¿Adoras a Jesús?

¿La palabra griega QUE SE TRADUCE CRUZ CUAL ES?

La palabra griega staurós,
que se refiere a un poste vertical, como en el que Jesús fue ejecutado.

No hay pruebas de que la palabra griega se refiera a una cruz,
como la que se usaba muchos siglos antes de Cristo como símbolo religioso pagano.
La expresión “madero de tormento” transmite todo el sentido de la palabra original,
pues staurós se usa también para referirse a la tortura, el sufrimiento y la vergüenza que sufrirían los discípulos de Jesús

El término STAUROS (palo vertical) equivale al latín STATICULUM. La cruz estaba compuesta de un STAUROS o STATICULUM. Con el PATIBULUM (travesaño) se completaba el instrumento de tortura. Se tienen pruebas históricas de ello.

Los romanos que colgaron a Cristo en la cruz, recibieron la orden del munícipe pilatos, ya que los judíos lo pusieron en su poder para asesinar a Cristo.
 
Si piensas colorear los textos a conveniencia, olvídalo.

Jesús no quedará subyugado ni inhibido en el gobierno eterno porque, como está escrito, tiene un trono, el trono del Padre. Con Él gobierna.
Olvida colorear los textos a tu conveniencia
JESUS NO TIENE AUTORIDAD SOBRE EL QUE SE LA DIO
Porque Dios “sometió todas las cosas bajo sus pies”.

PERO, PERO PERO es evidente que esto no incluye a aquel que sometió a él todas las cosas.

Jesús recibió autoridad en el cielo
y Dios puso todo bajo sus pies
porque no tenia todo bajo sus pies
Gracias


(1 Corintios 15:27) Porque Dios “sometió todas las cosas bajo sus pies”.
Pero, cuando él dice que todas las cosas han sido sometidas,
es evidente que esto no incluye a aquel que sometió a él todas las cosas.
 
No te vas a encontrar a ningún protestante que acepte la theotokos. Eso compete a los católicos. Dirige tus reclamos a ellos porque este es un foro evangélico, no católico.
Noto un desprecio, como un odio hacia nuestros queridos católicos de tu parte.
eso no fue lo que enseñó JESUCRISTO
ESO NO SE HACE....


10
AVEMARÍAS
Y 40 PADRENUESTROS

No desprecias a tus hermanos católicos
¿PORQUE LOS DESPRECIAS?
DEBES MOSTRAR AMOR Y MISERICORDIA
A TUS HERMANOS CATÓLICOS QUE CREEN LO MISMO QUE TU,
DE LOS QUE HEREDASTE TUS CREENCIAS.
AMOR QUERIDO, MUCHO AMOR PARA LOS CATÓLICOS ABRAZALOS COMO HERMANOS QUE SON
DALES LA BIENVENIDA AL FORO
NO LOS HAGAS SENTIR DESPRECIADOS

NO LO HAGAS
 
El término STAUROS (palo vertical) equivale al latín STATICULUM. La cruz estaba compuesta de un STAUROS o STATICULUM. Con el PATIBULUM (travesaño) se completaba el instrumento de tortura. Se tienen pruebas históricas de ello.

Los romanos que colgaron a Cristo en la cruz, recibieron la orden del munícipe pilatos, ya que los judíos lo pusieron en su poder para asesinar a Cristo.
Gracias por confirmarlo
Asi mismo es la cuestión


El término STAUROS (palo vertical)
¿qué dijeron los escritores bíblicos a este respecto?
Usaron el sustantivo griego stau·rós veintisiete veces,
y los verbos stau·ró·ō, syn·stau·ró·ō (el prefijo syn significa “con”)
y a·na·stau·ró·ō (a·ná significa “de nuevo”) cuarenta y seis, cinco y una vez, respectivamente.
También emplearon cinco veces la palabra griega xý·lon, que significa “madera”,
para referirse al instrumento de suplicio en que se clavó a Jesús

Stau·rós no transmite ninguna idea de “cruz” hecha de dos maderos ni en la lengua clásica ni en la koiné.
Significa solamente un palo, estaca, leño o poste, que podía usarse para una valla, estacada o empalizada.

El New Bible Dictionary de J. Douglas, (edición 1985, pág. 253) dice bajo “cruz”:
“La palabra gr[iega] para ‘cruz’ (staurós, verbo stauróo [...]) significa, fundamentalmente,
una estaca vertical o viga y, posteriormente,
un poste utilizado como instrumento de ejecución y castigo”.
 
¿Dios, como podría ser Dios si tuviera que sentar a Jesús a su lado como hombre?

¿Dios, podría compartir con alguien inferior a Él su mismo poder y autoridad , honor y gloria?

¿Dios, a quién otro podría sentar a su lado sino a Dios mismo?

Entonces... razone, piense; no concluya de buenas a primeras lo que otros le quieren hacer creer
Piense y responda, para llegar a la verdad
Jesús no se puede sentar al lado de Dios como hombre
se derritiria.

Dios pudo compartir con alguien inferior a el su poder
pues con alguien igual no tendría que hacerlo.

Dios Sentó a Jess a su lado t le dio muchas cosas
dios no tiene que sentarse a su propio lado
no se sentó Dios a su propio lado
eso no tiene sentido alguno es un argumento forzado
Entonces... razone, piense

no concluya de buenas a primeras lo que otros le quieren hacer creer razone
 
JESUS NO TIENE AUTORIDAD SOBRE EL QUE SE LA DIO

Yo no he dicho eso :)

Noto un desprecio, como un odio hacia nuestros queridos católicos de tu parte.

Eso tampoco es cierto :)

Gracias por confirmarlo
Asi mismo es la cuestión


El término STAUROS (palo vertical)
¿qué dijeron los escritores bíblicos a este respecto?

Traeré el relato para aclarar el punto.

«Ahora bien, en el día de la fiesta acostumbraba el gobernador soltar al pueblo un preso, el que quisiesen. Y tenían entonces un preso famoso llamado Barrabás. Reunidos, pues, ellos, les dijo Pilato:
- ¿A quién queréis que os suelte: a Barrabás, o a Jesús, llamado el Cristo?
Porque sabía que por envidia le habían entregado. Y estando él sentado en el tribunal, su mujer le mandó decir:
- No tengas nada que ver con ese justo; porque hoy he padecido mucho en sueños por causa de él.
Pero los principales sacerdotes y los ancianos persuadieron a la multitud que pidiese a Barrabás, y que Jesús fuese muerto. Y respondiendo el gobernador, les dijo:
- ¿A cuál de los dos queréis que os suelte?
- A Barrabás -dijeron ellos.
- ¿Qué, pues,haré de Jesús, llamado el Cristo?
- ¡Sea crucificado!
- Pues ¿qué mal ha hecho?
Pero ellos gritaban aún más, diciendo: ¡Sea crucificado!
Viendo Pilato que nada adelantaba, sino que se hacía más alboroto, tomó agua y se lavó las manos delante del pueblo, diciendo:
- Inocente soy yo de la sangre de este justo; allá vosotros.
- Su sangre sea sobre nosotros, y sobre nuestros hijos -respondió todo el puieblo.
Entonces [Pilatos] les soltó a Barrabás; y habiendo azotado a Jesús, le entregó para ser crucificado.
Los soldados del gobernador llevarona Jesús al pretorio, y reunieron alrededor de él a toda la compañía; y desnudándole, le echaron encima un manto de escarlata, y pusieron sobre su cabeza una corona tejida de espinas, y una caña en su mano derecha; e hincando la rodilla delante de él, le escarnecían, diciendo "¡Salve, Rey de los judíos!" Y escupiéndole, tomaban la caña y le golpeaban en la cabeza.
Después de haberle escarnecido, le quitaron el manto, le pusieron sus vestidos, y le llevaron para crucificarle»

 
Última edición:

María en el Catecismo de la Iglesia​


I LA MATERNIDAD DE MARÍA RESPECTO DE LA IGLESIA

Totalmente unida a su Hijo...

964
La función de María con relación a la Iglesia es inseparable de su unión con Cristo,
deriva directamente de ella.
"Esta unión de la Madre con el Hijo en la obra de la salvación

se manifiesta desde el momento de la concepción virginal de Cristo hasta su muerte".
Se manifiesta particularmente en la hora de su pasión:
La Bienaventurada Virgen avanzó en la peregrinación de la fe
y mantuvo fielmente la unión con su Hijo hasta la cruz.
Allí, por voluntad de Dios, estuvo de pie, sufrió intensamente con su Hijo
y se unió a su sacrificio con corazón de madre que, llena de amor, daba su consentimiento
a la inmolación de su Hijo como víctima.
Finalmente, Jesucristo, agonizando en la cruz, la dio como madre al discípulo con estas palabras:
’Mujer, ahí tienes a tu hijo’ (Jn 19, 26-27).


María en el Catecismo de la Iglesia

Ver el archivo adjunto 3329700

EWTN
https://www.ewtn.com › devociones
bien, pero no le pedí que citara un artículo del catecismo, sino que mostrara el documento doctrinal de la iglesia católica en dónde la iglesia católica afirma que María salva.
Pero si elige el catecismo, lo acepto, aunque el catecismo no es un documento doctrinal. El catecismo es un compendio expositivo de la fe católica

Haremos una excepción, entonces:

Indique en el catecismo, dónde dice que "maría salva"
 
Yo no he dicho eso :)






Eso tampoco es cierto :)



Traeré el relato para aclarar el punto.

«Ahora bien, en el día de la fiesta acostumbraba el gobernador soltar al pueblo un preso, el que quisiesen. Y tenían entonces un preso famoso llamado Barrabás. Reunidos, pues, ellos, les dijo Pilato:
- ¿A quién queréis que os suelte: a Barrabás, o a Jesús, llamado el Cristo?
Porque sabía que por envidia le habían entregado. Y estando él sentado en el tribunal, su mujer le mandó decir:
- No tengas nada que ver con ese justo; porque hoy he padecido mucho en sueños por causa de él.
Pero los principales sacerdotes y los ancianos persuadieron a la multitud que pidiese a Barrabás, y que Jesús fuese muerto. Y respondiendo el gobernador, les dijo:
- ¿A cuál de los dos queréis que os suelte?
- A Barrabás -dijeron ellos.
- ¿Qué, pues,haré de Jesús, llamado el Cristo?
- ¡Sea crucificado!
- Pues ¿qué mal ha hecho?
Pero ellos gritaban aún más, diciendo: ¡Sea crucificado!
Viendo Pilato que nada adelantaba, sino que se hacía más alboroto, tomó agua y se lavó las manos delante del pueblo, diciendo:
- Inocente soy yo de la sangre de este justo;allá vosotros.
- Su sangre sea sobre nosotros, y sobre nuestros hijos -respondió todo el puieblo.
Entonces [Pilatos] les soltó a Barrabás; y habiendo azotado a Jesús, le entregó para ser crucificado.
Los soldados del gobernador llevarona Jesús al pretorio, y reunieron alrededor de él a toda la compañía; y desnudándole, le echaron encima un manto de escarlata, y pusieron sobre su cabeza una corona tejida de espinas, y una caña en su mano derecha; e hincando la rodilla delante de él, le escarnecían, diciendo "¡Salve, Rey de los judíos!" Y escupiéndole, tomaban la caña y le golpeaban en la cabeza.
Después de haberle escarnecido, le quitaron el manto, le pusieron sus vestidos, y le llevaron para crucificarle»
Gracias por recordarnos este interesante relato
que no tiene nada que ver con que Jesus haya recibido lo que no tenia


Entonces si Jesús recibió poder de Dios que no era de el por naturaleza
NO ES TODOPODEROSO
 
  • Haha
Reacciones: OSO
JESUS ES EL PRINCIPIO DE LA CREACION POR DIOS
(Apocalipsis 3:14) ”Escríbele al ángel de la congregación de Laodicea:
Esto es lo que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero,
el principio de la creación de Dios:

Mentirosa y falsa.

No permite que la Escritura la enseñe, y lo peor, infiltra el foro para sembrar su herejía de un cristo criatura.

Señora Olga Linares, por enésima vez, el Hijo de Dios no es ninguna criatura.

Entienda:

Apo 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios, dice esto:

El Hijo de Dios no es una criatura como Satanás enseña a sus hijos, para deshonrarlo.

Este par de títulos asociados al Hijo de Dios, nos permite contemplar su igualdad con su Padre Dios.

Isa 9:6 Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

UNA MISMA ESENCIA ESPIRITUAL, AUNQUE SUS OFICIOS SEAN DISTINTOS (1Co 12:4 -6) SON EL MISMO DIOS.

Si el Padre es Eterno, su Hijo también lo es, de lo contrario sería un hijo bastardo, de solo nombre y no de esencia y sustancia.

"El principio de la creación de Dios"

En este contexto, posee el rango, el nivel y fuerza, de ser la fuente de la creación, el Verbo de Dios, el habló y se hizo de lo que no existía.

De manera que el Hijo no es el primero de un orden, sino como enseña la misma Escritura:

Col 1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col 1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;
Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;

Flp_2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

Toda la creación no estaría representada adorándolo, si Él fuera solo una criatura.

El hecho de que sea el Creador es una fuerte garantía de su fidelidad como "Testigo y Amén".
Si el Hijo no estimó ser igual a Dios, sino que se humilló, haciéndose hombre, con propósitos redentores, en lugar de nosotros ser agradecidos, ¿Cómo lo vamos a deshonrar dándole tratamiento de criatura?
Esta idea tiene que provenir del mismo infierno.

La Señora Olga Linares comienza este año igual que el que finaliza, sin querer amar a Cristo, sin darle la gloria, la honra, la dignidad y adoración que le dan en el cielo, millones de millones, al que está sentado en el Trono y al Cordero.

EL TRONO DEL ALTÍSIMO CON DOS LUGARES

Apo 5:13 Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.
Apo 5:14 Los cuatro seres vivientes decían: Amén; y los veinticuatro ancianos se postraron sobre sus rostros y adoraron al que vive por los siglos de los siglos.

Señora Olga Linares, eres más falsa que una moneda de cartón.
 
  • Like
Reacciones: Esteban84
Gracias por recordarnos este interesante relato
que no tiene nada que ver con que Jesus haya recibido lo que no tenia


Entonces si Jesús recibió poder de Dios que no era de el por naturaleza
NO ES TODOPODEROSO
Pero que necedad.

33 solo 33 años de la eternidad, el Todopoderoso Verbo de Dios se anonadó a si mismo, se hizo siervo, se hizo carne, se limitó a Si mismo P A R A S A L V A R NOS.

Pero tu secta prende dejarlo ahí por la eternidad

Son unos perversos
 
Jesús no se puede sentar al lado de Dios como hombre
se derritiria.

Eso es cierto.

Dios pudo compartir con alguien inferior a el su poder
pues con alguien igual no tendría que hacerlo.

Eso no es cierto.

Dios Sentó a Jess a su lado t le dio muchas cosas
dios no tiene que sentarse a su propio lado
no se sentó Dios a su propio lado
eso no tiene sentido alguno es un argumento forzado

Argumento forzado que solo tú has puesto sobre la mesa, nadie más ha hecho semejante disparate.

Entonces... razone, piense
no concluya de buenas a primeras lo que otros le quieren hacer creer razone

Por ser HIJO DE DIOS, Jesús está con el Padre, en el trono del Padre.

Así como se honra a Cristo, honrando implícitamente al Padre, adorar a Cristo es adorar al Padre.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: OLGALINARES
Jesús no se puede sentar al lado de Dios como hombre
se derritiria.
Bien, esta respuesta suya es una contradicción, ya que antes afirmó:
Que Jesús se sentó al lado de Dios
Y que Dios lo sentó a su diestra

Si Jesus se sento al lado de Dios...

...Dios lo sentó a su diestra
Ahora se contradice diciendo
Que Jesús no se puede sentar al lado de Dios

Recuerde que si Jesús no es Dios, entonces es un hombre
 
Gracias por recordarnos este interesante relato
que no tiene nada que ver con que Jesus haya recibido lo que no tenia

Jesús se dirigió al Padre en oración bajo estos términos:

"Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese"


Entonces si Jesús recibió poder de Dios que no era de el por naturaleza
NO ES TODOPODEROSO

Jesús no perdió lo que era Suyo. De hecho, PANTOKRATOR no solo significa todopoderoso. Una de estas acepciones indica que PANTOKRATOR significa "dueño de todo". Y, como está escrito, todo lo que existe fue por causa de Él.

Tomó forma de siervo, pero Su naturaleza no fue alterada ni degradada.
 
No te pongas nervioso

Ya salen con este tipo de reclamos ridículos.

Cuando Jesús agonizaba en la cruz y dijo:
«Eloi, Eloi, ¿lema sabactani?», que significa: «Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?»
No estaba clamando a ningún "otro Dios" como tú crees, al igual que @OLGALINARES y @Christy

Jesús citó un salmo. no fueron sus palabras, porque estas ya han sido escritas con antelación
Hace mensión a una frase que todo ser humano pronuncia en esas condiciones

Jajajajaja

Está claro que era un salmo PROFÉTICO sobre el Mesías ...

He visto mejores escusas que ésa ... por favor ...


Puedes remitirte a la intención del salmista y a como este salmo era interpretado por los judíos en el momento de la cucifixión de Jesús.
Aunque el salmo comienza con un lamento y una sensación de abandono, los rabinos resaltan que el tono cambia hacia el final. La confianza en la intervención divina y la esperanza en la redención son aspectos destacados.
En lugar de interpretar el salmo como una profecía mesiánica específica sobre Jesucristo, los rabinos suelen verlo como un recordatorio de que Dios eventualmente responde a las súplicas y redime a su pueblo.



Hoy suelen decir: "Por qué a mí, Señor; por qué a mí"

¿Y porqué debería de tomar en cuenta lo que unos "rabinos anticristianos" interpretasen sobre el cumplimiento del salmo?

Para unas cosas parece que hacen de ABOGADO DEL DIABLO ...




A-
 
Jesús no se puede sentar al lado de Dios como hombre...


...Dios Sentó a Jess a su lado t le dio muchas cosas
Se contradice otra vez
Y ¿qué significa que le dio muchas cosas?

¿Qué tiene que ver el "muchas cosas" con sentarse a su diestra?
 
Dios pudo compartir con alguien inferior a el su poder
pues con alguien igual no tendría que hacerlo.

Se te acaban las excusas; Jesús demostró Su igualdad con el Padre muchas veces.

Esto causó el repudio de los judíos hacia Él.
 
Última edición: