“¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Disculpen, no tiene nada que ver con el hilo del tema, sólo quisiera informarme porque han expulsado a Oscar Goinheix?, que falta cometió?
Conmigo ha sido muy amable....

Gracias.
Buen fín de año.
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Disculpen, no tiene nada que ver con el hilo del tema, sólo quisiera informarme porque han expulsado a Oscar Goinheix?, que falta cometió?
Conmigo ha sido muy amable....

Gracias.
Buen fín de año.


La verdad que no se, hasta hace un momento estuvo debatiendo con nosotros. Tal vez eso explica del porqué varias pàginas de este epígrafe fue borrado. Tal vez dijo algo que salió de las reglas del foro y por eso fue expulsado.

Quisiera saber como contactar con el moderador del foro, pues no sería justo que por salirse él de la regla tengan que borrar algunas paginas del epigrafe.
Bueno, espero que vuelva para que podamos seguir.

Pido al moderador que ponga nuevamente las paginas y solo borre la falta cometida por Oscar Goinehix. Y espero no estar rompiendo tambien yo las reglas al reclamarlo de esta manera. Pido disculpas si estoy haciendo mal al hacerlo así.
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Hey qué pasó.

Estaba siguiento deteninamente el epígrafe y ... no sé...

Quién podría explicar. Noto que falta un forista, no entiendo.


??????????
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Si el Diluvio Universal acabó con todos los seres humanos que había sobre la tierra excepto la familia de Noé. No es, pues, lógico deducir que todos los hombres somos descendientes de Noé y sus hijos, que eran una familia ejemplar por lo que Dios decidió salvarlos?
El resto de los mortales, incluidos TODOS los descendientes de Caín SE MURIERON AHOGADITOS. Luego los malos, no sé de dónde habrán salido, pero de Caín no porque todos sus descendientes murieron en el Diluvio Universal.
¿O no fue tan Universal como dicen?
Vaya galimatías...
Martamaría
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

¿Qué o quien es para ti la Serpiente Oscar? ¿Aceptas que es Satán? o es un animal?
¿Mantienes lo que le habías dicho a Luis Alberto de que la Serpiente era Satán? , ¿o es un animal?
¿Es el hombre y la mujer tambien animal ?

El hombre y la mujer pertenecen al reino animal, pero ambos son de la misma especie, por eso pueden procrear, y se distinguen del resto de los animales por su raciocinio, su cosciencia de sí mismos y su conciencia.
Martamaría

 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Me imagino que no tendremos respuestas sobre la expulsión de Oscar G., ésto crea cierta vulnerabilidad para todos los foristas, porque sin discución alguna, sin la replica justa del afectado...se puede dar de baja.
Pensé que un foro que maneja temas referentes al cristianismo, manejaría cierta madurez y cierto criterio.
Sin afan de ofender a nadie, le pido al Webmaster, nos de información de la causa de expulsión y nos ponga en claro bien las reglas de éste foro, porque no se en éste momento...si estoy incurriendo en alguna falta.
Espero que se respete mi libertad de opinión, que considero no ofende a nadie, solo busca respuestas.
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Yo, personalmente, guardaria un tiempo prudencial antes de decir alguna cosa de la que luego me pueda arrepentir. Pues, hasta el dia de hoy, y desde que soi miembro de este foro, tan solo he visto solvencia, credito y buen juicio a la hora de que, los responsabes de este democratico foro, tomasen, o tomaran, alguna especial decision como ahora parece haber sucedido.

Tampoco se, ni conozco, como funciona un foro, desde dentro, y con las caracteristicas especiales que tiene este foro. Asi como tampoco conozco como, cuando, donde y quienes son los responsables de tomar decisiones que puedan afectar, de alguna manera, al actual estado y manejo de este foro.

Y, como tampoco conozco las causas de lo que parece una expulsion, extraña, eso si, pero expulsion al fin y al cabo. Y digo extraña poque, hassta el dia de hoy siempre he visto el nombre del expulsado en el foro; mas, esta vez, no lo he visto. Tambien he observado que algunas de las paginas de este post han desaparecido; asi como tambien se, que ayer mismo se hicieron tareas de mantenimiento en este foro.

Por tanto, vuelvo a decir que considero prudencial esperar un poco mas de tiempo antes de dar rienda suelta a nuestra imaginacion; pues, de hecho, el compañero " espulsado " a vuelto a entrar con otro nick y no ha sido, de momento, nuevamente expulsado. Asi que, sin mas, me despido de todos los miembros ymiembras de este excelente y democratico foro.
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

"!Adán no fue Padre de Cain!"​
Es mi intención compartir esta verdad Bíblica, con el propósito de aclarar un poco más este tema, el cual he venido debatiendo con aquellos que lo han negado, llamándolo con todo tipos de nombres blasfemos y burlonas, sin poder demostrar sus afirmaciones con la Santa Palabra de Dios, el cual es nuestra única regla para medir todas las cosas, ya sean buenas o malas.
No deseo entrar en debate con nadie, si el tal no lo hace Biblicamente; pero si el debate es apoyado Biblicamente, entonces merece respeto y es bienvenido, entremos en debate.






Genesis 4:1​

“Conoció Adan a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón”

Veamos a fondo estas palabras del escritor del Génesis (Moisés) y examinemos cuidadosamente para entender lo escrito en Génesis 4:1, el cual para muchos es la prueba de que Adán fue padre de Caín.

“Conoció Adán a su mujer Eva…”
Veamos la palabra “CONOCIO”
Cualquier lector sabe que la palabra “Conoció” es una de las expresiones Bíblicas para darnos a entender que hubo un relacionamiento sexual; de manera que esta palabra no causa confusión, ni es tema de discusión entre Cristianos ya que todos entienden su significado, por lo tanto podemos pasarlo por alto sin entrar en detalles.
Pero la confusión y la discusión están en el momento y el tiempo en que este conocimiento ocurrió, y para ello veremos detalladamente cuándo dio lugar este acontecimiento.

La Biblia dice “Conoció”, y el primer punto que hay que notar, es que no nos dice cuándo fue que la conoció, es decir, no nos da el tiempo de este conocimiento sexual, pero mediante la propia Biblia sabremos el momento en que esto ocurrió, pues la Palabra de Dios en verdad nos dice cuando dio lugar este conocimiento.
Para muchos, y pienso que para la mayoría, este conocimiento de Adan a su mujer fue después de ellos ser echados del Eden, en Génesis 4:1, y dicen que esa es la prueba de que no hubo sexo en el Eden, pero… ¿es así?
Notamos que al decir la Biblia: “Conoció Adan a su mujer”, es en tiempo pasado, pues el mismo escritor nos dice que Adán conoció a su mujer, y la llama con el nombre con que su marido anteriormente la había llamado: “Eva” lo cual significa: “Madre de todos los vivientes”, esto demuestra que la palabra Conoció en Génesis 4.1 es en tiempo pasado, ya que nos lleva a Génesis 3:20 en donde el cambio de nombre realmente había ocurrido antes que Dios los echase, pues si el conocimiento sexual hubiese sido en tiempo presente en Génesis 4:1, entonces Adán hubiese cambiado el nombre de su mujer recién en Génesis 4:1 o de otra manera lo hubiéramos leído así: “Conoció Adan a su mujer VARONA” lo cual significa que: “del Varón fue tomada”, pero al decir que “Adan conoció a su mujer Eva” nos lleva directamente a Génesis 3.20 que nos dice: “Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes” Este cambio de nombre de la mujer de Adán, fue antes de que ellos salgan del Eden, un poco después de que Dios dijo: “Enemistad podré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya” (Génesis 3:15)
Este cambio de nombre que realizó Adan a su mujer que anteriormente se llamaba Varona, no fue en vano, él no la cambió de nombre solo por gusto, el cambió el nombre de su mujer por la única razón de que ella cargaba en si a DOS Simientes que poblarían la tierra, pues eso lo leemos en Génesis 3:15.
Estas fueron palabras de Dios mismo dirigiéndose a la Serpiente, el cual en ese momento no era un reptil como muchos suponen, antes bien, era un personaje que podía hablar “¿Con que Dios os ha dicho?” (Génesis 3.1) y aun podía caminar erecta, tenia manos y pies “Sobre tu pecho andarás” (Génesis 3:14) es decir que antes no se arrastraba.
En esto vemos que cuando Dios le dijo a la Serpiente “Pondré enemistad entre tu Simiente”, él aún no era un reptil; de manera que la simiente que la Serpiente dejó en Eva, era exactamente como él lo era antes de ser maldecida.

Una creencia universal sobre la Simiente de la Serpiente, es que la Serpiente (dicen ellos) tendría una descendencia Espiritual. ¿Pero es Bíblico eso? ¡¡NO!! No es Bíblico, pues la Palabra de Dios nos dice: “Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.”
No es Bíblico el pensar que una serpiente (el cual es de carne y hueso) pudiera tener una especie o descendencia “Espiritual” cuando ella es de carne y hueso, pues para ello tendría que existir una Escritura que diga que un ser de Carne pudiera engendrar a otro ser en forma Espiritual.
Pero la respuesta a esto de aquellos que niegan que la Serpiente tuvo una Simiente Carnal antes de ser maldecida, es: “Aquellos que no obedecen a Dios en Su Palabra, son los hijos Espirituales de la Serpiente”, pero para esto que dicen no tienen Escritura para demostrar tal declaración, y no solo que no tengan Escritura que declare eso, sino que ni siquiera es lógico pensarlo.
Entonces surge la pregunta: Si la serpiente tuvo una simiente de carne y hueso, ¿Dónde está esa descendencia el cual estaría en contra de la Simiente de la Mujer (el cual era Cristo)? La respuesta la encontramos en la misma Palabra de Dios y nos muestra quienes fueron del linaje o descendencia de la Serpiente: “¡Serpientes, generación de víboras! (Mateo 23: 33) estas fueron palabras del Señor Jesús.
Tambien Juan el Bautista dijo: “¡Oh, generación de víboras! ¿Quien os enseñó a huir de la ira venidera?
Haced pues fruto de arrepentimiento, y no comencéis a decir dentro de vosotros mismos: Tenemos a Abraham por padre…”
(Lucas 3:7)

En ambas Escrituras no se habla de que estos hijos a los que El Señor Jesús y Juan el Bautista llamó Serpientes o víboras lo sean en forma Espiritual, pues estos hombres reclamaban ser hijos de Abraham o linajes o descendientes de Abraham y desde luego lo decían ser en la carne, más Jesús les negó ese privilegio diciéndoles que ellos no eran hijos de Abraham como lo suponían, sino que eran hijos del homicida Caín, el cual había nacido por Fornicación: “Respondieron y le dijeron: Nuestro padre es Abraham. Jesús les dijo: Si fueseis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais.
Pero ahora procuráis matarme a mi, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dios; no hizo esto Abraham.
Vosotros hacéis las obras de vuestro padre…
(Esta obra del padre de ellos, era de homicidio, y al igual que el padre de ellos, estos querían matar a Jesús) Pero vean lo que ellos responden a lo que Jesús les dice acerca del Padre homicida de ellos, “Nosotros no somos nacidos de Fornicación”
¡Que tremenda respuesta dieron ellos al Señor Jesús cuando Jesús mismo les acusó de ser hijos de Caín el homicida!, “No somos nacidos de Fornicación”, es decir, que estos fariseos que reclamaban ser hijos de Abraham en la carne, Jesús les dijo que era todo lo contrario, que ellos eran hijos de Caín el homicida y sus obras lo demostraban, entonces enfurecidos estos le respondieron que no eran hijos de aquel homicida Caín que había nacido por Fornicación (Relación sexual antes del matrimonio)….¿ Negó el Señor Jesús lo que ellos dijeron acerca de que Caín nació por Fornicación?, la respuesta es : ¡¡NO!!, más bien los acusó de ser hijos de Caín y no de Abraham como ellos lo testimoniaban.
Estos a quienes Jesús llamó generación de Víboras, no era a unas culebras que estaban pasando por ahí, ¡eran hombres!, por lo tanto la Serpiente del Eden, no era una culebra arrastrándose sino que era como lo era estos sus descendientes a quien Jesús y Juan llamaron “¡Raza de Víboras!”


Ahora veamos otra parte de Génesis 4:1: “…la cual concibió y dio a luz a Caín”
Esto esclarece más nuestro punto de que Caín no era hijo de Adán, por cuanto no nos dice que de ese conocimiento sexual haya concebido Eva, pues aquí la palabra “la Cual” se refiere a Eva, y no a Adán; Adan es excluido de ser padre de Caín mediante la palabra “la cual”, pues, si Adán hubiese sido padre de Caín lo hubiéramos leído de esta manera: “Conoció Adán a su mujer Eva, del cual (refiriéndose a Adan) dio a luz a Caín”
Pero no leemos de esa manera, antes bien leemos la palabra “la cual”, excluyendo a Adan de la paternidad.
Un ejemplo claro de esto lo vemos en la Genealogía de Jesucristo, donde leemos así:
“Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
Abraham engendró a Isaac, Isaac engendró a Jacob, y Jacob a Judá y a sus hermanos…
y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús llamado el Cristo”
(Mateo 1)

Aquí vemos que se habla de José siendo el marido de María, pero no nos dice que José (marido de Maria) sea el padre de Jesús, mas bien nos dice exactamente de la misma manera que lo dice de Adan, el cual había conocido sexualmente a Eva.
“Y Jacob engendró a José marido de Maria (y separado por la palabra “De la cual”) nos dice que de María “nació Jesús llamado el Cristo”, pero nada que ver con que José su marido haya sido el padre de este niño a pesar de que él era su marido.
En pocas palabras: ¡¡Adán era exactamente tan padre de Caín, como José lo era de Jesús!!.

Tambien veamos lo siguiente: “y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón”

Esto para muchos significa que al decir Eva: “Por Voluntad de Jehová” es como si Eva estuviera diciendo “Gracias a Jehová”, pero Eva dice: “Por Voluntad de Jehová” lo cual es diferente a decir “Gracias a Jehová”.
¿Porque dijo Eva eso?, ¿porqué diría Eva que fue la Voluntad de Jehová si ya Jehová mismo les había dado la promesa de la multiplicación?
Veamos cuidadosamente:
Cuando Dios les dijo que ellos se multiplicarían, en ningún momento dijo que la multiplicación de hijos sería por medio del Sexo. Por eso Eva, sabiendo que el primer hijo que había tenido no era la manera correcta de traerlo, fue que dijo: “Por Voluntad de Jehová”, es decir, que Dios podía haber matado a ese hijo, pero….fue la voluntad de Dios que Caín siga con vida, pues Dios tenía un propósito especial para ello.
Luego para el nacimiento de Abel, ya Eva no dice: “Por Voluntad de Jehová”, pues Abel había nacido por medio de aquel quien era su propio esposo (Adan) lo cual Abel, era el cumplimiento de la palabra de Dios que dijo que ellos se multiplicarían, aunque Abel tampoco vino correctamente; pero Eva ya no declaró que Abel era la Voluntad de Jehová, pues eso era obvio, más no así con Caín.
La manera correcta en que Adan y Eva debían multiplicarse era por medio de la Palabra, así como Jesucristo nació por la Palabra de Dios sin el deseo sexual.
Esto demuestra (el nacimiento de Jesucristo) la manera en que los hijos tuvieron que haber venido, Jesucristo fue el ejemplo de cómo debíamos nacer, y su nacimiento Virginal demuestra de donde cayó el hombre con su mujer.
La Biblia dice: “En pecado me concibió mi madre”, por lo tanto, esto nos hace pecadores desde el momento que nacemos, porque la manera en que vinimos no era la voluntad perfecta de Dios, pues Dios la castigó a ella con dolor en el parto, pues fue ahí donde ella se equivocó, y se necesito que el Redentor el cual Dios había prometido enviar al hombre para Redimirlo sea un hombre sin pecado, por ello, Jesucristo no nació en pecado, pues su madre no la tuvo por medio del deseo Sexual.
Esto debería ser suficiente para entender que el propósito del nacimiento de Jesucristo por medio de una mujer Virgen, fue para limpiarnos del pecado original por el cual fueron echados Adan y Eva y por el cual todos nacimos en pecado.


Génesis 4:2​

“Después dio a luz a su hermano Abel.”

Tal vez esta Escritura sea lo que más derrumba el testimonio de todos aquellos que dicen que Adán era padre de Caín; no solo queda derrumbado por el hecho de que en verdad Génesis 4:1, no dice que Adan es el padre de Caín, sino que Génesis 4:2 lo niega totalmente, diciéndonos: “Después”, es decir, que después del nacimiento de Caín, Eva da a luz a Abel; pero para sorpresa de aquellos que dicen que Caín y Abel eran del mismo padre, la Biblia nos muestra que hubo UN solo conocimiento de Adan a su mujer, y sin embargo nacieron DOS hijos en un solo conocimiento de Adan.
¿Qué explicación han dado aquellos sobre esto? Pues aquí demuestra que Caín y Abel eran Gemelos.
Pero estos que dicen que Caín es el fruto del conocimiento de Adan a su mujer en Génesis 4:1, ellos mismos niegan totalmente la idea de que Caín y Abel sean Gemelos, a pesar de que la Biblia nos dice que lo eran al decirnos que después de nacer Caín, nace Abel.
La Escritura es clara, no se habla que Adan haya conocido sexualmente otra vez a Eva para el nacimiento de Abel, sino que leemos: “Conoció Adan a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón”
“Después dio a luz a su hermano Abel.”
(Génesis 4:1-2)
Solo se habla de UN conocimiento de Adán a su mujer Eva, pero se habla de Dos nacimientos. Esto significa que un conocimiento sexual y un nacimiento está de más.
Si fuera el caso que Caín sea el hijo de Adan, pero que no eran gemelos, entonces entenderíamos que Abel no fue hijo de Adán, ya que no se habla de otro conocimiento sexual de Adan a Eva para el nacimiento de Abel en Génesis 4:1. Pero ellos en verdad eran gemelos, de una misma madre pero de diferentes padres.
La segunda vez que Adan conoce sexualmente a Eva, nace Set, pues leemos: “Y Conoció de NUEVO Adan a su mujer, la cual dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set”
Aquí fue que Adán conoció sexualmente a Eva por segunda vez, pues dice, “Conoció de NUEVO” y nació Set.
Si vemos aquí que Adan la conoce por segunda vez y nace Set, ya serían tres hijos en solo dos Conocimiento sexual de Adán.
Queda claro que un hijo no era suyo, y la Biblia nos da la respuesta al decirnos que Caín era del Maligno “No como Caín que era del Maligno y mató a su hermano…” (1Juan:3:12)
Habría que aceptar que Adán era el Maligno si acaso fuera padre de Caín, pero no es así, la Biblia dice que Adan era hijo de Dios, hecho a semejanza de Dios.
Claramente vemos los dos conocimientos de Adan, siendo Abel su primer hijo y Set su segundo hijo.
Todo esto es una prueba de que Caín y Abel eran hermanos de la misma madre pero de diferentes padres.
Quizá uno dirá que eso es imposible, pero aún la ciencia ha testificado que una mujer puede tener gemelos en su vientre de diferentes padres. (En esta ocasión no escribiré la pagina donde demuestra eso por razón de no hacerlo muy largo)
Aunque esto no es común y solo ocurre muy raras veces lo cierto es que ocurre y es lo que ocurrió en el Eden, cuando Eva cargó en ella la Simiente de la Serpiente y la simiente de su marido Adan, dando como resultado que Caín era hijo de la Serpiente “El Maligno” y Abel era hijo de Adan.
Han habido diferentes casos en diferentes países de madres que dan a luz a trillizos de tres padres diferentes, pero eso no solo es cierto por que la ciencia lo ha probado sino por que la propia Palabra de Dios lo dice, demostrando que Eva concibió de dos personas diferentes, y vemos que aun el gran Apóstol Pablo sabía que esto era posible diciendo: “¡Ojalá me toleraseis un poco de locura! Si, toleradme.
Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una Virgen Pura a Cristo.
Pero me temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la fidelidad a Cristo.”
(2 Corintios 11:1-3)

El Apóstol Pablo nos habla de la Fidelidad al Esposo (Cristo) y dice que el nos compromete con UN solo esposo presentándonos como una Virgen Pura a Cristo. El (Pablo) relaciona la Fidelidad a Cristo como una Virgen pura, y hace una comparación con la que no fue Fiel a su marido (Eva) diciéndonos que teme que como la Serpiente engañó a Eva, así tambien estos sean desviados de la fidelidad como lo fue Eva.
¿Por qué relaciona Pablo el ser fiel a Cristo y no ser como aquella que fue engañada por la Serpiente? ¿En que fue engañada? ¡En la Fidelidad a su Esposo!
Claramente demuestra que Pablo creyó que Eva fue infiel a su esposo Adán al no permanecer Virgen y Pura como Pablo lo quiere presentar a la Esposa (el pueblo de Dios) a Cristo.
Pero aún vemos algo que confirma las palabras de Pablo de que una mujer puede concebir de dos hombres distintos, pues él nos dice: “…pues os he desposado con un solo esposo…” ¿Qué sentido tenía estas palabras de Pablo? ¿Acaso no es obvio que una mujer esté desposada con un solo hombre? ¿Porqué dijo: Con UN solo esposo?, él mismo nos explica que aquella que fue engañada por la Serpiente no fue una Virgen Pura para su esposo Adán.

Y más aún Pablo nos confirma este hecho (de que una mujer puede concebir de dos hombres diferentes) y nos lleva al libro de Romanos en donde se habla de una mujer que tuvo a los gemelos Esaú y Jacob de UN solo hombre: “Y no solo esto, sino tambien cuando Rebeca concibió de uno, de Isaac nuestro padre.” (Romanos 9:10) RV

¿Qué sentido tiene las palabras de Pablo al decirnos que Rebeca concibió de UNO? ¿Acaso podía concebir de Dos a la vez?, Estas palabras de Pablo nos aclara mejor el panorama, ¡¡una mujer SI puede tener gemelos de dos hombres diferentes!!, pues de lo contrario no tendría sentido lo que Pablo nos dice al aclararnos que Rebeca concibió de un solo hombre.
Otras traducciones nos dicen así: “Y no solo ese caso, sino tambien cuando Rebeca, concibió gemelos de un solo [hombre], de Isaac nuestro antepasado.” TNM.

Pablo sabía que Eva, (la cual fue engañada por la Serpiente), concibió de Dos hombres diferentes, pero nos dice que rebeca concibió de UN solo hombre (vale la aclaración de Pablo).

Existen más evidencias Bíblicas que demuestran que Caín no fue hijo de Adan, pues ni siquiera lo encontramos en la Genealogía de Adan y aún el Apóstol Judas ni siquiera lo nombra como hijo de Adan al decirnos que Enoc era Séptimo desde Adán, evidenciando grandemente la realidad de que Caín nada tuvo que ver con ser hijo de Adan, pues si lo hubiese sido entonces Enoc no hubiese sido el Séptimo, sino el Octavo desde Adan.

A medida vaya desarrollándose este tema, sacaremos a luz mas Escrituras de esta verdad que fue oculta durante muchos años por los hombres que enseñaron sus propias palabras y no las de Dios.


Andrés Ojeda.

<img src="http://photos.hi5.com/0000/868/567/1XRWY1868567-02.jpg" >


Feliz Año Nuevo a TODOS!!!

hola Andres:

Lei atentamente el mensaje de vos, y se parece mucho al de ULTIMAEDAD. Veras de nuevo le comente que sus mensajes no tiene asidero razonable ni concuerdan con la Biblia... por lo que si es que me respondio fue unas minusculas e inadecuadas frases que no figuran ni dan a entender lo que la Biblia dice. Bien, ahora yo expongo aqui a tus comentarios. Y mas que debatir es la gran interrogante el de que porque un creyente como vos tenes esa concepcion que no esta de acuerdo con la realidad.
Bien, esperando a que te explayes leere de nuevo tus comentarios.

CAIN HIJO LEGITIMO DE ADAN

“Conocio Adan a su mujer Eva, la cual concibio y dio a luz a Cain, y dijo: Por voluntad de Jehova he adquirido varon" Génesis 4:1. Es tan explicito este versiculo, que no se necesita argumentación adicional para despejar una irreflexiva adjudicación de duda alguna del que Caín no sería hijo de Adán. Claramente se puede leer y entender como si se dijese: Conoció Alejandro a su mujer Janet, la cual concibió y dio a luz a Howard, y dijo: Por voluntad de Dios resulto (he adquirido en ves de mujercita) ser un varoncito” ¿Quién padre madre, tío, amigo, compañero de trabajo, se atreverá a decir que es un gran engaño de Janet para su esposo, del que ese hijo seria de otro que no sea de Alejandro? Por cierto, hacer una diferencia entre ‘la cual’ y ‘del cual’ no da a lugar. Puesto que es Eva quien da a luz no Adán obviamente, esto porque existe una coma entre la primera frase que alude a Adán y una segunda frase que alude a Eva. Y ‘la cual’ por estar en la segunda frase esta en femenino, no corresponde a Adán. Solo si no hubiera la coma o que el hijo de Caín si hiciera más implícito de lo que ya es figurara en la primera frase, recién entonces seguramente seria ‘del cual’ pero sería una redundancia. Por lo que, el versículo 1 está bien tal como esta, que no da a lugar a suspicacias. Caín es hijo legítimo de Adán.

“Y despues dio a luz a su hermano Abel…” Génesis 4:2. Tan explicito como el primer ejemplo de ilustración: Y después (Janet) dio a luz a su hermano (su siguiente hijo) Sebastián. No hay nada que se diga que Sebastián sea ni el primero o el segundo hijo de Janet, solo se refiere que es ’después de’, es decir, que señala quien es mayor y quien menor entre ammbos, por lo que da a lugar que Sebastián y Janet tuvieran más hijos ya mayores.
En ninguna parte del Génesis se lee que Caín y Abel son los primeros hijos, e igualmente, no se lee que en ninguna parte que Caín sea el primogénito. De modo que cuando se dice que Eva es la madre de todos los vivientes, obviamente no se está incluyendo al mundo animal, sino a todo hijo de ambos. Como no se registra que Caín sea el primogénito, entonces, ‘todo viviente’ se debe referir a otros congéneres, es decir, otros hijos de Adán y Eva, y por el cual no habría dificultad en que Caín en el destierro encontrara a su mujer.


LA HERENCIA NATURAL

Antes de proseguir, debe señalarse que los delitos o el crimen no son transferibles. Si Hitler fue un genocida entonces la justicia tiene jurisdicción solo en este, no en sus descendientes. ¿Dónde se ha visto, en qué país civilizado libre y soberano, que cuando un individuo ha cometido un delito, sus hijos heredan también la sentencia de la justicia? Lo que se hereda como causa natural es la consecuencia, como la vergüenza ajena, la deshonra, la humillación, el desprestigio como daño colateral… pero ninguno de ellos está reñido con la ley.

Pecado no es otra cosa que delito, ambos significa trasgresión o violación de un orden establecido, es decir, la Ley. Los siguientes vocablos como mandamiento, estatuto, decreto, norma… es lo que constituye la ley. Si uno la trasgrede se convierte automáticamente en reo de la justicia. De modo que, pecado o delito es lo que cometieron Adán y Eva al trasgredir el mandamiento (la ley). Y la Justicia (de Dios) les decretaría la muerte (espiritual y física). Y solamente ellos fueron los culpables. Por tanto, es una total incongruencia que los hijos de Adán y Eva vayan a heredar un castigo cuando nunca jamás cogieron el fruto del árbol prohibido. Los hijos de Adán cometieron pecado, si, pero los suyos propios. Las consecuencias naturales son la imposibilidad de nacer en el jardín de Edén como sus padres, la tendencia a la desobediencia, la vejes, la mortalidad, propensos a enfermedades… y etc., que todo esto es daño colateral.

Lo que es inherente en el hombre es el libre albedrio, mas no lo benigno o lo maligno. Mientras exista el libre albedrio como algo inherente en el hombre, toda maldad o bondad será una cuestión de estado. Es decir, una situación que si es maligno se puede revertir a benigno o viceversa. Lo que se dice que Caín era hijo del maligno esta fuera de contexto. A parte de que si uno se percata, es que cuando se refiere a un sujeto o persona debe remitirse en mayúsculas, en este caso si aludía a una singularidad de referirse exclusivamente a Satán o cualquier otro sujeto debe estar señalado con mayúsculas, esto para el propósito de indicar si Caín no es hijo de Adán sino la singularidad de otro sujeto. Está claro, pues, que es una forma de hablar que nítidamente señala que todo aquel (nacido de nuevo) que hace o emula a Cristo es hijo de Dios. Mientras que lo contrario, como suele hacer el mundo natural, hacer todo lo antagónico contra Dios son llamados hijos del maligno. O como en aquella época en que los fariseos emulaban la actitud de Caín, por ello es que se dice que son hijos del maligno como lo fue Caín, pero en sentido no literal (occidental) sino en el contexto de cómo se entiende a lo oriental.

Hay que recalcar que hay un diferencia entre interpretar literalmente lo expresado en oriental al occidental que trae incongruencias, y otra que siendo occidental hay que pensar como oriental tal como fue escrito el Genesis para interpretarla.

Saludos legitimos,


<img src="http://photos1.hi5.com/0026/837/072/i24kNV837072-02.jpg" >

espiritu
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Te pregunto nuevamente, ¿era el Diluvio "Universal" , "Global"?

Hola Andrés.
Sobre esa pregunta que le hiciste al forista...
Algunas citas atrás te dice que el Diluvio fue global, sin embargo, a mí me dijo algo distinto, no a mí exactamete sino a otro forista: que el Diluvio habia sido local, en un espacio territorial reducido.
Osea, el amigo Goinheix me dijo una cosa y a tí te dijo otra... quién le entiende.

El forista Goinheix al parecer cometió una falta pero no en este sino en otro epígrafe.

Qu tengas un buen año.
Año nuevo... crrencias nuevas. Chao.
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

hermanos
estoy esperando una explicación ¿por qué me expulsaro del Foro?
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Ojala pudiera dartela yo, amigo mio. No obstante, es muy extraño que no te hayan comunicado el motivo, o razon, de esta " extraña " expulsion. Y digo extraña porque me pase un buen rato viendo, y leyendo, tus ultimas respuestas; y nada malo pude ver en ellas; al menos, a lo que se refiere a este post de ADAN Y CAIN.

Mas, poniendome en tu lugar, y como creyente en nuestro Señor Jesucristo, considero que tienes, o tendrias que tener, el derecho a saber, al menos, que normas has incumplido; pues, entre otras cosas, esto ayudara y, sobre todo, enseñara a los demas miembros del foro a estar muy al tanto de lo que dicen sus bocas. Y este es todo el apoyo que de momento te puedo ofrecer. Vamos a ver si, el sr. Webmaster,quiere comentar algo mas al respecto. Saludos.
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Si el Diluvio Universal acabó con todos los seres humanos que había sobre la tierra excepto la familia de Noé. No es, pues, lógico deducir que todos los hombres somos descendientes de Noé y sus hijos, que eran una familia ejemplar por lo que Dios decidió salvarlos?
El resto de los mortales, incluidos TODOS los descendientes de Caín SE MURIERON AHOGADITOS. Luego los malos, no sé de dónde habrán salido, pero de Caín no porque todos sus descendientes murieron en el Diluvio Universal.
¿O no fue tan Universal como dicen?
Vaya galimatías...
Martamaría


La Bíblia enseña que los descendientes de la tribu de Caín, SOBREVIVIERON el diluvio y se convirtieron en los "ESCRIBAS" que se sentaban el la silla de Moises ("doctores de la Ley"...mas solo enseñaban sus propios mandamientos de hombres)

Esto es IREFUTABLE. Lee esto MartaMaría:



Aca vemos a los hijos de Caín, que "supuestamente" perecieron en el diluvio, VIVITOS y COLEANDO y ADUEÑADOS DEL SACERDOCIO!...Aca ya eran "escribas"!


1Ch 2:55 Y las familias de los escribas que moraban en Jabes fueron los tirateos, los simeateos y los sucateos, los cuales son los ceneos que vinieron de Hamat padre de la casa de Recab.

H7017
קֵינִי queiní; o
קִינִי quiní (1 Cr 2.55); patronimico de 7014; quenita o miembro de la tribu de Cayín:-ceneo.


patronímico,ca

1.adj. Entre los griegos y romanos,[nombre] que, derivado del perteneciente al padre u otro antecesor y aplicado al hijo u otro descendiente, indicaba la pertenencia a cierta familia.

2.adj. y m. [Apellido] derivado del nombre de los padres,como González, de Gonzalo.


H7014
קַיִן Cayín; lo mismo que 7013 (con juego con la afinidad a 7069); Cayín, nombre del primer hijo, también de un lugar en Pal. y de una tribu oriental:-Caín, ceneo.


¿Tienen ojos para ver?

Luis Alberto42

Luis Alberto42
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Ojala pudiera dartela yo, amigo mio. No obstante, es muy extraño que no te hayan comunicado el motivo, o razon, de esta " extraña " expulsion. Y digo extraña porque me pase un buen rato viendo, y leyendo, tus ultimas respuestas; y nada malo pude ver en ellas; al menos, a lo que se refiere a este post de ADAN Y CAIN.

Mas, poniendome en tu lugar, y como creyente en nuestro Señor Jesucristo, considero que tienes, o tendrias que tener, el derecho a saber, al menos, que normas has incumplido; pues, entre otras cosas, esto ayudara y, sobre todo, enseñara a los demas miembros del foro a estar muy al tanto de lo que dicen sus bocas. Y este es todo el apoyo que de momento te puedo ofrecer. Vamos a ver si, el sr. Webmaster,quiere comentar algo mas al respecto. Saludos.

creo ke el motivo fue meterse en temas de oracion , yo tampoco lo se ,pero estube opinando con oscar alli,un beso amigo
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

LO PRIMERO, NO TE CREAS MUY BIBLICO, por que no estas sacando conclusiones biblicas, por cierto ¿de donde sacasre esa doctrina? ¿de william branham?, te explico.

si eres solo biblico notaras algo simple:

Gén 4:1 Conoció el hombre a Eva, su mujer, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: "He adquirido un varón con el favor de Adonai."

TU MISMO PONES EL SIGNIFICADO DE "conocer" entonces no entiendo ya como no pudiste llegar a la conclusion correcta,adan tuvo relaciones con eva,asi de simple, la cual concibio a cain. donde aparece la serpiente aca?¿¿¿ , si fuese k la serpiente fue la que le dio el hijo a EVA cual seria el motivo de que se mencionase que adan conocio a eva, es lo mas simple del mundo y ahi se devela la mentira numero 1.

AHORA, LA PARTE DE:"He adquirido un varón con el favor de Adonai."..... SI SEGUN TU SIGNIFICA UNA INFORMACION EXTRA QUE INDICA QUE LA SERPIENTE SEMBRO A CAIN EN EVA, estas EQUIVOCADO y no conoces mucho de las expresiones HEBREAS(y eso lque yo tamnpoco se casi nada), pero recuerda que cada vez que nacia un hijo de JACOB, su esposa decia que jehova le habia dado,ETC ... ESO SIGNIFICA QUE NO ERAN HIJOS DE JACOB?????, cuanda ANA tuvo a SAMUEL PASO ALGO IGUAL ni no recuerdo mal, ESO SIGNIFICA QUE TAMPOCO EL ESPOSO DE ANA FUE EL PADRE DE SAMUEL??¿¿¿¿¿¿

asi que la mentira sigue siendo develada.

ahora tu dices que esto que se dice sobre abel "Volvió a dar a luz, y tuvo a Abel su hermano" como no se añade que lo dio jehova supones que este si es hijo de ADAN, FALSOOOO, lo mismo se dice de CAIN que EVA CONCIBIO Y DIO A LUZ,
la unica diferencia es que se pudo añadir la frase "He adquirido un varón con el favor de Adonai." por ser especial para eva por ser su primer hijo¡¡¡¡¡¡¡ asi como la esposa de jacob mencionaba esa frase pork tenia hijos cuando no habia poodido tenerlos, eso no significa que no fueran hijos de JACOB.

Y LISTO ASI ESTA DESMANTALADA LA HISTORIA FALSA, AHORA HAY ALGO K DEBES SABER ANTES DE CREAR TODA UNA HISTORIA FALSA, SOBRE UN VERSICULO K NO SABES INTERPRETAR BIEN, PRIMERA INTENTA ENTENDER LOS VERSICULOS CLAROS, COMO ESTOS K TE MENCIONE, Y DEJA AL ULTIMO Gén 3:15 Enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu linaje y su linaje: él te pisará la cabeza mientras acechas tú su calcañar."

SI CAIN FUE HIJO DE EVA TAMBIEN, NO TIENE SENTIDO K SEPARES LOS LINAJES NO CREES????, SI DICE EL LINAJE DE EVA Y NO EL LINAJE DE ADAN Y EVA, SUPONGO Y puedo interpretar que es porque el pleito habia sido entre eva y la serpiente, la serpiente no engaño a adan si no a eva. ahora quien es el linaje de EVA Y EL DE LA SERPIENTE, pues dificil de interpretar, pero basandote en otras aluciones en la BIBLIA, seguramente el linaje O LA DESCENDENCIA Y NO LAS DESCENDENCIAS COMO DECIA PABLO, seria CRISTO, y el de la serpiente?¿¿¿¿ satanas mismo, o su anticristo, o su influencia demoniaca, quien sabe??? es un versiculo dificil, PERO LO MAS ANTIBIBLICO ES SACAR LAS COCLUSIONES ABSOLUTAMNETE SESGADAS QUE SACAS TU.

por ultimo un consejo, no salgas a decir lo de las TRADUCCIONES ENGAÑOSAS O COSAS ASI, PORK suenas mas a FANATICO RELIGIOSO CASI DEMENTE Y ES MUY FEO ESO . y ademas no INTENTES CONFUNDIR O INTENTAR ASUSTAR A LA GENTE PONIENDO INTERLINEALES HEBREOS , que eso no nos va a hacer pensar que eres un erudito biblico OK.

lo ultimo, NO espero que respondas a mi mensaje asi que no lo hagas solo es para que te informes. no pienso entrar en discusiones ociosas, yo sigo los consejos del apostol pablo.
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

"!Adán no fue Padre de Cain!"​
Es mi intención compartir esta verdad Bíblica, con el propósito de aclarar un poco más este tema, el cual he venido debatiendo con aquellos que lo han negado, llamándolo con todo tipos de nombres blasfemos y burlonas, sin poder demostrar sus afirmaciones con la Santa Palabra de Dios, el cual es nuestra única regla para medir todas las cosas, ya sean buenas o malas.
No deseo entrar en debate con nadie, si el tal no lo hace Biblicamente; pero si el debate es apoyado Biblicamente, entonces merece respeto y es bienvenido, entremos en debate.


Genesis 4:1​

“Conoció Adan a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón”

Veamos a fondo estas palabras del escritor del Génesis (Moisés) y examinemos cuidadosamente para entender lo escrito en Génesis 4:1, el cual para muchos es la prueba de que Adán fue padre de Caín.

“Conoció Adán a su mujer Eva…”
Veamos la palabra “CONOCIO”
Cualquier lector sabe que la palabra “Conoció” es una de las expresiones Bíblicas para darnos a entender que hubo un relacionamiento sexual; de manera que esta palabra no causa confusión, ni es tema de discusión entre Cristianos ya que todos entienden su significado, por lo tanto podemos pasarlo por alto sin entrar en detalles.
Pero la confusión y la discusión están en el momento y el tiempo en que este conocimiento ocurrió, y para ello veremos detalladamente cuándo dio lugar este acontecimiento.

La Biblia dice “Conoció”, y el primer punto que hay que notar, es que no nos dice cuándo fue que la conoció, es decir, no nos da el tiempo de este conocimiento sexual, pero mediante la propia Biblia sabremos el momento en que esto ocurrió, pues la Palabra de Dios en verdad nos dice cuando dio lugar este conocimiento.
Para muchos, y pienso que para la mayoría, este conocimiento de Adan a su mujer fue después de ellos ser echados del Eden, en Génesis 4:1, y dicen que esa es la prueba de que no hubo sexo en el Eden, pero… ¿es así?
Notamos que al decir la Biblia: “Conoció Adan a su mujer”, es en tiempo pasado, pues el mismo escritor nos dice que Adán conoció a su mujer, y la llama con el nombre con que su marido anteriormente la había llamado: “Eva” lo cual significa: “Madre de todos los vivientes”, esto demuestra que la palabra Conoció en Génesis 4.1 es en tiempo pasado, ya que nos lleva a Génesis 3:20 en donde el cambio de nombre realmente había ocurrido antes que Dios los echase, pues si el conocimiento sexual hubiese sido en tiempo presente en Génesis 4:1, entonces Adán hubiese cambiado el nombre de su mujer recién en Génesis 4:1 o de otra manera lo hubiéramos leído así: “Conoció Adan a su mujer VARONA” lo cual significa que: “del Varón fue tomada”, pero al decir que “Adan conoció a su mujer Eva” nos lleva directamente a Génesis 3.20 que nos dice: “Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes” Este cambio de nombre de la mujer de Adán, fue antes de que ellos salgan del Eden, un poco después de que Dios dijo: “Enemistad podré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya” (Génesis 3:15)
Este cambio de nombre que realizó Adan a su mujer que anteriormente se llamaba Varona, no fue en vano, él no la cambió de nombre solo por gusto, el cambió el nombre de su mujer por la única razón de que ella cargaba en si a DOS Simientes que poblarían la tierra, pues eso lo leemos en Génesis 3:15.
Estas fueron palabras de Dios mismo dirigiéndose a la Serpiente, el cual en ese momento no era un reptil como muchos suponen, antes bien, era un personaje que podía hablar “¿Con que Dios os ha dicho?” (Génesis 3.1) y aun podía caminar erecta, tenia manos y pies “Sobre tu pecho andarás” (Génesis 3:14) es decir que antes no se arrastraba.
En esto vemos que cuando Dios le dijo a la Serpiente “Pondré enemistad entre tu Simiente”, él aún no era un reptil; de manera que la simiente que la Serpiente dejó en Eva, era exactamente como él lo era antes de ser maldecida.

Una creencia universal sobre la Simiente de la Serpiente, es que la Serpiente (dicen ellos) tendría una descendencia Espiritual. ¿Pero es Bíblico eso? ¡¡NO!! No es Bíblico, pues la Palabra de Dios nos dice: “Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.”
No es Bíblico el pensar que una serpiente (el cual es de carne y hueso) pudiera tener una especie o descendencia “Espiritual” cuando ella es de carne y hueso, pues para ello tendría que existir una Escritura que diga que un ser de Carne pudiera engendrar a otro ser en forma Espiritual.
Pero la respuesta a esto de aquellos que niegan que la Serpiente tuvo una Simiente Carnal antes de ser maldecida, es: “Aquellos que no obedecen a Dios en Su Palabra, son los hijos Espirituales de la Serpiente”, pero para esto que dicen no tienen Escritura para demostrar tal declaración, y no solo que no tengan Escritura que declare eso, sino que ni siquiera es lógico pensarlo.
Entonces surge la pregunta: Si la serpiente tuvo una simiente de carne y hueso, ¿Dónde está esa descendencia el cual estaría en contra de la Simiente de la Mujer (el cual era Cristo)? La respuesta la encontramos en la misma Palabra de Dios y nos muestra quienes fueron del linaje o descendencia de la Serpiente: “¡Serpientes, generación de víboras! (Mateo 23: 33) estas fueron palabras del Señor Jesús.
Tambien Juan el Bautista dijo: “¡Oh, generación de víboras! ¿Quien os enseñó a huir de la ira venidera?
Haced pues fruto de arrepentimiento, y no comencéis a decir dentro de vosotros mismos: Tenemos a Abraham por padre…”
(Lucas 3:7)

En ambas Escrituras no se habla de que estos hijos a los que El Señor Jesús y Juan el Bautista llamó Serpientes o víboras lo sean en forma Espiritual, pues estos hombres reclamaban ser hijos de Abraham o linajes o descendientes de Abraham y desde luego lo decían ser en la carne, más Jesús les negó ese privilegio diciéndoles que ellos no eran hijos de Abraham como lo suponían, sino que eran hijos del homicida Caín, el cual había nacido por Fornicación: “Respondieron y le dijeron: Nuestro padre es Abraham. Jesús les dijo: Si fueseis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais.
Pero ahora procuráis matarme a mi, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dios; no hizo esto Abraham.
Vosotros hacéis las obras de vuestro padre…
(Esta obra del padre de ellos, era de homicidio, y al igual que el padre de ellos, estos querían matar a Jesús) Pero vean lo que ellos responden a lo que Jesús les dice acerca del Padre homicida de ellos, “Nosotros no somos nacidos de Fornicación”
¡Que tremenda respuesta dieron ellos al Señor Jesús cuando Jesús mismo les acusó de ser hijos de Caín el homicida!, “No somos nacidos de Fornicación”, es decir, que estos fariseos que reclamaban ser hijos de Abraham en la carne, Jesús les dijo que era todo lo contrario, que ellos eran hijos de Caín el homicida y sus obras lo demostraban, entonces enfurecidos estos le respondieron que no eran hijos de aquel homicida Caín que había nacido por Fornicación (Relación sexual antes del matrimonio)….¿ Negó el Señor Jesús lo que ellos dijeron acerca de que Caín nació por Fornicación?, la respuesta es : ¡¡NO!!, más bien los acusó de ser hijos de Caín y no de Abraham como ellos lo testimoniaban.
Estos a quienes Jesús llamó generación de Víboras, no era a unas culebras que estaban pasando por ahí, ¡eran hombres!, por lo tanto la Serpiente del Eden, no era una culebra arrastrándose sino que era como lo era estos sus descendientes a quien Jesús y Juan llamaron “¡Raza de Víboras!”


Ahora veamos otra parte de Génesis 4:1: “…la cual concibió y dio a luz a Caín”
Esto esclarece más nuestro punto de que Caín no era hijo de Adán, por cuanto no nos dice que de ese conocimiento sexual haya concebido Eva, pues aquí la palabra “la Cual” se refiere a Eva, y no a Adán; Adan es excluido de ser padre de Caín mediante la palabra “la cual”, pues, si Adán hubiese sido padre de Caín lo hubiéramos leído de esta manera: “Conoció Adán a su mujer Eva, del cual (refiriéndose a Adan) dio a luz a Caín”
Pero no leemos de esa manera, antes bien leemos la palabra “la cual”, excluyendo a Adan de la paternidad.
Un ejemplo claro de esto lo vemos en la Genealogía de Jesucristo, donde leemos así:
“Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
Abraham engendró a Isaac, Isaac engendró a Jacob, y Jacob a Judá y a sus hermanos…
y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús llamado el Cristo”
(Mateo 1)

Aquí vemos que se habla de José siendo el marido de María, pero no nos dice que José (marido de Maria) sea el padre de Jesús, mas bien nos dice exactamente de la misma manera que lo dice de Adan, el cual había conocido sexualmente a Eva.
“Y Jacob engendró a José marido de Maria (y separado por la palabra “De la cual”) nos dice que de María “nació Jesús llamado el Cristo”, pero nada que ver con que José su marido haya sido el padre de este niño a pesar de que él era su marido.
En pocas palabras: ¡¡Adán era exactamente tan padre de Caín, como José lo era de Jesús!!.

Tambien veamos lo siguiente: “y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón”

Esto para muchos significa que al decir Eva: “Por Voluntad de Jehová” es como si Eva estuviera diciendo “Gracias a Jehová”, pero Eva dice: “Por Voluntad de Jehová” lo cual es diferente a decir “Gracias a Jehová”.
¿Porque dijo Eva eso?, ¿porqué diría Eva que fue la Voluntad de Jehová si ya Jehová mismo les había dado la promesa de la multiplicación?
Veamos cuidadosamente:
Cuando Dios les dijo que ellos se multiplicarían, en ningún momento dijo que la multiplicación de hijos sería por medio del Sexo. Por eso Eva, sabiendo que el primer hijo que había tenido no era la manera correcta de traerlo, fue que dijo: “Por Voluntad de Jehová”, es decir, que Dios podía haber matado a ese hijo, pero….fue la voluntad de Dios que Caín siga con vida, pues Dios tenía un propósito especial para ello.
Luego para el nacimiento de Abel, ya Eva no dice: “Por Voluntad de Jehová”, pues Abel había nacido por medio de aquel quien era su propio esposo (Adan) lo cual Abel, era el cumplimiento de la palabra de Dios que dijo que ellos se multiplicarían, aunque Abel tampoco vino correctamente; pero Eva ya no declaró que Abel era la Voluntad de Jehová, pues eso era obvio, más no así con Caín.
La manera correcta en que Adan y Eva debían multiplicarse era por medio de la Palabra, así como Jesucristo nació por la Palabra de Dios sin el deseo sexual.
Esto demuestra (el nacimiento de Jesucristo) la manera en que los hijos tuvieron que haber venido, Jesucristo fue el ejemplo de cómo debíamos nacer, y su nacimiento Virginal demuestra de donde cayó el hombre con su mujer.
La Biblia dice: “En pecado me concibió mi madre”, por lo tanto, esto nos hace pecadores desde el momento que nacemos, porque la manera en que vinimos no era la voluntad perfecta de Dios, pues Dios la castigó a ella con dolor en el parto, pues fue ahí donde ella se equivocó, y se necesito que el Redentor el cual Dios había prometido enviar al hombre para Redimirlo sea un hombre sin pecado, por ello, Jesucristo no nació en pecado, pues su madre no la tuvo por medio del deseo Sexual.
Esto debería ser suficiente para entender que el propósito del nacimiento de Jesucristo por medio de una mujer Virgen, fue para limpiarnos del pecado original por el cual fueron echados Adan y Eva y por el cual todos nacimos en pecado.


Génesis 4:2​

“Después dio a luz a su hermano Abel.”

Tal vez esta Escritura sea lo que más derrumba el testimonio de todos aquellos que dicen que Adán era padre de Caín; no solo queda derrumbado por el hecho de que en verdad Génesis 4:1, no dice que Adan es el padre de Caín, sino que Génesis 4:2 lo niega totalmente, diciéndonos: “Después”, es decir, que después del nacimiento de Caín, Eva da a luz a Abel; pero para sorpresa de aquellos que dicen que Caín y Abel eran del mismo padre, la Biblia nos muestra que hubo UN solo conocimiento de Adan a su mujer, y sin embargo nacieron DOS hijos en un solo conocimiento de Adan.
¿Qué explicación han dado aquellos sobre esto? Pues aquí demuestra que Caín y Abel eran Gemelos.
Pero estos que dicen que Caín es el fruto del conocimiento de Adan a su mujer en Génesis 4:1, ellos mismos niegan totalmente la idea de que Caín y Abel sean Gemelos, a pesar de que la Biblia nos dice que lo eran al decirnos que después de nacer Caín, nace Abel.
La Escritura es clara, no se habla que Adan haya conocido sexualmente otra vez a Eva para el nacimiento de Abel, sino que leemos: “Conoció Adan a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón”
“Después dio a luz a su hermano Abel.”
(Génesis 4:1-2)
Solo se habla de UN conocimiento de Adán a su mujer Eva, pero se habla de Dos nacimientos. Esto significa que un conocimiento sexual y un nacimiento está de más.
Si fuera el caso que Caín sea el hijo de Adan, pero que no eran gemelos, entonces entenderíamos que Abel no fue hijo de Adán, ya que no se habla de otro conocimiento sexual de Adan a Eva para el nacimiento de Abel en Génesis 4:1. Pero ellos en verdad eran gemelos, de una misma madre pero de diferentes padres.
La segunda vez que Adan conoce sexualmente a Eva, nace Set, pues leemos: “Y Conoció de NUEVO Adan a su mujer, la cual dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set”
Aquí fue que Adán conoció sexualmente a Eva por segunda vez, pues dice, “Conoció de NUEVO” y nació Set.
Si vemos aquí que Adan la conoce por segunda vez y nace Set, ya serían tres hijos en solo dos Conocimiento sexual de Adán.
Queda claro que un hijo no era suyo, y la Biblia nos da la respuesta al decirnos que Caín era del Maligno “No como Caín que era del Maligno y mató a su hermano…” (1Juan:3:12)
Habría que aceptar que Adán era el Maligno si acaso fuera padre de Caín, pero no es así, la Biblia dice que Adan era hijo de Dios, hecho a semejanza de Dios.
Claramente vemos los dos conocimientos de Adan, siendo Abel su primer hijo y Set su segundo hijo.
Todo esto es una prueba de que Caín y Abel eran hermanos de la misma madre pero de diferentes padres.
Quizá uno dirá que eso es imposible, pero aún la ciencia ha testificado que una mujer puede tener gemelos en su vientre de diferentes padres. (En esta ocasión no escribiré la pagina donde demuestra eso por razón de no hacerlo muy largo)
Aunque esto no es común y solo ocurre muy raras veces lo cierto es que ocurre y es lo que ocurrió en el Eden, cuando Eva cargó en ella la Simiente de la Serpiente y la simiente de su marido Adan, dando como resultado que Caín era hijo de la Serpiente “El Maligno” y Abel era hijo de Adan.
Han habido diferentes casos en diferentes países de madres que dan a luz a trillizos de tres padres diferentes, pero eso no solo es cierto por que la ciencia lo ha probado sino por que la propia Palabra de Dios lo dice, demostrando que Eva concibió de dos personas diferentes, y vemos que aun el gran Apóstol Pablo sabía que esto era posible diciendo: “¡Ojalá me toleraseis un poco de locura! Si, toleradme.
Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una Virgen Pura a Cristo.
Pero me temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la fidelidad a Cristo.”
(2 Corintios 11:1-3)

El Apóstol Pablo nos habla de la Fidelidad al Esposo (Cristo) y dice que el nos compromete con UN solo esposo presentándonos como una Virgen Pura a Cristo. El (Pablo) relaciona la Fidelidad a Cristo como una Virgen pura, y hace una comparación con la que no fue Fiel a su marido (Eva) diciéndonos que teme que como la Serpiente engañó a Eva, así tambien estos sean desviados de la fidelidad como lo fue Eva.
¿Por qué relaciona Pablo el ser fiel a Cristo y no ser como aquella que fue engañada por la Serpiente? ¿En que fue engañada? ¡En la Fidelidad a su Esposo!
Claramente demuestra que Pablo creyó que Eva fue infiel a su esposo Adán al no permanecer Virgen y Pura como Pablo lo quiere presentar a la Esposa (el pueblo de Dios) a Cristo.
Pero aún vemos algo que confirma las palabras de Pablo de que una mujer puede concebir de dos hombres distintos, pues él nos dice: “…pues os he desposado con un solo esposo…” ¿Qué sentido tenía estas palabras de Pablo? ¿Acaso no es obvio que una mujer esté desposada con un solo hombre? ¿Porqué dijo: Con UN solo esposo?, él mismo nos explica que aquella que fue engañada por la Serpiente no fue una Virgen Pura para su esposo Adán.

Y más aún Pablo nos confirma este hecho (de que una mujer puede concebir de dos hombres diferentes) y nos lleva al libro de Romanos en donde se habla de una mujer que tuvo a los gemelos Esaú y Jacob de UN solo hombre: “Y no solo esto, sino tambien cuando Rebeca concibió de uno, de Isaac nuestro padre.” (Romanos 9:10) RV

¿Qué sentido tiene las palabras de Pablo al decirnos que Rebeca concibió de UNO? ¿Acaso podía concebir de Dos a la vez?, Estas palabras de Pablo nos aclara mejor el panorama, ¡¡una mujer SI puede tener gemelos de dos hombres diferentes!!, pues de lo contrario no tendría sentido lo que Pablo nos dice al aclararnos que Rebeca concibió de un solo hombre.
Otras traducciones nos dicen así: “Y no solo ese caso, sino tambien cuando Rebeca, concibió gemelos de un solo [hombre], de Isaac nuestro antepasado.” TNM.

Pablo sabía que Eva, (la cual fue engañada por la Serpiente), concibió de Dos hombres diferentes, pero nos dice que rebeca concibió de UN solo hombre (vale la aclaración de Pablo).

Existen más evidencias Bíblicas que demuestran que Caín no fue hijo de Adan, pues ni siquiera lo encontramos en la Genealogía de Adan y aún el Apóstol Judas ni siquiera lo nombra como hijo de Adan al decirnos que Enoc era Séptimo desde Adán, evidenciando grandemente la realidad de que Caín nada tuvo que ver con ser hijo de Adan, pues si lo hubiese sido entonces Enoc no hubiese sido el Séptimo, sino el Octavo desde Adan.

A medida vaya desarrollándose este tema, sacaremos a luz mas Escrituras de esta verdad que fue oculta durante muchos años por los hombres que enseñaron sus propias palabras y no las de Dios.


Andrés Ojeda.

Saludos Sr Ojeda

He leido su post y me han surgido mas interrogantes sobre genesis 3, y espero que usted me pueda ayudar.

1- la serpiente del genesis era (animal) como los que vemos en los zoologicos? ¿de ser asi, es posible que esta (serpiente) hablara?
"Gen 3:4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;"

2- Una "serpiente" puede tener "Uso de Razon" ?
"Gen 3:1 Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?"


3- Adan y Eva eran ciegos desde que Dios los creo? ¿si la misma escritura dice "Gen 3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales"? ¿debemos asumir que eran ciegos?

4-Si los dos pecaron Adan y Eva, porque Dios solo echó a Adan? ¿porque NO hechó a Eva y por supuesto a la Serpiente?
"Gen 3:24 Echó, pues, fuera al hombre, y puso al oriente del huerto de Edén querubines, y una espada encendida que se revolvía por todos lados, para guardar el camino del árbol de la vida."

5-Es posible que Eva haya tenido "relaciones" con la "Serpiente"( la del zoologico), cuando esta se "supone" que Hablaba y Andaba Erguida?


No quiero que me mal interprete..NO soy Ateo, soy un creyente en Cristo con muchas preguntas!

Saludos
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Ver el archivo adjunto EL PECADO DE EVA Y LA SEMILLA DE LA SERPIENTE.pdfVer el archivo adjunto El contexto sexual de Génesis 3.pdfGEN3_16.JPG
Saludos Sr Ojeda

He leido su post y me han surgido mas interrogantes sobre genesis 3, y espero que usted me pueda ayudar.

1- la serpiente del genesis era (animal) como los que vemos en los zoologicos? ¿de ser asi, es posible que esta (serpiente) hablara?
"Gen 3:4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;"

2- Una "serpiente" puede tener "Uso de Razon" ?
"Gen 3:1 Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?"

Rev 20:2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;



3- Adan y Eva eran ciegos desde que Dios los creo? ¿si la misma escritura dice "Gen 3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales"? ¿debemos asumir que eran ciegos?

Gen 3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.


H6491
פָּקַח pacakj; raíz prim.; abrir (los sentidos, espec. los ojos); fig. ser observante:-abierto, abrir.


Sus ojos se abrieron a la MALDAD y PERVERSIDAD del diablo...



4-Si los dos pecaron Adan y Eva, porque Dios solo echó a Adan? ¿porque NO hechó a Eva y por supuesto a la Serpiente?

"Gen 3:24 Echó, pues, fuera al hombre, y puso al oriente del huerto de Edén querubines, y una espada encendida que se revolvía por todos lados, para guardar el camino del árbol de la vida."


"al hombre" se refiere al ser humano, y no al hombre "Adán". Los manuscritos hacen una distinción entre "el hombre" ("ADDAM" , el ser humano) y "este particular hombre Adán (ETH HAA ADDAM) Ver archivo adjunto.


La palabra "echó" también aplica a un DIVORCIO o REPUDIO, en este caso un divorcio o repudio "espiritual"


H1644
גָּרַשׁ garásh; raíz prim.; expulsar de una posesión; espec. expatriar o divorciar:-arrojar, echar, expulsar, repudiada, repudiar, saquear.





5-Es posible que Eva haya tenido "relaciones" con la "Serpiente"( la del zoologico), cuando esta se "supone" que Hablaba y Andaba Erguida?

IMPOSIBLE! Eva fue seducida por Satanás mismo, la serpiente antigua que se DISFRAZA de ángel de luz! 2 Cor 11:3, 14)


Dios te bendice!

Luis Alberto42
 

Adjuntos

  • GEN3_24.JPG
    GEN3_24.JPG
    35,5 KB · Visitas: 0
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Esto ya suena medo sórdido.

*** La serpiente tentó a Eva y ella COMIO.
*** Adán fue tentado y también... ¿COMIO?

Osea que entre Adán, Eva y la serpiente hubo un...


Ah, por Dios.

Amigo Andrés, le reitero mis deseos:



Año nuevo, creencias nuevas.

Chao.
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Esto ya suena medo sórdido.

*** La serpiente tentó a Eva y ella COMIO.
*** Adán fue tentado y también... ¿COMIO?

Osea que entre Adán, Eva y la serpiente hubo un...


Ah, por Dios.

Amigo Andrés, le reitero mis deseos:



Año nuevo, creencias nuevas.

Chao.

Adán comió pero por medio de Eva:

Gen 3:12 Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí.


En contraste, el pecado de Eva fue algo más...Ella se dejó SEDUCIR , TOCÓ al ÁRBOL y también "comió" (recibió o aceptó la perversidad, de ese árbol del bien y del mal Satanás):

Gen 3:13 Dijo, pues, Yahveh Dios a la mujer: «¿Por qué lo has hecho?» Y contestó la mujer: «La serpiente me sedujo, y comí.»

"tocar" en Génesis 3:

H5060
נָגַע nagá; raíz prim.; prop. tocar, i.e. poner la mano encima (con cualquier propósito; eufem. acostarse con mujer); por impl. alcanzar (fig. llegar, adquirir); violentamente, golpear (castigar, derrotar, destruir, etc.):-acercar, acontecer, azotar, cercano, derribar, destruir, echarse con, herir, juntar, llegarse a, penetrar, subir, suceder, tocar.


VINE:

El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29).


El árbol del bien y del mal es Satanás. "Serpiente" es el título que lleva Satanás cuando SEDUCE. No se puede "tocar" acciones, ni perversidad. Su "fruto" es su posteridad o linaje:

"fruto":

H6529
פְּרִי perí; de 6509; fruto (lit. o fig.):-fructífero, fruto, galardón, descendencia, rama, sementera.
פְּרִידָא Peridá. Véase 6514.
פֻּרִים Purím. Véase 6332.

VINE:

peré significa «progenitura» o el «fruto del vientre». En Deu_7:13, el término significa «descendencia humana», pero también puede decirse de animales (Gen_1:21-22).


BDO:

H6529
פּרי
perîy
BDB Definition:
1) fruit
1a) fruit, produce (of the ground)
1b) fruit, offspring, children, progeny (of the womb)
1c) fruit (of actions) (figuratively)


"fruto, linaje, hijos, progenie (del vientre)


Esta verdad la reitera Pablo mismo:

2Co 11:3 φοβουμαι 5399:V-PNI-1S Estoy temiendo δε 1161:CONJ pero μη 3361:pRT-N no πως 4459:ADV-I de algún modo ως 5613:ADV como ο 3588:T-NSM la οφις 3789:N-NSM serpiente εξηπατησεν 1818:V-AAI-3S sedujo ευαν 2096:N-ASF a Eva εν 1722:pREP en τη 3588:T-DSF la πανουργια 3834:N-DSF astucia αυτου 846:p-GSM de él φθαρη 5351:V-2APS-3S sea corrompida τα 3588:T-NPN las νοηματα 3540:N-NPN percepciones mentales υμων 4771:p-2GP de ustedes απο 575:pREP desde της 3588:T-GSF la απλοτητος 572:N-GSF sinceridad [και 2532:CONJ y της 3588:T-GSF la αγνοτητος] 54:N-GSF castidad της 3588:T-GSF la εις 1519:pREP hacia dentro τον 3588:T-ASM a el χριστον 5547:N-ASM Ungido


Luis Alberto42
 
Re: “¡Adán No Fue Padre De Caín!”

Gracias Luis Alberto 42

Por su respuesta, pero me suge otra!

Que son los arboles? ¿son los que vemos en los campos? ¿o se refieren a otra cosa?

Saludos