¿A quién glorificas?

[Rony26]

-Para no quebrantar el mandamiento de no tomar el nombre de יהוה en vano (Éxodo 20:7), es mejor escribirlo y pronunciarlo como es, o de lo contrario traducirlo, sin darle grafías y sonidos que no se corresponden con el original.

Parece que estuvieras imitando a "alguien".

Cuando Jesús hablaba con Satanás (Mt 4,1-11), utilizaba sistemáticamente el Nombre, pero Satanás sólo utilizaba el título anónimo "Dios".

En la Biblia, negarse a mencionar el nombre de un dios significa negarse a adorar a ese dios (Ex 23:13) y por eso Satanás incitó a los israelitas, por medio de los profetas de Baal, a no usar el Nombre (Jer 23:27).

En realidad, negarse a usar el Nombre significa negarse a ser salvo (Rom 10:13 citando Joel 2:32).

Aunque en las Escrituras se le designa con títulos descriptivos, como “Dios”, “Señor Soberano”, “Creador”, “Padre”, “el Todopoderoso” y “el Altísimo”, su personalidad y atributos, quién y qué es Él, solo se resumen y expresan a cabalidad en este nombre personal. JEHOVÁ. Sal. 83: 18.

 

[SeriesBiblicas]

Estás muy mal.

NADIE DE NINGUNAMENTE NADA ha dicho en ningún momento que Platón influyó en la Biblia. Ya ubícate.

Si Trinidad=Biblia
Y tu dices que Trinidad= paganismo griego
Lo que encubiertamente estas diciendo es:
Biblia=paganismo griego

Es así de sencillo.

 

[SeriesBiblicas]

Como no sabes interpetar ni mucho menos entender el lenguaje simbólico y figurado de la Biblia, te atoras y tu entendimiento queda entenebrecido.

Según tu "lógica", entonces: ofender al Padre, incluso a Jesús, no tiene consecuencias pero, ¡ay como te atrevas a meterte con la 3a persona de la trinidad! Que es entonces "el papá de los papuchos".

No amigo. Tu interpretación trinitaria no tiene sentido alguno, ni está en concordancia con lo que enseña la Biblia.

El espíritu santo no es una persona, estimado. El espíritu santo, en tal pasaje, tiene el sentido de "blasfemar contra todo lo relativo a la santidad, y atribuírle una influencia maléfica o perversa". Es, por tanto, atribuír maldad a la Justicia y Santidad de Dios. Y enconadamente persistir en ése pensamiento. Éso es lo que realmente significa "blasfemar contra el espíritu santo".

Como puedes ver, absolutamente nada que ver con una "persona de una deidad trina".


Shalom.

Básicamente estas reconociendo la trinidad, tergiversandome pero lo haces... Y me tergiversas porque NO insinué que Ofender a Dios no tenga consecuencias (que lo Diga John Lenon ) sino que claramente dije que se puede perdonar ofensas contra Dios excepto si lo haces al Espíritu Santo, Luego pretender que Este Espíritu Santo NO es Dios es Básicamente insinuar que hay algo por encima de Dios.

Pero nosotros sabemos que no hay nada por encima de Dios y que el Espíritu Santo es Dios, lo mismo que el Padre y el Hijo.

 

[Rony26]

-Jamás se me ocurriría tomar el nombre de Dios en vano, pero temo por personas muy osadas que no dudan en acoplarse al parecer de falsos maestros muy creídos de tener la razón porque hay quienes les encomian a causa de su docilidad. Los judíos fueron siempre muy sensibles a esto, por lo que no hay que extrañar exageraran sus cuidados, renunciando al uso del tetragrama tanto en forma gráfica como en la oral. De todos modos, prefiero este extremo que el otro de deformarlo a gusto.

Muchas palabrerías mi estimado, pero no respondes la pregunta, ¿ quizas sienta algún temor?

¿Qué significa para tí, "tomar Él Nombre en vano"?

 

[SeriesBiblicas]

Mira mi estimado, no puedo contar tres (3) entidades, puesto que que la supuesta tercera, no reúne las condiciones para serlo.

No son 3 entidades, es una entidad, 3 unidades unipersonales. Chequea el concepto de Entidad.
Luego, si reúne o no reúne, eso es teología, obviamente si vas a los textos con un prejuicio, todo lo que leas reforzara tu prejuicio, esta mas que demostrado que los hijos de los católicos católicos son, los hijos de los testigos testigos son y los hijos de los adventistas, adventistas son y eso es PREJUICIO.

Reina Valera Gómez Nn. 11: 17.
Y yo descenderé y hablaré allí contigo; y tomaré del espíritu que está en ti, y lo pondré en ellos…"


Reina Valera Gómez Nu. 11: 25.
Entonces Jehová descendió en la nube, y le habló; y tomó del espíritu que estaba en él, y lo puso en los setenta varones ancianos…”

Reina Valera Gómez Joel. 2: 28.
Y será que después de esto, derramaré mi Espíritu sobre toda carne, y profetizarán vuestros hijos y vuestras hijas; vuestros viejos soñarán sueños, y vuestros jóvenes verán visiones.

Reina Valera Gómez Hch. 2: 4.
Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen.

¿Qué es lo que puedes decir de Juan 1?

¿Cuál sería esa "robusta evidencia", mi estimado?

Y..., por favor, no te ofusques.

Esto que haces NO lo puedes hacer, no puedes ignorar versos que yo cito y pasar a mencionar otros porque eso es insinuar que la biblia se contradice, lo cual es dar municiones a los ateos de que estamos locos.

Juan1 dice cosas muy muy muy pesadas, teológicamente hablando que luego de esto NO se puede negar que Jesús es Dios sin negar los textos..

 

[SeriesBiblicas]

Me acabas de dar una idea... te voy a poner "a pelear" con los de tu grupito trino (tal y como Pablo hizo para enfrentar a saduceos y fariseos):

@Ricardo
@SeriesBiblicas
@MiguelR (por citar algunos),

¿Según vosotros, el "espíritu santo" es o no es considerado una 'persona'?


Shalom.

Claro que es una persona mas NO un ser humano, para ver el concepto de "persona" tendrías que buscarlo en un diccionario teológico porque si lo buscas en un diccionario común que NO entiende que haya una realidad espiritual sobrenatural, estará limitado para dar un concepto de "persona" apropiado a una discusión religiosa.

Resumiendo porque es un tema extenso la desambiguación de "Persona", una persona es un sujeto de derecho con características únicas, conciencia e inteligencia. Esto es una Persona.

 

[Jorge Enrique]

Claro que es una persona mas NO un ser humano, para ver el concepto de "persona" tendrías que buscarlo en un diccionario teológico porque si lo buscas en un diccionario común que NO entiende que haya una realidad espiritual sobrenatural, estará limitado para dar un concepto de "persona" apropiado a una discusión religiosa.

Resumiendo porque es un tema extenso la desambiguación de "Persona", una persona es un sujeto de derecho con características únicas, conciencia e inteligencia. Esto es una Persona.

Tú, ¿eres una persona?

 

[SeriesBiblicas]

Tú, ¿eres una persona?

Todos los seres humanos son personas, aun los retrasados tienen un nivel de conciencia. ¿tu tienes conciencia?

 

[SeriesBiblicas]

Cuando un nombre texto extranjero es difícil de reproducir, es aun más imposible de traducir. No puedes traducir algo que ni siquiera sabes cómo se decía originalmente. En ese caso la mejor opción es TRANSLITERAR y luego adaptar a los sonidos de cada lengua.

Esto difícilmente sea mas cierto que en el caso del hebreo porque es un idioma extremadamente complejo que tiene la capacidad por medio de su escritura de recoger cada sonido y entonación de cada palabra para que la gente años y siglos después sea capaz de sabes exactamente como sonaba cada palabra originalmente, magnifico.

En el español tenemos la acentuación pero el español NO recoge sonidos guturales, el hebreo si. El español es un muy buen idioma, practico y fácil de emplear, NO como el ingles que 10 o 20 palabras pueden sonar exactamente igual y tienes que ir sacando los significados sobre la marcha, todo por contexto o por frases preconstruidas, incluso te das cuenta de que una oración en un párrafo en realidad es pregunta cuando llegas al final y encuentras el signo, lo cual es un tremendo sinsentido, pero así lo hacen.

 

[Biblia]

Básicamente estas reconociendo la trinidad, tergiversandome pero lo haces... Y me tergiversas porque NO insinué que Ofender a Dios no tenga consecuencias (que lo Diga John Lenon ) sino que claramente dije que se puede perdonar ofensas contra Dios excepto si lo haces al Espíritu Santo, Luego pretender que Este Espíritu Santo NO es Dios es Básicamente insinuar que hay algo por encima de Dios.

Pero nosotros sabemos que no hay nada por encima de Dios y que el Espíritu Santo es Dios, lo mismo que el Padre y el Hijo.

Y yo te repito: no tiene absolutamente ningún sentido que, blasfemar contra el Padre y el Hijo, sea algo "perdonable"; mientras que si se hace lo mismo contra la "3era persona": entonces estás "frito".

¿No te das cuenta de adónde nos lleva esto? A reconocer a la "3era persona" está incluso POR ENCIMA de la "1er y 2do persóna de la trinidad",

Pues ya que estamos, ¿porqué no aparece POR NINGUNA PARTE ( ni en el trono, ni delante del trono -como Jesús-, etc). ¿Porqué a esta "persona divina" NUNCA SE LE VIÓ EN LOS CIELOS? (no está atestiguada su presencia allá; en ningún lugar).

No, amigo; el dogma trinitario les tiene super confundidos.

Ya te expliqué porqué el espíritu santo no es una "persona".

Y estoy seguro de que tú no puedes dar una explicación mejor a lo que digo.


Shalom.

 

[Ricardo]

Parece que estuvieras imitando a "alguien".

Cuando Jesús hablaba con Satanás (Mt 4,1-11), utilizaba sistemáticamente el Nombre, pero Satanás sólo utilizaba el título anónimo "Dios".

En la Biblia, negarse a mencionar el nombre de un dios significa negarse a adorar a ese dios (Ex 23:13) y por eso Satanás incitó a los israelitas, por medio de los profetas de Baal, a no usar el Nombre (Jer 23:27).

En realidad, negarse a usar el Nombre significa negarse a ser salvo (Rom 10:13 citando Joel 2:32).

Aunque en las Escrituras se le designa con títulos descriptivos, como “Dios”, “Señor Soberano”, “Creador”, “Padre”, “el Todopoderoso” y “el Altísimo”, su personalidad y atributos, quién y qué es Él, solo se resumen y expresan a cabalidad en este nombre personal. JEHOVÁ. Sal. 83: 18.

-Parece que no me lees, y si lo haces, tan por arriba que para nada atiendes a lo que te escribo.
-Nada tenemos contra el nombre de Dios revelado a los hebreos como יהוה, pero en su grafía y pronunciación eso no es "Jehová".
-En la publicación de la Watchtower "PERSPICACIA para comprender las Escrituras" se dedican nada menos que 16 páginas a doble columna para describir el término "Jehová". En la página 37 del tomo II, a mitad de la columna derecha leemos: "Normalmente los hebraístas favorecen la forma "Yahveh" (Yavé) como la pronunciación más probable". Esta declaración aparece en otras publicaciones más de los mismos editores. En el último párrafo de esa misma columna leemos: "Sin embargo, no hay unanimidad entre los eruditos en cuanto a la pronunciación exacta; algunos hasta prefieren otras pronunciaciones como "Yahuwa", "Yahuah" o "Yehuah". Seguidamente se da como preferente la forma "Jehová" en español por ser la más conocida, lo que apenas es verdad entre hispanos protestantes usuarios de las versiones Reina-Valera, ya que como es sabido, la versiones católicas prefieren la forma Yavé. En la pag. 40, último párrafo de la columna izquierda, leemos: "Los copistas posteriores sin duda reemplazaron el nombre divino -el Tetragrámaton- por los términos Ký.ri.os y The.ós."...Los hechos muestran que eso es justo lo que ocurrió en copias posteriores de la Versión de los Setenta de las Escrituras Hebreas". O sea, que lo que comienza presentándose como conjetura acaba por afirmarse como hecho histórico.

-Como se ve, este siempre ha sido el procedimiento de la organización para convencer de la legitimidad de sus peculiaridades: reconoce algo que es verdad, sigue con lo que considera probable, y acaba estableciéndolo como evidencia cierta. Lo mismo hizo el diablo en el desierto.

 

[Jorge Enrique]

Todos los seres humanos son personas, aun los retrasados tienen un nivel de conciencia. ¿tu tienes conciencia?

Analicemos lo que dices con un silogismo

1 Dios es persona
2 @SeriesBiblicas es persona
3 Por lo tanto @SeriesBiblicas es Dios

1 Solo los seres humanos son personas
2 Dios es persona
3 Dios es humano

 

[Jorge Enrique]

Claro que es una persona mas NO un ser humano, para ver el concepto de "persona" tendrías que buscarlo en un diccionario teológico

¿Podrías explicar, por qué el diccionario "teológico" tomó una palabra que define a un ser humano (persona), para identificar a quien no es humano... pudiendo crear una palabra exprofeso?

 

[Natanael1]

Una persona necesariamente no tiene que ser un habitante del planeta tierra, de carne y huesos.

¿Acaso los extraterrestres no son personas?

Todo ser pensante es persona.

No importa su composición espiritual o su forma, o el material de su cuerpo sí es física o invisible.

Lo que marca sus calidad de persona es que piense, analice y tome decisiones.

Alguien puede argumentar:

"Entonces un robot es persona"

Ellos no tienen alma.

 

[Jorge Enrique]

Una persona necesariamente no tiene que ser un habitante del planeta tierra, de carne y huesos.

¿Acaso los extraterrestres no son personas?

Todo ser pensante es persona.

No importa su composición espiritual o su forma, o el material de su cuerpo sí es física o invisible.

Lo que marca sus calidad de persona es que piense, analice y tome decisiones.

Alguien puede argumentar:

"Entonces un robot es persona"

Ellos no tienen alma.

Puedes presentar tu definición a la RAE
Tienes el derecho de poder hacerlo
Si tienes razón, es probable que reemplacen el significado de la palabra persona
Pero hasta que lo hagan, persona seguirá significando:

 

[SeriesBiblicas]

Analicemos tergiversemos lo que dices con un silogismo

1 Dios es persona
2 @SeriesBiblicas es persona
3 Por lo tanto @SeriesBiblicas es Dios

1 Solo los seres humanos son personas
2 Dios es persona
3 Dios es humano

No me dijiste si tienes conciencia y no entendiste nada, déjame y reparo tu torbellino de confusión:
1 Dios es persona una entidad
1.1 El Padre es una Persona
1.2 El Hijo es una persona
1.3 El Espíritu Santo es una persona.

2 @SeriesBiblicas es un miembro de la comunidad de"Forocristiano.com"
2.1 El individuo detrás de la cuenta @SeriesBiblicas es una persona
3 Las personas de la deidad son Dios (elohim plural), las personas de la humanidad son humanos.


1 Solo los seres humanos son personas --->False
2 Dios es persona------------------------->False
3 Dios es humano------------------------->False

 

[SeriesBiblicas]

¿Podrías explicar, por qué el diccionario "teológico" tomó una palabra que define a un ser humano (persona), para identificar a quien no es humano... pudiendo crear una palabra exprofeso?

De hecho, aparentemente la palabra "persona" NO existía, lo ultimo que leí hace tiempo es que la palabra o concepto de "persona" nace cuando se construye la doctrina de la trinidad pero, aun si hubiese existido es normal que los escritores biblicos tomen palabras del idioma local y le den un significado distinto o ampliado, por ejemplo:"Ekklesia", "pastor", "morir", "Nacer", etc etc etc etc etc

 

[Biblia]

Puedes presentar tu definición a la RAE
Tienes el derecho de poder hacerlo
Si tienes razón, es probable que reemplacen el significado de la palabra persona
Pero hasta que lo hagan, persona seguirá significando:
Ver el archivo adjunto 3332500

Es irónico, es risible.
Que su doctrina trinitaria sea tan rematadamente mala. Hasta el punto de utilizar la palabra "persona" para lo que no lo es.

Y todavía insistan en defender su doctrina trina.
Que está chueca mires por donde la mires.


Shalom.

 

[SeriesBiblicas]

Es irónico, es risible.
Que su doctrina trinitaria sea tan rematadamente mala. Hasta el punto de utilizar la palabra "persona" para lo que no lo es.

Y todavía insistan en defender su doctrina trina.
Que está chueca mires por donde la mires.


Shalom.

Dime mi estimado, para que es la palabra Ekklesia=Iglesia, o, Dime por favor que significa "nacer".

Pero es que igual se puede usar otra palabra para definir las "personas" de la trinidad, como por ejemplo "individuos", si se van por esa via de justificar su teologia agarrándose con garras y dientes al significado de la RAE están jodid@s

Venían con su teología unitaria diciendo que la trinidad venia del paganismo y luego se quedaron calladitos....

 

[Jorge Enrique]

No me dijiste si tienes conciencia y no entendiste nada, déjame y reparo tu torbellino de confusión:
1 Dios es persona una entidad
1.1 El Padre es una Persona
1.2 El Hijo es una persona
1.3 El Espíritu Santo es una persona.

2 @SeriesBiblicas es un miembro de la comunidad de"Forocristiano.com"
2.1 El individuo detrás de la cuenta @SeriesBiblicas es una persona
3 Las personas de la deidad son Dios (elohim plural), las personas de la humanidad son humanos.


1 Solo los seres humanos son personas --->False
2 Dios es persona------------------------->False
3 Dios es humano------------------------->False

Ok quitemos a Dios del silogismo (estoy de acuerdo en que es más acertado decir que Dios es una entidad)

1 El Espíritu Santo es persona
2 @SeriesBiblicas es persona
3 Por lo tanto @SeriesBiblicas es el Espíritu Santo