Repito, su arrogancia lo vuelve ciego.
Primero viene a decir la falacia de que el génesis de los derechos del hombre fueron en el imperio español, falacia por que el génesis de los derechos del hombre viene desde la antigua mesopotamia, pero quien impulso y defiende estos derechos fue bartolomé de las casas, a quien usted ahora desacredita usando a aquellos detractores contemporáneos, ignorando ademas que la lucha de derechos que hacia Bartolomé en favor de los nativos, perjudicaba grandemente las ganancias de los conquistadores. Sin tener en cuenta que Bartolomé de las Casas fue fraile dominico y obispo de chapas, ahora usted asegura que aquel que defendió ante la corona los derechos de los indígenas como seres humanos es un mentiroso cuando hace unos días orgullosamente llamaba génesis de los derechos del hombre al imperio español gracias a la obra de este mismo hombre. Eso señor es hipocresía y mentira.
Se apoya en el cuando le conviene pero cuando no entonces lo arrastra hasta lo mas bajo vea que forma de hacer las cosas.
Los datos aportados por las crónicas de las indias y por los estudios demográficos, dicen que para finales del siglo XVI la población indígena total en las américas había sido reducida en un 90%, ¿eso no es un genocidio?, Igualmente los estudios que se han echo revelan las masacres de indígenas a lo largo y ancho de las américas, por todos los conquistadores, tampoco fue que solo los españoles lo hicieran, todos sin excepción exterminaron pueblos completos, necesita fuentes, entonces lea las crónicas de las indias, allí va a encontrar a muchos que contaban la historia ensalzando el actuar de los conquistadores, y a otros revelando lo que nadie quería ver en esa época y era la barbarie que se cometía contra los nativos. Barbaries que en la extinción de cientos de pueblos esta claramente reflejada.Es el caso de los indígenas cuevas de el darién que se extinguieron alrededor del año 1540, o los indios moxcas.
Ademas están documentos como el del 1 de junio de 1564 Venero, presidente de la Audiencia:549 ªEn la subida del Río Grande de la Magdalena a este Reino, había mas de doce mil indios. Y ahora quise entender, cuando por alli subi, cuantos habían quedado y halle mil y quinientos y entendí que eran muertos todos por la boga y mala orden de ella, que es el mayor trabajo que hay en el mundo; porque ni comen ni visten y perpetuamente no se les cae el canalete de la mano en pie"
Es así como en 1567 se daba testimonio al rey que en el río Grande de la magdalena no quedaban mas de 500 nativos, así mismo el testimonio de los frailes sobre la muerte de mas de 50 mil indígenas en las minas de oro que acabo con tribus como los panches, los quimbayas entre muchos otros. estos solo en lo que hoy es Colombia y un repaso muy rápido, pues solo le doy noticia de lo que fue lo ocurrido a las tribus que habitaban el río grande de la magdalena. cosa que el fray Pedro Simón dejo todo por escrito.
En méxico pueblos como los alteños, del alto Jalisco, los cuales se estimaban en unos 20 mil a la llegada de los españoles, para finales del siglo XVI no superaban los 3 mil y eso que algunos de estos pueblos ayudaron a los españoles como es el caso de los cazcanes y tecuexes Los cuales después de las campañas de Cortes, los sobrevivientes fueron repartidos como mano de obra desapareciendo, a estos se les suman la masacre de los cholula donde en mas o menos 6 horas masacraron entre 5000 y 6000 nativos, También esta los totonacas, los cuales aunque se unieron a Hernán Cortes, después de la conquista a los mexicas fueron puestos como siervos de los colonos bajo la denominada encomienda que no era otra cosa que una esclavitud enmascara que acabo con cientos de miles de nativos.
Asi puedo seguir con muchos mas pueblos nativos de las américas, que como en colombia fueron exterminados, o en méxico reducidos a números críticos, así que la historia esta hay, quiere tapar el sol con una mano y llamarme mentiroso, bien puede hacerlo igual el sol va seguir hay aunque se niegue a verlo.
Ademas de todo esto me causa gracia su hipócrita reto, con la amenaza de hacerme falso testigo, cuando usted usa de falacias como que el imperio español es el génesis de los derechos de el hombre y ademas de todo desacredita a quien impulso y defendió tales derechos ante la corona española. Que se puede esperar de un pervertido como usted, creo que nada bueno, así que adelante acúseme de cuanto quiera que es lo único que sale de su perverso y corrupto corazón enceguecido por una ridícula arrogancia de superioridad.
Vamos a volver a ponerte en tu lugar:
1.- Los Derechos del Hombre empiezan en Valladolid. Lo que empieza en la Antigua Sumeria es el Derecho Codificado.
2.- Yo no dije eso, lo dice el historiador Jean Dumont, fueron las Cortes (y no De las Casas) quienes le dieron a los indígenas sus derechos.
3.- Si quieres hablar de genocidio, primero, trae fuentes de lo contrario, las tachare de calumnias anti-historicas. Así que sigo esperando fuentes.
Pax.
