Sabía que traería lo de la leyenda negra, que si bien es una exageración de los hechos causados durante la conquista para desacreditar a los españoles como individuos, no como imperio, por lo que es menester aclarar que no es el caso aquí, pues como ya lo he dicho, se debe reconocer que hubieron gobernantes que realizaron grandes y buenas labores así como misioneros de diferentes órdenes que trabajaron como es digno del evangelio, pero eso no justifica y creo que no es correcto (aunque al parecer su arrogancia no le permite ver esto), la generalización de lo bueno que hicieron unos pocos para tapar y justificar las atrocidades que hicieron muchos, en nombre de el Imperio justificando sus vejámenes con la evangelización, pero todo fue obra de su avaricia.
Es así para citarte el mas conocido ejemplo, como Hernán Cortes es presentado como un héroe que se enfrento ante los salvajes de moctezuma y que valientemente se defendió de los ataques criminales. así lo presenta la historia de estado, pero la histori revela lo sanguinario vil y traidor que fue, como se aprovecho de la hospitalidad brindad por moctezuma y termino matandolo, lo que lógicamente hizo que el pueblo nativo se alzaran en armas contra los asesinos de su líder lo que termino en una sangrienta y cruel lucha de flechas y lanzas y piel contra armaduras y armas de fuego.
Dirá entonces que esto fue un hecho aislado miremos que paso en Chile con las minas de plata o lo que le ocurrió a los incas con pizarro en la conquista de Perú, asi mismo lo que fue de los chibchas en colombia y como estos los ejemplos y los casos abundan.
El mismo Bartolomé de las Casas hizo un estimado de la magnitud del genocidio de nativos entre los años 1492 y 1542 donde el decía que los muertos en la américas por causa de las masacres militares, la esclavitud y junto a la tiranía con la que sometieron a estos pueblos, alcanzó las siguientes cifras en las distintas colonias:
Otros historiadores demógrafos afirman que durante el primer siglo de la conquista española la población nativa se redujo en un 97%, y se estima que los habitantes en las américas alcanzaban entre 57 y 70 millones antes de la conquista, otros suben esas cifras hasta los 90 y 110 millones de habitantes, pero para finales de el Siglo XVI solo se contaba con no mas de 4 millones de nativos en toda américa, muchos defensores de el imperio dicen que fueron las enfermedades, pero el mismo Bartolomé acusa no a las enfermedades si no a la acción militar y la esclavitud.
Así que hombre, querer justificar tal genocidio por que no tiene otro nombre cometido por el Imperio(institución gobernante) incitados por la avaricia del corazón de muchos, y justificados hipócritamente por la ICAR, es como querer defender el accionar Nazi.
Ahora para que entienda un poco más, el hecho de que el imperio Español haya realizado tales actos hace más de 400 años, no justifica en ninguna manera la xenofobia hacia los españoles, o hacia la actual España, pero eso tampoco amerita a que los americanos crean tener una deuda con la españa actual o los españoles por lo ocurrido hace siglos.
Ahora si usted quiere seguir negando la historia y justificando los genocidios cometidos por la avaricia, allá usted, pero los hechos son irrefutables, el genocidio ocurrió, gustele o no, la tal deuda no existe en ninguna manera de los americanos hacia los españoles, y los españoles que tanto daño hicieron a los nativos de esas tierras tampoco están para que se reclame deuda de ninguna parte.
Estamos en el siglo XXI, no en la edad media, donde usted creo que seria feliz viviendo, quemando gentes, lea, estudie,pero sobretodo debe civilizarse.
