1844, su importancia

[Gabriel47]

Re: 1844, su importancia

Estimado advenangel. Saludos cordiales.

Me es muy grato saludarte y felicitarte por tus valientes intervenciones, te indico una buena fuente de investigación que descubrí sobre estos temas, en Google escribimos: "Las fiestas del Señor" Pastor Gambeta, y te llevara a una exelente documentación, los hermanos que también deseen documentarse para conocer un poco más al respecto también lo pueden hacer, así como yo leí a Ernesto Gil, a bVicente18, a Canright y otros en las páginas anti adventistas, bajo el principio; "Examinadlo todo, retened lo bueno".1a Epístola del Apóstol Pablo a los Tesalonicenses 5: 21. "El Evangelio Eterno"·

Bendiciones.

Luego todo Israel srá salvo.

 

[advenangel]

Re: 1844, su importancia

Estimado advenangel. Saludos cordiales.

Me es muy grato saludarte y felicitarte por tus valientes intervenciones, te indico una buena fuente de investigación que descubrí sobre estos temas, en Google escribimos: "Las fiestas del Señor" Pastor Gambeta, y te llevara a una exelente documentación, los hermanos que también deseen documentarse para conocer un poco más al respecto también lo pueden hacer, así como yo leí a Ernesto Gil, a bVicente18, a Canright y otros en las páginas anti adventistas, bajo el principio; "Examinadlo todo, retened lo bueno".1a Epístola del Apóstol Pablo a los Tesalonicenses 5: 21. "El Evangelio Eterno"·

Bendiciones.

Luego todo Israel srá salvo.

Se te agradecen tus palabras, hermano Gabriel47. La verdad que hasta se me ha tornado divertido lidiar con ese "duo dinámico", súper heroes del antiadventismo, como lo son Billy Vicente y elg.

Encontré lo del Pastor Gambetta. Mañana comenzaré a leerlo, sin falta.

Paz en Cristo siempre

 

[advenangel]

Re: 1844, su importancia

Amigos Adventistas del séptimo día: Pueden gastar sus energías y seguir intentando pero NUNCA van a llegar a probar con la Biblia que los 70 sietes comenzaron en "otoño 457AC". Entonces cuando se den por vencidos, no sean tan orgullosos y digan la verdad: No todas las doctrinas ASD están basadas en la Biblia.

Más bíblicas no pueden ser. Lo que es antibíblico es tu manera de "acomodar" los tiempos. Estas igualito al cuerno pequeño, cambiando los tiempos y la ley.

En primavera, invierno, otoño o verano, el hecho es que las 70 semanas empezaron el año 457 aC (es una profecía en base a años, no en base a días) y termina en 1844, pasando por el ungimiento y posterior muerte del Mesías Príncipe, Cristo Jesús, lo que es nuestra garantía de la interpretación profética.

Cualquier cosa, habla con Gabriel47 para que te de unas clasesitas de historia bíblica. Vale.

Paz en Cristo

 

[advenangel]

Re: 1844, su importancia

Más bíblicas no pueden ser. Lo que es antibíblico es tu manera de "acomodar" los tiempos. Estas igualito al cuerno pequeño, cambiando los tiempos y la ley.

En primavera, invierno, otoño o verano, el hecho es que las 70 semanas empezaron el año 457 aC (es una profecía en base a años, no en base a días) y termina en 1844, pasando por el ungimiento y posterior muerte del Mesías Príncipe, Cristo Jesús, lo que es nuestra garantía de la interpretación profética.

Cualquier cosa, habla con Gabriel47 para que te de unas clasesitas de historia bíblica. Vale.

Paz en Cristo

Errorcito involuntario: quise decir . . las 70 semanas empezaron en el año 457 aC, y termina en 1844 los 2300 años, que comienzan también el mismo año 457 aC.

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

AdarI y AdarII están a principio de año y no al final.[/SIZE][/COLOR]

Ahí está tu problema. Adar I es el último mes del calendario Bíblico Judío. Si la cosecha de cebada no está en su punto entonces se añade Adar II.

¿Qué mes sigue después de AdarII? La respuesta es Nisan o Abib; el comienzo del nuevo año. Entonces, ¿cómo es que dices que AdarI y AdarII están a principio de año?

Por favor... estás bateando...

En ningún calendario Judío encontrarás que AdarI y AdarII están a principio de año.

Vuelvo a repetir...

Usando el ciclo de 19 años y calculando las lunas nuevas (sin esperar la primera aparición de la luna creciente) vemos que:

1 Nisan 1844 fue el 21 de Marzo.
1 Ivar = 20 de Abril
1 Sivan = 19 Mayo
1 Tamuz = 18 Junio
1 Av = 17 Julio
1 Elul = 16 Agosto

1 Tishri = 14 Septiembre
10 Tishri = 23 Septiembre

1 Cheshvan = 14 de Octubre
10 Cheshvan = 23 de Octubre

1 Kislev = 12 Noviembre
1 Tevet = 11 Diciembre
1 Shvat = 9 Enero
1 Adar I = 8 Febrero
1 Adar II = 10 de Marzo

Ahora te reto a que me demuestres de la misma manera como, según tú, se contaron los meses en 1844.

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

Se trata de Samuel Snow quién se encontró con un buen representante de la secta caraíta, que llevaba la cuenta del calendario bíblico y seguramente de él supo de la fecha del día de expiación para el año 1844, 22 de Octubre como lo proclamó mas adelante.[/B]

Esto es lo más ridículo que he oído hasta ahora. Primero, Samuel Snow era un loco trastornado que pocos meses después del segundo gran chasco del 22 de Octubre del 1844, se declaró "El profeta Elías" y por mandato Divino (según él) escribió cartas a todos los jefes de estado para que se rindieran ante él. Peor aún, él predicó que Jesús regresaría el 22 de Octubre del 1845, 1846, 1847... lo que indica que, al igual que tú, no tenía idea de como se observaba el calendario Biblico Judío.

Segundo, la fecha del 22 de Octubre fue inventada en Agosto del 1844 y un Caraíta NUNCA te diría en Agosto cuándo va a ser el 10mo día del 7mo mes puesto que tiene que esperar a que se vea la primera luna creciente en Jerusalén.

La verdad es que no tienes idea de lo que hablas y peor aún, es obvio que estás copiando y pegando citas de alguna página blanquista que desesperadamente trata de justificar los eventos diabólicos del 1844.

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

Se te agradecen tus palabras, hermano Gabriel47. La verdad que hasta se me ha tornado divertido lidiar con ese "duo dinámico", súper heroes del antiadventismo, como lo son Billy Vicente y elg.

Encontré lo del Pastor Gambetta. Mañana comenzaré a leerlo, sin falta.

Paz en Cristo siempre

Alábense pollos que mañana los frien...

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

Miller y su gente tomaron la mejor información disponible en esa época, la cual compartía con otros eruditos sobre el tema. Que se equivoco o no por seis meses, todo queda en el campo de la especulación.

Nuevamente demuestras que no tienes idea de lo que tu Iglesia predica pues, según tu iglesia querida, lo de la equivocación de Miller no es especulación.

Primeros Escritos: (hablando de el diagrama profético de Miller y del primer chasco)

"He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase."

Vuelvo a preguntar: ¿Cuál fue el error de Miller? ¿Cuán fue el error que, supuestamente, la mano de Dios escondió?

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

Más bíblicas no pueden ser. Lo que es antibíblico es tu manera de "acomodar" los tiempos. Estas igualito al cuerno pequeño, cambiando los tiempos y la ley.

Los trece puntos están ahí y es obvio que como buen ASD, los vas a ignorar.

En primavera, invierno, otoño o verano, el hecho es que las 70 semanas empezaron el año 457 aC (es una profecía en base a años, no en base a días) y termina en 1844, pasando por el ungimiento y posterior muerte del Mesías Príncipe, Cristo Jesús, lo que es nuestra garantía de la interpretación profética.

El hecho es que tu profetisa falsa dice que Dios le reveló en visión que Jesús entró en el lugar santísimo el 22 de Octubre del 1844 así que tú estás predicando algo que tu iglesia no predica.

Cualquier cosa, habla con Gabriel47 para que te de unas clasesitas de historia bíblica. Vale.Paz en Cristo

No me hagas reir pues la Biblia que yo tengo no incluye los escritos del profeta loco y desquiciado de Samuel Snow.

 

[advenangel]

Re: 1844, su importancia

Vuelvo a preguntar: ¿Cuál fue el error de Miller? ¿Cuán fue el error que, supuestamente, la mano de Dios escondió?

¿Y tú no lo sabes? ¡Qué mal adventista fuiste, mi ex-hermano! No es por nada.

El error fue que Mr. Miller creyó que el santuario purificado era esta tierra, por eso pensó que se refería a la Segunda venida de Cristo. Después, otras personas corrigieron el error, al darese cuenta de que hay un santuario celestial. Ese fue el craso error, mejor dicho, BENDITO error, que llevó a una serie de verdades 100% bíblicas diseñadas para la epoca del fin de los tiempos.

Paz en Cristo

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

¿Y tú no lo sabes? ¡Qué mal adventista fuiste, mi ex-hermano! No es por nada.

El error fue que Mr. Miller creyó que el santuario purificado era esta tierra, por eso pensó que se refería a la Segunda venida de Cristo. Después, otras personas corrigieron el error, al darese cuenta de que hay un santuario celestial. Ese fue el craso error, mejor dicho, BENDITO error, que llevó a una serie de verdades 100% bíblicas diseñadas para la epoca del fin de los tiempos.

Paz en Cristo

Entonces estás diciendo que tu profetisa EGW es una profetisa falsa puesto que Miller solo se equivocó en el evento y no en la fecha. En otras palabras, Jesús entró en el lugar Santísimo en Marzo (o Abril) del 1844.

 

[ByronHC]

Re: 1844, su importancia

¿Y tú no lo sabes? ¡Qué mal adventista fuiste, mi ex-hermano! No es por nada.

El error fue que Mr. Miller creyó que el santuario purificado era esta tierra, por eso pensó que se refería a la Segunda venida de Cristo. Después, otras personas corrigieron el error, al darese cuenta de que hay un santuario celestial. Ese fue el craso error, mejor dicho, BENDITO error, que llevó a una serie de verdades 100% bíblicas diseñadas para la epoca del fin de los tiempos.

Paz en Cristo

sen serio que gravedad

BENDITO error, que llevó a una serie de verdades 100% bíblicas diseñadas para la epoca del fin de los tiempos.

estan tan graves esas letras dice verdades 100% bíblicas

aun dice que son eso ??? despues que en los innumerables temas

le han presentado la biblia con claridad y sus verdades le llevan a evadir
y evadir y retorcer

vamos las verdades biblicas estan en la biblia sin ayuda de profetas o PROFETIZAS

sin cuentos

la biblia tiene un peso enorme y siento que esta aprendiendo a pasos agigantados pues los hermanos le presentan biblia casi en una mayoria

haga usted lo mismo pero crea ala biblia no le hara mal

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

Entonces estás diciendo que tu profetisa EGW es una profetisa falsa puesto que Miller solo se equivocó en el evento y no en la fecha. En otras palabras, Jesús entró en el lugar Santísimo en Marzo (o Abril) del 1844.

Advenangel acaba de probar que la siguiente aclaración de EGW es falsa:


Primeros Escritos:
Vi a los hijos de Dios que esperaban gozosamente a su Señor. Pero Dios quería probarlos. Su mano encubrió un error cometido al computar los períodos proféticos. Quienes esperaban a su Señor no advirtieron la equivocación ni tampoco la echaron de ver los hombres más eruditos que se oponían a la determinación de la fecha. Dios quiso que su pueblo tropezase con un desengaño. Pasó la fecha señalada, y quienes habían esperado con gozosa expectación a su Salvador quedaron tristes y descorazonados, mientras que quienes no habían amado la aparición de Jesús, pero por miedo habían aceptado el mensaje, se alegraron de que no viniese cuando se le esperaba. Su profesión de fe no había afectado su corazón ni purificado su conducta. El paso de la fecha estaba bien calculado para revelar el ánimo de los tales. Estos fueron los primeros en ponerse a ridiculizar a los entristecidos y descorazonados fieles que verdaderamente deseaban la aparición de su Salvador. Vi la sabiduría manifestada por Dios al probar a su pueblo y proporcionar el medio de descubrir quiénes se retirarían y volverían atrás en la hora de la prueba.
Jesús y toda la hueste celestial miraban con simpatía y amor a quienes con dulce expectación habían anhelado ver a quien amaban. Los ángeles se cernían sobre ellos y los sostenían en la hora de su prueba. Los que habían rechazado el mensaje permanecieron en tinieblas, y la ira de Dios se encendió contra ellos por no haber recibido la luz que les había enviado desde el cielo. Pero los desalentados fieles que no podían comprender por qué no había venido su Señor no quedaron en tinieblas. Nuevamente se les indujo a escudriñar en la Biblia los períodos proféticos. La mano del Señor se apartó de las cifras, y echaron de ver el error. Advirtieron que los periodos proféticos alcanzaban hasta 1844, y que la misma prueba que habían aducido para demostrar que los períodos proféticos terminaban en 1843 demostraba que terminarían en 1844. La luz de la Palabra de Dios iluminó su situación y descubrieron que había un período de tardanza. "Aunque [la visión] tardare, espéralo." En su amor a la inmediata venida de Cristo habían pasado por alto la demora de la visión, calculada para comprobar quiénes eran los que verdaderamente esperaban al Salvador. De nuevo señalaron una fecha. Sin embargo, yo vi que muchos de ellos no podían sobreponerse a su desaliento para llegar al grado de celo y energía que caracterizara su fe en 1843.

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

¿Y tú no lo sabes? ¡Qué mal adventista fuiste, mi ex-hermano! No es por nada.

Es la segunda vez que me llamas ex-hermano y tienes razón pues no somos hermanos en Elena White pero, aunque te coma las entrañas, somos hermanos en Cristo así que yo que tú, tendría mucho cuidado en llamar a otro cristiano "ex hermano".

 

[advenangel]

Re: 1844, su importancia

Es la segunda vez que me llamas ex-hermano y tienes razón pues no somos hermanos en Elena White pero, aunque te coma las entrañas, somos hermanos en Cristo así que yo que tú, tendría mucho cuidado en llamar a otro cristiano "ex hermano".

De que eres ex-hermano adventista, lo eres. En ese sentido te lo digo. Sí eres un hermano en Cristo, pero de los que rechazan sus profetas. Hubieras vivido cuando Jeremías hace tiempo que lo hubieras metido en el pozo.

Con respecto al 22 de Octubre de 1844, sólo te digo que fue deducido con el mejor razonamiento bíblico disponible en esa ocasión. La lógica era muy sana: si las otras fiestas fueron cumplidas por Cristo (Pascua y Pentecostés), las del mes décimo también lo serían. Yo no reniego de ese día, porque era lógico que se dedujera de esa manera. Dios permite errores muchas veces. Si no se hubiwese producido ese error, no se comprendería, tal como lo hacemos, lo del Juicio Investiador, algo que que has estado saboteando todo el tiempo para que no se estudie. No te conviene, evidentemente.

Encontré esto que te puede interesar, para que veas de otra fuente, que no sea la página amarilla, cómo se llegó a esa fecha:

http://www.nisbett.com/sanctuary/seventh_month_movement.htm

Paz en Cristo

 

[advenangel]

Re: 1844, su importancia

Advenangel acaba de probar que la siguiente aclaración de EGW es falsa:


Primeros Escritos:
Vi a los hijos de Dios que esperaban gozosamente a su Señor. Pero Dios quería probarlos. Su mano encubrió un error cometido al computar los períodos proféticos. Quienes esperaban a su Señor no advirtieron la equivocación ni tampoco la echaron de ver los hombres más eruditos que se oponían a la determinación de la fecha. Dios quiso que su pueblo tropezase con un desengaño. Pasó la fecha señalada, y quienes habían esperado con gozosa expectación a su Salvador quedaron tristes y descorazonados, mientras que quienes no habían amado la aparición de Jesús, pero por miedo habían aceptado el mensaje, se alegraron de que no viniese cuando se le esperaba. Su profesión de fe no había afectado su corazón ni purificado su conducta. El paso de la fecha estaba bien calculado para revelar el ánimo de los tales. Estos fueron los primeros en ponerse a ridiculizar a los entristecidos y descorazonados fieles que verdaderamente deseaban la aparición de su Salvador. Vi la sabiduría manifestada por Dios al probar a su pueblo y proporcionar el medio de descubrir quiénes se retirarían y volverían atrás en la hora de la prueba.
Jesús y toda la hueste celestial miraban con simpatía y amor a quienes con dulce expectación habían anhelado ver a quien amaban. Los ángeles se cernían sobre ellos y los sostenían en la hora de su prueba. Los que habían rechazado el mensaje permanecieron en tinieblas, y la ira de Dios se encendió contra ellos por no haber recibido la luz que les había enviado desde el cielo. Pero los desalentados fieles que no podían comprender por qué no había venido su Señor no quedaron en tinieblas. Nuevamente se les indujo a escudriñar en la Biblia los períodos proféticos. La mano del Señor se apartó de las cifras, y echaron de ver el error. Advirtieron que los periodos proféticos alcanzaban hasta 1844, y que la misma prueba que habían aducido para demostrar que los períodos proféticos terminaban en 1843 demostraba que terminarían en 1844. La luz de la Palabra de Dios iluminó su situación y descubrieron que había un período de tardanza. "Aunque [la visión] tardare, espéralo." En su amor a la inmediata venida de Cristo habían pasado por alto la demora de la visión, calculada para comprobar quiénes eran los que verdaderamente esperaban al Salvador. De nuevo señalaron una fecha. Sin embargo, yo vi que muchos de ellos no podían sobreponerse a su desaliento para llegar al grado de celo y energía que caracterizara su fe en 1843.

¡¡Cómo te encanta tergiversar las cosa!! Puedo escuchar tu risita tipo "pulgoso" (el perro de las comiquitas).

Lee. por favor, esto del Conflicto de los Siglos:

"El asunto del santuario [celestial] fue la clave que aclaró el misterio del desengaño de 1844. reveló todo un sistema de verdades, que formaban un conjunto armonioso y demostratyaban que la mano de Dios había dirigido el gran movimiento adventista, y al poner de manifiesto la situación y la obra de su pueblo le indicaba cuál era su debr de allí en adelante . . . .tanto la profecía de daniel 8:14 "Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado", como el mensaje del primer ángel: "Temed a Dios y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado" señalaban al ministerio de Cristo en el lugar santísimo, al juicio investigador, y no a la venida de Cristo para la redención de du pueblo y la destrucción de los impíos. El error no estaba en el cómputo de los periodos proféticos, sino en el acontecimiento que debía verificarse al fin de los 2.300 días. Debido a este error los creyentes habían sufrido un desengaño . . ."

Lo de Primeros Escritos es algo complementario, así que deja de sembrar cizaña como el que te inspira en tu triste obra.

 

[advenangel]

Re: 1844, su importancia

sen serio que gravedad



estan tan graves esas letras dice verdades 100% bíblicas

aun dice que son eso ??? despues que en los innumerables temas

le han presentado la biblia con claridad y sus verdades le llevan a evadir
y evadir y retorcer

vamos las verdades biblicas estan en la biblia sin ayuda de profetas o PROFETIZAS

sin cuentos

la biblia tiene un peso enorme y siento que esta aprendiendo a pasos agigantados pues los hermanos le presentan biblia casi en una mayoria

haga usted lo mismo pero crea ala biblia no le hara mal

Antes de hablar del tema, lea los capítulos referentes al tema en el libro El Conflicto de los Siglos (se baja gratis por internet). Después con mucho gusto le respondo. Usted lo que hace es repetir todo lo que Billy Vicente y elg dice. Sea más independiente y juzgue con equidad.

Paz en Cristo

 

[Cajiga]

Re: 1844, su importancia

El chasco milerista de 1844 era profético. El cap. 10 de Apocalipsis retrata el movimiento y su desilución. E librito abierto en la mano del ángel (verso 2) fue comido por Juan (versos 8-10) . Este fue dulce en la boca (el gozo de saber tan cerca la venida de Cristo) pero fue amargo en su vientre (el chasco de 1844).

Anque el movimiento fue chasqueado, recibió una orden: "Necesario es que otra vez profetices a muchos pueblos y gentes y lenguas y reyes" (verso 11). Al decir "otra vez", es indicio de que debe, a pesar del chasco, volver a enseñar las profecías. Esta vez no se circunscribiría a una nación, sino que sería mucho más abarcante. El texto es muy parecido a la extensión del mensaje del primer ángel de Apocalipsis 14:6,7.

El movimiento debía predicar de nuevo, pero ¿qué predicar? El verso 1 del siguiente capítulo dice qué debía predicar: "Y me fiue dada una caña semejante a una vara, y se me dijo: mide el templo (santuario) de Dios, y el altar y a los que adoran en él". Medir el templo o santuario es una orden divina de enseñar el asunto del santuario con sus servicios.

El estudio del Santuario llevó a un grupo de los chasqueados a descubrir el chasco milerista: las fechas eran correctas, pero el evento era otro: la segunda fase del ministerio sacerdotal de Cristo, lo que se llamó "el juicio investigador", lo que yo prefiero llamar "el juicio pre advenimiento".

Pero la orden incluía el medir a los adoradores. El acto de medir conlleva usar la regla ónica de Dios para medir el carácter: el Decalogo. El nuevo movimiento, además de predicar lo relativo al Santuario, debía predicar el verdadero Evangelio, que es, no sólo el perdón de los pecados pasados, sino, además, la gracia abundante para afrontar la vida futura en obediencia a los mandamientos de Dios. Es por eso que la última iglesia se había de caracterizar por observar los mandamientos de Dios (Apocalipsis 14:12).

Si la interpretación que presento es considerada incorrecta, quisiera que Vicente, Elg y otros me digan qué representa:

El librito abierto
El comer su contenido
Lo dulce y lo amargo.
El que se predique "otra vez"
El acto de medir el tempo y el altar.
El medir a los adoradores.

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

El error no estaba en el cómputo de los periodos proféticos, sino en el acontecimiento que debía verificarse al fin de los 2.300 días[/COLOR]. Debido a este error los creyentes habían sufrido un desengaño . . ."

Lo de Primeros Escritos es algo complementario, así que deja de sembrar cizaña como el que te inspira en tu triste obra.

Eres un ignorante. La cita que copiaste y pegaste habla del segundo gran chasco (algo que los ASD no les gusta admitir) mientras que yo te he puesto citas que hablan del primer gran chasco de la primavera del 1844.

Si hubieras leido el Conflicto de los Siglos no estuvieras perdiendo mi tiempo.

Lee:
"En el verano de 1844, a mediados de la época comprendida entre el tiempo en que se había supuesto primero que terminarían los 2.300 días y el otoño del mismo año, hasta donde descubrieron después que se extendían, el mensaje fue proclamado en los términos mismos de la Escritura: "¡He aquí que viene el Esposo!" Lo que condujo a este movimiento fue el haberse dado cuenta de que el decreto de Artajerjes en pro de la restauración de Jerusalén, el cual formaba el punto de partida del período de los 2.300 días, empezó a regir en el otoño del año 457 ant. de C., y no a principios del año, como se había creído anteriormente. Contando desde el otoño de 457, los 2.300 años concluían en el otoño de 1844. (Véanse el diagrama de la pág. 374 y también el Apéndice.)"

 

[elg]

Re: 1844, su importancia

El chasco milerista de 1844 era profético. El cap. 10 de Apocalipsis retrata el movimiento y su desilución. E librito abierto en la mano del ángel (verso 2) fue comido por Juan (versos 8-10) . Este fue dulce en la boca (el gozo de saber tan cerca la venida de Cristo) pero fue amargo en su vientre (el chasco de 1844).

Si claro... y ¿dónde dice Apocalipsis 10 que se le pidió a Juan que se tragara el librito varias veces? Digo esto pues "El chasco milerita" en realidad fueron "VARIOS CHASCOS MILERISTAS".

Tal y como mencioné hace varios meses, veo que no cambiaste las mentiras que dice tu página web:

En Los Estados Unidos de Norteamérica, el representante de este movimiento fue William Miller. En el 1831, este notable reformador comenzó sus prédicas sobre el tema del regreso de Cristo. Sus estudios de Daniel 7 y 8 lo llevaron a la conclusión que el Señor habría de venir entre abril de 1843 a abril de 1844. Cuando ya la fecha estuvo cerca, Samuel S Snow, un asociado de Miller, indicó que el evento debía de ser el 22 de octubre de 1844, ya que los judíos celebraban en esa fecha el día de la expiación (Yom Kippur). Convencidos por las conclusiones de Snow, el movimiento predicó con más fuerza el inminente regreso del Salvador.

La historia la conocemos. Cristo no vino, dejando chasqueados a miles de mileristas. Pero, ¿será que el Señor no habría de venir? No. Mas bien deberían de darse cuenta que “el día y la hora nadie lo sabe”. Miller fue sincero en su percepción, pero su movimiento se dispersó. Varias iglesias surgieron, entre ellas, la más extensa: la Adventista del Séptimo Día.

Hace varios meses te dije lo siguiente:

1. No solo hubo un chasco. Los chascos fueron varios. En otras palabras el librito dulce y amargo de Apocalipsis fue tragado varias veces.

2. Samuel Snow resultó ser un profeta falso. Esto es un dato clave que podría hacer que muchos investiguen un poco más los cálculos de este hombre desquiciado.

3. Los judíos no celebraron Yom Kippur el 22 de Octubre del 1844. No hay evidencia alguna al respecto. Existe evidencia contundente que demuestra que los judíos Karaitas (Caraitas) celebraron Yom Kippur en Septiembre de ese año y peor aun está totalmente comprobado que si hubiera caído en Octubre no hubiera podido ser el 22.

Solo hago la observación con el afán de que tu página web describa la “verdad competa”.

Cajiga, veo que no tienes interés alguno en la verdad.