LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Una preguntilla ya que no se de que denominaciòn eres o si eres creyente solitario.

Nota, la verdad esta en la biblia, pero es diferente quien la poseea.

¿Si perteneces a un grupo, tu grupo tiene la verdad? ¿si eres solitiario tienes la verdad? ¿Y si dices qeu todos los que la lean y acepten a Jesús, tienen la verdad, entonces, Dios es un Dios de desorden? ¿Esta de más que todos tengan solo un forma de pensar osea que todos sean uno? ¿Donde hoy esta el pueblo de Dios? ¿No existe?

¿Entonces donde esta el pueblo del que hablo Pablo?

Hch 15:14 Symeón ha contado cabalmente cómo Dios por primera vez dirigió su atención a las naciones para sacar de entre ellas un pueblo para su nombre.


¿O me diras que el pueblo hoy, lo forman las personas que aceptan a Jesucristo de diferentes formas de pensar o sea una babis?

Huy si asi es, Entonces Dios no es tan poderoso como que pueda hacer una organizaciòn o pueblo como lo hizo en el primer siglo. entonces yo creo en e el pueblo de Dios del primer siglo.

Estimado
Primero dime que piensas de la parabola del trigo y la sizana. y luego me dices si en tu organizacion no hay sizana dentro de ella?. y si no la hay dime como lo puedes saber?, ahora otra cosa fuera de ella no hay nadie que sea hijo de Dios?, y como puedes saberlo? ahora dime que dice en la parabola que donde estan los hijos de Dios? y cuales son? y donde esta la sizana y cuales son?, y luego te respondo si no lo has captado, las preguntas que haces de donde esta el pueblo de Dios.
y si en tu organizacion si hay gente que sea sizana entonces dentro de tu organizacion tampoco piensan todos lo mismo o si?


Saludos
Omar
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Estimado
Primero dime que piensas de la parabola del trigo y la sizana. y luego me dices si en tu organizacion no hay sizana dentro de ella?. y si no la hay dime como lo puedes saber?, ahora otra cosa fuera de ella no hay nadie que sea hijo de Dios?, y como puedes saberlo? ahora dime que dice en la parabola que donde estan los hijos de Dios? y cuales son? y donde esta la sizana y cuales son?, y luego te respondo si no lo has captado, las preguntas que haces de donde esta el pueblo de Dios.
y si en tu organizacion si hay gente que sea sizana entonces dentro de tu organizacion tampoco piensan todos lo mismo o si?
Saludos
Omar



Después de tanto argumento en favor de la trinidad y en contra, yo stoy convencido de que la Trinidad que adora la cristiandad el una doctrina pagana,y bien documentada.
saludos a todos,los que la defendéis, como los que defendemos un solo Dios,y a su primogénito Jesucristo.
Ha sido un placer.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Mi hermano Felix,

Te vas a quedar esperando. Ni Amadon, ni Jehoshua tienen argumentos biblicos para rebatirte. Solo pura critica y retorica. Nada mas. Ante los argumentos biblicos en contra de sus creencias, prefieren guardar silencio y quedarse en las tinieblas.

Que Dios te bendiga.

Que yo sepa hasta el momento no he dejado de contestar a nadie con quien haya iniciado una conversación (por lo que a ti respecta creo que no tienes causa de queja) otra cosa es que yo decida personalmente (y sobre esto no tengo que dar razones a nadie) donde entrar o no, la pauta la marcó Jesús.

Pero te voy a dejar unas palabras para que medites en ellas, de tu mano está hacerles caso o no.

(Proverbios 26:17) Como quien agarra por las orejas a un perro es cualquiera que, al pasar, se enfurece por la riña que no es suya.


Saludos.

.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Que yo sepa hasta el momento no he dejado de contestar a nadie con quien haya iniciado una conversación (por lo que a ti respecta creo que no tienes causa de queja) otra cosa es que yo decida personalmente (y sobre esto no tengo que dar razones a nadie) donde entrar o no, la pauta la marcó Jesús.

Pero te voy a dejar unas palabras para que medites en ellas, de tu mano está hacerles caso o no.

(Proverbios 26:17) Como quien agarra por las orejas a un perro es cualquiera que, al pasar, se enfurece por la riña que no es suya.


Saludos.

.

Isaías 40:3 dice Voz que clama: "Preparad en el desierto el camino al Eterno, enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios.

De quien nos está hablando Isaías...?
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Isaías 40:3 dice Voz que clama: "Preparad en el desierto el camino al Eterno, enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios.

De quien nos está hablando Isaías...?

Si a posteriori me vas a citar Malaquias 3:1, espero que lo argumentes muy bien.

Saludos.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Isaías 40:3 dice Voz que clama: "Preparad en el desierto el camino al Eterno, enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios.
De quien nos está hablando Isaías...?





Parece increible,pero es cierto,como diría una adivinanza.
Parece increible,que la gente que dice ser cristiana quite el nombre personal de Dios,y en su lugar pongan el Título "el Eterno"

Los traductores bíblicos tienen toda la culpa, porque cuando encuentran las cuatro letras hebreas הוה y que ellos dicen que no se sabe la pronunciación correcta de esas cuatro consonantes, הוה por lo menos respetar el Tetragrámaton.

Es una obra artística de Stanás el Diablo,que está logrando que en la cristiandad no se mencione el Santo Nombre de JEHOVÁ.

"Que la gente sepa,que solo tú eres el Altísimo y cuyo nombre es Jehová" Salmo 83:18
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Espero que alguien se acuerde de mi y no me ignore porque seria muy triste.

Escribi el post 1119, por si no lo leyeron.

Dios nos Bendiga!!!
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Jehosúa,

Aún espero tus comentarios sobre mi post 1029 dirigido hacia ti.

Hola Jehosua,

La pregunta que le hago a Taret, es algo amplia y toma muchos caminos, siemple al razonamiento y no al ataque.

Las Iglesias nos dicen, que nos enseñan lo que realmente enseñazon los apostoles en el primer siglo y lo que usan es la Biblia.

Lamentablemente, en todas las iglesias, todas usan la Biblia, y todos enseñan cosas diferentes. Todos han leido la Biblia completa, todos usan textos griegos y hebreos, todos oran a Dios pidiendole espiritu santo, pero aún asi, entienden cosas diferentes.

¿Como saber lo que realmente enseñaron los apostoles?

Ahora bien. Si mi Iglesia, de verdad, tuviera las mismas enseñanzas, entonces, ¿no habría documentos historicos, que probaran eso?

O sea, por ejemplo, tenemos dos grupos religiosos, uno dice que los apostoles enseñaban (usando la Biblia) que todos creían que Jesús era Dios (o tal vez... que los cristianos guardaban el sábado). Pero al mismo tiempo, el otro grupo religioso enseña que Jesús NO es Dios (o... que los cristianos guardaban el domingo), y usa solamente la Bibla.

¿Como saber quien tiene razon? Ambos le dicen al otro que esta "cegado", o que "no quiere entender", que es "terco", o cosas asi. ¿Como saber quien es el terco? Al momento que nos empiece a gustar un punto de vista, ¿como sabemos que realmente no nos estamos "cegando"? ¿Que tiene nuestro entendimiento de especial, como para afirmar que nuestro entendimiento es el mejor?

Ahora bien, la Iglesia que realmente tuviera las enseñanzas de los cristianos del primer siglo, ¿no deberia tener apoyo de la historia? Si los datos historicos enseñan (por ejemplo) que los cristianos de los primeros siglos creían que se guardaba el domingo, entonces, ¿como puede probar un sabatico que lo que el enseña es la verdadera doctrina?

Si los primeros cristianos enseñaron las doctrinas de mi iglesia, ¿no deberia haber algun escrito antiguo que lo corroborara? ¿Como puedo yo probar que tengo la verdadera doctrina, si no existe ni un solo escrito de alguien que pensara lo mismo que yo en la antiguedad?

Digo, si no existe ni un solo registro historico de los primeros siglos, de cristianos enseñando algo parecido a lo que yo enseño, ¿no probaria eso, que yo estoy apostatando creando doctrinas dos mil años despues?
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Hermano Felix...

Disculpa en entrometerme en tu conversacion, pero me gustaria acerte un comentario acerca de lo que fue cambiando atraves de la historia y sus razones.

Una de las cosas que marco pauta en el concilio de nicea fue fijar una fecha para la pascua que se celebraba dos veces al año en la tradicion Judia, pero ellos querian seguir haciendolo pero a la manera que ellos "suponian" que debian hacerla y por eso comenzaron a reunirse en Domingo, para celebrar la pascua, pero la motivacion de ellos no fue una motivacion como se ha dicho en este hilo dogmatica e inteligente sino mas bien rebelde y llena de odio.

En las palabras de Constantino segun Eusebio, Vita Const.,Lib III 18-20 vas a ver esta frase...

"La celebración de la Pascua dos veces en un año es totalmente inadmisible.Pero aún si esto no fuera así, seguiría siendo nuestro deber el no manchar nuestra alma por la comunicación con tal gente malvada (los judíos). "

Eso no es una afirmcion dogmatica inteligente basada en la Biblia sino una accion de descontento y rebeldia y contrariedad sea admisible o no.

Querian hacer las cosas diferentes a los Judios porque los miraban con desagrado, con justa razon pero nada de eso tiene que ver con los mandatos divinos y la manera como Dios pide y quiere que se le adore.

Y lo otro que te queria decir, disculpame el atrevimiento, es que la documentacion de los hechos ha sido erradicada sobre todo la de la iglesia primitiva y no hay casi nada acerca de esa epoca y pienso que no es casualidad, pienso que hay alli algo de intencion maliciosa en la desaparicion de documentos, por eso no podemos saber claramente la historia de aquella epoca.

Pero si me gustaria entrar en comunicacion con el post que presente anteriormente, espero lo leas.

Dios te Bendiga!!!
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Parece increible,pero es cierto,como diría una adivinanza.
Parece increible,que la gente que dice ser cristiana quite el nombre personal de Dios,y en su lugar pongan el Título "el Eterno"

Los traductores bíblicos tienen toda la culpa, porque cuando encuentran las cuatro letras hebreas הוה y que ellos dicen que no se sabe la pronunciación correcta de esas cuatro consonantes, הוה por lo menos respetar el Tetragrámaton.

Es una obra artística de Stanás el Diablo,que está logrando que en la cristiandad no se mencione el Santo Nombre de JEHOVÁ.

"Que la gente sepa,que solo tú eres el Altísimo y cuyo nombre es Jehová" Salmo 83:18


ESTE ES OTRO PUNTO TAN DEBIL TARET EN TU TEOLOGIA WACHTOREANA. Expertos en biblia, grandes eruditos ni siquiera se atreven a decir cual es el nombre correcto para Dios, nuestro Padre Celestial.

Pero entonces vienen ustedes los testigos de Jehova, una organizacion que no tiene nada de estudios serios en griego y hebreo, que ha arrastrado los errores de Fred Franz y los que hicieron la biblia espiritista de la TNM y se creen grandes eruditos en el nombre de Dios.

Ni el pueblo Judio se atreve a decir el nombre correcto de Dios y tienen sus disputas al respecto. Los que decimos a Dios EL ETERNO, O EL SEÑOR, lo hacemos precisamente por el grande respeto que tenemos de su santo y bendito nombre.

Todo lo contrario a lo que tu crees el nombre JEHOVA, no es el correcto para Dios, es un nombre tambien adulterado. ¿y tu crees que ese es el nombre correcto de Dios? ¿Y le crees a la Wachtower, una organizacion tan desacreditada en credibilidad que ese es el nombre correcto de Dios? ¿sabes cuantos errores teologicos ha tenido que enmendar esta organización?

Nadie puede venir a decirnos este o cual es el nombre correcto de Dios. Y al nosotros los humanos saber que El es tan santo, por respeto debemos decirle Señor o el Eterno. En esto estan de acuerdo gente super preparada en teologia en el tetragramaton que lo dominan y que junto con doctores judios especialistas en el nombre de Dios coinciden que nadie puede venir a decirnos este o cual es el perfecto nombre de Dios ni hacer de esto un tema de salvacion o perdicion.

EL NOMBRE QUE HOY DIOS HA DADO SOBRE TODO NOMBRE ES EL NOMBRE DE JESUS PARA QUE ANTE, NO ANTE LA FALSA DOCTRINA DELA TRINIDAD, SINO ANTE EL, ANTE JESUS TODA RODILLA SE DOBLE Y TODA LENGUA CONFIESE QUE JESUS ES EL SEÑOR PARA LA GLORIA DE DIOS EL PADRE.

En esto tenemos que ser obedientes a Dios el Padre, en que reconozcamos que hoy, los cristianos tenemos todo poder y autoridad en el nombre de Jesus, a El se le ha dado un nombre que es sobre todo nombre.

El nombre del Padre es tan tan santo que JEHOVA, no es el correcto para llamarlo y por el respeto que el Padre de Jesus y de nosotros se merece debemos con humildad llamarlo, sino te gusta Eterno, llamale Dios o Señor o Padre Celestial o Padre de Tiernas Misericordias, PERO EL NOMBRE JEHOVA, no es el correcto.

¿Tu crees que es el Correcto? Pues entonces creelo y dejanos a nosotros respetar el nombre santo de Dios que nadie deberia siquiera mencionar por su santidad y pureza. Por eso Dios ha dado el nombre de Jesus como medio de autoridad, como nombre al que nos sometemos como nombre sobre todo nombre.

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Samuel_diaz,

Ahora no tengo tiempo para hacer observación a tus planteamientos, pero lo haré después.

Jehosúa,

Amandon, yo no soy apostata. De hecho, aun soy "tu hermano". Que curioso, nadie elige a su familia, ¿verdad?

Yo simplemente estoy expresando ideas y pensamientos y no he atacado nada. ¿Que opinas de lo que he dicho ultimamente?
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Después de tanto argumento en favor de la trinidad y en contra, yo stoy convencido de que la Trinidad que adora la cristiandad el una doctrina pagana,y bien documentada.
saludos a todos,los que la defendéis, como los que defendemos un solo Dios,y a su primogénito Jesucristo.
Ha sido un placer.

Despues de tanto no contestar lo que se te pregunta, yo estoy seguro y esta demostrado que donde estas y a los que sigues(tus dioses, no Jehova, y de los cuales eres testigo son mentirosos, y lo que diga uno que predica a mentirosos a mi me tiene sin cuidado..
saludos que te vaya bien.
Omar
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

ESTE ES OTRO PUNTO TAN DEBIL TARET EN TU TEOLOGIA WACHTOREANA. Expertos en biblia, grandes eruditos ni siquiera se atreven a decir cual es el nombre correcto para Dios, nuestro Padre Celestial.

Pero entonces vienen ustedes los testigos de Jehova, una organizacion que no tiene nada de estudios serios en griego y hebreo, que ha arrastrado los errores de Fred Franz y los que hicieron la biblia espiritista de la TNM y se creen grandes eruditos en el nombre de Dios.

Pobre Freddyjuarbe, no cree en el Dios de la trinidad, pero se desacredita ante Dios profanando su santo nombre, y el nombre del Dios que pretende adorar. Te aconsejo Freddy que tienes que dejar esos prejuicios diabólicos contra el santo nombre de Dios para que tu adoración sea aceptable, hermano. Además, ciñete al tema.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Hola Jehosua,

Joshua hola estimado te pregunto esto porque estoy interesado yo no soy lo que ud dicen ser un apostata nunca eh estado con uds me podrias decir a mi?

Las Iglesias nos dicen, que nos enseñan lo que realmente enseñazon los apostoles en el primer siglo y lo que usan es la Biblia.

Lamentablemente, en todas las iglesias, todas usan la Biblia, y todos enseñan cosas diferentes. Todos han leido la Biblia completa, todos usan textos griegos y hebreos, todos oran a Dios pidiendole espiritu santo, pero aún asi, entienden cosas diferentes.

¿Como saber lo que realmente enseñaron los apostoles?

Ahora bien. Si mi Iglesia, de verdad, tuviera las mismas enseñanzas, entonces, ¿no habría documentos historicos, que probaran eso?

O sea, por ejemplo, tenemos dos grupos religiosos, uno dice que los apostoles enseñaban (usando la Biblia) que todos creían que Jesús era Dios (o tal vez... que los cristianos guardaban el sábado). Pero al mismo tiempo, el otro grupo religioso enseña que Jesús NO es Dios (o... que los cristianos guardaban el domingo), y usa solamente la Bibla.

¿Como saber quien tiene razon? Ambos le dicen al otro que esta "cegado", o que "no quiere entender", que es "terco", o cosas asi. ¿Como saber quien es el terco? Al momento que nos empiece a gustar un punto de vista, ¿como sabemos que realmente no nos estamos "cegando"? ¿Que tiene nuestro entendimiento de especial, como para afirmar que nuestro entendimiento es el mejor?

Ahora bien, la Iglesia que realmente tuviera las enseñanzas de los cristianos del primer siglo, ¿no deberia tener apoyo de la historia? Si los datos historicos enseñan (por ejemplo) que los cristianos de los primeros siglos creían que se guardaba el domingo, entonces, ¿como puede probar un sabatico que lo que el enseña es la verdadera doctrina?

Si los primeros cristianos enseñaron las doctrinas de mi iglesia, ¿no deberia haber algun escrito antiguo que lo corroborara? ¿Como puedo yo probar que tengo la verdadera doctrina, si no existe ni un solo escrito de alguien que pensara lo mismo que yo en la antiguedad?

Digo, si no existe ni un solo registro historico de los primeros siglos, de cristianos enseñando algo parecido a lo que yo enseño, ¿no probaria eso, que yo estoy apostatando creando doctrinas dos mil años despues?

muchas gracias si respondes
saludos amigo
Omar
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Escribi mal el nombre es Joshua.
mil perdones
Omar
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Por que corren los testigos sin que nadie los persiga?
si ellos tienen la verdad?
si ellos estan en la organizcion de Dios para dar luz a los perdidos?,
si se les cuestiona en algo por que no traen esa luz a los que estamos perdidos?,
que no dice que la biblia que una lampara no se pone debajo de la mesa sino en el lugar mas alto para que de luz?
por que se llaman testigos entonces?
no se deberian llamar mejor ocultadores de la verdad?
porque nos ocultan la verdad!!
nos dejan sin respuestas..
la parabola del trigo y la sizana pues esta explicada en la Biblia.
porque ese temor a contestar las preguntas sobre ella?
Omar
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Jehosúa,

Ahora bien, la Iglesia que realmente tuviera las enseñanzas de los cristianos del primer siglo, ¿no deberia tener apoyo de la historia? Si los datos historicos enseñan (por ejemplo) que los cristianos de los primeros siglos creían que se guardaba el domingo, entonces, ¿como puede probar un sabatico que lo que el enseña es la verdadera doctrina?

Si los primeros cristianos enseñaron las doctrinas de mi iglesia, ¿no deberia haber algun escrito antiguo que lo corroborara? ¿Como puedo yo probar que tengo la verdadera doctrina, si no existe ni un solo escrito de alguien que pensara lo mismo que yo en la antiguedad?

Digo, si no existe ni un solo registro historico de los primeros siglos, de cristianos enseñando algo parecido a lo que yo enseño, ¿no probaria eso, que yo estoy apostatando creando doctrinas dos mil años despues?

Yo puedo responder a eso. ¿Cómo podemos probar que tenemos la verdadera doctrina? La Biblia misma es el documento histórico por excelencia que prueba que estamos practicando lo que los cristianos verdaderos practicaban en el tiempo en que la congregación verdadera estaba libre de herejías. Digo la congregacion verdadera porque había grupos de herejes que enseñaban doctrinas contrarias a las de los apóstoles del Señor, y lo que escribieron éstos, LOS VERDADEROS, era lo que realmente enseñó Jesús y lo que verderamente era palabra de Dios. Por lo tanto no existe ningún otro documento histórico por el que podamos determinar qué es falso y qué es verdadero que no sea la Biblia misma.

Pero el problema es que cada estudioso interpreta la Biblia por cuenta propia, según la entiende, e hirvana una serie de doctrinas en base a un solo texto sin darse cuenta que esa interpretación, en base a unos cuantos textos, choca con otras parte de la Biblia, y si choca es porque es falsa la interpretación. Para que una interpretación sea la correcta tiene que armonizar con TODOS los textos que hablen de un asunto en la Biblia, ABSOLUTAMENTE TODOS; hay que ceñirse al contexto, y hay que asegurarse que los textos estén bien traducidos, de manera imparcial de las lenguas originales, no sea que nos estén vendiendo una interpretación teológica en vez de una traducción literal.

Pero no se preocupe Felix de que existan tantas interpretaciones diferentes, Jesús mismo predijo que esto pasaría al explicar la parábola de la mala hierba en el campo y el trigo excelente, donde Jesús demostró que en los últimos días habrían cristianos de imitación en mayor número cegados por Satanás y cristianos de verdad en menor número; la mala hierba ahogaría al trigo por muchos los siglos hasta la conclusión del sistema de cosas cuando los verdaderos serían recogidos en un solo granero, en una sola iglesia, la adoración pura que practicamos los testigos de Jehová. Pero no crea que todo lo que entendamos de la Biblia es conocimiento perfecto, no necesariamente porque hay cosas dificiles de entender, pero lo importante es que entendamos y practiquemos el conjunto de enseñanzas basicas de la Biblia, estas no son dificiles de entender, y tiene que ver con la adoración que le rendimos exclusivamente a Jehová.

Esa es mi humilde opinión y no necesariamente representa la posición de la WT, pero no creo que esté en conflicto con ellos.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Yo puedo responder a eso. ¿Cómo podemos probar que tenemos la verdadera doctrina? La Biblia misma es el documento histórico por excelencia que prueba que estamos practicando lo que los cristianos verdaderos practicaban en el tiempo en que la congregación verdadera estaba libre de herejías. Digo la congregacion verdadera porque había grupos de herejes que enseñaban doctrinas contrarias a las de los apóstoles del Señor, y lo que escribieron éstos, LOS VERDADEROS, era lo que realmente enseñó Jesús y lo que verderamente era palabra de Dios. Por lo tanto no existe ningún otro documento histórico por el que podamos determinar qué es falso y qué es verdadero que no sea la Biblia misma.

Pero el problema es que cada estudioso interpreta la Biblia por cuenta propia, según la entiende, e hirvana una serie de doctrinas en base a un solo texto sin darse cuenta que esa interpretación, en base a unos cuantos textos, choca con otras parte de la Biblia, y si choca es porque es falsa la interpretación. Para que una interpretación sea la correcta tiene que armonizar con TODOS los textos que hablen de un asunto en la Biblia, ABSOLUTAMENTE TODOS; hay que ceñirse al contexto, y hay que asegurarse que los textos estén bien traducidos, de manera imparcial de las lenguas originales, no sea que nos estén vendiendo una interpretación teológica en vez de una traducción literal.

Pero no se preocupe Felix de que existan tantas interpretaciones diferentes, Jesús mismo predijo que esto pasaría al explicar la parábola de la mala hierba en el campo y el trigo excelente, donde Jesús demostró que en los últimos días habrían cristianos de imitación en mayor número cegados por Satanás y cristianos de verdad en menor número; la mala hierba ahogaría al trigo por muchos los siglos hasta la conclusión del sistema de cosas cuando los verdaderos serían recogidos en un solo granero, en una sola iglesia, la adoración pura que practicamos los testigos de Jehová. Pero no crea que todo lo que entendamos de la Biblia es conocimiento perfecto, no necesariamente porque hay cosas dificiles de entender, pero lo importante es que entendamos y practiquemos el conjunto de enseñanzas basicas de la Biblia, estas no son dificiles de entender, y tiene que ver con la adoración que le rendimos exclusivamente a Jehová.

Esa es mi humilde opinión y no necesariamente representa la posición de la WT, pero no creo que esté en conflicto con ellos.


Perdon por la intromision Chester, pero me sale cometarte algo al respecto.

Verdadera congregacion?

Conjunto de enseñanzas basicas de la bilblia, que biblia?

En el unico mensaje que di en este post, les pregunte en que año habia sido creada esta organizacion de la wachtower y ninguno la repondio.

Mas alla de eso, hice un comentario, de lo que ustedes creen :

Salvacion : fe mas obras.

Y alguien por alli me cito el texto de Santiago: la fe sin obras esta muerta.

Todavia no puedo comprender como no terminan de comprender de que se trata la gracia de Dios.

Y `despues hablan de traducciones correctas...

Si la salvacion seria fe mas obras, te pregunto:

Cuantas obras tienes quie hacer para ser salvo?

Si haces mil obras , es suficiente?

Que pasa si el padre te sello con el espiritu santo de la promesa, buscaste la vountad de Dios cinco años, estuviste perdido en los vicios 30 años y el utlimo mes de tu vida, regresaste a la voluntad de Dios, haciendo muchas mas obras malas que buenas?

Les hago otra pregunta a todos:

Ustedes son salvos?

Como viven?

Tienen la certeza de que son salvos?

Que saben del Espiritu Santo?

Son salvos por obras o son salvos para obras?

Si la justicia es por medio de la fe,no por obras para que nadie se glorie, porque insistimos en que la salvacion es de fe mas obras?

Las obras acaso no son una consecuencia de la fe y de la obra del espiritu Santo?

No viven con una mochila pesada toda su vida, estando forzados a hacer obras todos los dias?

Deberia ser muy triste no tener una seguridad de salvacion , la verdad que es lamentable.

A la espera de sus respuestas. Saludos.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Perdon por la intromision Chester, pero me sale cometarte algo al respecto.

Verdadera congregacion?

Conjunto de enseñanzas basicas de la bilblia, que biblia?

En el unico mensaje que di en este post, les pregunte en que año habia sido creada esta organizacion de la wachtower y ninguno la repondio.

Mas alla de eso, hice un comentario, de lo que ustedes creen :

Salvacion : fe mas obras.

Y alguien por alli me cito el texto de Santiago: la fe sin obras esta muerta.

Todavia no puedo comprender como no terminan de comprender de que se trata la gracia de Dios.

Y `despues hablan de traducciones correctas...

Si la salvacion seria fe mas obras, te pregunto:

Cuantas obras tienes quie hacer para ser salvo?

Si haces mil obras , es suficiente?

Que pasa si el padre te sello con el espiritu santo de la promesa, buscaste la vountad de Dios cinco años, estuviste perdido en los vicios 30 años y el utlimo mes de tu vida, regresaste a la voluntad de Dios, haciendo muchas mas obras malas que buenas?

Les hago otra pregunta a todos:

Ustedes son salvos?

Como viven?

Tienen la certeza de que son salvos?

Que saben del Espiritu Santo?

Son salvos por obras o son salvos para obras?

Si la justicia es por medio de la fe,no por obras para que nadie se glorie, porque insistimos en que la salvacion es de fe mas obras?

Las obras acaso no son una consecuencia de la fe y de la obra del espiritu Santo?

No viven con una mochila pesada toda su vida, estando forzados a hacer obras todos los dias?

Deberia ser muy triste no tener una seguridad de salvacion , la verdad que es lamentable.

A la espera de sus respuestas. Saludos.

Hola respondo a tus cuestiones es verdad uno es salvo por fe y como bien tu dices las obras son consecuencias de la fe es decir oberdesco a mi Dios pues por que le creo sino no le obedeceria sin embargo por eso le obedesco por que le creo, entonces si es necessario obedecerle es decir obrar pues si no obro significa que tampoco le creo.

ademas las obras lo que muestran es que queremos ser como Dios, entonces Dios en su infinito amor al vernos q nos esforzamos y ve q no podemnos cambiar pues obramos y nuestro caracter nocambia el nos cambia parte de nuestro espiritu humano por el suyo y de esa manera nos cambia el caracter y ese nuevo caracter es parte del caracter de Dios y eso es un regalo a ese cambio de caracter se le llama fruto del espiritu es un regalo de Dios pero el nos lo regala si ve que nosotros al menos tratamos de obrar claro q eso no es suficiente.

Es un mensaje de la IDU y mio y de mi Dios ............... atte Luis Angel