soy budista, saludos

Re: soy budista, saludos

Respecto de la pregunta, debo decirle que la sola idea de hacer tal sacrificio me parece atroz.

Bien, pues ya tiene claro la gran diferencia que hay entre un Cristiano, y un budista. Lea y entienda:

Jn. 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

Y lo dio en la Cruz, su Hijo murió en la Cruz, en manos de su propio pueblo, de aquellos que son los suyos. De manos de su propia sangre, de...

Y a la vez, no olvide que Abraham es el Padre de todos los que tienen fe. Y él, si estuvo dispuesto a sacrificar a su hijo.

Por lo tanto, como ve, su fe es muy distinta al Cristianismo.
 
Re: soy budista, saludos

Apreciaría que demuestren el mismo respeto que pretenden, aunque como ya dije antes, un budista no se ofende. Debo decirlo porque por la ley de causa y efecto, lo que ustedes hacen irrespetando a otros, termina irremediablemente volviéndoseles a ustedes.

Lo ven?... se creen más que Dios mismo. Dios SI SE OFENDE. El Espíritu Santo si se ofende... el Hijo de Dios SI SE OFENDE, por lo tanto, como ven...

En fin, que no saben ni de que están hablando. Pretenden pasarse por iguales al Cristianismo, y a la verdad, se han levantado por sobre Dios mismo.
 
Re: soy budista, saludos

No se engañe, el budismo nada tiene que ver con el Cristianismo ES TOTALMENTE CONTRIO, Y POR SOBRE TODO, TOTALMENTE EGOCENTRICO. Todo es por uno, para uno, por si mismo, y para si mismo. Del budismo solo puede salir beneficiado, y a tal cual la voluntad de uno, él y en si mismo.

Es una vida egocentrica, que niega todo sentimiento, toda... en fin, es una vida reprendida, esclava de la ley, y siempre reprimida.

Verá, no se engañe. Cristo es quien le dice:


Jn. 8:32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

Jn. 14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.


Espero que algún día logre ser libre de si mismo. Pero todo depende de usted, de que se vuelva a Cristo y deje que él le sane, le libre, le de la vida, le... TODO ESTÁ ESCRITO.
 
Re: soy budista, saludos

Este joven nos habla de la ley, pero vamos a ver que nos dice Pablo de la Ley:

Y no, no le destaco nada, por tanto que todo es importante, y a la vez, debería dejarle y en claro cuan mal anda al confiar en la Ley, y no en Cristo y su Evangelio.


Rom. 7:1 ¿Acaso ignoráis, hermanos (pues hablo con los que conocen la ley), que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que éste vive? 2 Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive: pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido. 3 Así que, si en vida del marido se uniere a otro varón, será llamada adúltera; pero si su marido muriere, es libre de esa ley, de tal manera que si se uniere a otro marido, no será adúltera.

Rom. 7:4 Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios. 5 Porque mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte. 6 Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra.

Rom. 7:7 ¿Qué diremos, pues? ¿La ley es pecado? En ninguna manera. Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás. 8 Mas el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, produjo en mí toda codicia; porque sin la ley el pecado está muerto. 9 Y yo sin la ley vivía en un tiempo; pero venido el mandamiento, el pecado revivió y yo morí. 10 Y hallé que el mismo mandamiento que era para vida, a mí me resultó para muerte; 11 porque el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, me engañó, y por él me mató. 12 De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno.

Rom. 7:13 ¿Luego lo que es bueno, vino a ser muerte para mí? En ninguna manera; sino que el pecado, para mostrarse pecado, produjo en mí la muerte por medio de lo que es bueno, a fin de que por el mandamiento el pecado llegase a ser sobremanera pecaminoso. 14 Porque sabemos que la ley es espiritual; mas yo soy carnal, vendido al pecado. 15 Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago. 16 Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena. 17 De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí. 18 Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo. 19 Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago. 20 Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí.

Rom. 7:21 Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí. 22 Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios; 23 pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros. 24 ¡Miserable de mi! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte? 25 Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la ley de Dios, mas con la carne a la ley del pecado.


Que Dios le de luz y entendimiento para que logre ver LA GRANDEZA Y GLORIA DE CRISTO.
 
Re: soy budista, saludos

Bodhisattva, en uno de mis aportes le habia pedido algo y se lo repito.

lo escribí en alguna parte, pero no hay problema, voy a ampliar...

Cual seria usted la definicion de fe????

Según la RAE:

(Del lat. fides).

1. f. En la religión católica, primera de las tres virtudes teologales, asentimiento a la revelación de Dios, propuesta por la Iglesia.

2. f. Conjunto de creencias de una religión.

3. f. Conjunto de creencias de alguien, de un grupo o de una multitud de personas.

4. f. Confianza, buen concepto que se tiene de alguien o de algo. Tener fe en el médico.

5. f. Creencia que se da a algo por la autoridad de quien lo dice o por la fama pública.

6. f. Palabra que se da o promesa que se hace a alguien con cierta solemnidad o publicidad.

7. f. Seguridad, aseveración de que algo es cierto. El escribano da fe.

8. f. Documento que certifica la verdad de algo. Fe de soltería, de bautismo.

9. f. fidelidad (‖ lealtad). Guardar la fe conyugal.

desde mi perspectiva budista, son las resaltadas

Que es la fe para usted??

no creo en una fe ciega, sino en una fe que se construye a partir de pruebas reales, que (por no ser ciega) no puede comenzar más que como confianza...

tuve confianza en que invocar Namu Myoho Renge Kyo era el camino hacia la verdadera felicidad

a partir de mi práctica generé beneficios en mi vida

a consecuencia de ello mi confianza se convirtió en fe

los tres pilares del Budismo de Nichiren son: fe, práctica y estudio... lo más importante es la fe... pero no puede haber fe sin práctica... se estudia para tener una fundamentación teórica de la fe... pero lo que importa es la prueba real. Si la vida de una persona va mal (y no me refiero a los obstáculos, que son consecuencia de limpiar el karma, sino a la actitud ante la vida) es que su práctica va mal. Si la práctica va mal es que la fe va mal.

La Teoría del budismo es amplia y profunda, mucho de ella no puede comprenderse intelectualmente... ahí interviene la fe

Pero sin pruebas reales no puede haber fe, no sé si me explico...

Yo creo en el marco teórico del budismo, pero no me preocupa si todo ese marco es cierto o una explicación a falta de otra, soy budista porque he comprobado en mi vida y por el testimonio de otros, pero fundamentalmente por mi propia vida. Soy práctico, si funciona lo aplico, si no, toda explicación por más linda que sea no me sirve para nada.

Justamente eso es lo que hace infructuoso que quiera conversérseme en base a razonamientos o citas textuales, yo no hablo desde una creencia (aunque la tenga) sino desde mi verificación de la validez de la práctica.

Y otra aclaracion, para que tome en cuenta:

La iglesia catolica esta destinada a ser la gran ramera del apocalipisis.
(lease apocalipsis 17). Aunque ante la ausencia del Espiritu Santo en usted, imposible que entienda algun concepto.

entiendo que usted no va a poder con la apologética católica sin una argumentación más sólida.

Por lo tanto, el catolicismo , nada tiene que ver con la sana doctrina y con el camino, la verdad y la vida.

no puedo dar testimonio de algo que no practico, pero desde afuera me parece que esa opinión es más fácil decirla que demostrarla.

Tengalo en cuenta. sin ir mas lejos, preguntele a su esposa, que opina del ecumenismo y ahi obtendra una respuesta.

mi señora es una católica común y sencilla a la que yo he tenido que explicarle ciertos puntos doctrinarios del catolicismo, el punto es que por católicos comunes los no-católicos juzgan a una doctrina... y el mismo error cometen los que juzgan el fundamento de los evangélicos basados en personas...

pero sobre el ecumenismo, creo no estar hablando de eso, voy a buscar en el diccionario para no meter la pata, pero yo hablo de tolerancia y diálogo interreligioso a fines prácticos, digamos cosas como paz en el mundo, disminución de la brecha entre ricos y pobres, etc.

Dios le ilumine.

gracias

paz y felicidad
 
Re: soy budista, saludos


Vaya curiosidad, para definir la fe, su fe, necesita del diccionario. Es decir, su fe es en base a lo que le mundo entiende por fe, que como ven, en lugar aluno cita ni al Padre, ni al Hijo, ni al Espíritu Santo.

no creo en una fe ciega, sino en una fe que se construye a partir de pruebas reales, que (por no ser ciega) no puede comenzar más que como confianza...

Es decir, que no es fe, sino confianza en lo que ve, siente, palpa... ello no es fe, ello es... budismo.

Rom. 10:17 Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios.

Heb. 11:1 Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.


Como ven, sus creencias son muy contrarias a las nuestras.

tuve confianza en que invocar Namu Myoho Renge Kyo era el camino hacia la verdadera felicidad

Es curioso que esto venga de quien dice que no tiene necesidad de la esperanza, que no la necesita.

a partir de mi práctica generé beneficios en mi vida

Por si mismo, para si mismo, a tal cual usted mismo.
a consecuencia de ello mi confianza se convirtió en fe

Por lo tanto NO ES FE, sino que cree en lo que usted lleva a cabo y por si mismo. No es fe a tal cual Dios reclama.
los tres pilares del Budismo de Nichiren son: fe, práctica y estudio... lo más importante es la fe... pero no puede haber fe sin práctica... se estudia para tener una fundamentación teórica de la fe... pero lo que importa es la prueba real. Si la vida de una persona va mal (y no me refiero a los obstáculos, que son consecuencia de limpiar el karma, sino a la actitud ante la vida) es que su práctica va mal. Si la práctica va mal es que la fe va ma
.

Nada, que ni pizca de fe vemos. Todo es un causa efecto.

La Teoría del budismo es amplia y profunda, mucho de ella no puede comprenderse intelectualmente... ahí interviene la fe

Más bien interviene la esperanza, la cual usted considera que no le es necesaria.

Pero sin pruebas reales no puede haber fe, no sé si me explico...

Nada, que no es fe.

Ale, para que tengan en claro que son totalmente contrarios al Evangelio. Son gente que por si mismo determina como son las cosas, de que manera han de ser manifiestas, como han de ser... y todo ello es UN EGOCENTRISMO EN ESTADO PURO, al más alto nive posible.
 
Re: soy budista, saludos

Bien, pues ya tiene claro la gran diferencia que hay entre un Cristiano, y un budista. Lea y entienda:

Jn. 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

Y lo dio en la Cruz, su Hijo murió en la Cruz, en manos de su propio pueblo, de aquellos que son los suyos. De manos de su propia sangre, de...

Y a la vez, no olvide que Abraham es el Padre de todos los que tienen fe. Y él, si estuvo dispuesto a sacrificar a su hijo.

Por lo tanto, como ve, su fe es muy distinta al Cristianismo.

entonces todo cristiano tendría que se capaz de ofrendar a su hijo en sacrificio o su fe sería distinta del cristianismo.

claro que mi fe es distinta, lo he dicho varias veces, pero no es contraria.
 
Re: soy budista, saludos

tuve confianza en que invocar Namu Myoho Renge Kyo era el camino hacia la verdadera felicidad

Lo ven como no creen en Cristo, sino que niegan que el Sea el camino. Tengan cuidado con este joven, pues es muy peligroso. Es un espíritu muy peligroso. TODO EN EL NIEGA A CRISTO. Tuvo confianza en invocar... lo ven, lo que no tiene es Fe en Cristo, lo que no es capaz de es invocar a Cristo. ES CONTRARIO A CRISTO, ES EL ESPÍRITU DEL ANTICRISTO.

Tengan cuidado con este joven, el no se da ni cuenta, pero todo en el ES UN CONTÍNUO OFENDERNOS, una vez, y otra, y otra NIEGA A CRISTO, INTERPONE SUS CREENCIAS POR SOBRE CRISTO, y no para de verter sus confusiones sin ningún tipo de reparos.

Por mi parte y en el nombre de Jesucristo le reprendo y ato en los cielos.
 
Re: soy budista, saludos

FedeGarcía,

busqué ecumenismo en el diccionario de la RAE:

ecumenismo.

1. m. Rel. Tendencia o movimiento que intenta la restauración de la unidad entre todas las iglesias cristianas.


no soy cristiano, luego, no puedo ser ecumenista.

saludos
 
Re: soy budista, saludos

entonces todo cristiano tendría que se capaz de ofrendar a su hijo en sacrificio o su fe sería distinta del cristianismo.

claro que mi fe es distinta, lo he dicho varias veces, pero no es contraria.

Lo sabía, sabía que tomaría de lo segundo, y sabía QUE NEGARÍA EL SACRIFICIO DE CRISTO, LA VOLUNTAD DE DIOS, Y SU AMOR PARA CON EL MUNDO. Sabía que todo en usted ES UN NEGAR A CRISTO.

Verá, el Cristiano cree en Dios POR SOBRE TODAS LAS COSAS, Y POR SOBRE SI MISMO. Si Dios le pide entregarlo, él, lo entregará y sin dudarlo. LA FE EN DIOS, QUE ES EL AUTOR Y DADOR DE LA VIDA, LA VERDADERA VIDA, NOS PERMITE CONFIAR CIEGAMENTE EN SUS DESIGNIOS.

Somos libres, hemos muerto y nacido de nuevo, del Espíritu. Y ello nos da la plena libertad de que en Cristo NO EXISTE LA MUERTE, SINO LA VIDA ETERNA Y PARA SIEMPRE.

Pero hablarle de ello, es una tremenda perdida de tiempo. Porque al final nomás lo mal interpretará y terminará blasfemando contra el Evangelio mismo.
 
Re: soy budista, saludos

claro que mi fe es distinta, lo he dicho varias veces, pero no es contraria.

Mire, estamos ya cansados de sus ofensas. Es contraria POR TANTO QUE NIEGA UNA Y OTRA VEZ A JESUCRISTO, y hace un momento fue muy claro al pretender mostrar otro camino.

ES TOTALMENTE CONTRARIA. Y YA ESTÁ BIEN DE PRETENDER IGUALASE A CRISTO.
 
Re: soy budista, saludos

Oiga Raul ¿Cual es su enfermedad? ¿Que le ocurre? ¿Porque se cree con derecho a subirse a un pulpito y "hablarle al publico" diciendole lo que ya sabe?. Todos sabemos que Bodi es budista ¿Es que usted aun no se a enterado? no se porque pone 4 mensajes seguidos para decir que no es cristianos. Repito ¿Cual es su enfermedad? ¿Tiene trauma de cura y utiliza un foro como pulpito y asi "matar el gusanillo"?.
Y ademas que es eso de que usted "ata en los cielos"?. No se quien se cree que es pero desde luego no deberia estar en un "foro general de religión" donde se habla de todas las religiones sin censuras. Refute usted lo que dice Bodi o hable de las diferencias con respecto a su fe, pero deje ya el fanatismo religioso y deje de decir que "le insulta" por no pensar como usted ¿No entiende que si eso fuera asi usted lo insulta a él por no pensar como él?. A ver si es posible que pasemos del Neolitico estimado Raul....
 
Re: soy budista, saludos

Y usted, Federico, ¿quien se cree que es?... como ve, ambos, estamos en el mismo caso.

Un saludo. Y que tenga suerte.
 
Re: soy budista, saludos

Apreciado Bodi, me da una buena impreción su forma respetuosa de argumentar; por tanto no se ofenda si lo saco un poco del ojo de la tormenta con una pregunta. Mientras tanto lo dejo atado en el cielo donde el buen Raúl lo ató; no existe mejor lugar desde donde contestarme.

Aquí va la pregunta: el canto de (Namu Myoho Renge Kyo) tiene alguna relación con el canto (Hare Krisna).

Federico, esa forma tan reivindicativa de expresarse me recuerda al profeta rabioso, ¿me entiende? ja ja ja
 
Re: soy budista, saludos

un momento haber si me he enterado ¿que bodhisattva no cree en dios ni en cristo? Pues ni me habia enterado....no, no espera que ahora que lo pienso si que algo habia oido...¿donde era? ¡ah si! ya me acuerdo, en los repetitivos mensajes de raul68. Haber que levante la mano el que todavia no se haya enterado ¿nadie? Genial entonces ¿dejamos ya el temita o seguimos con los mismo?
 
Re: soy budista, saludos

Apreciado Bodi, me da una buena impreción su forma respetuosa de argumentar; por tanto no se ofenda si lo saco un poco del ojo de la tormenta con una pregunta. Mientras tanto lo dejo atado en el cielo donde el buen Raúl lo ató; no existe mejor lugar desde donde contestarme.

Aquí va la pregunta: el canto de (Namu Myoho Renge Kyo) tiene alguna relación con el canto (Hare Krisna).

Federico, esa forma tan reivindicativa de expresarse me recuerda al profeta rabioso, ¿me entiende? ja ja ja

Norberto pues no, no le entiendo. ¿Quien es el profeta rabioso y porque le recuerdo a él? (se refiere a uno que hay en este foro y de inciales ET?). Me tiene usted confundido con sus palabras, sea un poco mas claro porque no consigo entenderle.
¿Va usted a atarme a mi como Raul a Bodi?.
 
Re: soy budista, saludos

Mi querido Tell, ¿como lo voy a atar? solo Raúl hace esas cosas, ja ja ja.

Profeta rabioso es el apelativo que don Arturo de la Cuesta, gran estudioso que paso por este foro, da al Bautista; de quien sierto otro forista que pasó por aquí, dice ser su reencarnación, y de iniciales SO. ¿Ahora si me entiende?
 
Re: soy budista, saludos

Mire, estamos ya cansados de sus ofensas. Es contraria POR TANTO QUE NIEGA UNA Y OTRA VEZ A JESUCRISTO, y hace un momento fue muy claro al pretender mostrar otro camino.

ES TOTALMENTE CONTRARIA. Y YA ESTÁ BIEN DE PRETENDER IGUALASE A CRISTO.

Vamos a ver Raul le intentare explicar el tema porque llevamos 26 paginas y parece que aun no se entera: Bodhi es budista y tanto el como yo somos ateos por los tanto no creemos que haya un ser superior, ni que ese ser superior haya enviado a su hijo para que muriera por nosotros para el perdon de nuestros pecado, ni que resucitara al los tres dias, por lo tanto no se porque se ofende por no creeamos en esto, usted no cree en buda y bodhi no se ofende, por que usted requiere de mas respeto del que ofrece a bodhi?.

Aqui estamos hablando desde nuestras diferencias para que haya tolerancia entre todas las personas independientemente de nuestras creencias, pero parece que la palabra tolerancia entre las distintas creecias no tiene cabida en usted, aqui el unico que intenta faltar al respeto es usted al exiguir algo que usted no es capaz de ofrecer (exige que no negemos a cristo cuando usted niega nuestras creencias, exige que cristo sea superior a buda cuando lo que desde nuestra perspectica ambos buscaban lo mismo).

Ahora por favor respete nuestra creencias pero no nos exiga que aceptemos la creencia cristiana como superior a las nuestras, y empecemos a trabajar para buscar los puntos de union independientemente de donde vengan.

Un saludo
 
Re: soy budista, saludos

Rom. 16:17 Mas os ruego, hermanos, que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis aprendido, y que os apartéis de ellos. 18 Porque tales personas no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a sus propios vientres, y con suaves palabras y lisonjas engañan los corazones de los ingenuos. 19 Porque vuestra obediencia ha venido a ser notoria a todos, así que me gozo de vosotros; pero quiero que seáis sabios para el bien, e ingenuos para el mal. 20 Y el Dios de paz aplastará en breve a Satanás bajo vuestros pies. La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con vosotros.
 
Re: soy budista, saludos

Mi querido Tell, ¿como lo voy a atar? solo Raúl hace esas cosas, ja ja ja.

Profeta rabioso es el apelativo que don Arturo de la Cuesta, gran estudioso que paso por este foro, da al Bautista; de quien sierto otro forista que pasó por aquí, dice ser su reencarnación, y de iniciales SO. ¿Ahora si me entiende?

Continuo sin entender, con esos foristas creo que no he llegado a cambiar impresiones y es la primera vez que leo que se utilize el apelativo de "profeta rabioso" para Juan. Y le solicito que me llame "Federico" o "DELTELLL" que es mi apellido, y no "tell" que fue un malentendido de otro forista antes que usted. Deltell es mi apellido aunque usted es posible que no lo conozca. Y sobre que haya quien se crea la reencarnación de Juan el bautista conozco a varios y de Napoleon tambien. Pero si me gustaria coincidir en algún tema con ese que usted dice que es un gran estudioso, Arturo Cuesta, probablemente podamos tener charlas interesantes. Estaré atento por si lo veo participar.