Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene
Tienes razon, no me di a entender, corrigiendo, quise a dar entender que en la Biblia viene lo que Cristo enseño, mas no todo lo que hizo, la Sagrada Tradicion lo que hace es ser mas explicita. Como con la Eucaristia, y otras practicas y doctrinas.
La division es presente pero se debate, se discute, Roma tiene las cartas a su favor pero en gesto de Humildad desde Pablo VI se quiere terminar el Cisma mediante el amor la Verdad, los ortodoxos tienen sus detractores que niegan la Autoridad del Papa pero hay grupos ortodoxos especialmente los uniatas que trabajan en el fin del cisma. Pio XII un Papa muy duro consiguio muchisimo en el terreno del fin del cisma pero su labor se eclipso por la Guerra Mundial, Juan Pablo II trabajo duro pero su imagen mediatica contrastaba con el gris Patriarca de Constantinopla, ahora con Benedicto XVI un teologo de primera linea encuentra agrado por los ortodoxos mas que nada porque Benedicto XVI ya las cito concilios como Sardica, y mas que ahondar las diferencias doctrinales les ahonda la historia anterior al cisma y eso les agrada, no a todos, pero si a los importantes.
Infalibilidad no Declarada, los pastores inspirados por el Espiritu Santo interpretan la biblia. Si ellos lo hacen esta bien, si el Papa lo hace esta mal. Ironias de la Vida.
Ok.
No me desvie, di un ejemplo y fue claro. Asi como la Santisima Trinidad es IMPLICITA en la Biblia y se necesito de la Santa Tradicion y un Concilio Ecumenico, pasa lo mismo con cada dogma Mariano IMPLICITO en la Biblia. Los Apostoles tu mismo lo has dicho, no hablan a lo particular, sino que cada Doctrina viene implicita y es la Iglesia quien la hace explicita (la definicion dogmatica no es sino EXPLICAR la Verdad) y eso se lee desde los primeros siglos.
OK.
Tienes razon, no me di a entender, corrigiendo, quise a dar entender que en la Biblia viene lo que Cristo enseño, mas no todo lo que hizo, la Sagrada Tradicion lo que hace es ser mas explicita. Como con la Eucaristia, y otras practicas y doctrinas.
La division es presente pero se debate, se discute, Roma tiene las cartas a su favor pero en gesto de Humildad desde Pablo VI se quiere terminar el Cisma mediante el amor la Verdad, los ortodoxos tienen sus detractores que niegan la Autoridad del Papa pero hay grupos ortodoxos especialmente los uniatas que trabajan en el fin del cisma. Pio XII un Papa muy duro consiguio muchisimo en el terreno del fin del cisma pero su labor se eclipso por la Guerra Mundial, Juan Pablo II trabajo duro pero su imagen mediatica contrastaba con el gris Patriarca de Constantinopla, ahora con Benedicto XVI un teologo de primera linea encuentra agrado por los ortodoxos mas que nada porque Benedicto XVI ya las cito concilios como Sardica, y mas que ahondar las diferencias doctrinales les ahonda la historia anterior al cisma y eso les agrada, no a todos, pero si a los importantes.
Infalibilidad no Declarada, los pastores inspirados por el Espiritu Santo interpretan la biblia. Si ellos lo hacen esta bien, si el Papa lo hace esta mal. Ironias de la Vida.
Ok.
No me desvie, di un ejemplo y fue claro. Asi como la Santisima Trinidad es IMPLICITA en la Biblia y se necesito de la Santa Tradicion y un Concilio Ecumenico, pasa lo mismo con cada dogma Mariano IMPLICITO en la Biblia. Los Apostoles tu mismo lo has dicho, no hablan a lo particular, sino que cada Doctrina viene implicita y es la Iglesia quien la hace explicita (la definicion dogmatica no es sino EXPLICAR la Verdad) y eso se lee desde los primeros siglos.
OK.
