Venga, me voy.
- Autor Luis Fernando
- Fecha de inicio
Re: Venga, me voy.
Con la fragmentación que hacen de las respuestas, lo unico que hacen es mostrar lo falaz de su caracter.
Se creen que el resto de los foristas no saben leer?
Los foristas serios, SABEN de que manera "fragmentan" ustedes.
Y claro no me retracto de nada de lo que dijé, existen catolicos serios que debaten con la palabra y es de provecho para todos. Y los "romanistas, papistas y santeros" que con sus desvarios inutiles solo desvian los temas.
Que acao me tengo que arrepentir o sentir culpable por decir la verdad?
!!I don"t think so!!
Con la fragmentación que hacen de las respuestas, lo unico que hacen es mostrar lo falaz de su caracter.
Se creen que el resto de los foristas no saben leer?
Los foristas serios, SABEN de que manera "fragmentan" ustedes.
Y claro no me retracto de nada de lo que dijé, existen catolicos serios que debaten con la palabra y es de provecho para todos. Y los "romanistas, papistas y santeros" que con sus desvarios inutiles solo desvian los temas.
Que acao me tengo que arrepentir o sentir culpable por decir la verdad?
!!I don"t think so!!
Re: Venga, me voy.
No, hombre, para nada tú expresate agusto, que para eso está el foro
Al cabo que la verdad es que somos una manada
Y claro el Pastor es Jesús; no te creo capaz de insultar tomando este significado:
¿Verdad?
No, hombre, para nada tú expresate agusto, que para eso está el foro
Al cabo que la verdad es que somos una manada
Y claro el Pastor es Jesús; no te creo capaz de insultar tomando este significado:
¿Verdad?
Re: Venga, me voy.
Bueno, Luis Fernando. Ha sido un placer dialogar con usted; para mí ha sido muy edificante muchas de sus aportaciones, y pese a discutir, nunca hemos tenido ningún problema. Decirle que es una pena que se vaya y espero que regrese algún día con fuerzas renovadas; a veces el corazón nos tira de un lado para otro, pero poniendo freno con la razón y en Dios nuestro Señor, tomará usted la mejor de las decisiones.
Me inquieta saber de que se trata esa nueva responsabilidad de la que habla usted, pero sea cual sea que Dios le bendiga mucho y que siempre pueda con todo acto y pensamiento dar gloria a Dios.
Que siga teniendo motivos de alegría y descanso en Dios nuestro Señor.
Bueno, Luis Fernando. Ha sido un placer dialogar con usted; para mí ha sido muy edificante muchas de sus aportaciones, y pese a discutir, nunca hemos tenido ningún problema. Decirle que es una pena que se vaya y espero que regrese algún día con fuerzas renovadas; a veces el corazón nos tira de un lado para otro, pero poniendo freno con la razón y en Dios nuestro Señor, tomará usted la mejor de las decisiones.
Me inquieta saber de que se trata esa nueva responsabilidad de la que habla usted, pero sea cual sea que Dios le bendiga mucho y que siempre pueda con todo acto y pensamiento dar gloria a Dios.
Que siga teniendo motivos de alegría y descanso en Dios nuestro Señor.
Re: Venga, me voy.
No, no amigo Bari. Con tu defensa nos muestras la calidad de tu forma de razonar.
Coartar a una Universidad la libertad de expresión es la peor de las inquisiciones.
Todos los dictadores, tanto los "vestidos" de Azul, Pardo, Rojo o Negro, lo han practicado.
Luego si me dices que razonas bien, cabe preguntarte con que clase dictadura te identificas. ¿La misma que LFP?
Pero la mejor de vuestra identificación es que cuando una democracia os impide perseguir decis que sois perseguidos. Y encima que los demás odiamos a los católicos.
Ni en ti, ni en el otro hay ni un asomo de defensa de lo mejor que tienen los que fueron creados a imagen de Dios. Su libertad junto a la capacidad de equivocarse. No. vosotros deseais que el hombre sea un robot, perfectamente programado por los inquisidores de turno, con los que acabas de identificarte.
Ni venceis, ni menos aun convenceis.
Vade retro...
No, no amigo Bari. Con tu defensa nos muestras la calidad de tu forma de razonar.
Coartar a una Universidad la libertad de expresión es la peor de las inquisiciones.
Todos los dictadores, tanto los "vestidos" de Azul, Pardo, Rojo o Negro, lo han practicado.
Luego si me dices que razonas bien, cabe preguntarte con que clase dictadura te identificas. ¿La misma que LFP?
Pero la mejor de vuestra identificación es que cuando una democracia os impide perseguir decis que sois perseguidos. Y encima que los demás odiamos a los católicos.
Ni en ti, ni en el otro hay ni un asomo de defensa de lo mejor que tienen los que fueron creados a imagen de Dios. Su libertad junto a la capacidad de equivocarse. No. vosotros deseais que el hombre sea un robot, perfectamente programado por los inquisidores de turno, con los que acabas de identificarte.
Ni venceis, ni menos aun convenceis.
Vade retro...
Re: Venga, me voy.
Ah, bueno, haberme dicho que ya ibas a responder seriamente, y pues te habrías ahorrado mis comentarios irónicos. No hay tal 'dictadura' de parte de nadie, cualquier institución que presuma en su nombre algún linaje con una institución mayor debe ceñirse a la ideología y convicción que conforman esta última.
Eso no es un llamado a la 'dictadura' sino un llamado a la congruencia e impecabilidad del nombre que se presume, en este caso el católico. Si alguna universidad desea ostentar el nombre de católica, o cualquier otro denominativo, para luego pasarse por el arco del triunfo las convicciones que sustentan ¿qué hacen llevando un nombre que no les corresponde? ¿qué hacen llevando un nombre identificado con una ideología que no comparten?
Luis Fernando sólo pronosticó la consecuencia de estos hechos, no elaboró un juicio personal, como tú lo haces ver, y esto no es hacer defensa de nadie, sino hacerte una clara observación de lo que a mi me parece una imprecisión de tu parte, nada más.
Ah, bueno, haberme dicho que ya ibas a responder seriamente, y pues te habrías ahorrado mis comentarios irónicos. No hay tal 'dictadura' de parte de nadie, cualquier institución que presuma en su nombre algún linaje con una institución mayor debe ceñirse a la ideología y convicción que conforman esta última.
Eso no es un llamado a la 'dictadura' sino un llamado a la congruencia e impecabilidad del nombre que se presume, en este caso el católico. Si alguna universidad desea ostentar el nombre de católica, o cualquier otro denominativo, para luego pasarse por el arco del triunfo las convicciones que sustentan ¿qué hacen llevando un nombre que no les corresponde? ¿qué hacen llevando un nombre identificado con una ideología que no comparten?
Luis Fernando sólo pronosticó la consecuencia de estos hechos, no elaboró un juicio personal, como tú lo haces ver, y esto no es hacer defensa de nadie, sino hacerte una clara observación de lo que a mi me parece una imprecisión de tu parte, nada más.
Re: Venga, me voy.
Venga hombre!
Una bendición en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo. Cuidate mucho y mis oraciones estarán contigo a donde Dios te envíe.
Nos vemos en este foro... o en el Cielo con Jesús! Ya sabes donde encontrarme.
Las despedidas largas son tristes
rebonill-
Venga hombre!
Una bendición en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo. Cuidate mucho y mis oraciones estarán contigo a donde Dios te envíe.
Nos vemos en este foro... o en el Cielo con Jesús! Ya sabes donde encontrarme.
Las despedidas largas son tristes
rebonill-
Re: Venga, me voy.
si, si, muy preparado, por eso hace tiempo dijiste que la palabra elohim no viene en la Biblia, verdad Tobi?
si, si, muy preparado, por eso hace tiempo dijiste que la palabra elohim no viene en la Biblia, verdad Tobi?
Re: Venga, me voy.
Ahora la calumnia. Por lo visto tambien forma parte del deporte romanista, el calumnia que algo queda.
Que, ¿serás capaz de demostrar esta asnada? (Con perdón de toda la raza de los nobles jumentos)
Ahora la calumnia. Por lo visto tambien forma parte del deporte romanista, el calumnia que algo queda.
Que, ¿serás capaz de demostrar esta asnada? (Con perdón de toda la raza de los nobles jumentos)
Re: Venga, me voy.
Lo que pasa es que el motivo de este epigrafe no es despedirse, no, más bien es hecharte el agua sucia y que todo el mundo diga: Tobi es de lo peor, hizo ir al pobre Luis Fernando. Yo en cambio digo: si se quiere ir pues que se vaya, y listo. Que Dios lo bendiga, pero si no quiere estar aqui pues nadie lo va a obligar.
Lo que pasa es que el motivo de este epigrafe no es despedirse, no, más bien es hecharte el agua sucia y que todo el mundo diga: Tobi es de lo peor, hizo ir al pobre Luis Fernando. Yo en cambio digo: si se quiere ir pues que se vaya, y listo. Que Dios lo bendiga, pero si no quiere estar aqui pues nadie lo va a obligar.
Re: Venga, me voy.
Estás muy confundido Tobi. En primer lugar es derecho de todos, mostrar simpatía o no, en este caso hacia Clinton, con algún político y la ideología que representa. Digo, aquí entre nos, del Papa tú no dirías maravillas ¿captas?
Para los católicos el tema de la vida es tan delicado como lo sería para los liberales el homosexualismo, el aborto, y demás bellezas. ¿Alguna universidad laica toleraría que un catedrático dictara una conferencia sobre el perfil enfermo de un homosexual contradiciendo así las afirmaciones dogmáticas de la APA? ¿verdad que no?
Pues bien, para los católicos el tema del aborto es un tema de lesa humanidad. Si algún catedrático, que presume ser católico, se inclina favorablemente a la permisividad del aborto, del homicidio pues... ¿qué hace en una universidad católica? Simplemente va a crear crispación y escándalo dentro de la institución, además de una errónea concepción de lo que enseña la Iglesia.
Luis Fernando simplemente hace eco de lo que ya dijeron los obispos norteamericanos al respecto, y pronostica el consecuente hecho, simplemente eso. Es falso que haya emitido un juicio personal, porque claramente mostró la postura de la Iglesia, sólo eso. ¿Porqué te roba el sueño la opinión que en su pleno derecho ejerce un tercero?
Estás muy confundido Tobi. En primer lugar es derecho de todos, mostrar simpatía o no, en este caso hacia Clinton, con algún político y la ideología que representa. Digo, aquí entre nos, del Papa tú no dirías maravillas ¿captas?
Para los católicos el tema de la vida es tan delicado como lo sería para los liberales el homosexualismo, el aborto, y demás bellezas. ¿Alguna universidad laica toleraría que un catedrático dictara una conferencia sobre el perfil enfermo de un homosexual contradiciendo así las afirmaciones dogmáticas de la APA? ¿verdad que no?
Pues bien, para los católicos el tema del aborto es un tema de lesa humanidad. Si algún catedrático, que presume ser católico, se inclina favorablemente a la permisividad del aborto, del homicidio pues... ¿qué hace en una universidad católica? Simplemente va a crear crispación y escándalo dentro de la institución, además de una errónea concepción de lo que enseña la Iglesia.
Luis Fernando simplemente hace eco de lo que ya dijeron los obispos norteamericanos al respecto, y pronostica el consecuente hecho, simplemente eso. Es falso que haya emitido un juicio personal, porque claramente mostró la postura de la Iglesia, sólo eso. ¿Porqué te roba el sueño la opinión que en su pleno derecho ejerce un tercero?
Re: Venga, me voy.
asi que lo niegas?
quieres que te lo demuestre?
bueno, pues complacido:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=40714#post40714
exactamente en:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=40714&postcount=2
epigrafe: RESPUESTA PUBLICA A MARIPAZ, Y COMUNICADO AL RESTO DE FORISTAS
aclarando!!! No soy romanista
asi que lo niegas?
quieres que te lo demuestre?
bueno, pues complacido:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=40714#post40714
exactamente en:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=40714&postcount=2
epigrafe: RESPUESTA PUBLICA A MARIPAZ, Y COMUNICADO AL RESTO DE FORISTAS
aclarando!!! No soy romanista
Re: Venga, me voy.
Un saludo para usted.
He leído el aporte de Tobi al que ha hecho referencia para comprobar la afirmación que hizo, y que le estoy citando, y dejeme decirle que lo que usted afirma no es lo que Tobi señaló.
Y se lo muestro. Esto es lo que Tobi escribió
Para continuar, Tobi hace referencia al término Eloim, no Elohim. Y respecto a ese es que pregunta, y comenta que él no lo ha encontrado en la Biblia. Y eso es correcto, pues tal término (Eloim) no puede encontrarse en la Biblia, a diferencia del término elohim, sobre el que Tobi no comenta nada.
Y es que, es claro que Tobi está siendo irónico en la pregunta, para señalarle al forista al que está respondiendo, el error que cometió al no referir correctamente el término, y es que si yerra en en escribir el término ¿Qué se puede esperar de su traducción o interpretación? Y eso justamente encaja con el contexto en que se dió la respuesta de Tobi.
¿Puede usted ver ahora, con claridad y objetividad, lo que escribió Tobi?
Atte.
Joaco <><
aaron44,
Un saludo para usted.
He leído el aporte de Tobi al que ha hecho referencia para comprobar la afirmación que hizo, y que le estoy citando, y dejeme decirle que lo que usted afirma no es lo que Tobi señaló.
Y se lo muestro. Esto es lo que Tobi escribió
Para empezar, Tobi no afirmá, sino que cuestiona.
Para continuar, Tobi hace referencia al término Eloim, no Elohim. Y respecto a ese es que pregunta, y comenta que él no lo ha encontrado en la Biblia. Y eso es correcto, pues tal término (Eloim) no puede encontrarse en la Biblia, a diferencia del término elohim, sobre el que Tobi no comenta nada.
Y es que, es claro que Tobi está siendo irónico en la pregunta, para señalarle al forista al que está respondiendo, el error que cometió al no referir correctamente el término, y es que si yerra en en escribir el término ¿Qué se puede esperar de su traducción o interpretación? Y eso justamente encaja con el contexto en que se dió la respuesta de Tobi.
¿Puede usted ver ahora, con claridad y objetividad, lo que escribió Tobi?
Atte.
Joaco <><
Re: Venga, me voy.
Gracias, Joaco, me has ahorrado la respuesta, pero... ¿crees que la entenderá? Su intención es desviar la cuestión que estoy debatiendo con Bari, el cual, junto a LFP tiene vocación de Supremo Gran Inquisidor de todo el Orbe y más allá del mismo.
Gracias, Joaco, me has ahorrado la respuesta, pero... ¿crees que la entenderá? Su intención es desviar la cuestión que estoy debatiendo con Bari, el cual, junto a LFP tiene vocación de Supremo Gran Inquisidor de todo el Orbe y más allá del mismo.
Re: Venga, me voy.
Un fuerte y fraternal abrazo.
Espero en que el forista aaron44 pueda darse cuenta, ahora que lo he explicado, lo que hiciste en aquella ocasión, y estoy seguro que para aquellos que se tomen la molestia de leer el intercambio del que forma parte el mensaje referido por aaron44 (como lo hice yo) se verá claramente el asunto.
Ahora bien, el que el forista que te acusó quiera reconocerlo, es otra cosa muy diferente. Estoy seguro que lo entenderá, pero tengo mis reservas en cuanto a reconocer que se equivocó.
En fin, ya veremos.
Mientras tanto, bendiciones mi hermano.
Atte.
Joaco <><
Tobi,
Un fuerte y fraternal abrazo.
Espero en que el forista aaron44 pueda darse cuenta, ahora que lo he explicado, lo que hiciste en aquella ocasión, y estoy seguro que para aquellos que se tomen la molestia de leer el intercambio del que forma parte el mensaje referido por aaron44 (como lo hice yo) se verá claramente el asunto.
Ahora bien, el que el forista que te acusó quiera reconocerlo, es otra cosa muy diferente. Estoy seguro que lo entenderá, pero tengo mis reservas en cuanto a reconocer que se equivocó.
En fin, ya veremos.
Mientras tanto, bendiciones mi hermano.
Atte.
Joaco <><
Re: Venga, me voy.
Veamos que es lo que defiende
Veamos otra de las lindezas de Bari,
Pues si del Ratzinger teólogo en Tubigen. Pero no del que se vendió por un plato de lentejas (de oro, claro) Entre nos el poder no deja de ser erótico, ¿no crees?
Lo que si es cierto es que una candidata a la nominación para la Presidencia tiene todos los derechos a dar una conferencia en cualquier universidad Noerteamericana. Y el Gómez de marras se habría hecho un favor callándose. En cuanto al otro lo ha hecho despues de mostrar su talante de siempre.
Veamos que es lo que defiende
Veamos otra de las lindezas de Bari,
Pues si del Ratzinger teólogo en Tubigen. Pero no del que se vendió por un plato de lentejas (de oro, claro) Entre nos el poder no deja de ser erótico, ¿no crees?
Lo que si es cierto es que una candidata a la nominación para la Presidencia tiene todos los derechos a dar una conferencia en cualquier universidad Noerteamericana. Y el Gómez de marras se habría hecho un favor callándose. En cuanto al otro lo ha hecho despues de mostrar su talante de siempre.
Re: Venga, me voy.
Tobi, yo no voy a cuestionar aquí tus simpatías, o no, de la Sra. Clinton, ni tampoco su currículo. Simplemente no me interesa. No es el tema, ni importa sobre lo concerniente a la libertad de expresión que cada persona tiene. Si a ti te apetece hacerlo pues bien, pero te advierto que no viene al caso.
Todos tenemos derecho a externar nuestra opinión sobre tal o cual cosa, es el colmo que vengas aquí exactamente vestido de lo mismo que denuncias. ¿Cómo es posible que vengas aquí a querer imponer una irónica ley mordaza a los católicos? ¿como te atreves siquiera a censurar la perspectiva católica sobre asuntos institucionales meramente católicos?
Por enésima te digo, Luis Fernando no elaboró juicios personales sobre nadie. Externo la posición, ya establecida, del episcopado norteamericano, sugirió, como es evidente, que Clinton contradice ampliamente la ideología católica por apoyar el aborto inducido como un aspecto moralmente sólido y legal, por lo que no es congruente recibirla en una institución católica como candidata presidencial.
Cuando se te increpa y se te dice, que tú del Papa no dirías maravillas, respondes: 'Pues si del Ratzinger teólogo en Tubigen. Pero no del que se vendió por un plato de lentejas (de oro, claro)'
Pues exactamente es lo que pasa con la Sra. Clinton. Nadie critica su vida personal, sino la responsabilidad y alcances de su criterios políticos, más ahora que está en pleno cortejo del poder político de los EE.UU.
Insisto ¿porqué te roba el sueño las opiniones de un tercero?... es algo muy curioso.
Tobi, yo no voy a cuestionar aquí tus simpatías, o no, de la Sra. Clinton, ni tampoco su currículo. Simplemente no me interesa. No es el tema, ni importa sobre lo concerniente a la libertad de expresión que cada persona tiene. Si a ti te apetece hacerlo pues bien, pero te advierto que no viene al caso.
Todos tenemos derecho a externar nuestra opinión sobre tal o cual cosa, es el colmo que vengas aquí exactamente vestido de lo mismo que denuncias. ¿Cómo es posible que vengas aquí a querer imponer una irónica ley mordaza a los católicos? ¿como te atreves siquiera a censurar la perspectiva católica sobre asuntos institucionales meramente católicos?
Por enésima te digo, Luis Fernando no elaboró juicios personales sobre nadie. Externo la posición, ya establecida, del episcopado norteamericano, sugirió, como es evidente, que Clinton contradice ampliamente la ideología católica por apoyar el aborto inducido como un aspecto moralmente sólido y legal, por lo que no es congruente recibirla en una institución católica como candidata presidencial.
Cuando se te increpa y se te dice, que tú del Papa no dirías maravillas, respondes: 'Pues si del Ratzinger teólogo en Tubigen. Pero no del que se vendió por un plato de lentejas (de oro, claro)'
Pues exactamente es lo que pasa con la Sra. Clinton. Nadie critica su vida personal, sino la responsabilidad y alcances de su criterios políticos, más ahora que está en pleno cortejo del poder político de los EE.UU.
Insisto ¿porqué te roba el sueño las opiniones de un tercero?... es algo muy curioso.