El mito de la historicidad de la iglesia

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Me aclara Eidher si es tan amable?
Dónde dice esa bula que hay que quemar herejes?
Vamos ya por n veces que Ud. no verifica lo que se dice y haro hasta saca de contexto las pruebas documentales.
Me parece que esta vez tiene que ver con la lectura errada del inglés.

antes por favor acláreme

Ya se lo dije a Petrino, no dice que quemar herejes no es pecado, pero si dice que es uno de los errores de lutero afirmar que quemar herejes es contra la voluntad del Espíritu. La misma vaina!
__________________
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Que enredeo que es conversar con Ud.

Ud. le dice a rebonill que ha leído mal cuando le manifiesta que la bula "no dice en ningún lado que hay que quemar a los herejes."

Y precisamente lo hace citando el canon de la bula que precisamente condena la quema de herejes.


Luego me dice que ya le explicó a Petrino ,y cuando reviso leo que su explicación consiste en una ecuación excomunión=quemar herejes.
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Que enredeo que es conversar con Ud.

Ud. le dice a rebonill que ha leído mal cuando le manifiesta que la bula "no dice en ningún lado que hay que quemar a los herejes."

Y precisamente lo hace citando el canon de la bula que precisamente condena la quema de herejes.


Luego me dice que ya le explicó a Petrino ,y cuando reviso leo que su explicación consiste en una ecuación excomunión=quemar herejes.

Pues no leiste el post al que me refería, es este:

No dice que quemar herejes no es pecado, pero si dice que es uno de los errores de lutero afirmar que quemar herejes es contra la voluntad del Espíritu. La misma vaina!
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Uf. entonces rebonill SÍ LEYO BIEN.

Mira common sense, mi punto en este epigrafe es simplemente este:

La historicidad de la iglesia católica es un mito desmentido por sus frutos y si fueran hijos de Abraham, las obras de Abraham harían, pues escrito esta: "por sus frutos los conocereís". Asi que te bendigo.
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Yo creo que preferiría morir antes que ser excomulgado.

Ahora, matar injustamente no está permitido por la Ley de Dios, sin embargo excomulgar forma parte de las atribuciones de los obispos.

eso es una mentira

nigun hombre puede condenar a otro porque todos somos pecadores

como puedes creer en semejante disparate
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Que mentiras he traído? sólo he dicho que la historicidad de la iglesia católica es derrumbada por sus mismo frutos.

que frutos ?
Unidad, la biblia, una sola fe, unsolo bautismo, un solo Senor, un solo rebano, un solo pastor, buenas obras?

ah perdon, ya me acorde que esos frutos tu no los vez.
Por eso hay un dicho que dice
EL SOL ALUMBRA Y TIENE MANCHAS
LOS AGRADECIDOS HABLAN DE LA LUZ
LOS MAL AGRADECIDOS DE LAS MANCHAS.
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Mira common sense, mi punto en este epigrafe es simplemente este:

La historicidad de la iglesia católica es un mito desmentido por sus frutos y si fueran hijos de Abraham, las obras de Abraham harían, pues escrito esta: "por sus frutos los conocereís". Asi que te bendigo.

Y en el protestantismo qué???

Nunca hubo pecadores???

Cristo dijo: "Ni las puertas del hades podrán contra mi iglesia" Yo estoy con ustedes hasta el fin del mundo.

La iglesia de Cristo no deja de ser la iglesia de Cristo, porque algunos de sus miembros, hayan cometido errores.

Pedro negó a Cristo, Judas lo traicionó, y eran sus discípulos. Y???

Ese tan burdo prejuicio de protestantes en potencia, si da un poco de cólera y risa.

"Como en la iglesia hubo pecadores, esa no es la iglesia de Cristo, mejor me voy a una iglesia de garage donde no haya pecadores, allí si está Dios".

Pobrecitos.

Por ello el estándar del protestantismo es: "si no te gusta tu iglesia, haz la tuya propia", y de veras que lo manejan.

Por ello eidher, aunque un cura tenga comportamiento moralmente cuestionable, aunque algún laico, x y miembro de la iglesia cometa errores, la iglesia católica no deja de ser la iglesia de Cristo.

De igual manera su algún miembro de tu familia comete pecados por graves que sean no deja de ser de tu familia.

Cristo fundó UNA, y dijo que prevalecería hasta el fin de los tiempos, nunca dijo, si no les gusta hagan la suya propia.

Tan sencillo.

Saludos.
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

A ver Eidher, ¿quieres decir que para estar en la Iglesia de Cristo hay que ser inmaculado, sin pecado?

Por otro lado, ya te hemostrado que León X condenó la enseñanza de Lutero porque decía que el poder secular no tenía autoridad para aplicar pena de muerte. León X no condenó una frasecita, lo que sanjó fue una polémica más antigua acerca de la pena de muerte. Es una doctrina lo que estaba siendo rechazado por la Iglesia, no una pura frase.

Es y ha sido siempre enseñanza de la Iglesia Católica que el Estado tiene legítima autoridad para aplicar pena de muerte si las circunstancias lo ameritan. León X defendió esa enseñanza de la Iglesia, lo cual no es ni pecado ni mucho menos sino un acto magisterial de León X como pastor de la Iglesia.
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

A ver Eidher, ¿quieres decir que para estar en la Iglesia de Cristo hay que ser inmaculado, sin pecado?

Por otro lado, ya te hemostrado que León X condenó la enseñanza de Lutero porque decía que el poder secular no tenía autoridad para aplicar pena de muerte. León X no condenó una frasecita, lo que sanjó fue una polémica más antigua acerca de la pena de muerte. Es una doctrina lo que estaba siendo rechazado por la Iglesia, no una pura frase.

Es y ha sido siempre enseñanza de la Iglesia Católica que el Estado tiene legítima autoridad para aplicar pena de muerte si las circunstancias lo ameritan. León X defendió esa enseñanza de la Iglesia, lo cual no es ni pecado ni mucho menos sino un acto magisterial de León X como pastor de la Iglesia.

No, todos somos pecadores, pero si fueran hijos de Abraham las obras de Abraham harian. Ahora, con respecto a la pena de muerte bien lo enseñó Jesús:

Mateo 5
38 Oísteis que fue dicho: Ojo por ojo, y diente por diente.
39 Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra;

No se excusen en las faldas del Estado, pues bien saben que el clero dominaba el Estado.
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Mira common sense, mi punto en este epigrafe es simplemente este:

La historicidad de la iglesia católica es un mito desmentido por sus frutos y si fueran hijos de Abraham, las obras de Abraham harían, pues escrito esta: "por sus frutos los conocereís". Asi que te bendigo.

Eidher ¿que entiendes por mito y que entiendes por historicidad?

Creo que tienes mal tus conceptos.
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

No se excusen en las faldas del Estado, pues bien saben que el clero dominaba el Estado.

¿QUEEEEEEÉ?

Eidher esto que acabas de decir es una falacia, por ejemplo para la Nueva España existió el Regio Patronato que subordinó la Iglesia novohispana a la volunta real.

Por favor no te creas todas las mentiras que te dicen.

Si gustas te doy algunas lecturas de historiadores serios e imparciales para que no te creas todas las ficciones de mala fe que lees.
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Los católicos dicen que la iglesia católica fue la que fundó Jesucristo y que los protestantes aparecieron por la rebelión de unos cuantos en el siglo 16.

Los escribas y fariseos le dijeron a Jesús: "Nuestro padre es Abraham". Y Jesús les respondió: "Si fuereis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais.”

El papa León X amenazó a Lutero con la muerte si no se retractaba de sus doctrinas fundamentadas en la Biblia. En su bula Exsurge Domine expresó: “quemar herejes no es pecado.” Y con el consentimiento de los papas miles de cristianos fueron martirizados y asesinados.

"Si fuereis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais.”

La Iglesia Ortodoxa rechazaba las erróneas interpretaciones de la Tradición y los hechos y documentos inventados en Roma, ajenos a la Palabra Divina. Los protestantes, por su lado, se alejaron por completo de la Tradición Apostólica, negando aceptar la experiencia espiritual de los santos eruditos de la Iglesia, de las resoluciones de los Concilios, y dejaron como única guía lo dictado por las Santas Escrituras, interpretándolas a su antojo
 
Re: El mito de la historicidad de la iglesia

La Iglesia Ortodoxa rechazaba las erróneas interpretaciones de la Tradición y los hechos y documentos inventados en Roma, ajenos a la Palabra Divina. Los protestantes, por su lado, se alejaron por completo de la Tradición Apostólica, negando aceptar la experiencia espiritual de los santos eruditos de la Iglesia, de las resoluciones de los Concilios, y dejaron como única guía lo dictado por las Santas Escrituras, interpretándolas a su antojo

Veterocatólico,

¿A quien se refiere por "Iglesia Ortodoxa"?

¿a que interpretaciones "erróneas de la Tradición" se refiere?

Saludos