El mito de la historicidad de la iglesia

[Eidher]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

A mi me gustaria hacer unas preguntas a los detractores de la icar:
¿Porque la critican y al mismo tiempo se basan en los dogmas que ella creó en su dia? ¿Que es lo que critican de la icar? ¿Su historia? Si horrenda, nefasta y que asegura que no son herederos del legado del ilustre carpientero, pero ¿Entonces porque los creen inspirados por el espiritu santo?

Los dogmas de los protestantes no son los de la iglesia católica sino los de la biblia, biblia que no fue escrita por católicos.

 

[arturo 1111]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Los dogmas de los protestantes no son los de la iglesia católica sino los de la biblia, biblia que no fue escrita por católicos.

Ya. Eso ya lo se. Pero resulta que es la biblia que "ellos" eligieron que fuera, con los libros que "ellos" escogieron, y con las manipulaciones que "ellos" hicieron y sobre las cuales "ellos" enseñaron una doctrina acordada por "ellos" y que solo "ellos" podian interpretar.
Y ustedes han heredado eso. Lutero, Calvino y muchos otros denunciaron algunas de las falsedades pero unos mantienen cosas como la trinidad, el adorar imagenes, el diezmo, el sabat, los "pastores" o "sacerdotes" etc etc etc.

 

[Eidher]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Ya. Eso ya lo se. Pero resulta que es la biblia que "ellos" eligieron que fuera, con los libros que "ellos" escogieron, y con las manipulaciones que "ellos" hicieron y sobre las cuales "ellos" enseñaron una doctrina acordada por "ellos" y que solo "ellos" podian interpretar.
Y ustedes han heredado eso. Lutero, Calvino y muchos otros denunciaron algunas de las falsedades pero unos mantienen cosas como la trinidad, el adorar imagenes, el diezmo, el sabat, los "pastores" o "sacerdotes" etc etc etc.

Nuestra doctrina es 100% biblica y la biblia es la Palabra de Dios. Ellos no la manipularon (a excepción de la inclusión de los deuterocanónicos)

 

[arturo 1111]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Nuestra doctrina es 100% biblica y la biblia es la Palabra de Dios. Ellos no la manipularon (a excepción de la inclusión de los deuterocanónicos)

Ah. Ya. Entonces ¿Ellos no fueron los que decidieron que era "la palabra de dios"? ¿Ellos no fueron los que pusieron unos escritos y luego los sacaron y otros que no habian metido los metieron despues? ¿Ellos no fueron los que falsificaron 1 Juan 5:7 o Marcos 1:1 etc etc etc? ¿ellos no fueron los que, poco a poco fueron creando los dogmas?? ¿Porque no está la didaké, el evangelio de Tomas, la carta de Clemente, el ciclo henoico...? ¿Porque?.
¿Porque algunos aceptan la trinidad aun a sabiendas de que "no es biblica" y que fue acordada unicamente por la opinión de "algunos de ellos"?

 

[Eidher]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Ah. Ya. Entonces ¿Ellos no fueron los que decidieron que era "la palabra de dios"? ¿Ellos no fueron los que pusieron unos escritos y luego los sacaron y otros que no habian metido los metieron despues? ¿Ellos no fueron los que falsificaron 1 Juan 5:7 o Marcos 1:1 etc etc etc? ¿ellos no fueron los que, poco a poco fueron creando los dogmas?? ¿Porque no está la didaké, el evangelio de Tomas, la carta de Clemente, el ciclo henoico...? ¿Porque?.
¿Porque algunos aceptan la trinidad aun a sabiendas de que "no es biblica" y que fue acordada unicamente por la opinión de "algunos de ellos"?

Los documentos extrabiblicos son solo eso, extrabiblicos, esos no son Palabra de Dios. Pero Dios no permitió que la Palabra fuera adulterada. Sólo eso.

 

[Petrino]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

No dice que quemar herejes no es pecado, pero si dice que es uno de los errores de lutero afirmar que quemar herejes es contra la voluntad del Espíritu. La misma vaina!

Bueno, vamos afinando la cosa. Vamos a ver lo que realmente dijo el Papa León X.

En la Bula Exsurge Domine, el Papa León X condenó una serie de enseñanzas de Lutero, en particular esta:

33. Que los herejes sean quemados es contra la voluntad del Espíritu.

Ahora, la Bula no dice por qué León X condenó esta enseñanza. Yo te voy a explicar por qué la condenó.

Resulta que esto viene de los Valdenses, aprox en el siglo XIII, los cuales sostenían que siempre que la autoridad secular (lease el Estado) aplicaba pena de muerte, estaba violando la Ley de Dios. En el siglo XVI, Lutero al ver que la autoridad política aplicaba pena de muerte a los herejes, retomó la postura de los Valdenses.

Contra este error de Lutero, la Iglesia católica enseña que el poder secular tiene en algunas circunstancias muy especiales la potestad de aplicar legítimamente la pena de muerte, sin pecado en ello. Es decir, el error de Lutero y los Valdenses consiste en considerar per sé la pena de muerte como intrínsecamente contraria a la Ley de Dios.

Ese es el trasfondo de la condenación del error nº33 indicado en la Bula Exsurge Domine. Lutero enseñaba que la autoridad civil no podía aplicar la pena de muerte sin violar la Ley de Dios. La Iglesia condenó esto como un error indicando que el Estado tiene la legítima potestad de aplicar pena de muerte en ciertas circunstancias muy especiales.

Esa es la explicación. Tú ves que esto no tiene nada que ver con que "quemar a los herejes no es pecado". El contexto es otro.

 

[Petrino]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

La misma vaina!

Excomunión = quemar por hereje.

Por algo el principe tuvo que esconderlo en un palacio, no creo que haya sido porque quería darle unas vacaciones en un lugar remoto, lejos de la sociedad.

Eidher, insisto en que tienes demasiada información erronea en la cabeza sobre la Iglesia Catolica. Debes leer fuentes más serias.

La excomunión no tiene nada que ver con la pena de muerte. La excomunión es una medida disciplinaria que imponen los pastores de la Iglesia cuando alguien persiste pública y pertinazmente en un error de fe, no aceptando las correcciones de los pastores. Tiene origen bíblico en san Pablo.

La pena de muerte es una medida aplicada por el Estado para proteger el bien común y la integridad de los ciudadanos, ante crímenes de extrema gravedad.

La excomunión no tiene nada que ver con pena de muerte. Por ejemplo, el Obispo Marcel Lefevre fue excomulgado de la Iglesia. ¿Alguien lo mató?

 

[OSO]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Bueno, vamos afinando la cosa.

la Iglesia católica enseña que el poder secular tiene en algunas circunstancias muy especiales la potestad de aplicar legítimamente la pena de muerte, sin pecado en ello. .

Por ejemplo....?

Digo, porque errado errado Lutero pero no consideró estado de excepción alguna para la preservación de la vida...luego ¿a que tanta campaña en pro de la vida qe más parece un slogan político si a fin de cuentas existen sus muy merecidas "excepciones"...contadas, si, claro pero si que las hay para a ICR.

Y me gustaria sabes ¿cuales son esas "legítimas" excepciones?

Alguna de aquellas excepcione sería por ejemplo hacerse de la vista gorda ante la quema de herejes y de judios viuvos durante la inquisición?

¿Que Papa históricamente es el responsable de entre todos ellos, y que va a pagar la factura de tanto crimen?

¿Se pasaran la bolita?

¿vendrán con el cuento que eran las autoridades civiles pero no ellos, eso no, cuando con solo mover un dedo para decir basta o con solo no meter sus narices en la sagrada vida de otros hubiese bastado para parar tal maquinaria homicida político-religiosa?

¿No fue acaso esta maquinaria político-religiosa la que finalmente sentenció judicialmente al Señro Jesús?

¿O quizas vengan a presentar la simpleza de que el Papa JPII finalmente "pidió perdon" por lo que él no hizo pero que bien que hicieron otros tantos como él?

En fin...ya lo veremos. Aqui en la tierra haga cada cual como prefiera.

Saludos

 

[arturo 1111]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Los documentos extrabiblicos son solo eso, extrabiblicos, esos no son Palabra de Dios. Pero Dios no permitió que la Palabra fuera adulterada. Sólo eso.

O sea, que su dios SI guió mediante el espiritu santo a "ellos" cuando decidieron que libros eran "la palabra". ¿Es asi?. Y claro tambien su dios los guió cuando decidieron inventarse la trinidad SIN ESTAR EN LA PALABRA que ellos mismos habian acordado ¿Es asi?.

Bien, le ruego que me haga usted una tabla con los momentos en que si estaban "inspirados por el espiritu santo" y los momentos en que no. ¿O solo estaban inspirados por el espiritu cuando decidian lo que "usted cree"?? pero sin emabrgo no lo estaban cuando decidian lo que "usted no cree".
Ay Ay Ay......mira que le gusta jugar al gato y al raton a este espiritu santo.... ¿O será que es usted el que hace que parezaca que juega al gato y al raton? ¿No será que NUNCA estuvieron inspirados por el espiritu del ser supremo? ¿No será que no representan en absoluto al galileo? ¿No será que enseñaron cosas contrarias a lo enseñado por el ilustre carpintero?

 

[arturo 1111]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Eidher, insisto en que tienes demasiada información erronea en la cabeza sobre la Iglesia Catolica. Debes leer fuentes más serias.

La excomunión no tiene nada que ver con la pena de muerte. La excomunión es una medida disciplinaria que imponen los pastores de la Iglesia cuando alguien persiste pública y pertinazmente en un error de fe, no aceptando las correcciones de los pastores. Tiene origen bíblico en san Pablo.

La pena de muerte es una medida aplicada por el Estado para proteger el bien común y la integridad de los ciudadanos, ante crímenes de extrema gravedad.

La excomunión no tiene nada que ver con pena de muerte. Por ejemplo, el Obispo Marcel Lefevre fue excomulgado de la Iglesia. ¿Alguien lo mató?

Es verdad. Algunos se salvaron, hay algunos casos en que no los mataban, solo los torturaban o los encerraban de por vida (y ademas a todos los que mataron se lo merecian por herejes ¿A que si?) ja ja ja ja

 

[Petrino]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Es verdad. Algunos se salvaron, hay algunos casos en que no los mataban, solo los torturaban o los encerraban de por vida (y ademas a todos los que mataron se lo merecian por herejes ¿A que si?) ja ja ja ja

Bueno, si tú lo dices, debe ser así.

 

[Miniyo]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

¿Cómo que qué tiene que ver?... ¡es polémica!, ¡chisme!... ñiaca ñiaca :lol:

------------------------------------------------​

¡Nada de eso! es el testimonio historico de que no son Iglesia de Cristo ... porque si lo fueran, harian las obras de Cristo ... pero en cambio hacen las obras del diablo ... que siempre quiso matar a Cristo.

Juan 8:40

Pero ahora procuráis matarme a mí, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dios; no hizo esto Abraham.

...

Juan 8:44

Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.

Igualito que siempre que ha podido ha hecho la ICAR (Iglesia Catolica Apostata Romana) ... precisamente acabo de contestar sobre esto ...

---------------------------------------------------​

Quien acusa a la ICAR (Iglesia Catolica Apostata Romana) es su propia conducta a lo largo de la historia y la Escritura ... asi que no es de recibo que pretendas satanizarme a mi cuando tienes al diablo debajo de tus faldas. La Escritura dice muy claro ...

Apocalipsis 18:4

Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas;

1 Corintios 5:11

Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis.

2 Tesalonicenses 3:6

Pero os ordenamos, hermanos, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que os apartéis de todo hermano que ande desordenadamente, y no según la enseñanza que recibisteis de nosotros.

Asi que yo no quiero nada con apostatas, idolatras, paganos, pervertidos pederastas, encubridores ... y eso solo por mencionar la actualidad ... porque si echamos mano de la historia ... las cloacas estarian mas limpias que el Vaticano.

¿Esta claro que es Dios quien le dice a los santos que se aparten de los apostatas y pecadores? ¿Acaso me vas a acusar a mi por anunciar lo que Dios dice?. El tratar de callar la boca a los que anuncian la verdad, eso si que es obra del diablo ... pero no me extraña ... la ICAR (Iglesia Catolica Apostata Romana) siempre lo ha hecho y mataba a todos los que se le oponian. Las Escrituras dicen que nos apartemos de los que se dicen cristianos y no lo son ... pero nunca dice que los matemos ... como siempre que pudo, hizo la ICAR (Iglesia Catolica Apostata Romana).

Apocalipsis 17:5

y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.

Apocalipsis 17:6

Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.

Asi que considero mi deber como cristiano avisar a la gente de esta abominacion que es la ICAR (Iglesia Catolica Apostata Romana) para que se guarden y libren sus vidas ... porque los estan llevando de cabeza al infierno.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Desde luego no hay peor ciego que el que no quiere ver ...

Proverbios 29:1

El hombre que reprendido endurece la cerviz, De repente será quebrantado, y no habrá para él medicina.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[Miniyo]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Bueno, pero cual es el tema del epigrafe.

¿La historicidad de la Iglesia Catolica?
¿La Bula Exsurge Domine?

Eidher, no sé de dónde sacaste que en la Bula el Papa dice que quemar a los herejes no es pecado. No bases tu epígrafe en información falsa.

La Bula Exsurge Domine la publicó el Papa León X advirtiendo a Martín Lutero que tenía dos meses para retractarse de sus afirmaciones, y en caso contrario sería excomulgado. Que diga que quemar herejes no es pecado, yo creo que lo soñaste.

-------------------------------------------​

"[E]n la década de 1180 la Iglesia comenzó a atemorizarse profundamente ante la difusión de la herejía; [...] mantuvo la ficción legal de que los herejes convictos e irredentos simplemente se veían 'privados de la protección de la Iglesia', que [...] 'se relajaba'; a partir de ese momento, el poder civil estaba en libertad de quemar a los herejes sin cometer pecado mortal. El relajamiento estaba acompañado por una petición formal de compasión; de hecho, ésta carecía de sentido y el funcionario civil (las autoridades y otros) no tenían más alternativa que quemar, pues de lo contrario ellos mismos se verían denunciados como 'defensores de herejes', y afrontarían personalmente los peligros del sistema." [Paul Johnson, "Historia del Cristianismo"]

¿La Bula Exsurge Domine?

Eidher, no sé de dónde sacaste que en la Bula el Papa dice que quemar a los herejes no es pecado. No bases tu epígrafe en información falsa.

Esta bula condenaba a Lutero por negar a la ICAR (Iglesia Catolica Apostata Romana) el derecho a quemar herejes ...

"El 15 de junio de 1520, León X publicó la bula Exsurge Domine, que denunciaba como errores cuarenta y un proposiciones sacadas de diecisiete escritos y sermones de Lutero de los años 1511-1520. Estas afirmaciones se referían a temas como la imposibilidad de que los sacramentos confirieran la gracia justificante, la necesidad de la fe para obtener el perdón de los pecados y el mérito requerido para recibir la eucaristía; rechazaban la práctica de las indulgencias y de las excomuniones en la Iglesia, así como la declaración de que el papa es el vicario de Cristo; declaraban que los concilios se habían contradicho a sí mismos, que puede ser pecaminoso hacer una buena acción, y que nunca podemos estar seguros de no pecar mortalmente con un orgullo escondido; manifestaban que es un error quemar a los herejes ... "

Leelo Completo

Asi que podemos decir que en esta bula se defiende el quemar herejes al proclamar que Lutero estaba equivocado sobre la quema de herejes ... y ya sabemos que el papa cuando habla ex catedra es infalible. ¿Hay alguien que todavia se crea ese cuento asusta niños, despues de conocer las atrocidades historicas que han cometido? ... Informense ...

Persecuciones

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background-color:#5D7CBA; border-color: #353535; color:#0; font-family:Arial, Helvetica, sans-serif; font-size:11px; padding:0px; border-width:1px; border-style:solid"><tr style="background-color:#FFFFFF;"><td align="center" style="padding:5px"><a href="http://www.esnips.com/doc/5ce4d1b6-6630-4724-92b2-5dc134f89758/Compendio-Manual-de-la-Biblia/?widget=documentIcon"><img border="0" alt="Compendio Manual de la Biblia" title="click to ViewCompendio Manual de la Biblia" src="/images/thumbs/thumb.pdf.gif"></a></td></tr><tr style="background-color:#FFFFFF;"><td style="padding:5px" align="center"><strong><a style="color:#333333" href="http://www.esnips.com/doc/5ce4d1b6-6630-4724-92b2-5dc134f89758/Compendio-Manual-de-la-Biblia/?widget=documentIcon">Compendio Manual d...</a></strong></td></tr><tr><td style="padding:5px; font-size:9px; color:#FFFFFF" valign="bottom">Hosted by <a href="http://www.esnips.com" style="color:#FFFFFF">eSnips</a></td></tr></table>​

La historicidad de la ICAR (Iglesia Catolica Apostata Romana) es una historia macabra, se salva un poco al principio, pero entonces era la Iglesia que estaba en Roma y no la ICAR (Iglesia Catolica Apostata Romana) ... a partir de Constantino, y de hacer pacto con los gobernates del mundo se corrompio.

Apocalipsis 17:1

Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas;

Apocalipsis 17:2

con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación.

Es decir, fornico con los reyes de la tierra en vez de ser fiel a su Señor el REY de reyes y se convirtio en apostata.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[eltorito]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Paz y Gracia!

Estimado en Cristo Eidher,

Espero no me lo vaya a tomar en mal lo que le voy a decir, es solo un comentario de Hermano a Hermano en el Señor.

Pienso Hno. Eidher, que en lugar de estar abriendo temas y "atacar" por asi decirlo a la Iglesia Catolica, diera un poco mas de enseñanzas de Jesus al projimo, pero sin tomar tanta adversidad con la I.C.

Se por experiencia, que por alguna extraña razón, alguien deja la I.C. estos se vuelven un poco "agresivos" con ella (no es algo general, es solo lo que he visto por viviencias).

Yo creo, que el amor, debiera de existir siempre, ademas del respesto a nuestras congregaciones, independientemente de lo que creamos cada uno.

Si alguna vez decidí no ir a estudios evangelicos, fue precisamente por el odio que manifestaban hacia la I.C.

A mi punto de vista, los evangelicos son grandes Hermanos en el Señor y pueden dar mucho mas testimonio que el que nos encontamos por aqui.

Es una tristeza ademas estar a veces juntos y ni siquiera poder hacer oracion.

Pidamos a Dios mas caridad entre nosotros.

Un saludos en Xto. Jesus.

La misma vaina!

Excomunión = quemar por hereje.

Por algo el principe tuvo que esconderlo en un palacio, no creo que haya sido porque quería darle unas vacaciones en un lugar remoto, lejos de la sociedad.

 

[eltorito]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Paz y Gracia!

Estimado Eidher,

La escritura sale de la Iglesia y no al reves.

Saludos

Los documentos extrabiblicos son solo eso, extrabiblicos, esos no son Palabra de Dios. Pero Dios no permitió que la Palabra fuera adulterada. Sólo eso.

 

[Eidher]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Bueno, vamos afinando la cosa. Vamos a ver lo que realmente dijo el Papa León X.

En la Bula Exsurge Domine, el Papa León X condenó una serie de enseñanzas de Lutero, en particular esta:

33. Que los herejes sean quemados es contra la voluntad del Espíritu.

Ahora, la Bula no dice por qué León X condenó esta enseñanza. Yo te voy a explicar por qué la condenó.

Resulta que esto viene de los Valdenses, aprox en el siglo XIII, los cuales sostenían que siempre que la autoridad secular (lease el Estado) aplicaba pena de muerte, estaba violando la Ley de Dios. En el siglo XVI, Lutero al ver que la autoridad política aplicaba pena de muerte a los herejes, retomó la postura de los Valdenses.

Contra este error de Lutero, la Iglesia católica enseña que el poder secular tiene en algunas circunstancias muy especiales la potestad de aplicar legítimamente la pena de muerte, sin pecado en ello. Es decir, el error de Lutero y los Valdenses consiste en considerar per sé la pena de muerte como intrínsecamente contraria a la Ley de Dios.

Ese es el trasfondo de la condenación del error nº33 indicado en la Bula Exsurge Domine. Lutero enseñaba que la autoridad civil no podía aplicar la pena de muerte sin violar la Ley de Dios. La Iglesia condenó esto como un error indicando que el Estado tiene la legítima potestad de aplicar pena de muerte en ciertas circunstancias muy especiales.

Esa es la explicación. Tú ves que esto no tiene nada que ver con que "quemar a los herejes no es pecado". El contexto es otro.

No obstante el clero dominaba el estado, así que: la misma vaina!

 

[Eidher]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

O sea, que su dios SI guió mediante el espiritu santo a "ellos" cuando decidieron que libros eran "la palabra". ¿Es asi?. Y claro tambien su dios los guió cuando decidieron inventarse la trinidad SIN ESTAR EN LA PALABRA que ellos mismos habian acordado ¿Es asi?.

Bien, le ruego que me haga usted una tabla con los momentos en que si estaban "inspirados por el espiritu santo" y los momentos en que no. ¿O solo estaban inspirados por el espiritu cuando decidian lo que "usted cree"?? pero sin emabrgo no lo estaban cuando decidian lo que "usted no cree".
Ay Ay Ay......mira que le gusta jugar al gato y al raton a este espiritu santo.... ¿O será que es usted el que hace que parezaca que juega al gato y al raton? ¿No será que NUNCA estuvieron inspirados por el espiritu del ser supremo? ¿No será que no representan en absoluto al galileo? ¿No será que enseñaron cosas contrarias a lo enseñado por el ilustre carpintero?

Dios es fiel y justo, no permitió que Su Palabra fuera adulterada y punto. Dios puede usar hasta un burro para cumplir Su voluntad así que tu necio comentario no viene al caso. Puedes ofender todo lo que quieras pero por favor no te refieras al Espíritu Santo de esa manera, no sea que ya hayas cometido el pecado imperdonable.

 

[Eidher]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Paz y Gracia!

Estimado en Cristo Eidher,

Espero no me lo vaya a tomar en mal lo que le voy a decir, es solo un comentario de Hermano a Hermano en el Señor.

Pienso Hno. Eidher, que en lugar de estar abriendo temas y "atacar" por asi decirlo a la Iglesia Catolica, diera un poco mas de enseñanzas de Jesus al projimo, pero sin tomar tanta adversidad con la I.C.

Se por experiencia, que por alguna extraña razón, alguien deja la I.C. estos se vuelven un poco "agresivos" con ella (no es algo general, es solo lo que he visto por viviencias).

Yo creo, que el amor, debiera de existir siempre, ademas del respesto a nuestras congregaciones, independientemente de lo que creamos cada uno.

Si alguna vez decidí no ir a estudios evangelicos, fue precisamente por el odio que manifestaban hacia la I.C.

A mi punto de vista, los evangelicos son grandes Hermanos en el Señor y pueden dar mucho mas testimonio que el que nos encontamos por aqui.

Es una tristeza ademas estar a veces juntos y ni siquiera poder hacer oracion.

Pidamos a Dios mas caridad entre nosotros.

Un saludos en Xto. Jesus.

Estas equivocado, no es odio sino amor lo que me motiva a mostrar las cosas como son, pues muchos están engañados por la tradición religiosa y no conocen a Jesucristo.

 

[OSO]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

Paz y Gracia!

Estimado Eidher,

La escritura sale de la Iglesia y no al reves.

Saludos

No.

Permíteme explicarlo.

Dios ha habado.

Por las cosas creadas, por medio de los profetas, por medio de una muda bestia de carga, por medio de una prostituta, de un pecador o de una samaritana, Dios es el que habla: la iglesia fiel, escucha y obedece.

"Porque has exaltado Tu Nombre y Tu Palabra por sobre todas las cosas" (Sal 138:2) por encima del hombre, los ángeles, la iglesia, los cielos, por encima de todo está Su Nombre y Su Palabra...así lo entendió e hizo bien en así entenderlo la única iglesia fiel de entre las iglesias de entonces (Filadelfia, Ap3:8)

Dios ha hablado a la iglesia veterotestamentaria y a la iglesia neotestamentaria por medio de su Palabra y la iglesia fiel a ella la guarda.

La iglesia es receptora de la Palabra (Proclama) del Rey (de Dios), y es baluarte de esta verdad revelada; pero no para cambiar una sola tilde de esta proclama ni para agregar o sustraer de esta proclama.

La iglesia es la columna y una columna no se dobla, es solo la columna sobre la cual es exhibida esta proclama, pero no agrega ni quita absolutamente nada de esta proclama.

Es baluarte en cuanto muestra fidelidad a esta Palabra revelada de Dios. Deja de ser baluarte cuando la cambia, la pervierte o distorsiona…

Así, si Dios dice que no te harás esculturas, imágenes ni nada parecido para postrarte delante de ellas ni para darle culto y la ICR hace exactamente así, desobedeciendo el mandato del Rey, ni es columna entonces, ni es baluarte sino un fraude.

Si el mandato de Dios es no matarás…y la ICR hace quema de herejes, pues la ICR ni es columna ni es baluarte

¿Comprendes?

Dios ha hablado y las cosas que Dios ha hablado han quedado escritas conforme a Su voluntad para llegar al conocimiento de que el Eterno Hijo de Dios, el Cristo de Dios murió por nuestros pecados y resucito de entre los muertos y vive para siempre.

La iglesia es la Novia, no es aun la esposa del Cordero, y la Novia fiel se ciñe a la Palabra pues lumbrera es a sus pies mientras el día aclara.

Demasiada presunción y orgullo religioso se adjudican algunos papistas presumiendo de lo que no son ni tienen.

Entiéndelo de una buena vez:

Es Dios quien agrega cada día a la iglesia a los que habrán de ser salvos y no al revés.

Es la iglesia quien se sujeta fielmente a la Palabra de Dios y no al revés

Es Dios quien ha dado Su Palabra a la Iglesia veterotestamentaria y a la iglesia neoestamentaria y no al revés.

Un saludo

 

[Eidher]

Re: El mito de la historicidad de la iglesia

No.

Permíteme explicarlo.

Dios ha habado.

Por las cosas creadas, por medio de los profetas, por medio de una muda bestia de carga, por medio de una prostituta, de un pecador o de una samaritana, Dios es el que habla: la iglesia fiel, escucha y obedece.

"Porque has exaltado Tu Nombre y Tu Palabra por sobre todas las cosas" (Sal 138:2) por encima del hombre, los ángeles, la iglesia, los cielos, por encima de todo está Su Nombre y Su Palabra...así lo entendió e hizo bien en así entenderlo la única iglesia fiel de entre las iglesias de entonces (Filadelfia, Ap3:8)

Dios ha hablado a la iglesia veterotestamentaria y a la iglesia neotestamentaria por medio de su Palabra y la iglesia fiel a ella la guarda.

La iglesia es receptora de la Palabra (Proclama) del Rey (de Dios), y es baluarte de esta verdad revelada; pero no para cambiar una sola tilde de esta proclama ni para agregar o sustraer de esta proclama.

La iglesia es la columna y una columna no se dobla, es solo la columna sobre la cual es exhibida esta proclama, pero no agrega ni quita absolutamente nada de esta proclama.

Es baluarte en cuanto muestra fidelidad a esta Palabra revelada de Dios. Deja de ser baluarte cuando la cambia, la pervierte o distorsiona…

Así, si Dios dice que no te harás esculturas, imágenes ni nada parecido para postrarte delante de ellas ni para darle culto y la ICR hace exactamente así, desobedeciendo el mandato del Rey, ni es columna entonces, ni es baluarte sino un fraude.

Si el mandato de Dios es no matarás…y la ICR hace quema de herejes, pues la ICR ni es columna ni es baluarte

¿Comprendes?

Dios ha hablado y las cosas que Dios ha hablado han quedado escritas conforme a Su voluntad para llegar al conocimiento de que el Eterno Hijo de Dios, el Cristo de Dios murió por nuestros pecados y resucito de entre los muertos y vive para siempre.

La iglesia es la Novia, no es aun la esposa del Cordero, y la Novia fiel se ciñe a la Palabra pues lumbrera es a sus pies mientras el día aclara.

Demasiada presunción y orgullo religioso se adjudican algunos papistas presumiendo de lo que no son ni tienen.

Entiéndelo de una buena vez:

Es Dios quien agrega cada día a la iglesia a los que habrán de ser salvos y no al revés.

Es la iglesia quien se sujeta fielmente a la Palabra de Dios y no al revés

Es Dios quien ha dado Su Palabra a la Iglesia veterotestamentaria y a la iglesia neoestamentaria y no al revés.

Un saludo

AMÉN