Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

sigues fuera del tema apolos , no se si lo haces por bruto o por astuto la pregunta es una para ti te arrodillas tu antes Jesus de nazaret y lo adoras si o ?????????????????????????????????????????????????????????????????????

Manuelito99,

Yo solo adoro al Padre en espíritu y verdad (Juan 4.23) como dice Jesús que se haga, pero tu no le quieres hacer caso.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Manuelito99,

Yo solo adoro al Padre en espíritu y verdad (Juan 4.23) como dice Jesús que se haga, pero tu no le quieres hacer caso.

Ello es imposible, pues niega al Hijo, y por lo tanto, mediante un ángel, una criatura, usted no tiene posibilidad de nada.
 
Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Que tal Papías, un saludo.

"Le respondieron los judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces Dios." Juan 10:33 (también Colosenses 2:9)

Kimera,

Tantas veces hemos explicado ese texto que no quieres entender. Otro texto bíblico que los trinitarios dan como apoyo para la Trinidad es Juan 5:18. Este dice que los judíos (como en Juan 10:31-36) querían matar a Jesús porque “también llamaba a Dios su propio Padre, haciéndose igual a Dios”.

Pero ¿quién dijo que Jesús estaba haciéndose igual a Dios? No fue Jesús, sino los judíos calumniadores. ¿Y cómo le vas a dar credibilidad a lo que decían los enemigos de Jesús?¡Solo porque está de acuerdo con lo que crees? Pero él se defendió de aquella acusación falsa en el mismísimo versículo siguiente (19):

“Jesús, pues, tomando la palabra, les decía: ‘[...] el Hijo no puede hacer nada por su cuenta, sino lo que ve hacer al Padre’” (BJ).

Al decir eso, Jesús mostró a los judíos que no era igual a Dios y, por lo tanto, no podía obrar por su propia iniciativa. ¿En que cabeza cabe pensar que alguien que fuera igual al Dios Todopoderoso dijera que ‘no podía hacer nada por su cuenta’? Es interesante que el contexto de Juan 5:18 y 10:30-33 muestra que Jesús se defendió de acusaciones falsas de judíos que, como los trinitarios, ¡habían llegado a conclusiones equivocadas!
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Ello es imposible, pues niega al Hijo, y por lo tanto, mediante un ángel, una criatura, usted no tiene posibilidad de nada.

¿Y como voy a negar al Hijo si hago lo que el Hijo me manda que haga?

Mat 4:10,"Es a Jehová tu Dios a quien tienes que adorar, y es solo a él a quien tienes que rendir servicio sagrado"

Y otra vez:

Juan 4:23,"No obstante, la hora viene, y ahora es, en que los verdaderos adoradores adorarán al Padre con espíritu y con verdad, porque, en realidad, el Padre busca a los de esa clase para que lo adoren."

Asi que nosotros los TJ hacemos lo que Jesus nos manda que hagamos que adoremos a su Padre (Juan 17:3, Juan 20:17) De verdad que es usted el que no tiene posibilidad de nada.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

¿Y como voy a negar al Hijo si hago lo que el Hijo me manda que haga?

Qué hijo, el que es un ángel trino?...
 
Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Kimera,

Tantas veces hemos explicado ese texto que no quieres entender. Otro texto bíblico que los trinitarios dan como apoyo para la Trinidad es Juan 5:18. Este dice que los judíos (como en Juan 10:31-36) querían matar a Jesús porque “también llamaba a Dios su propio Padre, haciéndose igual a Dios”.

Pero ¿quién dijo que Jesús estaba haciéndose igual a Dios? No fue Jesús, sino los judíos calumniadores. ¿Y cómo le vas a dar credibilidad a lo que decían los enemigos de Jesús? ¿Solo porque está de acuerdo con lo que crees? Pero él se defendió de aquella acusación falsa en el mismísimo versículo siguiente (19):

*Cita extractos de Juan 5:19

Al decir eso, Jesús mostró a los judíos que no era igual a Dios y, por lo tanto, no podía obrar por su propia iniciativa. ¿En que cabeza cabe pensar que alguien que fuera igual al Dios Todopoderoso dijera que ‘no podía hacer nada por su cuenta’? Es interesante que el contexto de Juan 5:18 y 10:30-33 muestra que Jesús se defendió de acusaciones falsas de judíos que, como los trinitarios, ¡habían llegado a conclusiones equivocadas!

Querido Papías, el único fundamente que esgrimes para debilitar las palabras de Juan en 10:33 (y dicho sea de paso 5:18) es el típico pone en duda la declaración poniendo en duda la fuente, que consiste en disminuírle crédito a las palabras de cualquiera al poner en duda su credibilidad.

Te recordaré algunas cosas, para hacerte ver lo futil de tu fundamento:

1.- Los judíos que mataron a Jesús no creían que Jesús fuera Dios. Lo que concluyeron no formaba parte de sus convicciones en cuanto a Cristo. Por algo agarraban piedras cuando escuchaban las declaraciones de Jesús en cuanto a Su paternidad divina.

2.- Por más enemigos de Cristo y lo que sea, no puedes decir bajo ningún fundamento que los judíos eran un pueblo ignorante en temas religiosos, pues su vida entera giraba en torno a la religión y tenían el oído agudo en este tema. Por lo tanto, ellos sabían lo que Jesús quería decir con lo que dijo, y en conclusión actuaron en consecuencia: agarraron piedras para lapidar a Cristo por blasfemia.

3.- Tanto los judíos que crucificaron a Cristo como los TdJ (entre los cuales te encuentras tú) no creían que Jesús fuera Dios, por lo tanto eres tú quien les das la razón a "los judíos calumniadores" "enemigos de Cristo" y no yo. ¿Te das cuenta de lo absurdo de tu argumento? pues por una parte te impresiona que sea capaz de darle la razón a las declaraciones de los judíos (de hecho, Cristo mismo les dió la razón en Mateo 26:63-64), pero por otra parte tú estas en total acuerdo con ellos en cuanto a que Cristo no es Dios.

4.- La verdad debe ser honrada, independiente de la fuente de la cual proceda. Si el hombre más corrupto y anticristiano del mundo me dice que 2+2=4, independiente de su persona estoy en obligación de creerle y honrar aquello que se conforma a la verdad.

Dios te guarde...
 
Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Querido Papías, el único fundamente que esgrimes para debilitar las palabras de Juan en 10:33 (y dicho sea de paso 5:18) es el típico pone en duda la declaración poniendo en duda la fuente, [...]

1.- Los judíos que mataron a Jesús no creían que Jesús fuera Dios. Lo que concluyeron no formaba parte de sus convicciones en cuanto a Cristo. Por algo agarraban piedras cuando escuchaban las declaraciones de Jesús en cuanto a Su paternidad divina.

Estimado Kimera,

Tu mismo me das la razon. Los judíos no creían que Jesús fuera Dios, ni mucho menos que fuera Hijo de Dios. Por lo tanto, el argumento que esgrimían contra Jesús era un falso testimonio para acusarlo de blasfemo, y lo que Jesús decía era la excusa que necesitaban para apedrearlo torciendo sus palabras como lo hacen los trinitarios hoy en día.

¿Pero tu sabes que? tampoco los discípulos de Jesus creian que el fuera Dios.

Mateo 16:13-17, "Ahora bien, cuando hubo llegado a las partes de Cesarea de Filipo, Jesús se puso a preguntar a sus discípulos: “¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?”. Ellos dijeron: “Algunos dicen Juan el Bautista; otros, Elías; otros más, Jeremías o uno de los profetas”. Él les dijo: “Pero ustedes, ¿quién dicen que soy?”. En contestación, Simón Pedro dijo: “Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo”. En respuesta, Jesús le dijo: “Feliz eres, Simón hijo de Jonás, porque carne y sangre no te [lo] reveló, sino mi Padre que está en los cielos."
 
Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Querido Papías, el único fundamente que esgrimes para debilitar las palabras de Juan en 10:33 (y dicho sea de paso 5:18) es el típico pone en duda la declaración poniendo en duda la fuente...

1.- Los judíos que mataron a Jesús no creían que Jesús fuera Dios. Lo que concluyeron no formaba parte de sus convicciones en cuanto a Cristo. Por algo agarraban piedras cuando escuchaban las declaraciones de Jesús en cuanto a Su paternidad divina.

Estimado Kimera,

Tu mismo me das la razon. Los judíos no creían que Jesús fuera Dios, ni mucho menos que fuera Hijo de Dios. Por lo tanto, el argumento que esgrimían contra Jesús era un falso testimonio para acusarlo de blasfemo, y lo que Jesús decía era la excusa que necesitaban para apedrearlo torciendo sus palabras como lo hacen los trinitarios hoy en día.

¿Pero tu sabes que? tampoco los discípulos de Jesus creian que el fuera Dios.

*Cita Mateo 16:13-17

Aquí volveré a lo de siempre. Estoy conciente de que para tí el título Hijo de Dios en Cristo no representa para nada un título divino. Pero vamos a las Escrituras.

Ya sabes lo que está escríto en Juan 5:18, por lo tanto no lo traeré. Los judíos querían matar a Jesús porque decía que Dios era Su Padre, con lo cual ellos concluían que Jesús se estaba haciendo igual a Dios.

Ahora, teniendo esto en mente, vamos al juicio de Jesús en el concilio. El sumo sacerdote le preguntó lo sgte a Jesús:

"Mas Jesús callaba. Entonces el sumo sacerdote le dijo: Te conjuro por el Dios viviente, que nos digas si eres tú el Cristo, el Hijo de Dios." Mateo 26:63

Cuando el sumo sacerdote le pregunta a Jesús si era el Hijo de Dios, le está haciendo la pregunta con la misma idea en mente que tenían los judíos según está escrito en Juan 5:18 y 10:33, a saber, que al llamar a Dios Su propio Padre, Jesús se estaba igualando a Dios. Podemos saber esto porque la sentencia del sanedrín contra Jesús en el vs. 65 es la misma que argulleron los judíos que querían lapidar a Jesús según Juan 10:33, a saber, la blasfemia de hacerse a Sí mismo igual a Dios.

¿Sabes que respondió Jesús? no solamente lo admitió según Marcos 14:62 al decir "Yo soy", sino que, sabiendo lo que pensaban sus acusadores (Apocalipsis 2:23) y estando bajo juramento divino, le dió la razón al sumo sacerdote:

"Jesús le dijo: Tú lo has dicho; y además os digo, que desde ahora veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo." Mateo 26:64

"Tienes razón, yo soy Quién dices que soy" afirmó Jesús, y fue acusado de blasfemia por decir la verdad. Jesús les dió la razón a aquello mismo que ellos no creían.

Bueno, los judíos no creían que Jesús fuese Dios y como es blasfemia hacerce Dios cuando uno es solamente un hombre, le crucificaron por decir la verdad.

Dios te guarde...y no vuelvas a decir que los judíos por haber crucificado a Cristo son faltos de credibilidad, pues tu crees lo mismo que ellos.
 
Hebreos 1:3 y el concepto Kimeradrumense-Trinitario de "naturaleza" (parte 7)

Hebreos 1:3 y el concepto Kimeradrumense-Trinitario de "naturaleza" (parte 7)

Mensaje anterior de esta serie... #5586
_____________________________

Ahora analicemos la tercera palabra...

Hebreos 1:3, en griego original:
attachment.php


Hebreos 1:3, en varias traducciones:
  • Traducción del Nuevo Mundo: “Él es el reflejo de [su] gloria y la representación exacta de su mismo ser”
  • La Biblia de Las Américas: “Él es el resplandor de su gloria y la expresión exacta de su naturaleza”
  • Nácar-Colunga (1944): “el cual, siendo esplendor de su gloria e impronta de su sustancia”

La palabra para usada para “reflejo", "resplandor", "esplendor" es "ἀπαύγασμα(apaugasma)

Veamos primeramente su definición según diccionarios bíblicos de los eruditos Strong y W.E.Vine:
_____________________________________
STRONG en inglés

G541
ἀπαύγασμα
apaugasma

ap-ow'-gas-mah
From a compound of G575 and G826; an off flash, that is, effulgence: - brightness.
_____________________________________
STRONG en español
G541
ἀπαύγασμα apaúgasma; de un compuesto de G575 y G826; relámpago, fogonazo, i.e. resplandor:-resplandor.​
_____________________________________
W.E. VINE
G541
apaugasma (ἀπαύγασμα G541) resplandor (apo, de, desde; auge, resplandor), de una luz procedente de un cuerpo luminoso. Se encuentra en Heb_1:3, donde se utiliza del Hijo de Dios como «siendo el resplandor de su gloria». El término «resplandor» en RVR se traduce «refulgencia» en VM, término que se corresponde exactamente (en su forma latina) con apaugasma.[...]
_____________________________________

(En las tres citas anteriores el efecto de resaltado es mío, no del autor)

Como ve ve, la palabra griega apaugasma, viene de dos palabras griegas:

apo=de, desde
auge=resplandor

De hecho, la palabra apo es referenciada en la definición de Strong con el nro. G575. Veamos, cómo la define él mismo:

G575
ἀπό apó; partícula prim., «fuera,» i.e. lejos (de algo cercano), en varios sentidos (de lugar, tiempo o relación; lit. o fig.):-de, desde: En composición (como prefijo) por lo general denota separación, partida, cesación, terminación, reversión, etc.​

De modo, que un apaugasma es, en palabras del erudito Vine, un "resplandor [...] de una luz procedente de un cuerpo luminoso", es decir, que no es la fuente misma de la luz, sino su "reflejo", como bien traduce la traducción del Nuevo Mundo. No es lo mismo la luz emitida por un faro, que el mismo faro. Tampoco es lo mismo el Sol que la Luna que refleja la luz de este.
En el caso de Cristo, ¿de quién refleja la luz Cristo? Es claro que es de su Padre y Dios, Jehová, quies es el "cuerpo luminoso" absoluto del universo.

El que alguien "refleje" la gloria de Dios, y sea su "imagen", no lo hace igual a Dios en sentido absoluto. Los cristianos, a imitación de Cristo, hacen eso:
"Por tanto, nosotros todos, mirando con el rostro descubierto y reflejando como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados de gloria en gloria en su misma imagen, por la acción del Espíritu del Señor." (2 Corintios 3:18, Reina-Valera 1995)


_______________________________________________________________

Así que está demostrado que la palabra apaugasma en Hebreos 1:3 NO IMPLICA IGUALDAD ABSOLUTA DE DIOS Y CRISTO
 
El ángel multiforme de los TJ...

El ángel multiforme de los TJ...

Qué cordero, el que es un ángel, un hombre, un hijo predilecto, una creación anterior, un espíritu glorificado, una criatura superior a todos los demás hijos de Dios?... este ángel que igual está en la tierra, que a su vez está en los cielos expulsando a Satanás, este ángel creado que es superior a Dios mismo, pues es trino, o más, vamos que es como le vienen en gana, eterno, y que le han sido entregadas todas la cosas?... es este el cordero que usted habla?... gracias.

Sí, lo es, leamos aquello que defienden y enseñan...

El ángel de los TJ, creado en primera creación, y según declaran, es tanto un dios menor, como un arcángel, como un ángel, como un hombre, como el espíritu de dios, en minúsculas, pues no hay manera de saber quien es su dios.

Ya que el dios de los TJ crea a este ángel, o arcángel, o hombre, o lo que sea..., y le da la preeminencia por sobre todas las otras criaturas, las cuales y a su vez, según los TJ, son también hijos de este dios, pero de menor categoría, ya que el ángel creado en primera creación, fue creado para que todos los demás ángeles, que a su vez son hijos de este dios, se arrodillen y postren ante él, el ángel, ya que a este ángel le están sometidas todas las cosas tanto las del cielo, como las de la tierra, tanto reyes, como principados, como potestades, como sus hermanos, como... todo, simplemente todo.

Todas las [otras] cosas fueron creadas por este ángel, y para este ángel, o arcángel, o hombre, o... bueno, que todo es por él, en él, y para él...

A la vez, en los cielos, tanto se le llama Miguel, como Jesucristo, como el Cordero. Y en los cielos, y a su vez, tanto está como Jesús resucitado, como ángel, o..., es decir, tiene allí mismo dos naturalezas distintas, con nombres distintos, con funciones destinas...

Y a su vez, este ángel, se hizo hombre, y según Apolos, dejó de ser ángel, pero que curioso, siendo hombre veía a Satanás caer de los cielos, y ello solo lo puede hacer un ángel, es decir, que la Biblia bien cita que Miguel es el ángel que Dios y para ello ha dispuesto, pero según los TJ, cuando se hizo hombre dejó de ser ángel, es decir, de ser Miguel, pero aun así, puede estar en la tierra y en los cielos a una misma vez, pues es dos seres en uno, es dos naturalezas en una, es... lo que les viene en gana a los TJ...

Verán, todo ello no es que me lo esté inventando yo, no, todo ello es lo que se desprende de aquello que predican y dan a conocer los TJ, y como no, de aquello que cuando no tienen respuesta se escabullen y omiten descaradamente...

Así pues, ellos son libres de creer lo que les viene en gana, pero nada tiene que ver con el sencillo y humilde mensaje que Jesús, el Cristo, el Hijo del Dios viviente, nos dio a conocer.

En fin, como dijo Pablo, cualquiera que venga con otro evangelio, aun siendo un ángel, sea anatema.

Ale, esto es para que sepan que hablan, que predican, y... ¿es de risa, verdad?... pues nada, lean, lean, lean sus post, todo está reflejado y sin exagerar nada.

Un saludo y que Dios les bendiga.
 
Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Aquí volveré a lo de siempre. Estoy conciente de que para tí el título Hijo de Dios en Cristo no representa para nada un título divino. Pero vamos a las Escrituras.

Pero cometes un error de interpretación al afirmar que el título lo hace igual a Dios.

Ya sabes lo que está escríto en Juan 5:18, por lo tanto no lo traeré. Los judíos querían matar a Jesús porque decía que Dios era Su Padre, con lo cual ellos concluían que Jesús se estaba haciendo igual a Dios.

Cometes otro error de juicio al interpetar que lo que los judíos decian en cuanto a que Jesús 'se hacia igual a Dios' era una verdad. ¿A caso no leiste lo que e dijo Jesus a los judíos?

Juan 8:44, "Ustedes proceden de su padre el Diablo, y quieren hacer los deseos de su padre. Ese era homicida cuando principió, y no permaneció firme en la verdad, porque la verdad no está en él. Cuando habla la mentira, habla según su propia disposición, porque es mentiroso y el padre de [la mentira]"

Se desprende de las palabras de Jesús que todo lo que le decían los judíos de él eran puras mentiras todo el tiempo, pero los trinitarios obtan por creerle a los judíos en vez de a Jesús haciendolo igual a Dios e ignorando sus palabras: "el Padre es mayor que yo" (Juan 14:28), "ni es el enviado mayor que el que lo envió" (Juan 13:16), y "esto de sentarse a mi derecha y a mi izquierda no es cosa mía darlo". (Mateo 20:23)

No hay manera de taparlo, Kimera, por mas que rebusques y tuerzas no puedes oscurecer la verdad.
 
Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Vaya..vaya. ¿Esa matematica quien la inventó? O se es 25% hombre y 75% Dios. O se es 50% Hombre y 50% Dios, pero jamas se puede ser 100% hombre y 100% Dios, entonces tendríamos un 200% de algo. Esto si es invension trinitaria. Pero lo mas importante es que en ningun lado de la Biblia encontramos semejante formula, sino en las mentes torcidas de los trinitarios.

Muy simplista de su parte.

Es como la omnipresencia, el puede estar 100% en un lugar y 100% en el otro.

Muy simplista negar que la omnipresencia de Dios no dé para tener una consciencia humana y otra celestial.

DTB.
 
Todo para la criatura, nada para el Creador, el falso evangelio de lo TJ...

Todo para la criatura, nada para el Creador, el falso evangelio de lo TJ...

Muy simplista de su parte.

Es como la omnipresencia, el puede estar 100% en un lugar y 100% en el otro.

Muy simplista negar que la omnipresencia de Dios no dé para tener una consciencia humana y otra celestial.

DTB.

Bueno, Caminante, es que estas virtudes y cualidades se las dan a un ángel, ya que ellos declaran que tanto es ángel, como hombre, que dejó de ser ángel cuando se hizo hombre, pero a su vez, estando aquí, en la tierra, a su vez, estaba en el cielo expulsando a Satanás. Ya que desde aquí, en su forma humana, veía a Satanás caer de los cielos, y claro, ello nomás puede tener lugar por medio de su forma angelical. Es decir, que este ángel es dos seres en uno, con dos naturalezas distintas, con dos propósitos distintos, con dos personalidades distintas, con dos obras distintas y a una misma vez.

En fin, al igual que le sucedió a Eva, han añadido a la Palabra de Dios, y estas están siendo las consecuencias, que ya han empezado a pretender dar a conocer y mostrar quien es Dios es su estado natural. Es decir, se han levantado por sobre el Hijo, se han puesto en el lugar de Dios, y han empezado a pretender mostrar y enseñar quien es Dios y en si mismo.

Les dejaremos esto:

Luc. 10:22 Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce quién es el Hijo sino el Padre; ni quién es el Padre, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar.


Que Dios se apiade de sus almas.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Manuelito99,

Yo solo adoro al Padre en espíritu y verdad (Juan 4.23) como dice Jesús que se haga, pero tu no le quieres hacer caso.

nunca puedes hacer una doctrina de un solo pasaje , es el metodo de satan

el vino a Jesus con un pasaje biblico y Jesus le contesto LA PALABRA TAMBIEN DICE

usando tu biblia

Joh 20:27 Dijo entonces a Tomás: “Pon tu dedo aquí, y ve mis manos, y toma tu mano y métela en mi costado, y deja de ser incrédulo, y hazte creyente”.

Joh 20:28 En contestación, Tomás le dijo: “¡Mi Señor y mi Dios!”.



Joh 20:29 Jesús le dijo: “¿Porque me has visto has creído? Felices son los que no ven y sin embargo creen”.


que le dijo Jesus a tomas , no me llames Dios tomas?

crees que lo dejaria en su error?

l0 mismo te dice Jesus , seras feliz si crees sin ver, la verdad te hara libre

y la verdad es Jesus y la vida, no la wt como te han hecho creer
 
Re: Hebreos 1:3 y el concepto Kimeradrumense-Trinitario de "naturaleza" (parte 7)

Re: Hebreos 1:3 y el concepto Kimeradrumense-Trinitario de "naturaleza" (parte 7)

Mensaje anterior de esta serie... #5586
_____________________________

Ahora analicemos la tercera palabra...

Hebreos 1:3, en griego original:
attachment.php


Hebreos 1:3, en varias traducciones:
  • Traducción del Nuevo Mundo: “Él es el reflejo de [su] gloria y la representación exacta de su mismo ser”
  • La Biblia de Las Américas: “Él es el resplandor de su gloria y la expresión exacta de su naturaleza”
  • Nácar-Colunga (1944): “el cual, siendo esplendor de su gloria e impronta de su sustancia”

La palabra para usada para “reflejo", "resplandor", "esplendor" es "ἀπαύγασμα(apaugasma)

Veamos primeramente su definición según diccionarios bíblicos de los eruditos Strong y W.E.Vine:
_____________________________________
STRONG en inglés

G541
ἀπαύγασμα
apaugasma

ap-ow'-gas-mah
From a compound of G575 and G826; an off flash, that is, effulgence: - brightness.
_____________________________________
STRONG en español
G541
ἀπαύγασμα apaúgasma; de un compuesto de G575 y G826; relámpago, fogonazo, i.e. resplandor:-resplandor.​
_____________________________________
W.E. VINE
G541
apaugasma (ἀπαύγασμα G541) resplandor (apo, de, desde; auge, resplandor), de una luz procedente de un cuerpo luminoso. Se encuentra en Heb_1:3, donde se utiliza del Hijo de Dios como «siendo el resplandor de su gloria». El término «resplandor» en RVR se traduce «refulgencia» en VM, término que se corresponde exactamente (en su forma latina) con apaugasma.[...]
_____________________________________

(En las tres citas anteriores el efecto de resaltado es mío, no del autor)

Como ve ve, la palabra griega apaugasma, viene de dos palabras griegas:

apo=de, desde
auge=resplandor

De hecho, la palabra apo es referenciada en la definición de Strong con el nro. G575. Veamos, cómo la define él mismo:

G575
ἀπό apó; partícula prim., «fuera,» i.e. lejos (de algo cercano), en varios sentidos (de lugar, tiempo o relación; lit. o fig.):-de, desde: En composición (como prefijo) por lo general denota separación, partida, cesación, terminación, reversión, etc.​

De modo, que un apaugasma es, en palabras del erudito Vine, un "resplandor [...] de una luz procedente de un cuerpo luminoso", es decir, que no es la fuente misma de la luz, sino su "reflejo", como bien traduce la traducción del Nuevo Mundo. No es lo mismo la luz emitida por un faro, que el mismo faro. Tampoco es lo mismo el Sol que la Luna que refleja la luz de este.
En el caso de Cristo, ¿de quién refleja la luz Cristo? Es claro que es de su Padre y Dios, Jehová, quies es el "cuerpo luminoso" absoluto del universo.

El que alguien "refleje" la gloria de Dios, y sea su "imagen", no lo hace igual a Dios en sentido absoluto. Los cristianos, a imitación de Cristo, hacen eso:
"Por tanto, nosotros todos, mirando con el rostro descubierto y reflejando como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados de gloria en gloria en su misma imagen, por la acción del Espíritu del Señor." (2 Corintios 3:18, Reina-Valera 1995)


_______________________________________________________________

Así que está demostrado que la palabra apaugasma en Hebreos 1:3 NO IMPLICA IGUALDAD ABSOLUTA DE DIOS Y CRISTO


y tu apolos o como te llames siempre poniendo tu esperanza en eruditos

en panfletos escritos por hombres pecadores e imperfectos

cuando aprenderas a respetar al verdadero
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Luk 10:22 Todas las cosas me han sido entregadas por mi Padre, y nadie conoce quién es el Hijo sino el Padre; y nadie [conoce] quién es el Padre sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo esté dispuesto a revelarlo”.


este es un buen pasaje , Jesus dice que a el nadie lo conoce, solo el Padre

y que solo se puede conocer al Padre cuando a el le da la gana de revelarlo

o sea que si son dos , el Padre no se sabe revelar solo

la wt es para reir con sus clasicos disparates invertebrados , snake
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

otra guayaba verde que te tragaste papias

es creer que los titulos de Jesus que son los mismos que los del Padre , no lo hace igual a el

si yo tengo el titulo de presidente , no soy presindente

si yo tengo el titulo de medico , no soy medico

cua cua cua risas y mas risas :Thankyou:

son tontos los que cren estas cosas ?

se hacen los tontos ?

o de tontos solo tienen su cara?
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Manuelito99,

Yo solo adoro al Padre en espíritu y verdad (Juan 4.23) como dice Jesús que se haga, pero tu no le quieres hacer caso.

tu respuesta es muy reveladora , dice que la boca descubre lo hay en el corazon

apolos como mas astuto se quedo calladito

usando las mismas palabras de Jesus dices que no lo adoras a el , eso quieres decir verdad?

ahora yo te pregunta que haces con fil 2.10 en tu biblia


Phi 2:10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los [que están] en el cielo y de los [que están] sobre la tierra y de los [que están] debajo del suelo,


doblaras tu rodillas ante Jesus

o dices que EL ESPIRITU SANTO MINTIO EN ESTE PASAJE

o que se arrodillan para otra cosa que no es adorar
 
Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Re: ¿Quién es "el que está sentado en el trono"?

Muy simplista de su parte.

Es como la omnipresencia, el puede estar 100% en un lugar y 100% en el otro.

Muy simplista negar que la omnipresencia de Dios no dé para tener una consciencia humana y otra celestial.

DTB.

Esas invenciones paltonicas filosoficas no hay persona razonable quien las entienda porque parese que son pensadas con los pies. Si eso que tu dice estuviera en la Biblia las creeria pero no estan, son simples conjeturas trinitarias.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

tu respuesta es muy reveladora , dice que la boca descubre lo hay en el corazon

apolos como mas astuto se quedo calladito

usando las mismas palabras de Jesus dices que no lo adoras a el , eso quieres decir verdad?

ahora yo te pregunta que haces con fil 2.10 en tu biblia


Phi 2:10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los [que están] en el cielo y de los [que están] sobre la tierra y de los [que están] debajo del suelo,

Es que sigues con tu terquetad. Ya te contesté ese argumento, buscalo. El doblar rodilla se refiere a orar al Padre en el nombre de Jesús. El mismo autor que escribio Filipenses 2:10 lo entiende correctamente, le lo que escribió:

Efesios 3:14,15,"Por causa de esto doblo mis rodillas ante el Padre, a quien toda familia en el cielo y en la tierra debe su nombre."
o dices que EL ESPIRITU SANTO MINTIO EN ESTE PASAJE

Regaña a Pablo, vamos.