¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Inés:

Dije yo: “Podra haber sido enseñado por el que sea, pero el punto no es ese, lo importante aqui es que la Palabra de Dios por ningún lado enseña que Maria nunca peco. Además, es importante tener en cuneta que ese dogma contradice muchas porciones de la Biblia donde dice que todos los hombres han pecado. Así que puede dar todas la vueltas que quiera y suponer lo que desee, que de todas formas, sigue sin aparecer ese dogma sustentado en la Biblia”

Dice ud:
"Es tu opinión, San Esteban no la compartiría."

O sea que Esteban si esneño ese dogma mariano??

Me puede dar la cita biblica de eso que ud esta afirmando???
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Hola Mistico.
Al comentario de Palermo respondí con la Escritura, mostrándole la diferencia que existe entre "caer en pecado" y "practicar el pecado".

bueno voy a tener que volver a checar que hubo unas paginas no lei, haber que mas hay.

Es como dije antes, al no haber respuesta directa se intenta desvalorizar lo escrito.
- La palabra "todos" no es utilizada en el texto de Juan
Esto me gusto Daniel era lo que queria saber lo que mas me importaba lo que sigue aca abajo es como un relleno , mmmhh pero sigo contestando :):coolgleam [/B]

Adán y Eva fueron creados, no engendrados

bueno fue un incapie de decir no todos al inicio de la existencia estan en pecado.
- De los niños es el Reino, pero en ningún lado dice que no pecarán en toda su vida

bueno en eso si estamos claros Daniel,yo nomas lo use para recalcar que hay seres humanos sin pecados personales

- No todo está escrito en la Biblia (claro, no es una enciclopedia).
vaya nos vamos entendiendo :) yujuuuu

Pero si está la revelación completa en orden a la Salvación de la raza humana. En ella, sin embargo, no existe referencia a la única criatura preservada perpetuamente de lo que excluye al ser humano de la Salvación.
eso si con o sin pecado solo Dios te salva

Y tampoco es el punto que se debate, sino responder a la diáfana enseñanza inspirada del apóstil Juan.
- Poner en duda la autoría de la epístola por parte de Juan es uno de los argumentos más pobres. 1°) Hasta reconocidas fuentes católicas aceptan que el autor del 4° evangelio es el mismo que el de la epístola 1 Juan. 2°) Aún así (aunque lo fuera, que no lo es) ¿invalidaría lo que inspiradamente está escrito?.

ah sabe es cierto que sonso, las cartas que fueron dudodas son la 2 y la 3. Solo habria que estas seguro si para ese entonces aun vivia Maria aqui en la tierra

Ya te lo he respondido. Además, insisto que Juan se dirige expresamente (así se lee) a personas que dicen "tener comunión con Dios".

Porque te confundes y mal interpretas la Escritura. Lo que dice Pablo es que nadie puede presumir de "nacer ya justificado", sino que a causa del primer Adán la muerte pasó a todos.. Eso no quita de que haya habido personas que, por causas posteriores al nacimiento, hayan sido hechas justas ante los ojos de Dios. Nota que dice: "..y caminaban sin tacha en todos los mandamientos y preceptos del Señor."


Lo de pablo fue una bromilla ironica que se me vino ala mente en ese momento al mencionarte el pasaje de lucas que eso era mi comentario principal Luc 1,16 al referirse a Zacarias e Isabel ''Los dos eran justos ante Dios y caminaban todos sin tacha en todos los mandamientos y preceptos del Senor justos y sin macha mmh interesante habra que analizar esto no?

haber si no se complica mas el asunto si de por si ala entrada se veia medio enredoso, como las preguntas que aveces le hacian a Jesus para ponerlo en aprietos,pero si pensamos en que alguien le preguntaria a Maria eso de que si peco, creo que como ella era muy humilde no creo haria gala de eso diciendo a los 4 vientos si no ya tendria su primer pecado

pero en fin su pregunta no queda mas alla de un ''hubiera''.''hubiese pasado'' etc , un tiempo irreal en si algo ficticio, pues el hubiera no existe , asi que me pongo a pensar aunque sigamos como le sigamos todo queda en suposiciones nadie le pregunto y nadie la oyo decir un si o un no.

el problema nunca esta en que diga o que no diga la biblia.

tenga un buen dia Daniel
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Si es por eso esta bien, por que no le aplica a Maria cuanto no existe registro que alguna vez ella halla dicho eso...
Es evidente que ya no sabes como darle la vuelta para ofrecer respuesta, a falta de respaldarlo con la misma Escritura. Esta última es tremenda! Voy a cenar y en un rato la comento.

Cordial saludo.
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Si es por eso esta bien, por que no le aplica a Maria cuanto no existe registro que alguna vez ella halla dicho eso.

Si decimos, implica una afirmacion del mismo individuo, no una afirmacion de terceros.

La Biblia NO dice ... "Si Alguien dice que no han pecado..."

Asi que me temo que la pregunta se cae desde su inicio si es en base a este versiculo.

Sola Biblia + Interpretacion privada: Ok, se los paso.
Pero Sola Biblia + Suposiciones??? NAAAaaa...

:)

Es tan claro pero Sapia no quiere dar su brazo a torcer. Ni siquiera puede probar que la Virgen no estuviera ya en el Cielo para esa época. De estar en la Tierra tendría que haber tenido como 100 años. Y tampoco toma en cuenta que Ella reconoció que tenía un Salvador antes siquiera de nacer Jesucristo.

Pero el problema es que Sapia no reconoce la salvación por preservación del pecado.

Bendiciones. Inés
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Queridos hermanos y demás foristas;

Y vueltas y más vueltas, pero ¿y la base para sustentar todo ello, donde está????? ¿qué tiene María que Dios le haya dado, y que en la Biblia podamos leer como niños, de forma sana, sencilla, y fácil de entender por todos los que necesitan de leche, por no ser capaces del alimento sólido... para que sin lugar a duda podamos creer en todo cuanto se le pretende atribuir y la Palabra de Dios no le da?... vamos a ver, es muy simple, es para niños, torpemente, con una inteligencia sencillas, humilde, predispuesta a creer en el Hijo... empecemos por el principio y por ello, llegaremos al final....

¿Que función tiene María ante Dios a parte de dar a luz al Mesías?... y todo en base a la Biblia...

¿Empezamos?... ¿están dispuestos a enseñar a un niño? bien... entonces pues...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Si es por eso esta bien, por que no le aplica a Maria cuanto no existe registro que alguna vez ella halla dicho eso.

Si decimos, implica una afirmacion del mismo individuo, no una afirmacion de terceros.

La Biblia NO dice ... "Si Alguien dice que no han pecado..."

Asi que me temo que la pregunta se cae desde su inicio si es en base a este versiculo.

Sola Biblia + Interpretacion privada: Ok, se los paso.
Pero Sola Biblia + Suposiciones??? NAAAaaa...

:)
Estimado Sidras, la "infracción" y el "hacerle mentiroso a Dios" no lo produce el que las palabras salgan por la boca, sino el ser PROPIETARIO de lo que allí se describe. No el que María haya "hablado", sino el hecho de lo que ella supuestamente ERA (impecable perpetua). Esto es lo que Juan afirma, y no meramente el que "lo exprese con la boca". Es como decir que alguien está en pecado si dice "he matado", pero no si lo hizo y nunca "lo dijo". Me parece hasta ridículo tener que explicar esto. Por eso, me sorprende hasta qué punto necesitan darle vueltas al asunto a falta de una respuesta diáfana y directa con la misma Escritura. Encima cuestionas el "Sola Biblia + suposiciones".. y es exactamente lo que vienen haciendo hasta ahora quienes no pueden encontrar en la Biblia una respuesta a lo que pregunto.
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Finalmente esta cita planteada por Daniel, se entiende mejor con el siguiente refran...

"Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces...."

Bendiciones.
Agradeceré respuesta bíblica al planteo realizado.
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Queridos hermanos y demás foristas;

Para empezar, y como no, para que un niño pueda entender, doy yo el primer paso.... y empezaré por el Evangelio por ser este y según nos dice la Palabra, el discípulo que Jesús quería mucho y a la vez, el que le fue confiada María como su madre... bien... leyendo y primeramente vemos esto, y recordemos, está siendo un niño...

Jn. 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

Bien, el niño, sencillo, humilde, confiado, lee y primeramente este simple, pero a la vez, importantísimo versículo, y todos, sin duda alguna, bien sabemos que el Salvador es Cristo, y a la vez, es el único mediador entre Dios y los hombres ¿alguien niega esto?, no ¿verdad?... bien... ¿Qué función cumple María en ello?, es decir... ¿que atributos le son dados por Dios para llegar a conocer y en verdad a Cristo?... y recordemos, ahora estamos en el Evangelio de Juan, y a él debemos ceñirnos, después ya pasaremos a otros... por una muy sencilla razón, que a la vez, el niño también ha leído...

Jn. 20:30 Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. 31 Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.

Bien, entonces pues, hay que indicarle al niño, porque que Juan escribió esto en su versículo, y no, no podemos salirnos de él, pues... simplemente es el único disponible, al niño, al inocente corazón que busca al Hijo, solo le ha llegado este Evangelio... ¿entiende?... bien, ¿vamos todos con corazón dispuesto a ello?... y atentos; si queremos hablar como maestros de la Palabra, si queremos demostrar que a la verdad creemos en Su Palabra y la guardamos, entonces pues TODOS CUANTOS QUIERAN HABLAR Y DEFENDER LO SUYO... DEBEN ACEPTAR ESTE RETO... yo, el primero... pues ante Dios, no soy más que cualquiera que dice conocer y a la verdad la Sana Enseñanza del Evangelio según San Juan... y por el cual... bien...

Recordemos que todos decimos saber la verdad, andar en lo cierto, bien… ahora TODOS debemos hablarle a un niño de todo ello (y hay de quien haga caer a uno de estos pequeños, más le valdría...), y así es, es Dios Padre quien en su sola potestad lo ha dispuesto… por lo tanto… vamos y primeramente a alimentarle con la leche y...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todo los niños sinceros, humildes y con corazón dispuesto a creer en Cristo, el Hijo del Dios viviente
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Fe de errata; donde dije "versículo" quise decir "Evangelio"....

Bien, entonces pues, hay que indicarle al niño, porque que Juan escribió esto en su [/B]EVANGELIO[/B], y no, no podemos salirnos de él, pues... simplemente es el único disponible, al niño, al inocente corazón que busca al Hijo, solo le ha llegado este Evangelio... ¿entiende?...

¿Empezamos?... bien, empecemos, es necesario, hay que demostrar que en verdad somos maestros, y como no, que somos plenos conocedores del Evangelio... vamos a ello, pues... LA VIDA ETERNA DE UN INOCENTE NIÑO, ESTÁ EN ELLO ;)

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos...
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Mistico dijo:
bueno fue un incapie de decir no todos al inicio de la existencia estan en pecado.
Pero una cosa es creados y otra engendrados. El ejemplo no aplica.

Mistico dijo:
- De los niños es el Reino, pero en ningún lado dice que no pecarán en toda su vida

bueno en eso si estamos claros Daniel,yo nomas lo use para recalcar que hay seres humanos sin pecados personales
Pero eso no implica que sean guardados perpetuamente de pecar. El ejemplo tampoco aplica

Mistico dijo:
- No todo está escrito en la Biblia (claro, no es una enciclopedia).
vaya nos vamos entendiendo yujuuuu
:quienyo:

Mistico dijo:
Pero si está la revelación completa en orden a la Salvación de la raza humana. En ella, sin embargo, no existe referencia a la única criatura preservada perpetuamente de lo que excluye al ser humano de la Salvación.
eso si con o sin pecado solo Dios te salva
¿Y entonces..?

Mistico dijo:
Y tampoco es el punto que se debate, sino responder a la diáfana enseñanza inspirada del apóstil Juan.

- Poner en duda la autoría de la epístola por parte de Juan es uno de los argumentos más pobres. 1°) Hasta reconocidas fuentes católicas aceptan que el autor del 4° evangelio es el mismo que el de la epístola 1 Juan. 2°) Aún así (aunque lo fuera, que no lo es) ¿invalidaría lo que inspiradamente está escrito?.


ah sabe es cierto que sonso, las cartas que fueron dudodas son la 2 y la 3. Solo habria que estas seguro si para ese entonces aun vivia Maria aqui en la tierra
Vuelta a tratar de poner en cuestión a la Escritura. No dudan en desacreditar lo que sea con tal de sostener lo insostenible..

Mistico dijo:
Ya te lo he respondido. Además, insisto que Juan se dirige expresamente (así se lee) a personas que dicen "tener comunión con Dios".

Porque te confundes y mal interpretas la Escritura. Lo que dice Pablo es que nadie puede presumir de "nacer ya justificado", sino que a causa del primer Adán la muerte pasó a todos.. Eso no quita de que haya habido personas que, por causas posteriores al nacimiento, hayan sido hechas justas ante los ojos de Dios. Nota que dice: "..y caminaban sin tacha en todos los mandamientos y preceptos del Señor."


Lo de pablo fue una bromilla ironica..
Ah, bueno.. :rolleyes:

Mistico dijo:
haber si no se complica mas el asunto si de por si ala entrada se veia medio enredoso, como las preguntas que aveces le hacian a Jesus para ponerlo en aprietos, pero si pensamos en que alguien le preguntaria a Maria eso de que si peco, creo que como ella era muy humilde no creo haria gala de eso diciendo a los 4 vientos si no ya tendria su primer pecado
Yo no puedo entender cómo ven aceptable este argumento. El tema no pasa porque María lo diga (lo confiese) o no, sino si ella era adjudicataria de aquello que, según las palabras inspiradas del apóstol Juan, haría mentiroso a Dios (o sea, no haber pecado nunca y no tener pecado).

Mistico dijo:
pero en fin su pregunta no queda mas alla de un ''hubiera''.''hubiese pasado'' etc , un tiempo irreal en si algo ficticio, pues el hubiera no existe , asi que me pongo a pensar aunque sigamos como le sigamos todo queda en suposiciones nadie le pregunto y nadie la oyo decir un si o un no.
Aunque la bienaventurada María madre de Jesús hubiera sido MUDA, el apóstol Juan nunca podría haber lanzado tamaña advertencia a quienes dicen "tener comunión con Dios" habiendo conocido personalmente (y hasta el privilegio de haber convivido como hijo adoptivo) con la UNICA criatura de TODA la humanidad que estaba exenta de la misma.

Mistico dijo:
el problema nunca esta en que diga o que no diga la biblia.
Satanás sería el primero en asentir a esa afirmación...
Más claro, ni agua.

Mistico dijo:
tenga un buen dia Daniel
Cordial saludo.
Libres en Cristo (Juan 8:36)
:radiante:
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Es tan claro pero Sapia no quiere dar su brazo a torcer.
No es cuestión de brazo a torcer, sino de mostrar con la Escritura. El argumento de que las palabras inspiradas de Juan no le aplica a María porque en su humildad jamás "lo hubiera dicho", es increíble.

Ni siquiera puede probar que la Virgen no estuviera ya en el Cielo para esa época. De estar en la Tierra tendría que haber tenido como 100 años.
Ya fue aclarado y repetido.

Y tampoco toma en cuenta que Ella reconoció que tenía un Salvador antes siquiera de nacer Jesucristo.
Por poner sólo un ejemplo, el mismo rey David ya reconocía a Dios como su "Salvador" (Salmos 140:7). Y el mismo JAWHE-Jehová, por boca del profeta Isaías, se reconocía de esa manera (Isaías 49:26). Por poner sólo 2 ejemplos. Con lo cual no veo lo extraordinario de la afirmación de la amada María.

Pero el problema es que Sapia no reconoce la salvación por preservación del pecado.
Muéstreme dónde la Escritura dice que María fue preservada. No veo por qué debo reconocer algo que no existe.

Saludos
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Es tan claro pero Sapia no quiere dar su brazo a torcer. Ni siquiera puede probar que la Virgen no estuviera ya en el Cielo para esa época. De estar en la Tierra tendría que haber tenido como 100 años. Y tampoco toma en cuenta que Ella reconoció que tenía un Salvador antes siquiera de nacer Jesucristo.

Pero el problema es que Sapia no reconoce la salvación por preservación del pecado.

Bendiciones. Inés

Ya entiendo.

Así que las palabras del Apsotol Juan no aplicarian a Maria porque según ud (basado en solo especulaciones, y sin la menor prueba de lo que afirma), Maria ya no estaba.

Le pregunto, las palabras de Salomon (inspiradas por Dios), escritas muchos años antes de que Maria existiera y en perfecta sintonia con lo que dijo Juan, tampoco le aplican a Maria???? Ahora con que pirueta va a salir ud??

"Ciertamente no hay hombre justo en la tierra, que haga el bien y nunca peque. " (Eclesiastes 7:20)

Como ve, por ningún lado se salva el dogma mariano de la contundencia de la Biblia, pues por donde se ponga, hay esta la Biblia chocando de frente contra esas extrañas creencias, dejandolas al desnudo.
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Lo gracioso es que cuando los apologetas de la iglesia de Roma defienden a su pseudo-maria, y no encuentran argumento en la Biblia dicen: "No todo esta escrito en la Biblia" ¿Que extrano que no esten sus doctrinas?, ahora bien, reto a cualquier miembro de la iglesia de Roma a que con Biblia en la mano den una cita donde hable sobre la impecabilidad de Maria y yo doy una de Jesus, voy a empezar con una cita:

Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compaderceerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo segun nuestra semejanza, pero sin pecado. Hebreos 15:4

¿Ahora me pueden dar una de Maria?...
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Ya entiendo.

Así que las palabras del Apsotol Juan no aplicarian a Maria porque según ud (basado en solo especulaciones, y sin la menor prueba de lo que afirma), Maria ya no estaba.

Le pregunto, las palabras de Salomon (inspiradas por Dios), escritas muchos años antes de que Maria existiera y en perfecta sintonia con lo que dijo Juan, tampoco le aplican a Maria???? Ahora con que pirueta va a salir ud??

"Ciertamente no hay hombre justo en la tierra, que haga el bien y nunca peque. " (Eclesiastes 7:20)

Como ve, por ningún lado se salva el dogma mariano de la contundencia de la Biblia, pues por donde se ponga, hay esta la Biblia chocando de frente contra esas extrañas creencias, dejandolas al desnudo.

Fijese que la expresión no exlcuye al mismo Cristo y ya con eso le está indicando que su valor universal y atemporal no es tal.

Bendiciones. Inés
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Lo gracioso es que cuando los apologetas de la iglesia de Roma defienden a su pseudo-maria, y no encuentran argumento en la Biblia dicen: "No todo esta escrito en la Biblia" ¿Que extrano que no esten sus doctrinas?, ahora bien, reto a cualquier miembro de la iglesia de Roma a que con Biblia en la mano den una cita donde hable sobre la impecabilidad de Maria y yo doy una de Jesus, voy a empezar con una cita:

Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compaderceerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo segun nuestra semejanza, pero sin pecado. Hebreos 15:4

¿Ahora me pueden dar una de Maria?...

M´hijo como quiere ahora convertir a María en Sumo Sacerdote¡¡¡¡. Estamos hablando de María, y de los privilegios que le fueron concedidos al ser creada por Dios para la misión de la Encarnación del Sumo Sacerdote. Privilegios pór los cuales Jesucristo pago en la Cruz como por cualquiera de los privilegios de las demás criaturas. ¿O acaso te crees que has sido preservado de hacer todo el mal de lo que eres capaz por tus propios méritos, por alguna virtud que te fuera propia y por la cual no pagó Cristo en la Cruz?

Y el argumento denostativo de la Inmaculada Concepción de María: "no está escrito en la Biblia", es propio de los devotos del dogma Solo Escritura + interpretación privada.

Bendiciones. Inés
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Fijese que la expresión no exlcuye al mismo Cristo y ya con eso le está indicando que su valor universal y atemporal no es tal.

Bendiciones. Inés
BINGOU!
Por fin vamos llegando a sintonizar fino el tema. Gracias Inés por este comentario.

Tomando lo que acertadamente acaba de decir Inés Bourdiuex, es justo señalar el (aparente) "inconveniente" que ella marca. Ahora bien, para el tal "inconveniente" tenemos (varias) expresas - directas - explícitas y específicas citas en donde aclaran la excepción en Jesucristo. Con lo cual, en el contexto de toda la Escritura, su valor atemporal sigue intacto.

Y respecto a ello es a lo que apunta este epígrafe desde hace más de 400 opiniones:

¿dónde tenemos un texto bíblico que aclare la excepción en la bienaventurada María respecto a lo afirmado por el apóstol Juan en 1 Juan 1:5-10?

Aguardo comentarios

Firmes en Cristo
(1 Corintios 3:11)
:radiante:
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Disculpeme Ines, pero el dogma no lo ensena la Biblia, ademas puse un texto que habla claramente sobre la impecabilidad de Cristo, ahora deme uno que hable de la impecabilidad de Maria, y por cada uno que de yo le doy uno sobre Cristo, ¿Lo puede hacer?, claro que no, nisiquiera fue capaz de poner el primero ¿Y sabe pórque? Porque la Biblia no ensena esa doctrina, la Sola Scritura no defiende tanto las palabras, sino las verdades que ensena la Biblia.
Ademas usted como miembro de la iglesia de Roma recurriria a la tradicion, pero a si ya recorde, no solo su doctrina esta no la ensena la Biblia, tampoco la encontramos hasta 6 siglos despues de Cristo.
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Fijese que la expresión no exlcuye al mismo Cristo y ya con eso le está indicando que su valor universal y atemporal no es tal.

Bendiciones. Inés

Pero hay varios versiculo biblicos que dicen que Cristo fue sin pecado (que fue LA UNICA exeoción), así que por supuesto que lo que dijo Salomon, no le aplica a Cristo, pero si A TODA LA HUMANIDAD (incluyendo a Maria). El versiculo que le puse sigue siendo UNIVERSAL, a no ser que me muestre donde la Biblia, -así como hace la exepeción EXPLICITAMENTE con el Señor-, también la hace con Maria.
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

Estimado Sidras, la "infracción" y el "hacerle mentiroso a Dios" no lo produce el que las palabras salgan por la boca, sino el ser PROPIETARIO de lo que allí se describe.

En lo Absoluto...


1Jo 1:8 Si dijéremos que no tenemos pecado, nos engañamos á nosotros mismos, y no hay verdad en nosotros.

1Jo 1:10 Si dijéremos que no hemos pecado, lo hacemos á él mentiroso, y su palabra no está en nosotros.

Advertencias para las personas "Individuales" que dicen que no han pecado, o que tienen pecado, y el engaño es a si mismos....

No tiene la minima relacion con que Que hubiese dicho chana ni juana.

Se lo voy a reescribir

"Si dijéremos qe no tenemos pecados, es por que tenemos pecados".

"Dime de que presumes, y te dire de lo que careces"

Maria no se dijo de si misma Sin PEcado, por lo que no cae en esta Categoria.
 
Re: ¿Qué hubiera respondido la bienaventurara MARÍA?

¿dónde tenemos un texto bíblico que aclare la excepción en la bienaventurada María respecto a lo afirmado por el apóstol Juan en 1 Juan 1:5-10?

Llena de Gracia (KecharitoMene)
Jesus es "Apartado de Pecadores"
Por el Fruto se Conoce el Arbol.
Maravillas hechas en Maria por el Señor.


He leido algunos comentarios de Ines y veo que tiene razon.

Para el Caso.

Dios Me ha guardado de
"Caer en Drogas",
"Cometer homicidio",
"Defraudara a Mi hermano",y un largo etc, y esto ha sido por Gracia.

En Maria simplemente Dios la guardo de todos los pecados, y esto ha sido por Gracia.