“Estarás conmigo en el Paraíso”... ¿dónde? ¿cuándo?

Dependiendo del contexto, la palabra "alma" puede significar una persona o puede significar vida, o soplo de vida.

O sea, dependiendo del contexto, una persona es un alma viviente o una persona tiene un alma.

Mateo 16
25 Porque el que quiera salvar su vida, la perderá; pero el que pierda su vida por causa de mí, la hallará. 26 Pues ¿qué provecho obtendrá un hombre si gana el mundo entero, pero pierde su alma? O ¿qué dará un hombre a cambio de su alma?

No, amigo. Te invito a ser más preciso y honesto. Y si quieres debatir conmigo, vas a tener que esforzarte un poco más, porque no voy a perder el tiempo en un juego que no edifica.

Si crees lo que quieres creer, te lo respeto.
 

Hasta en la Biblia del Nuevo Mundo de los testigos de Jehová de 1987 dice almas.​

Apo 6:9 Y cuando abrió el quinto sello, vi debajo del altar las almas de los que habían sido degollados a causa de la palabra de Dios y a causa de la obra de testimonio que solían tener.​

Apo 6:10 Y clamaban con voz fuerte, y decían: “¿Hasta cuándo, Señor Soberano santo y verdadero, te abstienes de juzgar y de vengar nuestra sangre en los que moran en la tierra?”.​

Una traducción más certera como RV60.​

Apo 6:9 Cuando abrió el quinto sello, vi bajo el altar las almas de los que habían sido muertos por causa de la palabra de Dios y por el testimonio que tenían.​

Apo 6:10 Y clamaban a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre en los que moran en la tierra?​

Dice almas, pero cambiaron muertos por la palabra degollados en la BNM de los TJ.​


Lee bien antes de responder por responder:

¿dónde dice Apocalipsis 6:10 que es un ESPÍRITU el que clama?
 
Del debate no , de tu vida . Cambiaste de opinión. No siempre creíste así .
Por eso la pregunta cambiaste de grupo o tu grupo cambió de opinión o tú cambiaste solamente estando en el mismo grupo .
4 vez lo pregunto .
O es algo difícil de responder por qué a donde te muevas quedas comprometido y por eso has tratado de evitar o mal entender ?

Toda mi vida pensé ….pero ahorita ..
1.Cambiaste de grupo
2.Tu grupo cambió
3. O cambiaste solo tu ?

1. El protestantismo tiene fe a la carta no batallarás .
2. Definen doctrinas o al lo que salga de moda o en el camino . Ese cambio está adherido a la confesión protestante o solo tu grupo ?
3. Tu grupo es solo un club social y da igual ellos crean algo y tu algo diferente
Pos claro, siempre pensé que la gente estaba consciente después de la muerte, siempre con una reserva de duda porque los milleristas tienen sus argumentos bíblicos, que no se pueden negar, pero al final estaba convencido de que las personas al morir Iván a la presencia de Dios, y suponía que era de una manera consciente.

Cambie mi inclinación hace poco realmente, muy poco tiempo, unos 3 meses por mi mismo y ahorita mismo NO es que estoy 100% convencido, estoy 60/40 60% probabilidad la gente esta dormida, 40% esta consciente. Por eso te decía que tu NO te puedes permitir esa duda, tu vas al 100% a muerte con que la gente al morir esta mas que viva, porque se cae toooooda la teología católica de los santos muertos, vas hasta la muerte al 100% de que los muertos son fantasmas, espíritus errantes, etc. no te queda de otra.


Yo últimamente estaba 80/20 convencido de que los muertos duermen y sueñan¨hasta hace días que tuve un concilio con unos teólogos "cinta negra 8vo Dan" de un nivel impensable en este foro y como consecuencia de ese mini-concilio, pase de 80/20 a 60/40, porque escuche argumentos que nunca había oído, muy interesantes, y me hizo mover un poco. Los otros teólogos creo que cambiaron de inclinacion, pues la conclusión fue que yo tenia razón, pero sus argumentos eran de un nivel nunca vistos acá en el foro.

Yo tenia fotos del concilio y las borre por error.
 
  • Like
Reacciones: RMH
Aprecio tu esfuerzo por armonizar las Escrituras, pero el argumento de que el hombre es ‘alma viviente’ no excluye la existencia de una dimensión espiritual consciente tras la muerte, llamada "alma" como bien lo enseña Pedro cuando en su comunión con Cristo recibió la noticia de que debía abandonar el cuerpo para reunirse con el Señor:

2Pe 1:14 sabiendo que en breve debo abandonar el cuerpo, como nuestro Señor Jesucristo me ha declarado.

Este lenguaje no puede ser interpretado como que Pedro está diciendo "voy a morir y a esperar la resurrección" porque habla de un cuerpo vacío, luego de que Pedro lo abandone para reunirse con el Señor.

La Biblia enseña que el espíritu vuelve a Dios, que los creyentes están presentes con el Señor al morir, y que las almas de los mártires claman ante el altar.

Además, la gramática griega de Lucas 23:43 favorece la lectura tradicional:

‘Hoy estarás conmigo en el paraíso’.

La esperanza del evangelio incluye la resurrección, pero también la comunión inmediata con Cristo tras la muerte.”
Te faltó agregar

Esto ocurre en todos, excepto en los católicos, ya que en ellos esto sería idolatría.
Según tú, para los católicos no existe esta "dimensión espiritual consiente", de la que hablas
Tampoco los católicos abandonan su cuerpo para reunirse con el Señor (menos aún si se trata de su madre María)
Tampoco existen los mártires católicos, porque los católicos no pueden clamar ante el altar

Debes ser claro al expresar tus ideas, para que no vayas a caer en el pecado de hipocresía
 
Apuntando a la premisa de "la libre interpretación", cómo tu citas, yo prefiero apoyarme en el contexto global de las Escrituras, que nos enseñan en más de quinientos versículos que el ser humano es un alma viviente, es decir, una persona completa, no que tiene un alma inmortal e incorpórea que sobrevive después de la muerte en un estado intermedio o transitorio.

La esperanza que enseña el evangelio, tal como la enseñó Cristo y sus apóstoles, es la resurrección de los muertos. Así también lo entendió el malhechor junto a Jesús. Por eso, la gramática de Lucas 23:43, que en el texto griego original no tiene puntuación, debe definirse en armonía con el resto del testimonio bíblico, porque es la misma Escritura la que interpreta la Escritura.

Entiendo que prefieras apoyarte en el contexto global de las Escrituras. Respeto que así lo abordes en el debate.

Solo que hay un pequeño problema que debes resolvera antes de continuar. Si el ser humano es un alma viviente que desaparecerá con la muerte, ¿qué clase de seres se supone que resucitarán el día final?

Nadie puede dar lo que no tiene: Jesús prometió al ladrón arrepentido una vida más allá de esta, totalmente diferente y carente de dolor y sufrimiento. ¿Cómo podría prometer algo así a un ser que, al morir, dejaría de ser un alma viviente? No quiero ironizar en este debate; medita en ello porque el asunto es más serio de lo que parece.
 
No, amigo. Te invito a ser más preciso y honesto. Y si quieres debatir conmigo, vas a tener que esforzarte un poco más, porque no voy a perder el tiempo en un juego que no edifica.

Si crees lo que quieres creer, te lo respeto.
¿Y cuál es la parte que necesita más precisión y honestidad?

Mateo 16
25 Porque el que quiera salvar su vida, la perderá; pero el que pierda su vida por causa de mí, la hallará. 26 Pues ¿qué provecho obtendrá un hombre si gana el mundo entero, pero pierde su alma? O ¿qué dará un hombre a cambio de su alma?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Lee bien antes de responder por responder:

¿dónde dice Apocalipsis 6:10 que es un ESPÍRITU el que clama?

Supongo que le falta un tornillo como todos sus amigos porque es Apocalipsis 6:9 que dice almas y en el mismo párrafo (a unidad de un texto compuesta por una o varias oraciones, que comienza con una mayúscula y que termina con un punto y aparte) y en el 10 dice que clamaban a gran voz y termina el 11.​

Apocalipsis 6:9 Cuando abrió el quinto sello, vi bajo el altar las almas de los que habían sido muertos por causa de la palabra de Dios y por el testimonio que tenían. 10 Y clamaban a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre en los que moran en la tierra? 11 Y se les dieron vestiduras blancas, y se les dijo que descansasen todavía un poco de tiempo, hasta que se completara el número de sus consiervos y sus hermanos, que también habían de ser muertos como ellos.​

Es ridículo, infantil, insano e ignorante sus argumentos.​

 
Si no sabes que es "glorificar" ¿para qué intervienes en un foro cristiano como "enseñador"?
Tu me estas acusando de que yo NO glorifique a Jesús en un aporte que considero Teológicamente correcto, el peso de la evidencia esta del que acusa, ¿donde están las pruebas? y estas evadiendo para NO tener que explicar que es glorificar...

¿Vas a llamar idolatra a un católico y no vas a saber decir tampoco que es idolatría? ¿vas a acusar de judaizante y no vas a saber decir que es judaizar? ¿estas en un foro de debate donde no puedes definir nada siquiera de las cosas que acusas? estamos mal entonces.

Ponte las pilas porque vienen tiempos violentos, tiempos donde la palabra de Dios escaseara, y que personas te pregunten cosas incluso sencillas y es triste que no puedas ayudar en las cosas mas elementales luego de haber soltado trillones de caracteres en este foro.
 
Te faltó agregar

Esto ocurre en todos, excepto en los católicos, ya que en ellos esto sería idolatría.
Según tú, para los católicos no existe esta "dimensión espiritual consiente", de la que hablas
Tampoco los católicos abandonan su cuerpo para reunirse con el Señor (menos aún si se trata de su madre María)
Tampoco existen los mártires católicos, porque los católicos no pueden clamar ante el altar

Debes ser claro al expresar tus ideas, para que no vayas a caer en el pecado de hipocresía
Totalmente, hay que ser consistente con lo que se dice. Muchos son constantes pero pocos consistentes.

YO si voy a muerte contra la idolatría...

Sin título.png

Screenshot_2025-05-25-01-50-52-706_com.whatsapp.jpg
 
Pos claro, siempre pensé que la gente estaba consciente después de la muerte, siempre con una reserva de duda porque los milleristas tienen sus argumentos bíblicos, que no se pueden negar, pero al final estaba convencido de que las personas al morir Iván a la presencia de Dios, y suponía que era de una manera consciente.

Cambie mi inclinación hace poco realmente, muy poco tiempo, unos 3 meses por mi mismo y ahorita mismo NO es que estoy 100% convencido, estoy 60/40 60% probabilidad la gente esta dormida, 40% esta consciente. Por eso te decía que tu NO te puedes permitir esa duda, tu vas al 100% a muerte con que la gente al morir esta mas que viva, porque se cae toooooda la teología católica de los santos muertos, vas hasta la muerte al 100% de que los muertos son fantasmas, espíritus errantes, etc. no te queda de otra.


Yo últimamente estaba 80/20 convencido de que los muertos duermen y sueñan¨hasta hace días que tuve un concilio con unos teólogos "cinta negra 8vo Dan" de un nivel impensable en este foro y como consecuencia de ese mini-concilio, pase de 80/20 a 60/40, porque escuche argumentos que nunca había oído, muy interesantes, y me hizo mover un poco. Los otros teólogos creo que cambiaron de inclinacion, pues la conclusión fue que yo tenia razón, pero sus argumentos eran de un nivel nunca vistos acá en el foro.

Yo tenia fotos del concilio y las borre por error.
Yo voy al 100 por qué no me baso en el AT donde la revelación no estaba completa .
Testigos y adventistas casi solo usan citas del AT con referencia a la muerte o más allá .

Y que no es lo mismo que Dios te revele algo por medio de alguien como en el AT que el mismo Dios venga hecho hombre a revelarte lo .
Pues como ves el protestantismo aún no tienen cosas definidas que la iglesia hizo siglos atrás .
Como decía alguien mientras el protestantismo lee el menú nosotros ya disfrutamos la cena .

Pero verdad que puro cuento el “yo y la biblia “ Así como en el catolicismo el magisterio define así tú y esos teólogos definen u el grupo a creer esa decisión final o abrir su propio grupo si no se acepta .

Al final no es que diga o que no diga la biblia si no quien la interpreta.
 
Te faltó agregar

Esto ocurre en todos, excepto en los católicos, ya que en ellos esto sería idolatría.
Según tú, para los católicos no existe esta "dimensión espiritual consiente", de la que hablas
Tampoco los católicos abandonan su cuerpo para reunirse con el Señor (menos aún si se trata de su madre María)
Tampoco existen los mártires católicos, porque los católicos no pueden clamar ante el altar

Debes ser claro al expresar tus ideas, para que no vayas a caer en el pecado de hipocresía
NO SEAS CARICATURESCO

La acusación de idolatría hacia los católicos por creer en la existencia del alma consciente es infundada.
Sale de tu pervertida mente para presentar como legítima lo que la biblia condena.

De hecho, el Catecismo Católico enseña que el alma es inmortal y que tras la muerte se separa del cuerpo para ir al juicio particular (cf. CCC 366, 1022).


Lo que se condena como idolatría es la adoración de criaturas o imágenes como si fueran Dios, no la afirmación de la conciencia post mortem.
Esto que afirmas acá es otra de tus huevadas:

-"Tampoco los católicos abandonan su cuerpo para reunirse con el Señor (menos aún si se trata de su madre María)"-
Si a ustedes los parió espiritualmente María, no usen intencionalmente, la enseñanza bíblica sobre la conciencia del creyente tras la muerte, para pretender justificar su intercesión y corredención, pues ataca impíamente, valiéndose de un nexo familiar, la perfección de la Obra de la Redención, como si Cristo (Heb.10:14) necesitase de ayudantes, lo que invalida el eterno poder purificador de su sangre preciosa, sin límites espacio temporales.

Finalmente, si no entiendes mi lenguaje, es porque la palabra de Cristo no se halla morando en ustedes.

Pues la hipocresía no consiste en afirmar lo que la Escritura enseña, sino en tergiversarla para sostener una doctrina que niega la conciencia del creyente tras la muerte.

La Escritura no se contradice: la esperanza del evangelio incluye la resurrección futura, pero también la comunión inmediata con Cristo tras la muerte (Fil. 1:23; Lucas 23:43).

No aproveche el tema para justificar la mediación de María como corredentora, no sea oportunista, porque al hacerlo, reemplaza la humildad de María (Lc.1:48) con la soberbia de una diosa pagana llamada la reina del cielo (Jer.7:18; 44:17-25) y tal prevaricato (Is.42:8) tendrá su justa retribución en el día del juicio (Ro.2:16).

Si deseas seguir dialogando, estoy dispuesto a hacerlo con respeto y con la Escritura como base.

Pero no confundamos caricaturas con argumentos, no seas ingenuo pensando que vas a engañar a un redimido por la sangre de Cristo.
 
Pos claro, siempre pensé que la gente estaba consciente después de la muerte, siempre con una reserva de duda porque los milleristas tienen sus argumentos bíblicos, que no se pueden negar, pero al final estaba convencido de que las personas al morir Iván a la presencia de Dios, y suponía que era de una manera consciente.

Cambie mi inclinación hace poco realmente, muy poco tiempo, unos 3 meses por mi mismo y ahorita mismo NO es que estoy 100% convencido, estoy 60/40 60% probabilidad la gente esta dormida, 40% esta consciente. Por eso te decía que tu NO te puedes permitir esa duda, tu vas al 100% a muerte con que la gente al morir esta mas que viva, porque se cae toooooda la teología católica de los santos muertos, vas hasta la muerte al 100% de que los muertos son fantasmas, espíritus errantes, etc. no te queda de otra.


Yo últimamente estaba 80/20 convencido de que los muertos duermen y sueñan¨hasta hace días que tuve un concilio con unos teólogos "cinta negra 8vo Dan" de un nivel impensable en este foro y como consecuencia de ese mini-concilio, pase de 80/20 a 60/40, porque escuche argumentos que nunca había oído, muy interesantes, y me hizo mover un poco. Los otros teólogos creo que cambiaron de inclinacion, pues la conclusión fue que yo tenia razón, pero sus argumentos eran de un nivel nunca vistos acá en el foro.

Yo tenia fotos del concilio y las borre por error.

Esto que mencionas del concilio con teólogos es muy interesante. Por favor, ¿podrías si no es mucho inconveniente aportar algo de lo que se comentó?
 
Finalmente, si no entiendes mi lenguaje, es porque la palabra de Cristo no se halla morando en ustedes.
¿Qué no entiendo tu lenguaje?

Veamos, por una parte, afirmas que:

1 "Existe una dimensión espiritual consiente tras la muerte, llamada alma"
2 Los cadáveres no pueden interceder por nadie, y sus almas menos

La única forma en que no pudieran interceder sería que no estuvieran consientes, pero dices que sí están conscientes.

Por lo tanto, esta contradicción anula tus argumentos convirtiéndote en un hipócrita, que tiene una fijación mental con los católicos que obnubila tu razonamiento

el argumento de que el hombre es ‘alma viviente’ no excluye la existencia de una dimensión espiritual consciente tras la muerte, llamada "alma" como bien lo enseña Pedro cuando en su comunión con Cristo recibió la noticia de que debía abandonar el cuerpo para reunirse con el Señor:
Los cadáveres no pueden interceder por nadie, y sus almas menos
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y M1st1c0
Veamos, por una parte, afirmas que:

1 "Existe una dimensión espiritual consiente tras la muerte, llamada alma"
2 Los cadáveres no pueden interceder por nadie, y sus almas menos

La única forma en que no pudieran interceder sería que no estuvieran consientes, pero dices que sí están conscientes.

Por lo tanto, esta contradicción anula tus argumentos convirtiéndote en un hipócrita, que tiene una fijación mental con los católicos que obnubila tu razonamiento

No se escribe "consiente" este término posee el significado de tolerancia como aquí:

1Co 7:13 Y si una mujer tiene marido que no sea creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone.

Esto fue lo que escribí:

La acusación de idolatría hacia los católicos por creer en la existencia del alma consciente es infundada.
Sale de tu pervertida mente para presentar como legítima lo que la biblia condena.

Son dos temas completamente distintos, la idolatría y la vida más allá de la muerte.

La Biblia condena la idolatría de vuestro sistema religioso, pero usted, pretende legitimarla porque existe la consciencia del alma luego de abandonar el cuerpo.

Es, en esa dimensión espiritual "fuera del cuerpo" que usted apela y coloca a María intercediendo por las almas de los que están muertos y por los que están vivos, porque en los rezos que usted sabe de memoria, se involucran ambos estados solicitando ayuda.

De manera que no se trata de una contradicción mía, como pretendes falsear para llamarme hipócrita, se trata de una estratagema del diablo, para convertir en legítima la invocación a los muertos y justificar vuestra idolatría, apelando a la consciencia fuera del cuerpo de María que yace muerta desde hace más de 20 siglos.

CONCLUSION

Los cadáveres no pueden interceder por nadie, y sus almas menos, PORQUE TENEMOS UN SUMO SACERDOTE QUE RESUCITÓ Y ENTRÓ CON SU PROPIA SANGRE AL LUGAR SANTÍSIMO, HABIENDO OBTENIDO ETERNA REDENCIÓN, NO ENTRÓ CON LA SANGRE DE MARÍA NO SEAS BLASFEMO.
 
No se escribe "consiente" este término posee el significado de tolerancia como aquí:

1Co 7:13 Y si una mujer tiene marido que no sea creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone.

Esto fue lo que escribí:

La acusación de idolatría hacia los católicos por creer en la existencia del alma consciente es infundada.
Sale de tu pervertida mente para presentar como legítima lo que la biblia condena.

Son dos temas completamente distintos, la idolatría y la vida más allá de la muerte.

La Biblia condena la idolatría de vuestro sistema religioso, pero usted, pretende legitimarla porque existe la consciencia del alma luego de abandonar el cuerpo.

Es, en esa dimensión espiritual "fuera del cuerpo" que usted apela y coloca a María intercediendo por las almas de los que están muertos y por los que están vivos, porque en los rezos que usted sabe de memoria, se involucran ambos estados solicitando ayuda.

De manera que no se trata de una contradicción mía, como pretendes falsear para llamarme hipócrita, se trata de una estratagema del diablo, para convertir en legítima la invocación a los muertos y justificar vuestra idolatría, apelando a la consciencia fuera del cuerpo de María que yace muerta desde hace más de 20 siglos.

CONCLUSION

Los cadáveres no pueden interceder por nadie, y sus almas menos, PORQUE TENEMOS UN SUMO SACERDOTE QUE RESUCITÓ Y ENTRÓ CON SU PROPIA SANGRE AL LUGAR SANTÍSIMO, HABIENDO OBTENIDO ETERNA REDENCIÓN, NO ENTRÓ CON LA SANGRE DE MARÍA NO SEAS BLASFEMO.
Ahí va este energúmeno con sus falacias .

No tiene la capacidad de mirar sus falacias o contradicciones .

Un robot mental .

Saludos 👋
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Esto que mencionas del concilio con teólogos es muy interesante. Por favor, ¿podrías si no es mucho inconveniente aportar algo de lo que se comentó?
Solo te voy a decir lo mas sobresaliente, ellos tenían un enfoque sobre lo que dijo Salomón respecto al tema completamente distinto, pero que a su vez justificaba o permitía la creencia de que la gente esta consciente después de la muerte.

Ves que acá en el foro, estos idiotas, y me disculpen pero son idiotas, dicen que Salomón mintió, que Salomón no sabia lo que decía, que Jesús vino y dijo la verdad porque el otro escribía de sus inventos, dicen que la revelación es progresiva, que lo posterior anula a lo anterior como en el Coran, etc etc, estas son afirmaciones realmente graves, peligrosisimas que te dicen que puedes bien leer la biblia y estar leyendo una completa mentira, y que lo único fidedigno es lo que fue recogido directamente de la boca de Jesús en primera persona ¿whaaat? este no era el nivel en el mini-concilio, era un nivel mucho mas alto.
 
  • Like
Reacciones: RMH
Yo voy al 100 por qué no me baso en el AT donde la revelación no estaba completa .

¿Pero si Jesús dijo que la niña NO estaba muerta sino dormida? Eso es nuevo testamento... Es por lo de los fantasmas, que vas al 100% con la versión fantasmas errantes.
Testigos y adventistas casi solo usan citas del AT con referencia a la muerte o más allá .

Y que no es lo mismo que Dios te revele algo por medio de alguien como en el AT que el mismo Dios venga hecho hombre a revelarte lo .
Pues como ves el protestantismo aún no tienen cosas definidas que la iglesia hizo siglos atrás .
Como decía alguien mientras el protestantismo lee el menú nosotros ya disfrutamos la cena .

Pero verdad que puro cuento el “yo y la biblia “ Así como en el catolicismo el magisterio define así tú y esos teólogos definen u el grupo a creer esa decisión final o abrir su propio grupo si no se acepta .

Al final no es que diga o que no diga la biblia si no quien la interpreta.
Es un nivel muy bajo, una continuación de la tradición católica de atacar a las escrituras, de socavar la inerrancia bíblica. Honrar imágenes esta prohibido en el antiguo testamento pero, el papa dice que la biblia miente que Dolía es bueno, que lo que pasa es que esto es progre- tu sabes, lo viejo no sirve, hay que estar pendientes de las marihuanadas que suelta el papa, eso es lo nuevo, lo valido, lo que anula a lo anterior....Anda a cagar.

Por siglos le ocultaron la biblia a la gente, los mantenían analfabetos pero llego la reforma y el alfabetismo, se tradujo la biblia a toda lengua y ahora dicen que es bueno que la gente lea la biblia, hipócritas, pero te dicen que la leas pero ojo, es progresiva, lo actual anula a lo anterior, donde dijo digo dice diego, por eso están dejando de existir como Fe religiosa practicada.
 
-No uso lo que no hay (figura simbólica y parabólica) sino lo que hay (relato histórico de ultratumba que solo siendo Jesucristo el hijo de Dios podría conocer), y que no mereció pregunta alguna de los oyentes del mismo.
-Nunca hablé de "alma flotante". Si alguno fluctúa con sus ideas no es mi culpa.
-Que 500 veces hayas repetido las elucubraciones de Salomón no refutan nada a la luz del N.T.
-Nunca en todo este debate estuve discutiendo el texto de Ap 6:10, pues me bastaba y sobraba con el de Lc 23:43, pero si me apuras te diré que los mártires que perdieron sus cuerpos (y todavía más de ellos también lo perderán) pero no su alma y espíritu, son aprobados por Dios como con blancas vestiduras.
Más falacias

Me parece importante corregir una imprecisión fundamental en tu afirmación. Cuando hago referencia a más de 500 versículos no me estoy basando en las reflexiones personales de Salomón ni limitándome al libro de Eclesiastés. Ese es un malentendido, o peor aún, una simplificación injusta de un argumento mucho más amplio y textual.

Lo que he señalado y puedes verificarlo fácilmente es que en más de 500 ocasiones las Escrituras, tanto en el Tanaj como en el Nuevo Testamento, utilizan el término alma (néfesh en hebreo, psujé en griego) para describir a la persona completa, como un ser viviente, corporal, integral. No como una parte inmaterial, flotante o consciente separada del cuerpo.

Por ejemplo:

Génesis 2:7 dice que el hombre fue hecho alma viviente (נֶפֶשׁ חַיָּה néfesh jayáh), no que recibió un alma separada.

Levítico 17:11 afirma que la néfesh está en la sangre, lo que la vincula directamente con la vida física, no con una entidad inmaterial separada.

En Números 6:6, se ordena no acercarse a una néfesh muerta (נֶפֶשׁ מֵת), es decir, un cadáver. La alma ahí es la persona entera, incluso cuando está muerta.

En el griego del Nuevo Testamento, psujé también se usa para designar la vida o la persona total. Por ejemplo, Hechos 2:41 dice que fueron añadidas unas tres mil almas, refiriéndose a personas completas, no espíritus flotantes.


El uso bíblico del término alma no respalda la idea de una entidad consciente e inmortal separada del cuerpo, como enseña la filosofía griega, sino que describe a la persona entera como un ser vivo que necesita resurrección para volver a vivir tras la muerte.

Reducir todo este conjunto de datos a “las elucubraciones de Salomón” es una falacia evidente. El uso de alma en la Biblia es consistente, extenso y coherente con la visión hebrea de la persona. Si vamos a debatir en términos bíblicos, necesitamos hacerlo con precisión léxica y sin caricaturas, como acostumbras hacerlo tú y también algunos de tus hermanos.