La caridad está por encima de la Ley.
Y si por salvar una vida, uso la sangre justamente considerando que "en la sangre está la vida" ¿soy condenado por eso?
Ve y aprende lo que significa "Misericordia quiero y no sacrificio"
Debatiendo sobre las transfusiones de sangre
- Autor Pancho Frijoles
- Fecha de inicio
Y si por salvar una vida, uso la sangre justamente considerando que "en la sangre está la vida" ¿soy condenado por eso?
Ve y aprende lo que significa "Misericordia quiero y no sacrificio"
El mandato de Jehová y su promesa no era que la generación de 1914 vería el armagedón y el inicio del establecimiento del gobierno de Dios.
Esa profecía fue falsa y enseñada por décadas como la verdad que había dicho Jehová.
Ahora, eres capaz de dejar morir a un ser querido por no transfusión de sangre por obedecer a Jehová, pero peor de grave es propagar mentiras que Jehová nunca le dijo que enseñará a el cuerpo gobernante.
Actualmente sirven a la máxima autoridad que puso Jehová, que es Jesús y ni cuentas te das que le obedeces, le sirves y es el señor de tu vida "un dios" que Jehová tampoco dijo haber creado, es decir son idólatras y politeistas con dos dioses, uno Verdadero y otro que les da miedo decir si es falso o verdadero.
Fanaticamente dejan morir a un ser querido por transfusión, pero hacen algo peor obedeciendo a una falsa organización, de falsos 9 profetas auto ungidos que llevan a millones de personas a error.
¿Que curioso, verdad?
Buenos días, Christy:
Agradezco mucho todas las opiniones médicas que me has citado.
Como le digo a nuestro hermano @CristianoBernabeu8 es importante saber si la razón por rechazar una transfusión es de tipo médico o de tipo religioso. Si es médico, esto se convertiría en un debate del tipo "¿Vale la pena o no vacunarse contra el COVID?", y esto correspondería a un epígrafe para discutirse como cualquier otro debate científico. ¿Estás de acuerdo?
Mientras tanto, te reitero que
- toda intervención médica tiene el potencial de eventos adversos, a veces serios o fatales.
- el error médico es también una posibilidad en todas estas intervenciones.
- los pacientes tienen derecho a rehusar recibir un tratamiento médico, derecho que yo respaldaré siempre
Haciendo a un lado por ahora el aspecto médico, entiendo que la razón fundamental por la que los TdJ rechazan las transfusiones de sangre es por obediencia a los mandamientos de Jehová. Es por ello que pongo a tu consideración que el abstenerse de sangre es un acto simbólico que debe estar subordinado a otros principios o mandamientos de mayor jerarquía.
¿Qué es un acto simbólico, Christy? Me gustaría saber tu concepto de acto simbólico, para poder avanzar en la discusión.Por lo pronto te comparto lo que significa para mí: es un acto externo, visible, que en sí mismo no tiene valor, sino en la medida que representa otra cosa invisible, espiritual, que es la que tiene valor.
Por ejemplo:
- Sumergir el cuerpo en agua no lava los pecados del alma. El bautismo es un símbolo.
- Quitarse el prepucio no conecta el alma a Dios. La circuncisión es un símbolo.
- El abstenerse de trabajar el sábado (o cualquier otro día) tampoco produce gratitud al Creador. Es un símbolo.
Haré un comentario general sobre los tres varones echados al fuego posteriormente.
Si se usa como tapujo (pretexto), entonces no es caridad sino hipocresía.
La caridad (amor) tiene primacía sobre todos los otros mandamientos. Esto es enseñanza de Jesús.
A Jesús se le preguntó cuál mandamiento era más importante. Jesús no respondió diciendo "Todos son igualmente importantes, ¿por qué me preguntas eso?". No. Jesús respondió que el primer y más grande mandamiento era amar a Dios, y el segundo "similar al primero", amar al prójimo como a uno mismo. Es similar al primero porque el más estrecho contacto que tenemos con Dios y con Cristo en el día a día es el que tenemos con nuestro prójimo. De ahí que en el Juicio de las Naciones de Mateo 25, el amor o adoración a Dios se juzga a partir del trato al prójimo.
Durante su ministerio, Jesús nos pidió hacer muchas cosas como orar, ayunar, participar del pan y el vino, predicar, bautizar, etc. Pero a la hora de darnos SU mandamiento, SU mandamiento distintivo, por el que serían reconocidos los de Cristo, pidió amarnos el uno al otro.
La jerarquía entre los mandamientos, por lo tanto, existe para Jesús, y el amor es el pináculo, la base y el resumen de todos.
En el resto del NT vemos lo mismo: Pablo en 1 Corintios 13, poniendo al amor sobre todo lo demás: fe, conocimiento, profecías, obras altruistas. El autor de 1 Pedro nos pide que "ante todo", tengamos amor, porque cubre multitud de pecados. El autor de 1 Juan nos dice que amar equivale a conocer a Cristo y permanecer en Cristo, pues "Dios es amor".
Junto con @Ricardo, me gustaría también qué piensas de esto tú, @Christy y @CristianoBernabeu8
Última edición:
Ellos dicen ser estudiosos de la Biblia, pero jamás entenderán esto que escribiste, es muy profundo para ellos.
Bueno el tema ya va por otras ramas y ningún Tj respondió la pregunta hecha por frijoles Pancho
@Christy @Rony26 @CristianoBernabeu8 @OLGALINARES
Junto con sus opinones sobre el caso de los panes de la proposición y la oveja rescatada del pozo en sábado.
Yo creo que sí, Miguel.
Sin embargo no creo que se adhieran a una forma Kosher de desangrar animales.
Esto significa que, a menos que sean vegetarianos, o que compren en supermercados con productos kosher certificados, consumen con frecuencia sangre junto con la carne.
Lo interesante es que los judíos aceptan transfusiones sanguíneas en caso de emergencia. Ellos entienden que Jehová da mandamientos sobre cosas espirituales (como "No matarás") y mandamientos sobre rituales o actos simbólicos (como circuncidarse, guardar el shabat o abstenerse de carne con sangre) y que estos últimos están supeditados a los primeros.
Bueno esperemos que lo confirme un Tj, que hasta ahora se han hecho la vista gorda con la pregunta.
Hola Pancho, es interesante que resaltes el amor, pues por amor, Nuestro Amorosamente Misericordioso Creador, Jehová, trajo al campo de la existencia la vida, tanto de las criaturas espíritu, cómo las de carne y sangre.
También por amor, envío a su Hijo unigenito y primogénito como rescate nuestro. Jn. 3: 16.
Es por tal motivo que debemos amar a Jehová Nuestro Dios, con todo nuestro corazón, con toda nuestra alma y con todas nuestra fuerzas. (O “con toda tu fuerza vital”, “con todos muestro recursos”). Dt. 6: 5.
Porque el amor a Dios consiste en esto: en que obedezcamos sus mandamientos; y sus mandamientos no son una carga. 1Jn. 5: 3.
Esto es lo que dice Jehová, tu Recomprador, el Santo de Israel:
“Yo, Jehová, soy tu Dios,
el que te enseña por tu propio bien,
el que te guía por el camino en que debes andar.
¡Si tan solo prestaras atención a mis mandamientos! Isa. 48: 17, 18.
Entre sus enseñanzas y mandamiento está el abstenerse de sangre en todas sus formas.
Estimado ¿y puede un Tj comer cualquier alimento con sangre?
¿La organización tiene alguna prohibición de comer alimentos con su sangre?
Es aquí donde me pongo a dudar si comprendemos lo que es un símbolo, @Christy.
A Dios en realidad no le preocupa que alguien se postre físicamente ante una estatua.
Le preocupa que su corazón sirva a otro dios.
En este caso, que Daniel y sus amigos sirvieran a Nabucodonosor por encima de Dios.
Me preguntarás: ¿Acaso Dios no prohíbe explícitamente doblar su rodilla ante un ídolo?
Claro que lo prohíbe. Pero lo que debemos preguntarnos es por qué.
Cuando prohíbe realizar ciertos gestos físicos ante una estatua, lo hace como forma de ayudarnos a comprender que no debemos servir a otro dios.
Por fines didácticos, Dios ha enviado mensajeros o profetas para ir preparando a la gente a abandonar las imágenes para concentrarse en un Dios abstracto y único. De ahí su mandamiento de no fabricar imágenes. Sin embargo, Él mismo ordenó fabricar querubines de oro para el arca de la alianza, ¿no es cierto? ¿Acaso era INDISPENSABLE fabricar querubines, en un periodo de la historia en el que se prestaba adoración a todo tipo de imágenes? ¿No existía el peligro de que los israelitas comenzaran a idolatrar esos querubines de manera supersticiosa?
Lo que te quiero decir con esto, @Christy y @CristianoBernabeu8 es que los mandamientos de Dios respecto a símbolos y rituales son CONTEXTUALES. Es decir, dependen del pueblo, del periodo histórico, de las circunstancias en que se dieron. Son temporales y limitados. Cumplen una función didáctica, pedagógica. No son como el respetar la vida y propiedad ajena, que es un principio universal, hayas sido chino o esquimal, y hayas vivido mil años antes o después de Cristo.
Te invito también a considerar lo siguiente:
Entre los cristianos primitivos, algunos tenían el temor de comer carne que hubiera sido sacrificada a los ídolos. Si no estaban 100% seguros de que la carne no había sido ofrecida en un culto idolátrico, mejor no la comían.
Pablo, sin embargo, no tenía tal temor. Él mejor no preguntaba y simplemente comía. Solo se abstenía si su anfitrión o los comensales tenían tales prejuicios, para no causar división y conflicto. Pero si en la mesa nadie tenía tal prejuicio, mejor nada de preguntas y a comer se ha dicho!!!
¿Qué te dice la actitud de Pablo respeto a la diferencia entre hacer un gesto ante una estatua (sea doblegarse, u ofrecerle carne) y servir a otro dios?
¿Será que quien saluda a la bandera con la mano en el pecho, está diciéndole al mundo que servirá al Estado en vez de servir a Dios?
Última edición:
Lo que dices es una incongruencia: primero afirmas que en la antigüedad no existían las transfusiones.
Y después afirmas que la Biblia no lo menciona literalmente.
PERO SI HAS DICHO QUE ANTES NO EXISTIAN
¿Cómo entonces en la Biblia no está escrita de forma literal, SI NO EXISTÍA?
Lo que no existía, no se puede esperar que se mencione.
Pues eso es precisamente lo que el compañero dice, que no debemos esperar que se mencione en la Biblia pues no existían las transfusiones.
No encuentro la incongruencia.
Última edición:
Considerando entonces que sabes que no habían transfusiones de sangre en la Biblia....
¿En qué se basaba la prohibición entonces, si no habían transfusiones?
¿Se basaba en que no debían comerla?
POR SUPUESTO
Ahora se que pensarán "comerlo es igual a meterlo en la sangre" (como el ejemplo de @Christy sobre las drogas)
Si comer la sangre es igual a realizarse una transfusión...
¿PORQUÉ LA ORGANIZACIÓN DE LOS TJ NO TIENE PROHIBICIONES SOBRE EL CONSUMO DE ALIMENTOS?
Cómo si lo tienen los judíos (como bien dijo Frijoles)
-El abstenerse de sangre no puede llevarse al ridículo extremo de abrirme las venas para vaciarme de mi propia sangre, pues con ella se iría mi vida y moriría. Tampoco a la prohibición de "tocar sangre", ya que la profesión médica y de enfermería los expone continuamente a ello. Tampoco a la manipulación de la misma, pues es imprescindible para su análisis. La prohibición fue de "comerla", y ello únicamente puede hacerse por la boca y el consiguiente trámite digestivo. A su tiempo, ya lo reconocerán.
Ok, pero asi como la organización prohíbe las transfusiones, debería prohibir el consumo de alimentos con sangre.
Porque de hecho afirmas que la Biblia sí lo prohíbe.