¿Adoras a Jesús?

[José D.]

No has entendido

La pregunta viene por el hecho de que bajo la ĺogica de @José D. El "principio" de Jesús como ser humano , empieza a contar desde que nació. Es decir que mientras estuvo en el vientre de Maria ha debido ser otra cosa diferente a un ser humano.

Palabrería falsa y de quién se perfila como un blasfemo anticristo, ya que referirse a Jesús como "eso" o "entidad" es de ver el poco valor al que denigra a quién supuestamente el representa.

#8.011 Aquí pueden ver la aclaración del tema al que se refiere LuzAzul.

 

[LuzAzuL]

Claro que he entendido.

Mi objeción es por el uso del término "entidad" para aplicarlo al Unigénito Hijo de Dios.

Pues lo despersonaliza como el objeto del amor del Padre y amor nuestro, eliminando toda conexión con la cruz del Calvario.

Es como si fuese un crucifijo que uno se lo pudiese colgar del cuello.

O un invento de los seres humanos.

Este término "entidad" también es usado para asociarlo a fenómenos paranormales.

Por donde se le mire, la expresión "entidad" no es apropiada para referirse a Aquel que tiene todo el poder de echar cuerpo y alma al infierno.

Pásala bien y tenga más cuidado la próxima que vaya a referirse al Altísimo Hijo de Dios.

Otra vez...

No has entendido... Jesus es elnPrincipio... @jose D. Dice que tuvo un principio como ser humano cuando nació.

Bajo esa premisa , el lo hace otra clase de entidad cuando estaba dentro del vientre de Maria... por eso le pregunté que clase de entidad era. PARA MI DENTRO DEL VIENTRE DE MARIA ERA 100% DDIOS Y 100% HOMBRE. ... para el solo es hombre a partir de su nacimiento.

Entiendes ahora?

 

[Miniyo]

---

---

Vamos de nuevo:
LuzAzul tiene un principio, ese principio lo podemos rastrear desde su nacimiento cuando quedó registrada(o) cómo nacida(o) vivo.

¿Quiere decir que antes de nacer no era humana(o)?

No tiene ¡absolutamente! nada que ver ya que son dos cosas increíblemente diferentes.

Hablamos de un seguimiento, un principio rastreable, un conteo, no de un inicio de naturaleza a partir de.

Por esta razón el ¡énfasis! es numérico cuantitativo, de registro histórico y como base escritural di: Lucas‬ ‭2:21‭-‬23, ‬‭‭Éxodo‬ ‭13:2 y Levítico‬ ‭12:1‭-‬3 que específica bíblicamente el conteo numérico de dias a partir del nacimiento del primogénito varón para la purificación, circuncisión y presentación en el templo.

Reintegro que mi énfasis es numérico, conteo de días, meses, años, registro, principio rastreable.

Ahora bien, si hablamos de naturaleza, es absolutamente obvio que el Espíritu Santo engendra y concibe (Hebreos 1:5, Mateo1:18) en el vientre de Maria a Jesús humano comenzando su desarrollo embrional, fetal, durante nueve meses para finalmente salir a este mundo.

Desde que se engendra y la mujer concibe, sea Jesús, LuzAzul o cualquier ser humano en la fas de la tierra, es un ser humano ¡lógicamente!.

¿Tiene que ver un principio rasteable o el conteo de días de una persona con la definición de su naturaleza?

¡Realmente es una total absurdes!
​

Preguntas tipo trampa que van cargadas de malicia infructuosa.


"¿Qué era lo que concebía María en su vientre?"

Pregunto yo:​

¿Que tiene que ver con un conteo, un registro, un seguimiento, un principio rastreable de un nacido vivo? ¡Nada!


"Vuelvo a preguntarte entonces si Jesus no era humano antes DE NACER (TU ALEGATO) ... entonces que tipo de ser era mientras estuvo en el vientre de Maria, MIENTRAS AUN SE GESTABA Y NO NACIA!!!"

Pregunto yo:​

¿En algún momento, en mi alegato he dicho que Jesús no era humano antes de nacer? No.

¿Hablar de un principio rastreable, conteo, números, días, da lugar a malinterpretase con la naturaleza del gestante, a tal punto de decir literalmente "que tipo de ser era mientras estuvo en el vientre de Maria"?

¡Por favor!, que desgaste de forista, y sin querer ofender a los católicos presentes, pero a este los yesos que idolatra lo tienen bien cegado.
Isaías 44:18-19

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

El punto que hay que aclarar es si se cree que el Hijo quien es el Unigénito Hijo de Dios... además de ser Dios eternamente... también es hombre eternamente.

Yo creo que sí lo es... Jesucristo es Dios verdadero y verdadero hombre... pues al ser Dios Inmutable... y Cristo Jesús ser el Hijo... verdadero Dios y verdadero hombre... no puede ser de otra manera. Otra cosa diferente es que Jesús como Hijo del Hombre tuviese su tiempo en la historia de la humanidad para manifestarse como verdadero hombre a los hombres.

Este es otro misterio del que no habla la Escritura literalmente, pero que sí lo hace por deducción de la verdad que está escrita sobre Jesucristo en la Biblia.​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[LuzAzuL]

Te pregunto de nuevo

Es facil.. era Jesus HUMANO dentro del vientre de Maria?

Vamos solo tienes que responder SI O NO y aceptar que te equivocaste al decir que era humano desde su nacimiento.

Eso no se hubiese extendido tanto.

 

[LuzAzuL]

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Te explicas... pero te explicas mal... haciendo afirmaciones que no son ciertas.

Yo no estoy a favor de Nestorio... estoy a favor de la verdad «que es Cristo Jesús (Juan 14:6)»... y en contra de la mentira (Juan 8:44) que se opone a Jesucristo para engañar y para extraviar a las almas de la verdad y del verdadero camino a Dios.

Es decir... estoy vindicando al Unigénito Hijo de Dios... Jesucristo.​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Es precisamente lo que yo hago

Exponer tu error doctrinal al afirmar lo mismo que afirmaba Nestorio, que es una herejía

Es por eso que estoy poniendo en aviso al hermano católico.

Ud. Pueden seguir con sus herejias.. no tengo inconveniente.

 

[Miniyo]

Otra vez...

No has entendido... Jesus es elnPrincipio... @jose D. Dice que tuvo un principio como ser humano cuando nació.

Bajo esa premisa , el lo hace otra clase de entidad cuando estaba dentro del vientre de Maria... por eso le pregunté que clase de entidad era. PARA MI DENTRO DEL VIENTRE DE MARIA ERA 100% DDIOS Y 100% HOMBRE. ... para el solo es hombre a partir de su nacimiento.

Entiendes ahora?

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Dices... «PARA MI DENTRO DEL VIENTRE DE MARIA (JESÚS) ERA 100% DDIOS Y 100% HOMBRE.»

Yo también creo lo que cito de tu aportación... pero no creo que María fuese madre de la naturaleza Divina de Cristo... porque María no le dio a Jesús ninguna y nada de su naturaleza Divina.

Y al torcer la verdad sobre este asunto... la ICAR... engañando a la gente con sus mentiras... la lleva a la idolatría... que es causa de perdición de muchísima gente (Apocalipsis 21:8).​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[Miniyo]

Es precisamente lo que yo hago

Exponer tu error doctrinal al afirmar lo mismo que afirmaba Nestorio, que es una herejía

Es por eso que estoy poniendo en aviso al hermano católico.

Ud. Pueden seguir con sus herejias.. no tengo inconveniente.

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

A mi tampoco me preocupa lo que tú pienses y decidas (no es mi responsabilidad)... yo sólo quiero dar testimonio de la verdad de Dios... para aquellos que Dios conoce porque son suyos (2 Timoteo 2:19)... y ellos saben reconocer la verdad porque tienen el testimonio del Espíritu Santo en sí mismos (1 Corintios 2:12; Juan 16:13; 2 Corintios 13:5). Y con eso me conformo.

Hay algunos (para su vergüenza lo digo) que tienen por dios a su institución religiosa y la seguirán como su ídolo personal hasta el infierno... en vez de honrar al Dios verdadero que se manifestó a la humanidad en Jesucristo por el Espíritu Santo... para salvación de la humanidad caída.

Y si no quieres mostrarme en dónde está mi herejía... como te he pedido... será porque no puedes. Y tampoco va a ser verdad que estoy defendiendo alguna herejía porque tú lo digas y afirmes... sobre todo cuando te he demostrado con la Escritura que quién contradice a Cristo en este asunto... eres tú y la ICAR.​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[LuzAzuL]

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Dices... «PARA MI DENTRO DEL VIENTRE DE MARIA (JESÚS) ERA 100% DDIOS Y 100% HOMBRE.»

Yo también creo lo que cito de tu aportación... pero no creo que María fuese madre de la naturaleza Divina de Cristo... porque María no le dio a Jesús ninguna y nada de su naturaleza Divina.

Y al torcer la verdad sobre este asunto... la ICAR... engañando a la gente con sus mentiras... la lleva a la idolatría... que es causa de perdición de muchísima gente (Apocalipsis 21:8).​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

María es madre de Jesus... y Jesús es Dios...

Ningún católico piensa que María es madre de la naturaleza Divina de Jesús. Solo le LLAMAMOS Theotokos precisamente porque Jesús es Dios.

Mi mamá es madre del ingeniero... pero no se le llama así por ser madre de mi "naturaleza" de ingeniero... sino solo porque YO SOY INGENIERO

Sigue distorsionando lo que predicamos los católicos... es lo único que queda para sustentar tus "argumentos"

 

[Miniyo]

María es madre de Jesus... y Jesús es Dios...

Ningún católico piensa que María es madre de la naturaleza Divina de Jesús. Solo le LLAMAMOS Theotokos precisamente porque Jesús es Dios.

Mi mamá es madre del ingeniero... pero no se le llama así por ser madre de mi "naturaleza" de ingeniero... sino solo porque YO SOY INGENIERO

Sigue distorsionando lo que predicamos los católicos... es lo único que queda para sustentar tus "argumentos"

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Dices «María es madre de Jesus... y Jesús es Dios...»

La ICAR emplea este reduccionismo engañoso para llevar a la gente a la idolatría... como que María es corredentora juntamente con Cristo y que hay que darle culto... cuando Dios manda no tener otros dioses (Éxodo 23:13) porque Dios es Dios celoso de su Gloria (Éxodo 34:14; Isaías 42:8).

¿Entonces delante de Dios y de lo que declara en Éxodo 23:13, Éxodo 34:14; Isaías 42:8... quienes son los extraviados y perdidos... acaso no son los que confían en la ICAR como si fuese el verdadero Dios que puede salvarlos (Isaías 43:11)?

Dices «Ningún católico piensa que María es madre de la naturaleza Divina de Jesús. Solo le LLAMAMOS Theotokos precisamente porque Jesús es Dios.»

Sí... pero emplean ese reduccionismo para engañar a la gente y llevarla a la idolatría... que es un espíritu muy poderoso para llevar a la gente a la perdición (Apocalipsis 21:8).

Dices «Mi mamá es madre del ingeniero... pero no se le llama así por ser madre de mi "naturaleza" de ingeniero... sino solo porque YO SOY INGENIERO»

Sí... pero tu mamá no te hizo ingeniero... así que sobra la exaltación de tu mamá... y eso mismo enseñó Jesucristo a sus discípulos en Lucas 8:21 y, evidentemente, Jesucristo no estaba menospreciando a su madre... sólo la estaba poniendo en el sitio que la correspondía para que la gente no cayese en la idolatría.​

Dices «Sigue distorsionando lo que predicamos los católicos... es lo único que queda para sustentar tus "argumentos"»

Yo no distorsiono lo que predican los católicos romanos... simplemente testifico que engañan con doctrinas de hombres que llevan a la gente a la perdición... por no creer, ni ajustarse a Cristo Jesús. Y mis argumentos los respaldo con la Palabra de Dios escrita y los hechos que cualquier puede ver y comprobar que hacen los católicos romanos en contra de lo que Dios quiere y manda... porque así lo enseña esa institución apóstata que en Apocalipsis 17 se identifica con Babilonia la Grande y madre de todas las rameras porque extravían a la gente para que no se encuentren con Dios y que el Espíritu Santo... que inspira la profecía... ubicó en Roma (Apocalipsis 17:18).​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[AlfredT]

He de aclarar que la biblia no surge del paganismo porque, si acaso, es el paganismo el que nace de las enseñanzas de Las Santas Escrituras cuando estas han sido mal interpretadas (y cosas así).

Tu aclaración surge de la ignorancia (osea no es aclaración). Los escritos a partir de los evangelios presentan influencias de la cultura Romana. Es lamentable que no conozcas la historia ni contextos de tu libro sagrado

El apóstol Pedro cita de (Salmos 16:10) diciendo lo siguiente: «porque tú no entregarás mi alma al Abismo (Hades), ni dejarás que tu servidor sufra la corrupción» (Hechos 2:27).

NO. De nuevo. Hades es el nombre del dios Greco-romano del inframundo. Las traducciones han usado este termino precisamente por la influencia Helénica

¿Por qué he de pensar que hay un error ahí donde se han hecho sinónimas las palabras "Sheol" y "Hades" para transmitir una misma idea?

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

Porque tu ideología no esta sustentada por la realidad ni en el conocimiento histórico o algún otro.

 

[José D.]

Otra vez...

No has entendido... Jesus es elnPrincipio... @jose D. Dice que tuvo un principio como ser humano cuando nació.

Bajo esa premisa , el lo hace otra clase de entidad cuando estaba dentro del vientre de Maria... por eso le pregunté que clase de entidad era. PARA MI DENTRO DEL VIENTRE DE MARIA ERA 100% DDIOS Y 100% HOMBRE. ... para el solo es hombre a partir de su nacimiento.

Entiendes ahora?

El único que entiende es LuzAzul, los demás no entienden, quiere forzar a que aceptemos su error.

Le pedí que hablara de la virginidad perpetua de María y su función como corredentora, pero hizo lo que saber hacer, esconderse.

Pedimos explicación:​

​

De todas formas aquí te dejo más temas de los que queremos que nos expliques con base escritural.

• La veneración de los ángeles y santos, usar imágenes.
• La exaltación de María.
• Llamarla "Madre de Dios".
• El sacramento de extremaunción.
• La doctrina del Purgatorio
• Las oraciones a María, los santos, y ángeles.
• El titulo "Papa" para el obispo universal.
• Los poderes civiles para el Papa.
• La adoración de la cruz, imágenes y reliquias.
• El agua bendita (santa).
• La adoración a San José.
• La canonización de santos muertos.
• El rosario.
• El celibato para los curas.
• La Inquisición.
• La transubstanción.
• La confesión auricular (ante un sacerdote).
• La venta de Indulgencias proclamada.
• La adoración de la hostia.
• La Biblia prohibida para el pueblo.
• El escapulario.
• Pago de misas para sacar almas del purgatorio.
• Los libros apócrifos añadidos a la Biblia.
• Rezar el Ave María.
• La concepción inmaculada de María.
• Infalibilidad del Papa en asuntos morales y de la fe.
• La asunción de María.
• María proclamada como madre de la Iglesia.
• María virgen por siempre.
• María corredentora.
• Pedro el primer papa.
• La primicia papal.
• Los papas sucesores de Pedro.
• Jesucristo el fundador de la iglesia católica.
• Pedro la roca sobre la cual se fundó la iglesia católica.

 

[José D.]

Ningún católico piensa que María es madre de la naturaleza Divina de Jesús. Solo le LLAMAMOS Theotokos precisamente porque Jesús es Dios.

De acuerdo a esta declaración de LuzAzul, ningún católico piensa que María es la madre de Dios.

La realidad y la verdad es que es un dogma que se enseña con mucha fuerza y como ejemplo tenemos a uno de sus expositores más reconocidos, "El padre Luis Toro".

 

[Miniyo]

El único que entiende es LuzAzul, los demás no entienden, quiere forzar a que aceptemos su error.

Le pedí que hablara de la virginidad perpetua de María y su función como corredentora, pero hizo lo que saber hacer, esconderse.

Pedimos explicación:​

​

De todas formas aquí te dejo más temas de los que queremos que nos expliques con base escritural.

• La veneración de los ángeles y santos, usar imágenes.
• La exaltación de María.
• Llamarla "Madre de Dios".
• El sacramento de extremaunción.
• La doctrina del Purgatorio
• Las oraciones a María, los santos, y ángeles.
• El titulo "Papa" para el obispo universal.
• Los poderes civiles para el Papa.
• La adoración de la cruz, imágenes y reliquias.
• El agua bendita (santa).
• La adoración a San José.
• La canonización de santos muertos.
• El rosario.
• El celibato para los curas.
• La Inquisición.
• La transubstanción.
• La confesión auricular (ante un sacerdote).
• La venta de Indulgencias proclamada.
• La adoración de la hostia.
• La Biblia prohibida para el pueblo.
• El escapulario.
• Pago de misas para sacar almas del purgatorio.
• Los libros apócrifos añadidos a la Biblia.
• Rezar el Ave María.
• La concepción inmaculada de María.
• Infalibilidad del Papa en asuntos morales y de la fe.
• La asunción de María.
• María proclamada como madre de la Iglesia.
• María virgen por siempre.
• María corredentora.
• Pedro el primer papa.
• La primicia papal.
• Los papas sucesores de Pedro.
• Jesucristo el fundador de la iglesia católica.
• Pedro la roca sobre la cual se fundó la iglesia católica.

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Cuando no se conoce a Dios y no se respeta y no se obedece su enseñanza... entonces se tienen que enseñar mentiras para entretener y engañar a la gente... pero esto es la misma obra del diablo (Juan 8:44).

No estoy diciendo que no haya católicos romanos que no conozcan a Dios... pero si los hay y conocen a Dios es por Jesucristo... y NO porque la ICAR les esté enseñando bien... es decir... Dios que conoce las mentes y corazones de las personas (Jeremías 17:10) cuando ve que se busca a Dios honestamente con integridad les lleva a Cristo para que aprendan de Él (Juan 6:44-45)... pero esta virtud necesaria en el magisterio y que no está ciertamente en la ICAR... está en Dios mismo que salva a los que son suyos porque han creído su Palabra (Apocalipsis 18:4-5; Isaías 43:11; Hechos 4:11-12).​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[José D.]

----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Cuando no se conoce a Dios y no se respeta y no se obedece su enseñanza... entonces se tienen que enseñar mentiras para entretener y engañar a la gente... pero esto es la misma obra del diablo (Juan 8:44).

No estoy diciendo que no haya católicos romanos que no conozcan a Dios... pero si los hay y conocen a Dios es por Jesucristo... y NO porque la ICAR les esté enseñando bien... es decir... Dios que conoce las mentes y corazones de las personas (Jeremías 17:10) cuando ve que se busca a Dios honestamente con integridad les lleva a Cristo para que aprendan de Él (Juan 6:44-45)... pero esta virtud necesaria en el magisterio y que no está ciertamente en la ICAR... está en Dios mismo que salva a los que son suyos porque han creído su Palabra (Apocalipsis 18:4-5; Isaías 43:11; Hechos 4:11-12).​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Bendiciones también para ti.

Totalmente de acuerdo a tu postura.

 

[José D.]

María es madre de Jesus... y Jesús es Dios...

Ningún católico piensa que María es madre de la naturaleza Divina de Jesús. Solo le LLAMAMOS Theotokos precisamente porque Jesús es Dios.

Mi mamá es madre del ingeniero... pero no se le llama así por ser madre de mi "naturaleza" de ingeniero... sino solo porque YO SOY INGENIERO

Sigue distorsionando lo que predicamos los católicos... es lo único que queda para sustentar tus "argumentos"

 

[Sebas S.]

Estimado. Yo también entendí lo que quiso decir... pero otra cosa es lo que en efecto dijo

Y lo que dijo fue literalmente que Jesús comí hombre tuvo un principio...

Note por ejemplo, como @Miniyo, pretende reivindicar a Nestorio, mientras que yo , al igual que la Iglesia, le sigo señalando el error de Nestorio y de lo que Ud. Ha escrito ( así haya querido decir otra cosa)... y es que @Miniyo le da el favor , precisamente porque está a favor de Nestorio.

Me explico?

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Te explicas... pero te explicas mal... haciendo afirmaciones que no son ciertas.

Yo no estoy a favor de Nestorio... estoy a favor de la verdad «que es Cristo Jesús (Juan 14:6)»... y en contra de la mentira (Juan 8:44) que se opone a Jesucristo para engañar y para extraviar a las almas de la verdad y del verdadero camino a Dios.

Es decir... estoy vindicando al Unigénito Hijo de Dios... Jesucristo.​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Es precisamente lo que yo hago

Exponer tu error doctrinal al afirmar lo mismo que afirmaba Nestorio, que es una herejía

Es por eso que estoy poniendo en aviso al hermano católico.

Ud. Pueden seguir con sus herejias.. no tengo inconveniente.

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Dices... «PARA MI DENTRO DEL VIENTRE DE MARIA (JESÚS) ERA 100% DDIOS Y 100% HOMBRE.»

Yo también creo lo que cito de tu aportación... pero no creo que María fuese madre de la naturaleza Divina de Cristo... porque María no le dio a Jesús ninguna y nada de su naturaleza Divina.

Y al torcer la verdad sobre este asunto... la ICAR... engañando a la gente con sus mentiras... la lleva a la idolatría... que es causa de perdición de muchísima gente (Apocalipsis 21:8).​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Salud y bendición en la paz de Cristo.

A mi tampoco me preocupa lo que tú pienses y decidas (no es mi responsabilidad)... yo sólo quiero dar testimonio de la verdad de Dios... para aquellos que Dios conoce porque son suyos (2 Timoteo 2:19)... y ellos saben reconocer la verdad porque tienen el testimonio del Espíritu Santo en sí mismos (1 Corintios 2:12; Juan 16:13; 2 Corintios 13:5). Y con eso me conformo.

Hay algunos (para su vergüenza lo digo) que tienen por dios a su institución religiosa y la seguirán como su ídolo personal hasta el infierno... en vez de honrar al Dios verdadero que se manifestó a la humanidad en Jesucristo por el Espíritu Santo... para salvación de la humanidad caída.

Y si no quieres mostrarme en dónde está mi herejía... como te he pedido... será porque no puedes. Y tampoco va a ser verdad que estoy defendiendo alguna herejía porque tú lo digas y afirmes... sobre todo cuando te he demostrado con la Escritura que quién contradice a Cristo en este asunto... eres tú y la ICAR.​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Hola de nuevo @LuzAzuL y @Miniyo... Vaya, no sabía que un comentario mío fuera a generar tanto debate entre nosotros. Voy a ver si consigo precisar más mis palabras.

El Hijo de Dios bajó del cielo, y por obra y gracia del Espíritu Santo se encarnó en María la Virgen y se hizo hombre. El Verbo se encarnó, ahí tuvo un principio como ser humano: en su encarnación. Ahí fue cuando adquirió por naturaleza la humanidad (ser hombre).

Si así no me he explicado, pues ya no sé cómo hacerlo. De todas formas, de lo dicho en mi anterior párrafo, si alguien encuentra error siempre agradeceré que me diga dónde.

Por otra parte, yo no creo que la (ICAR) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana" contradiga ninguna de las enseñanzas bíblicas. De esto siempre se puede hablar.

Que Dios nuestro Señor les bendiga.

 

[Sebas S.]

Vuelvo a la pregunta

Si Jesus NO ERA HUMANO cuando estaba en el vientre de Maria?

Basta con un sí o un no?

Lo gracioso a todo esto es que aún no notas lo absurdo de tu declaración inicial

Es una pregunta interesante la que le formula a @José D. Mi respuesta sería "sí", sin la menor de las dudas. Sí era un ser humano en el vientre de María.

En mi opinión, esa respuesta debería ser respondida comenzando con un "sí" o con un "no" y con su correspondiente explicación. Darle vueltas al asunto me haría sospechar de que algo falla.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[LuzAzuL]

Ver el archivo adjunto 3328832

Premisa B Falsa...
El.dogma dice que Maria es madre de Dios... yo tambien lo digo

Lo que deshonestamente tergiversas es que yo digo que ningùn catolico dice que Maria es madre de la naturaleza divina

Pero bueno... ya todo el mundo sabe que tu no entiendes lo que se te señala

 

[LuzAzuL]

Hola de nuevo @LuzAzuL y @Miniyo... Vaya, no sabía que un comentario mío fuera a generar tanto debate entre nosotros. Voy a ver si consigo precisar más mis palabras.

El Hijo de Dios bajó del cielo, y por obra y gracia del Espíritu Santo se encarnó en María la Virgen y se hizo hombre. El Verbo se encarnó, ahí tuvo un principio como ser humano: en su encarnación. Ahí fue cuando adquirió por naturaleza la humanidad (ser hombre).

Si así no me he explicado, pues ya no sé cómo hacerlo. De todas formas, de lo dicho en mi anterior párrafo, si alguien encuentra error siempre agradeceré que me diga dónde.

Por otra parte, yo no creo que la (ICAR) "Iglesia Católica, Apostólica y Romana" contradiga ninguna de las enseñanzas bíblicas. De esto siempre se puede hablar.

Que Dios nuestro Señor les bendiga.

Ya lo he explicado...

Decir que Jesus tuvo un principio ( ya sea que se diga "como humano") raya en nestorianismo... de Jesus NO SE PUEDE DECIR que "tuvo principio" sencillamente porque Jesus es el Principio

La Iglesia catòlica no contradice las enseñanzas biblicas. Lo que Ud dice que Jesus "como humano tuvo principio en su concepcion" no es enseñanza ni biblica ni de la Iglesia catòlica.

Y no se preocupe... claro que se ha explicado. Es por eso que le corrijo que està mal decir eso

 

[Sebas S.]

Tu aclaración surge de la ignorancia (osea no es aclaración). Los escritos a partir de los evangelios presentan influencias de la cultura Romana. Es lamentable que no conozcas la historia ni contextos de tu libro sagrado

Si algo de la cultura romana, persa, egipcia... Si algo de los grandes filósofos de la historia... Si algo, sea lo que sea, si se ajusta a La Palabra de Dios: en mí no va a encontrar oposición a la verdad que se diga.

NO. De nuevo. Hades es el nombre del dios Greco-romano del inframundo. Las traducciones han usado este termino precisamente por la influencia Helénica

Si Hades es el nombre de uno de los dioses greco romanos, para mí es algo que ni me va ni me viene: para mí no existe.

Con la Biblia, el Hades es mencionado como un lugar (y no como "un dios"). Como le puse en mi mensaje correspondiente, un apóstol cita de (Salmos 16:10) diciendo lo siguiente: «porque tú no entregarás mi alma al Abismo (Hades), ni dejarás que tu servidor sufra la corrupción» (Hechos 2:27).

Díganos qué podría ser "el Hades" para este apóstol que si conocía los escritos ketuvim (parte del Tanaj) citó de uno de ellos.

Porque tu ideología no esta sustentada por la realidad ni en el conocimiento histórico o algún otro.

Todo esto lo iremos comprobando...

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.