Hoy no es se termina un año

Esto le dijo Dios a Josué:

Josué 1:8 (RV1960)
Nunca se apartará de tu boca este libro de la ley, sino que de día y de noche meditarás en él, para que guardes y hagas conforme a todo lo que en él está escrito; porque entonces harás prosperar tu camino, y todo te saldrá bien.

¿Quién tiene razón Dios o Pablo?
Los israelitas se reunían de día para LEER la Escritura.
Les era dificultoso, sin corriente eléctrica, realizar dicha actividad en tinieblas.
De noche, meditaban lo que habían leído el día anterior.

Sal 1:2: "Sino que en la Torá de YHVH está su delicia, Y su ley susurra día y noche!"

Que la meditación de la Enseñanza se haga en dos días, producto de la imposibilidad por la tiniebla, ésta no impedimenta que Pablo pudiese exhortar durante 24 horas de UN día, con el orden adecuado: noche y día.
 
Los israelitas se reunían de día para LEER la Escritura.
Les era dificultoso, sin corriente eléctrica, realizar dicha actividad en tinieblas.
De noche, meditaban lo que habían leído el día anterior.

Sal 1:2: "Sino que en la Torá de YHVH está su delicia, Y su ley susurra día y noche!"

Que la meditación de la Enseñanza se haga en dos días, producto de la imposibilidad por la tiniebla, ésta no impedimenta que Pablo pudiese exhortar durante 24 horas de UN día, con el orden adecuado: noche y día.

Será que Pablo tenia un cirio muy grande y que los israelitas vivían en cavernas sin haber descubierto todavía el fuego.
 
Será que Pablo tenia un cirio muy grande y que los israelitas vivían en cavernas sin haber descubierto todavía el fuego.
Vivían y andaban de noche con antorchas:

Jn 18:3: "Judas, pues, tomando la cohorte y algunos sirvientes de los sumos sacerdotes y de los fariseos, fue allí con linternas y antorchas y armas."
Además, nadie enciende una lámpara y la pone debajo de la cama y tapada con un cesto.

Nadie @León-El
Yo paso mucho trabajo leyendo con una vela. Lo dejo para la mitad del día cuando concluye.
 
Vivían y andaban de noche con antorchas:

Jn 18:3: "Judas, pues, tomando la cohorte y algunos sirvientes de los sumos sacerdotes y de los fariseos, fue allí con linternas y antorchas y armas."

Yo paso mucho trabajo leyendo con una vela. Lo dejo para la mitad del día cuando concluye.

No nos vayamos por las ramas.

Ahora que ya tienes claro que al comienzo del cuarto día, Dios creó las luminarias para que contemos el tiempo, Gen 1:14; seguimos...

Cuando Dios al comienzo del día 4, puso el sol en la esfera celeste por primera vez, fue el momento CERO para comenzar a contar el tiempo.

Comienza a moverse, (2 movimientos simultáneos), y se empieza a contar el tiempo.

Cuando el sol en su movimiento de ROTACIÓN dió un giro completo LONGITUDINAL de 360° en 24 horas aproximadamente, transcurrió el primer día de un calendario basado en el movimiento de las luminarias, cuyo protagonista principal es el sol.

Este es el origen del reloj, que cuenta los días imitando este movimiento.

Cuando el sol en su movimiento LATITUDINAL de TRASLACIÓN, de equinoccio de primavera a equinoccio de primavera en el mismo hemisferio, se completa un año exacto, que serían 364 giros completos del sol, 364 días de 24 horas, o 364 días calendario.

Conclusión, el primer día de NUESTRO calendario humano, es el cuarto día de la semana, el cual comienza en cero, y cuando ya han transcurrido las 24 horas, se cuenta el día, hacemos un reseteado a cero y seguimos contando el siguiente día.

Con él año pasa lo mismo, empieza al comienzo del cuarto día de la semana, que coincide con el equinoccio de primavera, y una vez transcurridos los 364 días completos, (equinoccio de primavera de nuevo), se resetea a cero, para que haga de final de un año y el comienzo del siguiente.

Cualquier duda no dudes en consultar.
 
Ex 12:2: "Este mes es para vosotros principio de meses. Sea este para vosotros el primero de los meses del año."

Muchas veces hemos querido vanagloriarnos de que obedecemos toda la Verdad. Sin embargo, a veces aceptamos tradiciones de hombres.

No hay duda, que el año comienza en primavera como nos ENSEÑA la Verdad.

Un tema que he abierto para hablar de Cronología en la Escritura.
Estas halando del calendario Judio. Eso fue solo para Israel porque Dios creo el calendario liturgico de Israel especificamente como guia de celebracion, adoracion y rememoranza, asi como para marcar la diferencia con las celebraciones paganas de esos tiempos. El NT dejo atras todas esas tradiciones y cerro ese capitulo de Israel.

El calendario nuestro (gentiles) es politico y practico, por lo que no tiene importancia cuando cae tal o mas cual dia.

Saludos.
 
Cuando el sol en su movimiento de ROTACIÓN dió un giro completo LONGITUDINAL de 360° en 24 horas aproximadamente, transcurrió el primer día de un calendario basado en el movimiento de las luminarias, cuyo protagonista principal es el sol.

Por cierto, este movimiento diario de rotación del sol, es distinto según en que parte de la Tierra se sitúe el observador.

Si el observador está en el centro de uno de los dos polos, el movimiento del giro del sol es completamente PARALELO a la superficie de la Tierra.

Si el observador está situado en el ecuador terrestre, el movimiento del giro del sol es completamente PERPENDICULAR a la superficie de la Tierra.

Y en el resto de latitudes veremos que gira en diagonal.

Lo cual demuestra que el mundo es realmente una esfera armillar.

3bbd75026f6ac1bd95a4e81bc118c611.jpg

Y qué si este erróneo mapamundi de @AntiSistemas fuera correcto, el movimiento del sol SIEMPRE sería PARALELo a la superficie de la Tierra.

Cosa que no sucede.

_92397078_flat_earth.jpg
 
No es incorrecto. Es completamente correcto.

Pero veo tienes muchos prejuicios.

Saludos.

No hay prejuicio que valga, cuando un observador situado en el ecuador terrestre observa tranquilamente, que el movimiento de giro solar es totalmente perpendicular a la superficie plana de la Tierra.

Si tu mapamundi fuera correcto, ese movimiento sería SIEMPRE paralelo a dicha superficie.

Lo siento, es la dura realidad, yo se que tú podrás asumirlo algún día.
 
No hay prejuicio que valga, cuando un observador situado en el ecuador terrestre observa tranquilamente, que el movimiento de giro solar es totalmente perpendicular a la superficie plana de la Tierra.

Si tu mapamundi fuera correcto, ese movimiento sería SIEMPRE paralelo a dicha superficie.

Lo siento, es la dura realidad, yo se que tú podrás asumirlo algún día.

Tan sólo palabras.

Pero si tan solo "te desafío" a consultar otra información en donde se demuestra que tus prejuicios son incorrectos, apuesto a que denegarás el desafío.

Ya @OSO se rehusó a presentarle, y espero que tú también harás lo mismo (pese a no creer en el modelo heliocéntrico).

Saludos.
 
Tan sólo palabras.

Pero si tan solo "te desafío" a consultar otra información en donde se demuestra que tus prejuicios son incorrectos, apuesto a que denegarás el desafío.

Ya @OSO se rehusó a presentarle, y espero que tú también harás lo mismo (pese a no creer en el modelo heliocéntrico).

Saludos.

Y como no te lo voy a denegar, si sigues insistiendo en que me baso en prejuicios, cuando no es así.

Dí lo que tengas que decir, pero razonando por ti mismo, (como hago yo), porque intuyo que lo que vas a hacer es mandarme a ver videos de YouTube y como a los demás, me da pereza perder el tiempo.

Yo ya he admitido que me estafaron con lo de la Tierra esférica, es humillante reconocerlo y lo hice.

También pasé por la fase de creer que había que reinventarlo todo, desde el nuevo enfoque terráqueo más realista,, así que hubo un tiempo en el que creí que tu mapamundi podría ser el bueno, pero no me quedé de brazos cruzados creyendo que ya había llegado a la meta, profundizando te das cuenta de que hay cosas que no cierran respecto a lo realmente observado y que es demasiado simple en comparación con la compleja realidad.

Otro error del que no tengo prejuicios en reconocer.

Razonando un poco más fríamente, me di cuenta de que no había ninguna novedad, que ya estaba todo inventado antes del "descubrimiento" del sistema solar. cuando nuestros "ignorantes" antepasados creían en el geocentrismo, afirmaban que eran las luminarias las que se movían, sabían cual era el movimiento y que este se produce en una esfera celeste, así que mediante su observación se orientaban perfectamente e iban donde querían.

Con la llegada del gran avance científico del sistema solar, lo único que cambió es que ese movimiento de las luminarias ahora era aparente, pero los sistemas de navegación siguieron siendo LOS MISMOS, así que lo único que se consiguió es ridiculizar al hombre, alejarnos de una realidad que está asociada a la Biblia, y vendernos una ficción científica próxima al satanismo.
 
Cuando quiera hacer un cursillo de como hacerme el interesante en un foro de Internet, te aviso.

Debes tener un material e lujo.

No sé de quién lo tomaste el curso, para citar a otras personas para luego decirles que "me da pereza perder el tiempo" con lo que tienen.

Está bien tirar de humor, y hacerse el gracioso; pero en esta ocasión no lo amerita. La evidencia rara vez es graciosa, sino condenatoria.

Saludos.
 
No sé de quién lo tomaste el curso, para citar a otras personas para luego decirles que "me da pereza perder el tiempo" con lo que tienen.

Está bien tirar de humor, y hacerse el gracioso; pero en esta ocasión no lo amerita. La evidencia rara vez es graciosa, sino condenatoria.

Saludos.

La culpa de todo la tienen tus prejuicios.

Y no lo niegues, porque si lo haces te lo voy a repetir hasta el infinito.

Así haré lo que haces tú a los demás, a ver si te parece bonito.
 
La culpa de todo la tienen tus prejuicios.

Y no lo niegues, porque si lo haces te lo voy a repetir hasta el infinito.

Así haré lo que haces tú a los demás, a ver si te parece bonito.

Si tuviese prejuicios, ni te respondería. Como muchos hacen por aqui.

Si crees que he hecho algo mal, demuéstralo. Dime en dónde este el mal.

Que tú me citastes a mi, y no estás dispuesto a escuchar otra posición más que la tuya. Eso no tiene mas nombre que prejuicios.
Y hacerte la víctima, no está bien en este caso.

Saludos.
 
Si tuviese prejuicios, ni te respondería. Como muchos hacen por aqui.

Si crees que he hecho algo mal, demuéstralo. Dime en dónde este el mal.

Que tú me citastes a mi, y no estás dispuesto a escuchar otra posición más que la tuya. Eso no tiene mas nombre que prejuicios.
Y hacerte la víctima, no está bien en este caso.

Saludos.

Haces 2 cosas mal.

La primera, que vienes en plan caga sentencias, dando tú veredicto de que mis prejuicios son los culpables de todo y de ahí no sales aunque te maten.

Y la segunda, haciéndote el interesante, preguntando a los demás si son capaces de resistir a las grandes verdades de ese gran material que has almacenado cuidadosamente durante años y que solo se lo mostrarás a los merecedoes que muestren interes genuino en tus textos sagrados.

En mi mensaje anterior te dije explicitamente, que lo único que me interesa son tus opiniones razonadas, si quieres respaldar algún razonamiento con tú estupendo material no es ningún problema para nadie.

Lo que es ridículo que hagas, es que primero obligues a otro a que haga un cursillo de lo tuyo y amenazar con que si no lo hace, no te vas a molestar en intercambiar opiniones sobre el tema como castigo.
 
Haces 2 cosas mal.

La primera, que vienes en plan caga sentencias, dando tú veredicto de que mis prejuicios son los culpables de todo y de ahí no sales aunque te maten.

Mira. La forma más simple y más rápida para demostrar que algo no sea cierto, es demostrándolo.
Si yo te imputé un prejuicio y crees que no sea cierto, lo demuestras. No hace falta enrollarse tanto.

Y la segunda, haciéndote el interesante, preguntando a los demás si son capaces de resistir a las grandes verdades de ese gran material que has almacenado cuidadosamente durante años y que solo se lo mostrarás a los merecedoes que muestren interes genuino en tus textos sagrados.

Eso que dices nada más que demuestra tu sesgado punto de vista. Como otros aquí en el foro que siempre tienen sospechas de todo (en cuanto a las mismas personas).

Yo simple y llanamente hice un ofrecimiento. Para mostrarte un material que explica lo que tú llamas "mapa erróneo".

1-Me citas. Y me imputas algo "erróneo".

2-Te invito a ver el material disponible.

3-Lo deniegas como un trapo sucio diciendo que "me da pereza perder mi tiempo".

Pero yo soy "el malo".

Claro. Claro.

En mi mensaje anterior te dije explicitamente, que lo único que me interesa son tus opiniones razonadas, si quieres respaldar algún razonamiento con tú estupendo material no es ningún problema para nadie.

Lo que es ridículo que hagas, es que primero obligues a otro a que haga un cursillo de lo tuyo y amenazar con que si no lo hace, no te vas a molestar en intercambiar opiniones sobre el tema como castigo.

Que me digas que dedico mi tiempo a amenazar, es ridículo. Yo no amenzo a nadie. Tampoco "castigo a nadie".

Te vuelvo a preguntar por ves última: ¿estás dispuesto a ver un material que explica de forma perfectamente clara lo que tú llamas "mapa erróneo e incorrecto"?

Saludos.