ES BÍBLICO LA ACTITUD DEL PAPA ANTE LA HOMOSEXUALIDAD?

Qué significa en mis propias palabras? no es dificil:

Dios une al hombre y mujer y ya no son DOS sino UNO. Lo que Dios une que no lo separe el hombre = Dios no quiere el divorcio. dice que Moises permitió el divorcio Por la dureza de vuestro corazón mas al principio no fue así. Eso NO FUE EL PLAN DE DIOS. Y Jesus dice( ES UN MANDAMIENTO PARA LOS CRISTIANOS ): que cualquiera que SE DIVORCIA salvo por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera= PECA; y el que se casa con la repudiada, adultera=PECA.​

Mateo 19:6-9



De todo corazón espero que sea como usted dice, de lo contrario serán miles de ovejas las que se "perderan".
Que el Señor nos ayude.
Yo creo que es como te dije tely, porque de resto no le encuentro otra explicación que no riña con la biblia.

La relación simple o primaria entre este caso particular del Papa y el caso de Moisés cuando legalizó el divorcio es que ambos están tolerando un pecado, eso si cada uno lo hace con algunos matices algo distintos.

Pero que te quede claro que esa permisión no necesariamente indica actitud antibíblica o mala actitud por parte de quien está permitiendo o tolerando una mala conducta, un pecado, etc.

El NT también predica que a veces toca soportar y tolerar los errores y defectos de los demás, eso si persiguiendo un buen fin
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Si, podemos hacer sugerencias siempre que vaya con nuestras convicciones sino para que somos cristianos? Cualquiera que no sea cristiano puede ser hospitalario pero esto sólo no lo va a poder salvar
Bueno yo creo que un buen creyente es capaz de tolerar un mal menor para evitar un mal mayor, eso fue lo que puso en práctica Moisés al legalizar el divorcio y posiblemente también lo está practicando el Papa en la cuestión de los derechos para los homosexuales.

Las leyes estatales o civiles también tienen que llevar una esencia de lo que es la palabra de Dios porque sinó la insensatez ya se habría encargado de extinguirnos como especie humana desde hace mucho tiempo.
 
Bueno yo creo que un buen creyente es capaz de tolerar un mal menor para evitar un mal mayor, eso fue lo que puso en práctica Moisés al legalizar el divorcio y posiblemente también lo está practicando el Papa en la cuestión de los derechos para los homosexuales.

Las leyes estatales o civiles también tienen que llevar una esencia de lo que es la palabra de Dios porque sinó la insensatez ya se habría encargado de extinguirnos como especie humana desde hace mucho tiempo.
Si una cosa es la voluntad permisiva de Dios y la otra la voluntad verdadera de Dios
Vos mismo lo dijiste Dios permite cosas que no aprueba pero eso no quiere decir que lo acepte y que no haya consecuencias, en esas personas principalmente y en el pueblo que lo permite

Así como pasó con las leyes de Moisés que los llevaron a repudiar a sus mujeres o también con los reyes que pidió Israel que lo llevaron a la idolatría

El papa está haciendo es usar la misma estrategia que los políticos, ir a favor de leyes que le conviene politicamente hablando, en otro contexto no lo hubiera hecho pero le sirve, son leyes que ya están en todo el mundo, hasta puedo decirte que este grupo es el que está dominando, es un lindo discurso para el oído, decir lo que quiere escuchar la opinión pública, es fácil dar una opinión siguiendo la corriente, lo politicamente correcto no es lo correcto muchas veces no se puede quedar bien con Dios y con el enemigo
 
Si una cosa es la voluntad permisiva de Dios y la otra la voluntad verdadera de Dios
Vos mismo lo dijiste Dios permite cosas que no aprueba pero eso no quiere decir que lo acepte y que no haya consecuencias, en esas personas principalmente y en el pueblo que lo permite

Así como pasó con las leyes de Moisés que los llevaron a repudiar a sus mujeres o también con los reyes que pidió Israel que lo llevaron a la idolatría

El papa está haciendo es usar la misma estrategia que los políticos, ir a favor de leyes que le conviene politicamente hablando, en otro contexto no lo hubiera hecho pero le sirve, son leyes que ya están en todo el mundo, hasta puedo decirte que este grupo es el que está dominando, es un lindo discurso para el oído, decir lo que quiere escuchar la opinión pública, es fácil dar una opinión siguiendo la corriente, lo politicamente correcto no es lo correcto muchas veces no se puede quedar bien con Dios y con el enemigo
Estoy de acuerdo conque el castigo de Dios le llega a quien quiere vivir haciendo y pensando cosas malas pero en este caso ese castigo no le llegó a Moisés ni le llegará a los que como él son capaces de dar paso a que suceda un mal menor consiguiendo con ello evitar un mal mayor porque al contrario eso es digno de premio por parte de Dios.

¿Donde dice en la biblia que Dios castigó a Moisés por legalizar el divorcio?. El único error que la biblia nos comenta de Moisés y por el cual él recibió un castigo de Dios, fue en otro momento y en otras circunstancias cuando él tuvo dudas de que Israel iba a conquistar la tierra prometida.

Cuando el Papa pide que se apruebe el matrimonio civil entre homosexuales, ese solo hecho no es prueba segura de que él actúa al estilo corrupto de los politiqueros, porque incluso Moisés fue mas allá de lo que ahora está haciendo el Papa, legalizando él mismo una práctica (divorcio) que todos sabemos que es pecado y sin embargo es claro que el objetivo de Moisés con esto era evitar algo mucho peor que desde un comienzo hubiera podido hacer fracasar toda la misión que Dios le encomendó.

De modo que ese solo hecho del Papa no dice nada en concreto. Podría ser que él está en consonancia con el modo en como procedió Moisés. Pero si se le quiere acusar de hacer politiquería en este caso eso es probándolo mediante otra clase de hechos, por ejemplo que hayan pruebas de que él aceptó recibir sobornos del loby gay a cambio de poner en servicio de ellos sus influencias para ayudar a que los gobiernos les aprueben unos derechos civiles.
 
Última edición:
Pero que te quede claro que esa permisión no necesariamente indica actitud antibíblica o mala actitud por parte de quien está permitiendo o tolerando una mala conducta, un pecado, etc.

El NT también predica que a veces toca soportar y tolerar los errores y defectos de los demás, eso si persiguiendo un buen fin

Un joven de 19 años, criado en un hogar evangélico por padres amorosos, se planta en la sala de su casa donde su padre, su madre y su abuela están viendo la televisión, y les dice

"Padre, Madre, Abuela: tengo algo que deciros. He tomado la decisión de tener sexo con una prostituta. Sé perfectamente cuál es su opinión y qué dice la Biblia. He leído la Biblia con vosotros casi todos los días desde que aprendí a leer. Sé que me amáis y sé lo que estáis pensando de mi decisión. No hay nada que me podáis decir ahora que no me hayáis enseñado ya. No me pidáis que ore y ayune, porque bien sabéis que ya he orado y ayunado y aún así, ya no aguanto más mi impulso sexual. Además, prefiero ir con la prostituta, que es una persona desconocida que hace esto a diario como forma de vida, que tener sexo con mi novia, porque tal cosa le traería problemas con su propia conciencia y con sus padres."

Los padres se quedan estupefactos.
El padre entonces atina a preguntar: "¿Por qué no difieres un poco esta decisión y pruebas masturbarte? Quizá esto aliviará tu tensión"
La madre abre su boca y dice: "Hijo, por lo menos recuerda usar condón"

La abuela entonces, dirigiéndose a los padres, les exhorta: "Deberíais sentir vergüenza por lo que estáis diciendo. Estáis consintiendo al pecado. Si mi nieto quiere hacer semejante cosa, no debe tener más cabida en esta casa. Aunque os duela, debéis pedirle que se busque otro lugar para dormir y comer, y un trabajo que le pague la universidad. Aquí no admitimos gente que deliberadamente peca contra Dios."

La madre contrargumenta: "No, suegra. Él ha sido un buen hijo, un magnífico estudiante, y lo importante es que termine sus estudios en paz. No estamos de acuerdo con lo que va a hacer: eso ya lo sabe. Pero mi hijo se queda con nosotros en casa"

PREGUNTA A LOS FORISTAS: ¿Están el padre y la madre consintiendo al pecado? ¿Tiene razón la abuela?
 
PREGUNTA A LOS FORISTAS: ¿Están el padre y la madre consintiendo al pecado? ¿Tiene razón la abuela?
La abuela tiene la razon. El nieto abiertamente renuncia a lo que representa la familia. Si el nieto quiere vivir su vida opuesta al de su familia, pues es libre de irse y vivir de acuerdo a su propio criterio. Por cierto, no es hechar... sino que en la incompatibilidad, es el propio nieto que decide irse.
 
Si una cosa es la voluntad permisiva de Dios y la otra la voluntad verdadera de Dios
Disculpe, no es una corrección
Es que la frase de la manera escrita, no tiene conclusión y no comprendo a qué se refiere

Ahora, si esta frase es una respuesta que usted da, se podría escribir así:

"... Sí, una cosa es la voluntad permisiva de Dios y la otra, la voluntad verdadera de Dios... " lo que sí tendría sentido para mí
Analizando la segunda frase (con su permiso), usted separa dos conceptos, con los que estoy de acuerdo... Voluntad permisiva y voluntad verdadera. Entendiendo "voluntad" como el querer de Dios
La voluntad permisiva: Dios permite que el mal actúe entre nosotros
Voluntad verdadera: La finalidad última del querer de Dios
Si lo que usted ha dicho es como lo entiendo, tiene una importancia vital para comprender, por un lado, la actitud del Papa y por otro, nuestra propia actitud frente a los dichos del Papa
 
Un joven de 19 años, criado en un hogar evangélico por padres amorosos, se planta en la sala de su casa donde su padre, su madre y su abuela están viendo la televisión, y les dice

"Padre, Madre, Abuela: tengo algo que deciros. He tomado la decisión de tener sexo con una prostituta. Sé perfectamente cuál es su opinión y qué dice la Biblia. He leído la Biblia con vosotros casi todos los días desde que aprendí a leer. Sé que me amáis y sé lo que estáis pensando de mi decisión. No hay nada que me podáis decir ahora que no me hayáis enseñado ya. No me pidáis que ore y ayune, porque bien sabéis que ya he orado y ayunado y aún así, ya no aguanto más mi impulso sexual. Además, prefiero ir con la prostituta, que es una persona desconocida que hace esto a diario como forma de vida, que tener sexo con mi novia, porque tal cosa le traería problemas con su propia conciencia y con sus padres."

Los padres se quedan estupefactos.
El padre entonces atina a preguntar: "¿Por qué no difieres un poco esta decisión y pruebas masturbarte? Quizá esto aliviará tu tensión"
La madre abre su boca y dice: "Hijo, por lo menos recuerda usar condón"

La abuela entonces, dirigiéndose a los padres, les exhorta: "Deberíais sentir vergüenza por lo que estáis diciendo. Estáis consintiendo al pecado. Si mi nieto quiere hacer semejante cosa, no debe tener más cabida en esta casa. Aunque os duela, debéis pedirle que se busque otro lugar para dormir y comer, y un trabajo que le pague la universidad. Aquí no admitimos gente que deliberadamente peca contra Dios."

La madre contrargumenta: "No, suegra. Él ha sido un buen hijo, un magnífico estudiante, y lo importante es que termine sus estudios en paz. No estamos de acuerdo con lo que va a hacer: eso ya lo sabe. Pero mi hijo se queda con nosotros en casa"

PREGUNTA A LOS FORISTAS: ¿Están el padre y la madre consintiendo al pecado? ¿Tiene razón la abuela?
Me recuerda la historia de una mujer en Inglaterra que fue condenada a la horca, acusada de un delito que nunca cometió. Condenada con el único propósito de salvaguardar las "apariencias morales" de la sociedad. Murió víctima de los prejuicios sociales religiosos.

Mientras escribo esto, tomo la decisión de repensar lo que te iba a responder, le daré una vuelta más en mi conciencia, luego te respondo
 
Estoy de acuerdo conque el castigo de Dios le llega a quien quiere vivir haciendo y pensando cosas malas pero en este caso ese castigo no le llegó a Moisés ni le llegará a los que son capaces de dar paso a que suceda un mal menor consiguiendo con ello evitar un mal mayor porque al contrario eso es digno de premio por parte de Dios.
Esto que dices se enmarca en el conflicto ético moral, de larga data, entre la decisión deontológica y la decisión consecuencialista

El ejemplo:
De mí depende la vida de seis personas que van a ser atropelladas sin remedio por un convoy
Cinco de ellas se encuentran en una vía y uno, en una vía alternativa del ferrocarril
Puedo, accionando una palanca y desviar el convoy
Tengo que decidir si mueren los cinco de la primera vía o el uno, de la segunda vía
El que muera uno y salvar a cinco: decisión consecuencialista
No hacer nada porque matar es un pecado que está condenado por lo que dice la Biblia, así sean cinco o solo sea uno: decisión deontológica
 
La abuela tiene la razon. El nieto abiertamente renuncia a lo que representa la familia. Si el nieto quiere vivir su vida opuesta al de su familia, pues es libre de irse y vivir de acuerdo a su propio criterio. Por cierto, no es hechar... sino que en la incompatibilidad, es el propio nieto que decide irse.
Independientemente de la incongruencia entre unos padres que respetan el Evangelio, y al mismo tiempo permiten que el hijo se descarrie con tal de que no se vaya... pues es casi parecido al hijo prodigo.

Por lo que, los padres aunque renuentes de la decison de su hijo de vivir su vida de acuerdo a su propio criterio, debe permitir que se vaya el hijo prodigo que eligio vivir su vida fuera de casa de su padre. Lo que queda es que, tanto como la abuela y los padres, deben recibir al hijo cuando vuelva, arrepentido de su incorrecta decision anterior.
 
Disculpe, no es una corrección
Es que la frase de la manera escrita, no tiene conclusión y no comprendo a qué se refiere

Ahora, si esta frase es una respuesta que usted da, se podría escribir así:

"... Sí, una cosa es la voluntad permisiva de Dios y la otra, la voluntad verdadera de Dios... " lo que sí tendría sentido para mí
Analizando la segunda frase (con su permiso), usted separa dos conceptos, con los que estoy de acuerdo... Voluntad permisiva y voluntad verdadera. Entendiendo "voluntad" como el querer de Dios
La voluntad permisiva: Dios permite que el mal actúe entre nosotros
Voluntad verdadera: La finalidad última del querer de Dios
Si lo que usted ha dicho es como lo entiendo, tiene una importancia vital para comprender, por un lado, la actitud del Papa y por otro, nuestra propia actitud frente a los dichos del Papa
Esto me lleva a la pregunta
¿Dios permite el pecado?
 
Disculpe, no es una corrección
Es que la frase de la manera escrita, no tiene conclusión y no comprendo a qué se refiere

Ahora, si esta frase es una respuesta que usted da, se podría escribir así:

"... Sí, una cosa es la voluntad permisiva de Dios y la otra, la voluntad verdadera de Dios... " lo que sí tendría sentido para mí
Analizando la segunda frase (con su permiso), usted separa dos conceptos, con los que estoy de acuerdo... Voluntad permisiva y voluntad verdadera. Entendiendo "voluntad" como el querer de Dios
La voluntad permisiva: Dios permite que el mal actúe entre nosotros
Voluntad verdadera: La finalidad última del querer de Dios
Si lo que usted ha dicho es como lo entiendo, tiene una importancia vital para comprender, por un lado, la actitud del Papa y por otro, nuestra propia actitud frente a los dichos del Papa
No tiene conclusión porque leíste esa parte no más, después de eso sigo explicando lo que es, lo que llamamos voluntad verdadera es lo primero que quiere Dios no la finalidad, la voluntad permisiva ocurre cuando el hombre empieza a distorsionar el plan original de Dios y por eso pasan las consecuencias luego
 
Estoy de acuerdo conque el castigo de Dios le llega a quien quiere vivir haciendo y pensando cosas malas pero en este caso ese castigo no le llegó a Moisés ni le llegará a los que como él son capaces de dar paso a que suceda un mal menor consiguiendo con ello evitar un mal mayor porque al contrario eso es digno de premio por parte de Dios.

¿Donde dice en la biblia que Dios castigó a Moisés por legalizar el divorcio?. El único error que la biblia nos comenta de Moisés y por el cual él recibió un castigo de Dios, fue en otro momento y en otras circunstancias cuando él tuvo dudas de que Israel iba a conquistar la tierra prometida.

Cuando el Papa pide que se apruebe el matrimonio civil entre homosexuales, ese solo hecho no es prueba segura de que él actúa al estilo corrupto de los politiqueros, porque incluso Moisés fue mas allá de lo que ahora está haciendo el Papa, legalizando él mismo una práctica (divorcio) que todos sabemos que es pecado y sin embargo es claro que el objetivo de Moisés con esto era evitar algo mucho peor que desde un comienzo hubiera podido hacer fracasar toda la misión que Dios le encomendó.

De modo que ese solo hecho del Papa no dice nada en concreto. Podría ser que él está en consonancia con el modo en como procedió Moisés. Pero si se le quiere acusar de hacer politiquería en este caso eso es probándolo mediante otra clase de hechos, por ejemplo que hayan pruebas de que él aceptó recibir sobornos del loby gay a cambio de poner en servicio de ellos sus influencias para ayudar a que los gobiernos les aprueben unos derechos civiles.
Ni a Moisés, ni a esa generación se le permitió entrar en la tierra prometida, más allá de eso, las consecuencias de esas leyes afectaron todo el futuro de Israel, distorsionado lo que Dios quería y tenía preparado para el matrimonio, vos pensás que el pecado y Dios trabajan en equipo? Realmente conoces la naturaleza de Dios?
 
Un joven de 19 años, criado en un hogar evangélico por padres amorosos, se planta en la sala de su casa donde su padre, su madre y su abuela están viendo la televisión, y les dice

"Padre, Madre, Abuela: tengo algo que deciros. He tomado la decisión de tener sexo con una prostituta. Sé perfectamente cuál es su opinión y qué dice la Biblia. He leído la Biblia con vosotros casi todos los días desde que aprendí a leer. Sé que me amáis y sé lo que estáis pensando de mi decisión. No hay nada que me podáis decir ahora que no me hayáis enseñado ya. No me pidáis que ore y ayune, porque bien sabéis que ya he orado y ayunado y aún así, ya no aguanto más mi impulso sexual. Además, prefiero ir con la prostituta, que es una persona desconocida que hace esto a diario como forma de vida, que tener sexo con mi novia, porque tal cosa le traería problemas con su propia conciencia y con sus padres."

Los padres se quedan estupefactos.
El padre entonces atina a preguntar: "¿Por qué no difieres un poco esta decisión y pruebas masturbarte? Quizá esto aliviará tu tensión"
La madre abre su boca y dice: "Hijo, por lo menos recuerda usar condón"

La abuela entonces, dirigiéndose a los padres, les exhorta: "Deberíais sentir vergüenza por lo que estáis diciendo. Estáis consintiendo al pecado. Si mi nieto quiere hacer semejante cosa, no debe tener más cabida en esta casa. Aunque os duela, debéis pedirle que se busque otro lugar para dormir y comer, y un trabajo que le pague la universidad. Aquí no admitimos gente que deliberadamente peca contra Dios."

La madre contrargumenta: "No, suegra. Él ha sido un buen hijo, un magnífico estudiante, y lo importante es que termine sus estudios en paz. No estamos de acuerdo con lo que va a hacer: eso ya lo sabe. Pero mi hijo se queda con nosotros en casa"

PREGUNTA A LOS FORISTAS: ¿Están el padre y la madre consintiendo al pecado? ¿Tiene razón la abuela?
Esto lo imaginaste tu??
Si es asi por favor déjame decirte que se nota que tienes mucha experiencia de vida y un tremendo talento para expresar la realidad cotidiana. Mis respetos hermano.

Encuanto a los interrogantes creo que los Padres si están consintiendo un pecado de su hijo pero ellos tendrían justificación en hacerlo si hay posibilidad que esa permisión momentánea le evite un mal mayor al jóven.

El muchacho se nota que es inmaduro, se ve que no entiende muchas cosas y actua por caprichos, por lo tanto aponerse tercamente a la terquedad de él, es imprudente y puede llevar a que él jóven en forma loca tome represalias cometiendo un disparate mas grave que pasar su primera experiencia de sexo con una prostituta, el cual lo puede lamentar todo el resto de su vida.
En su enojo puede decidir abandonar su familia, su hogar, sus estudios y luego las malas compañias que le aprueban su mala decisión terminan llevandolo por el mal camino que lo puede convertir en un completo vago que vive en la mediocridad, en un delincuente que muere rapidamente por estar cometiendo fechorías, o en un drogadicto que anda en arapos.
 
Última edición:
No tiene conclusión porque leíste esa parte no más, después de eso sigo explicando lo que es, lo que llamamos voluntad verdadera es lo primero que quiere Dios no la finalidad, la voluntad permisiva ocurre cuando el hombre empieza a distorsionar el plan original de Dios y por eso pasan las consecuencias luego
Me refiero solo a esta frase
Si una cosa es la voluntad permisiva de Dios y la otra la voluntad verdadera de Dios
Es una frase con la que inicias tu post. Es independiente de la "parte" que sigue
Y debiera tener una conclusión por sí sola

Recuerda que estás respondiendo esto:
Bueno yo creo que un buen creyente es capaz de tolerar un mal menor para evitar un mal mayor, eso fue lo que puso en práctica Moisés al legalizar el divorcio y posiblemente también lo está practicando el Papa en la cuestión de los derechos para los homosexuales.

Las leyes estatales o civiles también tienen que llevar una esencia de lo que es la palabra de Dios porque sinó la insensatez ya se habría encargado de extinguirnos como especie humana desde hace mucho tiempo.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Qué sutil hipocresía y falta de sentido común por parte de la postura de algunos creyentes.
Quemar a mi colega de trabajo homosexual en la hoguera sería un comportamiento inconcebible...
Pero que Dios lo queme en el infierno para siempre, manteniéndolo consciente para que siga sintiendo dolor, ¡ah, eso es diferente: eso es justo y misericordioso!

La tortura está penada. Quienes consienten, defienden o intentan convencer de la necesidad de una tortura, se les puede acusar de difundir un discurso de odio y, según el análisis que hagan las autoridades del contexto, ser acusados de cometer un delito.
Evidentemente, cuando se trata de una tortura que supuestamente ocurrirá más allá de la muerte, en cuerpos resucitados, ejecutada por Dios, ahí ya no es delito: ahí es una creencia religiosa más. Asquerosa, sí, pero inmune a acción legal.

Creo que hay que respetar a las PERSONAS que albergan o difunden tales creencias religiosas, pero no hay que respetar las CREENCIAS como tales.
Este es un concepto importante que debemos tener claro. Debo respetar a una persona nazista, pero debo condenar y combatir el nazismo.
Estimado forista, el discurso es DE TAL MANERA AMÓ DIOS " AL MUNDO" QUE DIÓ A SU HIJO, PARA QUE TODO AQUEL QUE EN ÉL CREE " NO SE PIERDA" MAS TENGA VIDA ETERNA!
Aqui no hay hipocresía, hay VERDAD, ESPERANZA Y AMOR para TODO aquel que cree!!! Tambien para los homosexuales, Por eso lo importante de "enseñarles la verdad" El Señor no se tarda en cumplir su promesa, según algunos lo tienen por tardanza, sino que es paciente para con vosotros, no queriendo que nadie perezca, sino que TODOS VENGAN AL ARREPENTIMIENTO. 2 Pedro 3:9
El pago por nuestros pecados y los de todo el Mundo YA LO REALIZÓ JESUCRISTO EN LA CRUZ. Sin ese 'sacrifico"NADIE podría ir al cielo y estar delante de un Dios que ES SANTO. Pero gracias a Dios por medio de Jesucristo si podemos lograrlo, porque Él está a la duestra del Padre y ABOGA por nosotros. Solo debemos creerle, acercarnos a Él, pedirle perdon y seguir sus pasos.
Yo, Francisco Enrique Camacho Mezquita, varón mexicano de 56 años, no quiero ni puedo levantar cargos ante un tribunal a quienes creen y difunden la idea de que es JUSTO que una persona, por el hecho de tener relaciones sexuales con otra persona de su mismo sexo, MEREZCA ser torturada física y mentalmente por los siglos de los siglos. Pero sí puedo y quiero denunciar tal creencia como INMORAL Y ESTÚPIDA.
Disculpe si no me expliqué bien Yo creo que aqui NADIE QUIERE LEVANTAR cargos A NADIE., YO MENOS!
 
Que yo sepa Calvino mató a Servet y la inquisición protestante llevó al cuasi exterminio a los indígenas norteamericanos, "Cristo o plomo"
Por eso no soy ni calvinista, ni luterana, ni protestsnte, ni catolica, etc etc... soy discipula de Jesucristo.
 
Me refiero solo a esta frase

Es una frase con la que inicias tu post. Es independiente de la "parte" que sigue
Y debiera tener una conclusión por sí sola

Recuerda que estás respondiendo esto:
Si a eso me refería con la voluntad permisiva de Dios, con lo que César dijo de hacer algo que Dios no desea para que ocurra un menor daño posible o un mal mejor pero en realidad la voluntad verdadera de Dios es para que ocurra el menor daño y evitar las consecuencias del pecado, Dios está adelante y si hay algo que Él te está diciendo que no lo hagas es porque traerá consecuencias a tu vida