Buen argumento a razonar pero se fue por un ladito Marce .
No te dijo si sabe en el sehol o no sabe en el sehol por existir o no. Y como dices en el Sehol no hay ciencia ni trabajo . Es ok creer los muertos no van estar haciendo experimentos en tubos de ensayo o trabajando haciendo calles etc . pero no es lo mismo a creer que ya no se existe .
Aparte en el NT no estaba todo revelado en ese tiempo ni se hablaba de resurrección. En Eclesiastés se habla de lo que se conocía en ese tiempo. Es como decir antes se hablaba el sol giraba alrededor de la tierra , era lo que se sabía en ese tiempo .
Al final, todo se reduce a creer si el Seol es un lugar literal o real, situado debajo de la Tierra tal como lo dice textualmente la Biblia.
De un evolucionista, que cree que la Tierra es como dice que es la oficialidad de este sistema, es normal que no crea que un lugar así exista.
Pero que un cristiano, que supuestamente es creacionista, diga que cree en el cielo bíblico y en los ángeles, pero no en el Seol, es realmente sorprendente.
Y ese es el problema de los ruselistas, afirman que creen en el cielo "espiritual" y que está sobre la Tierra, pero no creen en el Seol, ni que esté debajo de la Tierra.
Para resolver el asunto, tienen la osadía de corregir las palabras de Dios en la Biblia, afirmando que el Seol no es un lugar literal, que es algo simbólico, algo así como un estado mental.
Si te pones a manipular a tu antojo, las cosas ya no encajan y tienes que seguir manipulando para crear algo que tenga sentido.
Si el Seol es algo simbólico, el alma no puede ir a ningún sitio, y como la Biblia dice que el espíritu de un muerto vuelve a Dios, se ponen a hacer sus cuentas y como resultado les da: cuerpo + espíritu = alma, el cuerpo vuelve al polvo, el espíritu vuelve a Dios y fin de la historia.
Con un Seol literal tenemos, cuerpo + alma + espíritu = ser vivo, cuando muere, el cuerpo vuelve al polvo, el espíritu vuelve a Dios y el alma va al Seol.
