Los creyentes y la NASA
- Autor DarthMormon
- Fecha de inicio
Primero creo deberías aprender a identificar esos "globitos luminosos" de starlink.
Ya te ayudo:
No hay satélites "en el espacio".
Todo lo que son llamados como "satélites" son globitos de este tipo:
Por eso es que "no se fotografían satélites en el espacio".
Así de simple...
Mientras no estudies lo básico para que puedas medio entender, no tiene mucho sentido
Hahahahahahahah
Pero a ver. Ya, no hay satélites, el hombre nunca a salido de la atmósfera. Ok. que sigue. Porque me supongo que tu agenda ideológica no se detiene en esto de los satélites verdad?
Ahí lo tienen señores...
pillados totalmente en el ajo "la superficie de la luna refleja tanta luz que hace que la cámara no capte las estrellas"
Pero sí que captó todo esto aaaroo...
No aparece NI UNA SÓLA ESTRELLA, PLANETA, SATÉLITE O CHATARRA ESPACIAL filmada...
Ni por la ISS ni cuando estuvieron en la Luna.. súper lógico
...aaaarooo....
Ninguno de los astronautas trajo de vuelta una mísera foto de ése impresionante firmamento que muestra las estrellas en toda su magnificencia...
Muy lógico...
...aaaaroooo.....
La basura espacial que la muestran como una inmensa masa chatarril que rodea literalmente toda la tierra...
www.xataka.com
Pero ésto que muestran en esta "foto", luego no son capaces de mostrarlo en una simple filmación desde la ISS, POR EJEMPLO...
todo es muy lógico...
....aaaaroooo......
Y para rematar todo este dechado de "virtudes" de la "falsamente llamada ciencia" 1 Timoteo 6:20
tenemos las "imágenes" del sol tomadas por la NASA....
Que luego, extrañamente, no puede verse igual cuando es filmado por la ISS:
Ah. Por cierto
que en el vídeo anterior puede verse otra cosa "súper creíble"; los paneles de la ISS, que por definición deben ser rectos...
pues no... en el anterior vídeo se ven curvos...
Todo es súper lógico para los amantes de la falsamente llamada ciencia....
....aaaaroooo....
Ala,
dejo a los nenes sabelotodos con su adorada NASA para que le sigan creyendo en sus cuentecillos...
pillados totalmente en el ajo "la superficie de la luna refleja tanta luz que hace que la cámara no capte las estrellas"
Pero sí que captó todo esto aaaroo...
No aparece NI UNA SÓLA ESTRELLA, PLANETA, SATÉLITE O CHATARRA ESPACIAL filmada...
Ni por la ISS ni cuando estuvieron en la Luna.. súper lógico
...aaaarooo....
Ninguno de los astronautas trajo de vuelta una mísera foto de ése impresionante firmamento que muestra las estrellas en toda su magnificencia...
Muy lógico...
...aaaaroooo.....
La basura espacial que la muestran como una inmensa masa chatarril que rodea literalmente toda la tierra...
Hay tanta basura espacial que hemos perdido el control de muchos objetos: cómo de grave es el problema
La carrera espacial suma una nueva fecha histórica, una de esas que conviene manejar y, a su manera, marcan un hito: el 4 de marzo de 2021. No pisamos ningún...
Pero ésto que muestran en esta "foto", luego no son capaces de mostrarlo en una simple filmación desde la ISS, POR EJEMPLO...
todo es muy lógico...
....aaaaroooo......
Y para rematar todo este dechado de "virtudes" de la "falsamente llamada ciencia" 1 Timoteo 6:20
tenemos las "imágenes" del sol tomadas por la NASA....
Que luego, extrañamente, no puede verse igual cuando es filmado por la ISS:
Ah. Por cierto
que en el vídeo anterior puede verse otra cosa "súper creíble"; los paneles de la ISS, que por definición deben ser rectos...
pues no... en el anterior vídeo se ven curvos...
Todo es súper lógico para los amantes de la falsamente llamada ciencia....
....aaaaroooo....
Ala,
dejo a los nenes sabelotodos con su adorada NASA para que le sigan creyendo en sus cuentecillos...
¿Lo pintó usted?
La sombra no se vió en toda esa superficie el mismo tiempo.
Empezó por ISLANDIA.... y horas mas tarde llega a la INDIA
Agarre mas pinturitas y pinte como niño de 4 años
Y lo mismo ocurría en 2019, a los 3 minutos 15 segundos de este video, le muestran como la sombra fue de OESTE a ESTE, cosa que es imposible en el globito giratorio
vas a acabar muy frustrado, pero bueno, ya estas advertido
Lo que es muy raro, porque si en efecto todo fue trucado, nada les costaba agregarlas no?
No, ustedes son los que quedaron expuestos como incapaces y farsantes
solo falta que me digas que tienes titulación de atstronauta, como el actor Pedro Duke
por cierto ¿me pudes decir que universidad otorga título de astronauta?
Dime una cosita, tu nombre planicie, es porque crees también en la tierra plana?
porque ahora yo soy el que tiene preguntas al respecto
Cuesta y mucho.
Es muy difícil falsear a todas las estrellas, satélites y basura espacial existente, presuntamente, fuera de nuestro planeta.
Entre otras cosas, porque en el caso de las estrellas, cualquier experto astrónomo podría analizarlas y señalar las inconsistencias
y poner a la NASA en bragas.
Por eso la opción que optó la NASA es por no poner ninguna.
Es lo más fácil.
Descubren que la atmósfera terrestre se extiende más allá de la Luna
La capa de gas que envuelve la Tierra tiene un radio de 630.000 kilómetros, 50 veces el diámetro de nuestro planeta.
www.antena3.com
es que a estos fanáticos de la ciencia les es difícil entender que la ciencia no trata de dogmatismos.
por qué terminas de boicotear tu propio tema..?
este tema trata de si debemos creer todo lo que te dice la NASA.... una propuesta bastante contradictoria en epistemologia por cierto.
vaya cosa, A ver explica como dices que no hay satélites en el espacio pero difundes una noticia que su afirmación esta basada en datos proporcionados por un satellite. raro no creen?Descubren que la atmósfera terrestre se extiende más allá de la Luna
La capa de gas que envuelve la Tierra tiene un radio de 630.000 kilómetros, 50 veces el diámetro de nuestro planeta.
es que a estos fanáticos de la ciencia les es difícil entender que la ciencia no trata de dogmatismos.
Tambien curioso que alguien que dice que el hombre nunca ha llegado a luna difunda una noticia que habla de un telescopio instalado en la luna .. raro raro raro
Pobres "fanaticos de la ciencia".
Tal pareciera que VinoTinto ha regresado ahora en todos estos clones multinicks
A ver tu me quieres hacer creer que la NASA es capaz de inventarse esto...
Pero con las estrellitas dicen, ay nooooo nos van a descubriiiiirrrrr
Existe alguna coherencia en tu sistema de creencias?
o solo se trata de negar todo lo que dice la NASA?
A ver tu me quieres hacer creer que la NASA es capaz de inventarse esto...
Pero con las estrellitas dicen, ay nooooo nos van a descubriiiiirrrrr
Existe alguna coherencia en tu sistema de creencias?
o solo se trata de negar todo lo que dice la NASA?
Si hay miles de millones de estrellas,
es muy fácil equivocarse "en alguna".
Eso es lo que dije.
Que los astrónomos descubrirían el truco muy fácilmente.
Si tú haces una filmación al presunto "espacio"
obvio que no nada más te va a salir un "sol solitario"
como el que presentas.
Mínimo ESTO:
Pero NO estas recreaciones informáticas;
quiero verlo en una filmación EN VIVO A TODO COLOR Y EN MOVIMIENTO.
Asi que yo digo q el hombre nunca ha llegado a la luna ja
El ateitite dee closet se puso bravo solo por que le hice ver que la atmòsfera terrestre se extiende mucho màs allà de.lo que pensaba
O sea que por que elon musk colgó globitos, ahora ya todos son globitos...
Y cuantos globos han utilizado para colgar ala ISS?
porque este tipo de aqui se puso a capturar a la iss desde
su patio con su telescopio y no se vio ningun globo
pero de seguro no lo vas a querer ver