La Virgen María no existe.
- Autor salmo51
- Fecha de inicio
Que estupido que sos.
Nadie acusó a María de ser adultera.
Limpiate la vida la boca enfermo.
Y quien habló de adulterio?... que tal si la especulación se fundamente en que tuvo otro hijo antes de estar casada contigo?.... o que tuviste un hermano que tu madre haya dado en adopción antes de conocer a tu padre?...
... eso no sería adulterio , ni mucho menos... Eso es solo especulación sobre la vida íntima de tu esposa o de tu madre... .. ahora , entiendo muy bien que te puedas sentir ofendido si alguien entra en ese estadio sobre la intimidad de esas respetabilizimas señoras
es correcto, hay que estar muy enfermo para salir a decir que María fue el equivalente a lo que hoy llamamos un vientre de alquiler, como propone tu teoría del cigoto implantado en María
Oye, te reto a que lo hagas, y no creas que te he entendido porque no sigo tu lógica pero si note que me estas intentando intimidar abriendo un tema para hablar de sexo, pos te reto a que lo hagas.
Sobre lo que se te escribe no respondes sino que respondes una incoherencia que nada tiene que ver con lo que se te había escrito pero bue, es lo que se conoce como "falsa bandera".
insinúas que Jesus no fue hijo de José porque genéticamente no fue su hijo o porque no heredo su contenido genético ?
Al contrario.. a mi no me interesa la vida intima de nadie... ni la de tu madre, ni la de tu esposa o la de tus hermanas... eso me parece muy bajo, soez y chabacano... mucho menos la de la madre de mi Señor, como la obsesiòn enfermiza de uds.
Jesùs no fue hijo biològico de Josè, en efecto. Fue padre putativo de Jesùs.
En cambio Marìa sì que fue su madre biològica, aunque u hereje por ahì lo niegue contumazmente.
Jesús es necesariamente hijo natural y biológico de María.
Baste con el inicio de la Carta a los Romanos.
1Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios,
2que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras,
3acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne.
Excepto Adán y Eva todos los hombres son descendientes de los primeros padres, es un requisito necesario e indispensable para ser verdaderamente humano. Si el Mesías no fuese descendiente de Adán y Eva, no sería humano. Si no fuese decendiente de Abraham, la elección del pueblo de Israel por Dios no tendría sentido alguno, si no fuese decendiente de David no se cumplirían las profecías mesiánicas asociadas al Reino y si no fuese decendiente de María no se cumpliría la profecía de Isaías.
Si creyésemos que María tan solo fue un vientre en que Dios creó un nuevo hombre, este nuevo hombre ajeno a nuestra estirpe nada tiene que ver con nosotros.
La implicaciones de negar la generación biológica de Jesús son de suma gravedad.
Baste con el inicio de la Carta a los Romanos.
1Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios,
2que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras,
3acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne.
Excepto Adán y Eva todos los hombres son descendientes de los primeros padres, es un requisito necesario e indispensable para ser verdaderamente humano. Si el Mesías no fuese descendiente de Adán y Eva, no sería humano. Si no fuese decendiente de Abraham, la elección del pueblo de Israel por Dios no tendría sentido alguno, si no fuese decendiente de David no se cumplirían las profecías mesiánicas asociadas al Reino y si no fuese decendiente de María no se cumpliría la profecía de Isaías.
Si creyésemos que María tan solo fue un vientre en que Dios creó un nuevo hombre, este nuevo hombre ajeno a nuestra estirpe nada tiene que ver con nosotros.
La implicaciones de negar la generación biológica de Jesús son de suma gravedad.
...
pues eso.. hereje... y chismoso de la vida intima de la madre de mi Señor.
... allá tú.
se le viene diciendo desde que arrancó con esta herejía.
el la llama nada más y nada menos que "revelación".... ojo, que hasta estoy de acuerdo: el asunto es entonces quien se lo reveló. Yo creo que para dilucidarlo bastaría con mirar que es no solo la única persona en el foro , sino también posiblemente de los unicos |00 en el mundo que lo sostienen: eso es SOBERBIA pura y dura.
... y si no se da cuenta, ya es porque es instrumento de ese bicho que le dió lo que él considera "revelación".
Si , Burro , estoy hablando de tí.
Interesante reflección y Dios no miente , Jesús en la carne era descendiente del Rey David, por eso tanto interés de matar lapidado a su hermano Santiago por el sanedrín y luego la persecución romana hasta los nietos de Judas, el siguiente hermano con hijos y nietos según los Padres de la Iglesia.
Sean sensatos alguna vez en su vida , en la Escritura y la historia, Jesús tuvo hermanos hijos de María y lo único que rompe esto es ese maldito libro diabólico llamado Protoevangelio de Santiago , falso desde la primer hoja hasta la ultima y quizás pido demasiado.
En los evangelios se habla de este pacto entre María y Dios en la Anunciación. No es una mentida. Busca en la Biblia.
El sexo esta inmensamente sobrevalorado. No hay un hogar disfuncional por practicar la virtud de la castidad y la virginidad. La sexualidad bien usada tiene limitaciones; para evitar abusos y malos usos. Solo es lícita la sexualidad con amor, matrimonio, función reproductiva, intimidad y moderación. Si no hay intención de tener más descendencia no tiene sentido que haya sexo.
¿Qué tiene de malo la virginidad perpetua de María? No contradice nada; porqué María concibió igualmente.
No hay evidencia en la Biblia de que Jesús tuviera hermanos. Pero pudo tener hermanastros. Además; Jesús llamaba hermanos a los discípulos. Cualquiera que aceptara a Jesús en su corazón y lo amara como a un pariente (o más) era su hermano, su padre, su madre...