Y siete más siete son catorce...
El día terrestre y humano que conocemos hoy tiene aproximadamente 24 horas.
Y está emparentado con el tiempo que tarda la tierra en dar toda una vuelta sobre su propio eje.
Haya empezado la creación cuando fuera, podemos decir sin miedo a equivocarnos que al pasar las primeras 24 horas se cumplió un día de los nuestros, y así se cumplieron los siete días primeros.
Posiblemente vos pienses que solo el big bang pudo llevar mucho mas que 7 días reales.
En una de esas miles de años reales.
Y está bien. Lo respeto.
Pero yo creo que el relato de los primeros 7 días de la creación es real.
Si hace 6000 años (o más, según el conteo que tú apliques), Adán fue creado, y en Hebreos se nos dice que debemos entrar en Su reposo (y Dios descansó el día séptimo, y llama a Cristo nuestro reposo), ¿Cómo es posible que Dios haya creado (en un sólo día) un "día humano" para reposar y sólo haya estado reposando un día ese "día humano" para reposar? ¿Acaso Dios reposó durante 24 horas y no ha vuelto a reposar? ¿Acaso Dios estaba cansado de tanto crear y se echó una siesta de 24 horas porque, pobrecito, se había cansado enormemente? Si no entiendes la pregunta (que creo que no la entiendes), te la puedo hacer de otra forma que la puedas entender.
Te pido perdón si en el pasado te traté de manera incorrecta. No debí hacerlo. Me dejé llevar.
De verás que respeto tu postura porque para vos es importante y aparte yo puedo estar completamente equivocado.
Y si me cierro me pierdo valiosísimas oportunidad para aprender y crecer.
Hay un solo día de descanso y es de 24 horas.
Dios creó todo en seis días y el séptimo día lo santificó.
No hubo mas un día 7.
Día 7 hay uno solito como hay un solo día 1º y un solo día 2º y así.
Pero Dios reposo el día séptimo y no reposo mas.
El octavo día ya estaba trabajando y hasta el día de hoy trabaja.
Tampoco el reposo de Dios del día séptimo tiene que ver con el cansancio porque Dios no se cansa.
Muchos creen que el día séptimo no terminó.
El pecado del hombre es la desobediencia, y dice la Biblia que Cristo tuvo que aprender a obedecer por lo que padeció (no nació perfecto en obediencia). Eso es una prueba de que Cristo no nació perfecto (tal y como tú entiendes), sino que tuvo que ser perfeccionado. Ya sé que cuesta mucho creer lo que dice tu Biblia, pero debes hacer un esfuerzo al menos en no negarla.
No niego la biblia. Por lo menos de manera consiente.
Con el mayor de los respetos hay algo que vos no estás considerando.
La desobediencia es comida de una vez mientras que la obediencia no.
Cristo tuvo que aprender la obediencia pero no a través de la desobediencia.
No se si sos casado pero cuando yo me casé debí aprender la fidelidad, pero la fidelidad es algo que se aprende todos los días del matrimonio. Y nunca se termina de aprender. No podés comer algo que te haga fiel hasta el último día de tu matrimonio.
Es un plato de todos los días y el que lo hayas comido ayer no te da ventaja alguna.
Por el contrario la infidelidad es un plato de una sola vez.
Por otro lado Cristo nació perfecto en obediencia pero se mantuvo perfecto en obediencia todos los días de su vida con su esfuerzo.
No es que vino obediente y no podía desobedecer, sino que debió aprender la obediencia cada día.
Obviamente fue perfeccionado porque la vida es un continuo y el mal está a la puerta.
No te voy a decir como me decís vos: Ya sé que cuesta mucho creer lo que dice tu Biblia, pero debes hacer un esfuerzo al menos en no negarla.
Y por eso tuvo una madre judía que le proporcionó los genes que demostraban que era judío.
Entiendo que pienses porque es lo que parece mas normal. Es mas, yo también pensaba así.
El linaje Jesús lo hereda de José.
Pero ya se lo que me vas a decir.
No estoy tratando de convencerte ni de venderte nada, sino compartiéndote mi fe.
La simiente de Abraham es Isaac y Cristo.
Isaac representa la descendencia genética, Jacob que viene a ser Israel y las doce tribus y Cristo la descendencia prometida.
Bueno, Pablo en tu Biblia dice que nuestra fe es vana si Él no resucitó, poniendo el énfasis en la resurrección. Si tú quieres creer lo contrario, estás en tu magno derecho.
No lo niego y es correcto lo que dice Pablo pero no es lo que vos estas declarando.
Bueno, pues este es el espíritu anticristo del que te hablaba, el que niega que Jesús vino en carne.
Correcto.
El que niega que una joven judía llamada Miriam, siendo virgen y sin contacto alguno con semen humano, quedara encinta, embarazada, etc...
Correcto.
Yo no niego que una joven judía llamada Miriam, siendo virgen y sin contacto alguno con semen humano, quedara encinta, embarazada, etc...
y a los 9 meses diera a luz un hijo...
Amén.
descendiente de Abraham...
Amén.
(es decir, llevando el ADN de Abraham, por cuanto descendiente ella misma en la carne de Abraham).
No inventes ni le agregues a la palabra de Dios lo que no dice.
No puso Abraham a su hijo Isaac sin que Dios puso al suyo.
El que niega esto, es anticristo.
El que niega que Jesucristo vino en carne es anticristo. Amén.
Yo no niego que Cristo vino en carne.