¿Creen que Bush es cristiano?

[Thin]

Estos últimos dias antes que empezara la guerra ha quedado claro las verdaderas intenciones de Bush. En el discurso donde le da 48 hs a Husein le termina diciendo que no destruya los "pozos de petroleo". ¿Será que silos destruye fue a una guerra sin sentido?
Tambien frente a unos empresarios dio un discurso sobre la guerra con Irak y les dijo que el petroleo no era el motivo; luego se rió socarronamente. Fue tan evidente que la CNN en español destaco esto en su noticiero.
Creo que no debemos dejarnos engañar por lo politicos que nombran a Dios, y defender lo que dicencomo sifueran cristianos. Aqui se a leido mucho acerca de la liberacion del pueblo iraqui y otro tipo de cosas, pero la realidad muestra que poco le importa a Bush los iraquies sino solo el petroleo.
Anoche escuchaba un programa dedicado a la guerra, aqui en Argentina, donde un analista internacional decia que el gran peligro de ahora en mas es que USA vaya en contra de otros paises que tienen petroleo u otras cosa de interes. USA consume el 25% del petroleo mundial y necesita el control del mismo para dar petroleo barato en su pais.
¿Que pasara en algun tiempo cuando falte el agua? Cuantas liberaciones mas seran necesarias?

Todo esto qeu esta psando es terrible y vivir en un clima de guerra es lo peor; pero por lo menos es un buen momento para predicar de Cristo. Hay mucha gente angustiada por las cosas que pasan, y que no ven salida. Que bueno es poder llegarles con el evangelio de Jesus que puede darles paz y tranqulidad, pero sobre todo salvacion.
bendiciones
Thin

 

[Bart]

Con el diablo no hay paz posible

En circunstancias normales pude haberme unido a esos manifestantes de la paz que, aquí y en el extranjero, montaron manifestaciones públicas contra una invasión a Irak. Después de todo, he visto bastante de la brutalidad, la fealdad de la guerra como para oponerme a ella de todo corazón. ¿No es la guerra siempre una cosa cruel, la culminación de la violencia? Inevitablemente, siempre es causa no sólo de que se pierda la inocencia sino también de dolor y luto interminables. ¿Cómo podría uno no rechazarla como opción?

Sin embargo, esta vez apoyo la política del presidente Bush de intervención para erradicar el terrorismo internacional que, como concuerdan la mayoría de las naciones civilizadas, es la mayor amenaza que encaramos hoy. Bush ha colocado la guerra iraquí en ese contexto; Saddam Hussein es el líder despiadado de un Estado forajido que tiene que ser desarmado por cualquier medio que sea necesario si no cumple a plenitud con las exigencias de desarme de las Naciones Unidas. Si fracasamos en hacer esto, nos exponemos nosotros mismos a consecuencias terribles.

En otras palabras: aunque me opongo a la guerra, estoy a favor de la intervención cuando, como en este caso, debido a las ambigüedades y demoras de Hussein, no queda otra opción.

El pasado reciente demuestra que sólo la intervención militar detuvo el derramamiento de sangre en los Balcanes y destruyó el régimen talibán en Afganistán. Más aun, de haber intervenido en Ruanda la comunidad internacional, más de 800.000 hombres, mujeres y niños no habrían perecido allí.

Si las grandes potencias de Europa hubieran intervenido contra las ambiciones de Adolf Hitler en 1938, en lugar de apaciguarlo en Munich, a la humanidad se le habrían ahorrado los horrores sin precedentes de la Segunda Guerra Mundial.

¿Corresponde esto a la presente situación en Irak? Sí corresponde. Hussein debe ser contenido y desarmado. Incluso nuestros aliados europeos que se oponen a nosotros, están de acuerdo en principio, aunque insisten en esperar.

Sabemos desde hace largo tiempo que el dirigente iraquí es un asesino en masa. A fines de los años 80 ordenó que decenas de miles de sus propios conciudadanos fueran muertos con gas. En 1990 invadió Kuwait. Luego de su derrota, incendió sus campos petrolíferos, causando así el peor desastre ecológico de la historia.

El interrogante horripilante de lo que semejante hombre podría hacer con su arsenal de armamentos no convencionales es la razón, más que ninguna otra, por la que algunos de nosotros creemos en la intervención. Tenemos una obligación moral de intervenir allí donde el mal ejerce el control. Hoy, ese lugar es Irak.

* Premio Nobel de la Paz
Copyright (c) 2003 Elie Wiesel

Fuente: Infobae.com.

 

[Maripaz]

Creo que no debemos dejarnos engañar por lo politicos que nombran a Dios, y defender lo que dicencomo sifueran cristianos.

Tampoco debemos dejarnos engañar por falsos profetas adventistas que nombran a Dios, y defender lo que dicen como si fueran cristianos.

 

[H_servidor]

Ya es hora

Ya es hora

Estimados participantes de este tema:

Ya es hora de darse cuenta de algo.
Bus pone como pretexto la lucha contra el terrorismo. Pero lo que en realidad le interesa es el petróleo de Medio Oriente.
¡Vamos! ¿Acaso no se dieron cuenta de eso?
¿cómo pueden creer algunos que el terrorismo se soluciona bombardeando un país?
Aquellos que apoyan a Bush: REACCIONEN!!!

No me despediré diciendo “Dios les ilumine”, porque me parece que Él ya los ha iluminado bastante, pero son ustedes los que no se dan cuenta.
Deben aprender que no todo lo que lleve la etiqueta de “cristiano” es un verdadero cristiano.

Dios les tenga misericordia.

 

[Maripaz]

Re: Ya es hora

Re: Ya es hora

Originalmente enviado por: H_servidor
Estimados participantes de este tema:

Ya es hora de darse cuenta de algo.
Bus pone como pretexto la lucha contra el terrorismo. Pero lo que en realidad le interesa es el petróleo de Medio Oriente.
¡Vamos! ¿Acaso no se dieron cuenta de eso?
¿cómo pueden creer algunos que el terrorismo se soluciona bombardeando un país?
Aquellos que apoyan a Bush: REACCIONEN!!!

No me despediré diciendo “Dios les ilumine”, porque me parece que Él ya los ha iluminado bastante, pero son ustedes los que no se dan cuenta.
Deben aprender que no todo lo que lleve la etiqueta de “cristiano” es un verdadero cristiano.

Dios les tenga misericordia.

Y usted debe de aprender que lo que usted lee en los periódicos y ve por televisión es una total manipulación anti americana y anti judía, y que pronto, muy pronto, saldrá a la palestra aquél inicuo al que el Señor matará con la espada de Su boca, prometiendo paz y seguridad, y ustedes, como ovejitas, le seguirán a él, salvo que el Espíritu les dé un rayo de luz y vean a quien defienden.

 

[Thin]

Quien mas sino es Maripaz. Gracias por el consejo, la verdad es que no creo lo que escribis; pero en el caso tuyo porque noto poco argumento bíblico.

THin

 

[bienaventurado]

El presidente Bush dara no solamente cuentas a Dios como cristiano, sino tambien como presidente de los Estados Unidos.

Asi que si es o no es, el dara cuentas a Dios, o no?

Si es Cristiano para Dios lo es.
Si no lo es, para Dios no lo es.

O que?
hay algo mas?
Quien es el que juzga?
Cristo es el que murio.
Entonces?

Saludos

 

[jokalima]

Y usted debe de aprender que lo que usted lee en los periódicos y ve por televisión es una total manipulación anti americana y anti judía, y que pronto, muy pronto, saldrá a la palestra aquél inicuo al que el Señor matará con la espada de Su boca, prometiendo paz y seguridad, y ustedes, como ovejitas, le seguirán a él, salvo que el Espíritu les dé un rayo de luz y vean a quien defienden.

Y quien puede probar que eso sea cierto?

Que tal ( y esto no es en serio ) si Bush fuese aquel inicuo y ustedes son los que le siguen como oevjas?

NO nos podemos cegar con nadie, el hombre hombre es y de ahí no pasa, nadie puede defender a Bush o acusarlo completamente pq solo el Señor es quien conoce su corazon, nadie está en posicion de condenar a aquellos que piensen diferente pq solo el Señor es quien conoce los corazones, o acaso aqui hay alguno mayor que Dios mismo?


Joka

 

[LuzdeSan]

Un nuevo lugar

Un nuevo lugar

Hola a todos, DLB!!! veo que están bastante belicosos, no se si interrumpir este amable diálogo... Bueno, en breve, siguiendo la temática, y nutrido por la información a borbotones que derrocha esta nueva guerra, voy a tratar de explicarles el motivo de este suceso, para que entiendan qué está pasando. No lo haré aquí porque les quitaré mucho tiempo, que pueden aprovechar en agredirse en vez de leer mi escrito, y no quiero privarlos de su placer...

"Explicando a niños sobre Bush", es lo que preparo para los que gusten leer, y por supuesto, opinar, pero SIN agresiones. Podría ser?

LuzdeSan

 

[jokalima]

Hola Luz! QUe tal?

Entiendo que sí podemos opinar sin agresiones, pero eso tambien va acompañado de no creerse poseedor de la verdad ( no creo que sea tu caso ) y podamos dialogar sin humillar a los demas por no pensar igual a nosotros. Espero tus escritos.

Joka

 

[H_servidor]

VAMOS JOKALIMA!!!!!

TIENES TODO MI APOYO

Quizas a Bush y a sus seguidores le falte leer Mateo 5:43-44

Es verdad que no hay que juzgar, pero el mismo Jesus dijo en Mateo 7:20 que "por sus frutos os conocereis"

Ya he hecho este mismo planteo otras veces, pero la verdad es que NINGUN seguidor de Bush se ha atrevido a responderme DIRECTAMENTE. Lo unico que hacen es acudir a tacticas para cambiar de tema.
Asi que quiero que me respondadn directamente.

DLB

 

[jokalima]

Hola H


Los seguidores de Bush aquí no tienen ninguna base o prueba para poder traerte planteamientos que te puedan convencer, insisto en que unos cuantos de ellos basan el cristianismo de Bush en que simpatizan politicamente con el.

Hoy en uno de los periodicos de mi pais salió una informacion en la cual hablaban de la vida de ambos ( Bush y Hussein ) y cuando terminé la lectura mi pregunta interna fue " Cual de los 2 es mas malo?"
Sadam es un horror de persona, pero el presidente Bush solo ha buscado excusas para poder atacar y sus fines verdaderos pueden ser muchos y nosotros los desconocemos, pero yo me voy 100 a 1 que lo último por lo que el se preocupa es por el pueblo.
Esta es mi forma de ver las cosas, no se la impongo a nadie, cada cual es libre de creer lo que desee, pero con todo y esto que pienso yo de Bush yo admito que como humana que soy puedo equivocarme, por lo tanto no puedo afirmar que Bush no sea cristiano y es a lo que viene el debate, pues me asombra en gran manera la forma en que se defiende a Bush, incluso se me dijo " EL cristiano Bush " Hay alguien aqui que me pueda afirmar eso? Todo lo que digo es que no se puede asegurar nada, aquel que lo hace y encima de eso acusa a los que no simpatizan con el de terroristas es aún mas terrorista que al que acusa y su mente es una dictatorial y si encima de eso pone en entredicho el cristianismo de un hermano, eso deja mucho que desear, pues estamos levantando el dedo y acusando a hermanos, condenandolos por defender a uno que no conocemos.


Dios les Bendiga

Joka

 

[LuzdeSan]

Estimada Joka

Estimada Joka

Humanamente, nadie posee la verdad de Bush, salvo el mismo Bush. Lamentablemente, el escrito que preparé se ha perdido, y como me ha llevado tiempo y es tarde, lo dejaré para otro día. De todos modos, les dejaré algo para leer...

LA GUERRA: LA NUEVA DOCTRINA DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE

Para EE.UU., Irak es un proyecto piloto

Paul Krugman. THE NEW YORK TIMES. ESPECIAL.


Por supuesto que vamos a ganar en el campo de batalla, probablemente sin mucho esfuerzo. No soy un experto militar, pero sé sacar cuentas: el presupuesto militar más reciente de EE.UU. fue de 400.000 millones de dólares, mientras que Irak apenas gastó 1.400 millones.
Lo que me asusta es lo que viene después —y no me refiero a la ocupación de posguerra—. Estoy preocupado por lo que pasará más allá de Irak —en el mundo en general y aquí en casa—.
Al equipo de Bush no parece importarle la mala predisposición que generaron en el resto del mundo. Al parecer, creen que otros países cambiarán de opinión cuando vean a los iraquíes alborozados dándoles la bienvenida a nuestras tropas, o que nuestras bombas sorprenderán a todo el mundo, o que lo que el mundo piensa no importa. Se equivocan de cabo a rabo.
La victoria en Irak no pondrá fin a la desconfianza que siente el mundo por EE.UU., porque la administración dejó en claro, una y otra vez, que no respeta las reglas de juego. Recordemos que esta administracion le dijo a Europa que no fastidiara con el calentamiento global, lo mismo a Rusia con la defensa misilística, a los países en desarrollo con el mercado farmacéutico y a México con la inmigración. Insultó mortalmente a los turcos y se retiró de la Corte Criminal Internacional. Todo en apenas dos años.
Por otra parte, como hemos visto, el poderío militar no es un sustituto de la confianza. Al parecer, la administración Bush pensaba que podía intimidar al Consejo de Seguridad de la ONU para que aceptara sus planes; y se dio cuenta de que no era así. "¿Qué nos pueden hacer los norteamericanos?", preguntó un funcionario africano. "¿Bombardearnos? ¿Invadirnos?"
Mientras tanto, consideremos lo siguiente: necesitamos 400.000 millones de dólares anuales de inversión extranjera para cubrir nuestro déficit comercial o el dólar se derrumbará y nuestro déficit presupuestario será mucho más difícil de financiar.
Es un asunto público que esta guerra con Irak es, en gran medida, la idea brillante de un grupo de intelectuales neoconservadores, que la consideran un proyecto piloto. En febrero de 2003, según el diario israelí Haaretz, el subsecretario de Estado norteamericano, John Bolton, dijo que, después de derrotar a Irak, EE.UU. "se encargaría" de Irán, Siria y Norcorea.
¿Será Irak el primero de una serie? Es probable —y no sólo porque la "doctrina Bush" parece exigir una serie de guerras—. Los regímenes que están en la mira tal vez no se sienten a esperar que les llegue su turno: van a armarse hasta los dientes y tal vez ataquen primero.
Lo que más me asusta, sin embargo, es el frente interno. Analicemos cómo sucedió esta guerra. La administración Bush nos habló de un programa nuclear que resultó basarse en evidencia errónea o falsa; nos habló de una supuesta vinculación con Al Qaeda que los propios servicios de inteligencia consideran una estupidez. Sin embargo, la prensa norteamericana no mencionó estos bochornos en serie, de modo que la mayoría de los norteamericanos no tiene ni idea de por qué el resto del mundo no confía en los motivos de la administración Bush. Y cuando comiencen los disparos, el coro que denuncia a los críticos de antipatriotas será ensordecedor.
Así es que la administración ahora sabe que no va a pagar el precio de acusar sin fundamentos y que los ruidos de sables se traducen en votos y silencian a la oposición. Tal vez no actúe en base a este conocimiento peligroso. Pero me preocupa que, en política interna, así como en política exterior, esta guerra termine cobrando la forma de las cosas por venir.

Un abrazo en Cristo desde Argentina, LuzdeSan

 

[jokalima]

Muy interesante Luz, de verdad que sí.


Dios Te bendiga


Joka

 

[Maripaz]

Originalmente enviado por: jokalima
Y quien puede probar que eso sea cierto?

Que tal ( y esto no es en serio ) si Bush fuese aquel inicuo y ustedes son los que le siguen como oevjas?

NO nos podemos cegar con nadie, el hombre hombre es y de ahí no pasa, nadie puede defender a Bush o acusarlo completamente pq solo el Señor es quien conoce su corazon, nadie está en posicion de condenar a aquellos que piensen diferente pq solo el Señor es quien conoce los corazones, o acaso aqui hay alguno mayor que Dios mismo?


Joka

Bush NO PUEDE SER EL INICUO, ¿sabes por qué?

y contra el Dios de los dioses hablará maravillas, y prosperará, hasta que sea consumada la ira; porque lo determinado se cumplirá. 37Del Dios de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá. (Daniel 11:36-37)

Yo apoyo a Bush por lo que leo entre líneas; hace mucho que dejé de ser influenciada por los medios de comunicación; cosa que la mayoría de ustedes aún no han logrado, y opinan y opinan, no por sus propias conclusiones, sino por lo que el poder fáctico de la comunicación les ha hecho que piensen.

Y si, sigo creyendo que algunos, sin querer, están preparando la alfombra al Anticristo. Y quien se opone a la decisión de Bush, está defendiendo a Saddam. ¿O nadie piensa qué hubiera pasado si Estados Unidos y Rusia no hubieran invadido Alemania y derrocado a Hitler? La historia se repite, y pocos han aprendido de ella.

 

[Elisa]

Originalmente enviado por: Maripaz
Bush NO PUEDE SER EL INICUO, ¿sabes por qué?

y contra el Dios de los dioses hablará maravillas, y prosperará, hasta que sea consumada la ira; porque lo determinado se cumplirá. 37Del Dios de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá. (Daniel 11:36-37)

Yo apoyo a Bush por lo que leo entre líneas; hace mucho que dejé de ser influenciada por los medios de comunicación; cosa que la mayoría de ustedes aún no han logrado, y opinan y opinan, no por sus propias conclusiones, sino por lo que el poder fáctico de la comunicación les ha hecho que piensen.

Y si, sigo creyendo que algunos, sin querer, están preparando la alfombra al Anticristo. Y quien se opone a la decisión de Bush, está defendiendo a Saddam. ¿O nadie piensa qué hubiera pasado si Estados Unidos y Rusia no hubieran invadido Alemania y derrocado a Hitler? La historia se repite, y pocos han aprendido de ella.

Algunos sin querer cooperan con la maldad , efectivamente . Pero entre esos estàn tambièn los que si quieren , pero ellos no saben reconocerlos .

Si a Hitler lo hubieran detenido a tiempo , jamàs hubiera habido 2da guerra mundial , ni millones de muertos , ni aquella enorme destrucciòn , pero no lo hicieron , y mayormente la culpa recae en los " pacifistas " .....

Cuando , y gracias a esa falsa percepciòn sobre la paz , ocurre por fin la catàstrofe prevista ¿ A quien se le puede pedir cuenta y responsabilidad ? cuando el " pacifismo " fracasa ¿ Van ellos a resolver el rollo que provocaron , o tienen que ir los aliados a enormes costos de vida sufrimiento y dinero ?

De solo saber quien es Sadam , de su maldad manifestada a travez de los asesinatos perpetrados sobre sus propio pueblo , y ver que todo ello es por puro odio a USA o a Israel , es cuando los ojos se me ponen cuadrados .

No se puede cooperar con un asesino de esa calaña , bajo ningùn concepto .

Quien conoce a Sadam , y no apoya lo que ocurre , està cooperando con alguien que puede borrar del mapa a media humanidad . Ese es el problema , el ha asesinado a miles de hombres , mujeres y niños , en cuestion de cinco minutos . Con sus armas quìmicas o biològicas .

Los que vemos con claridad , no nos queda mas remedio que hablar , o tambièn serìamos còmplices .

Tengo parientes , hermanos de la fè o sus hijos , amistades , y compatriotas involucrados en esa guerra . Y me duele mucho , pero digo literalmente como dicen sus madres y esposas llorosas : -"Oro porque regrese"- , estoy muy angustiada , pero me siento orgullosa de el .

Estan manipulando el ya creado anti-yanquismo , y el anti-semitismo tradicional , para que la humanidad y en especial la cristiandad se coloque la soga al cuello ...

Pero Maripaz : Aquellos que no odian a raza o pais alguno , son inmunes al veneno .

Yo de Irak , solo detesto a Saddam y su plana mayor . Al pueblo Irakì , solo le deseo , que conozca la libertad , y a Jesucristo SU REDENTOR , para que libremente decida el rumbo de su vida .

¿ Sabes que Afganistan se ha llenado de pacìficos misioneros ?

Ya no golpean a las mujeres y huèrfanos en las calles , ya pueden estas trabajar e ir a la escuela y hospitales , ya se vuelve a jugar football en aquel stadium , otrora campo de atrocidades .

Y gloria a Dios que es asì .

 

[jokalima]

Te dije que no lo tomaras en serio Maripaz, era solo una comparacion.

De todos modos la Biblia dice que vendran muchos en su nombre.

Me gustaria que me dijeran si ustedes pueden efectivamente afirmar y asegurarnos que este hombre es un verdadero siervo de Dios, como lo saben con tanta seguridad y bajo que autoridad llaman a los que no pensamos igual terroristas o complices de Sadamm?
Si esto es un foro cristiano y el tema es sobre el cristianismo de Bush ents sus pruebas las quiero respaldadas por la Biblia, incuidas en ellas el que yo como oponente a la guerra y al Presidente sea terrorista, complice, ciega y apoyo al enemigo. Y digo yo pq soy quien esta escribiendo , pero me refiero a todos aquellos que opinamos distinto a ustedes.

Ustedes se están tomando un papel que para nada les corresponde.

Cuando , y gracias a esa falsa percepciòn sobre la paz , ?

El hombre no puede brindarnos la paz, por ningun medio, no puede, la paz solo la Brinda Jesus y NADIE me va a decir que Cristo va a utilizar la matanza de miles y miles de inocentes y que nada tienen que ver para poder llevar el evangelio a esos lados, el Cristo que yo conozco es mas fuerte que eso.

Joka

 

[Maripaz]

Te dije que no lo tomaras en serio Maripaz, era solo una comparacion.

De todos modos la Biblia dice que vendran muchos en su nombre.

Me gustaria que me dijeran si ustedes pueden efectivamente afirmar y asegurarnos que este hombre es un verdadero siervo de Dios, como lo saben con tanta seguridad y bajo que autoridad llaman a los que no pensamos igual terroristas o complices de Sadamm?
Si esto es un foro cristiano y el tema es sobre el cristianismo de Bush ents sus pruebas las quiero respaldadas por la Biblia, incuidas en ellas el que yo como oponente a la guerra y al Presidente sea terrorista, complice, ciega y apoyo al enemigo. Y digo yo pq soy quien esta escribiendo , pero me refiero a todos aquellos que opinamos distinto a ustedes.

Ustedes se están tomando un papel que para nada les corresponde.

¿Sabes? En ningún momento he oído decir a Bush que venga en nombre de Dios; él separa muy bien al político del cristiano.

Yo no puedo afirmar si es un verdadero siervo de Dios, como ustedes tampoco pueden demostrar lo contrario. Lo que si puedo afirmar con rotundidad es que muchos se dejan llevar por sus simpatías u odios hacia EEUU, sin discernir el papel que está desempeñando en el desarrollo de los eventos que están aconteciendo. Yo, no me dejo llevar por gritos : No a la guerra, paz y paz, sé muy bien que esos gritos, son el preludio que le abrirá la puerta al Anticristo. Es bueno que el cristiano desee la paz, pero no como el mundo la da, y en este caso es paz a cambio una supuesta tolerancia que le está dando pie al enemigo a tomar posiciones, si ustedes no lo ven, lo lamento; pero como supondrá, no me van a callar las voces que me intentan manipular.

Por supuesto, no llamo a nadie terrorista, ni cómplice de Saddam, por lo menos, lo de cómplices, no lo son de forma consciente, pero su anti americanismo y su falso concepto de paz, es a cambio de cederle el territorio a los musulmanes, y ellos odian a los cristianos y a los judios. Sin darse cuenta, muchos están poniéndole la alfombra al islamismo, y por lo tanto cerrándole las puertas a la evangelización.

Yo, no me tomo un papel, simplemente digo como lo veo; si a usted no le gusta o no está de acuerdo, está en su derecho, pero mi obligación es decirles lo que yo veo.

 

[toni]

ORACIONES ANTES DEL COMBATE | 'Que Dios nos proteja'. Marines del 2º Batallón elevan unas plegarias antes de abandonar Camp Shoup, en el norte de la capital de Kuwait, para avanzar hacia la frontera con Irak. (AFP)


http://www.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/albumes/terrestre/album3.html

 

[Thin]

Parece que el foro se ha vuelto bastante politico ultimamente. Por un momento pense que iban a cerrar esta discusion pero parece que no hay problema de hablar de politica.
Lo bueno de este tema es ver como vivimos realmente el cristianismo. A que punto la pasion politica nos lleva a ver actitudes cristianas donde no las hay. Alguien dijo en este foro: "Yo apoyo a Bush..."
" Y quien se opone a la decisión de Bush, está defendiendo a Saddam."
UHHH! ese es el espíritu cristiano, ¿Verdad? Si Cristo estuviera presente fisicamente, ¿que diria de los bombardeos? que diria del pedido de no incendiar los pozos de petroleo?
Es verdad que Sadam tambien es deplorable. Pero es evidente que no tiene el poder de Bush. No tiene la capacidad belica que tiene Bush.
Todo este tema de la guerra a destado pasiones, ha creado bandos, etc.
Lo que menos se ha visto es el amor del Cristo. Nos hemos olvidado de la palabra de Dios. Sabemos que en los ultimos tiempos vendran guerras, pero la biblia no dice que el cristiano deba apoyarlas; pues nuestro reino no es de este mundo.
A veces me pregunto porque Jesus no inicio una revuelta para librar a Juan el Bautista de la carcel. El sabia que Herodes era un corrupto opresor. Porque no lo hizo?

Creo que estamos entrando a una etapa muy lamentable del mundo, donde esa libertad que Bush dice proteger, el mismo la esta pisoteando en su tierra. Esto no deberia sorprendernos pues Apocalipsis dice que el cordero terminaria hablando como dragón. Estamos siendo testigos de la profecia

Thin