Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?
"...es cuando dijo que por que en las escuelas se da la teoria de los multiversos y no la teoria del diseño, ambas suenas racionales pero ninguna se pueden llevar al lavoratorio!"
Algunos discursos supuestamente imparciales no necesariamente son los mejores, la teoría de multiversos, es matemática con interpretaciones de física teórica, su comportamiento es tiene grados filosóficos, pero su naturaleza y sustentación es basado en modelos físicos. Si se ve en escuelas o universidades se ve en clase de física sobre hipótesis y teorías, hasta se pueden ver los argumentos en contra y a favor. Personalmente no creo en multiversos, sospecho que las interpretaciones y ecuaciones que los argumentan tienen otras explicaciones, pero entiendo que es razonable y normal que se enseñen en la clase de física como hipótesis que responden ciertas observaciones. Lo gracioso de estas teorías, es que en la universidad las vi tanto en clase de fisica como en clase de filosofía y teoría de sistemas.
Sobre teorías de diseño si es sobre antropocentrismo, sentido, complejidad, etc pues si se ven en clases de filosofía sobre visiones metafísicas de la realidad. Pero por ejemplo a la clase de biología el diseño inteligente no es una proposición o teoría científica propiamente dicha sino una visión filosofica netamente que en esa comparación no tiene sentido en clases de biología. Pero si has visto clases de filosofía en la universidad teorías de antropocentrismo y sobre Dios se debaten y analizan normalmente sin prohibiciones.
"...es cuando dijo que por que en las escuelas se da la teoria de los multiversos y no la teoria del diseño, ambas suenas racionales pero ninguna se pueden llevar al lavoratorio!"
Algunos discursos supuestamente imparciales no necesariamente son los mejores, la teoría de multiversos, es matemática con interpretaciones de física teórica, su comportamiento es tiene grados filosóficos, pero su naturaleza y sustentación es basado en modelos físicos. Si se ve en escuelas o universidades se ve en clase de física sobre hipótesis y teorías, hasta se pueden ver los argumentos en contra y a favor. Personalmente no creo en multiversos, sospecho que las interpretaciones y ecuaciones que los argumentan tienen otras explicaciones, pero entiendo que es razonable y normal que se enseñen en la clase de física como hipótesis que responden ciertas observaciones. Lo gracioso de estas teorías, es que en la universidad las vi tanto en clase de fisica como en clase de filosofía y teoría de sistemas.
Sobre teorías de diseño si es sobre antropocentrismo, sentido, complejidad, etc pues si se ven en clases de filosofía sobre visiones metafísicas de la realidad. Pero por ejemplo a la clase de biología el diseño inteligente no es una proposición o teoría científica propiamente dicha sino una visión filosofica netamente que en esa comparación no tiene sentido en clases de biología. Pero si has visto clases de filosofía en la universidad teorías de antropocentrismo y sobre Dios se debaten y analizan normalmente sin prohibiciones.
