Re: YO PREGUNTO Y EL QUE QUIERA, QUE RESPONDA
Karina:
El debate bien vs mal es similar al asunto de la Verdad y de hecho creo que por aquí es donde debemos empezar, al menos es por dónde yo propondría abordar tal dicotomía.
Refresquemos: La Verdad e incluso la verdad, en este momento no es siquiera necesario hacer la distinción, solo y SOLO puede ser una. Diría Juan Pablo Segundo: "La verdad no puede contradecir la Verdad." y esto es extensible a lo dialéctico , a lo neurolingúistico , a lo teológico, a lo ontológico y por supuesto a la lógica misma. No pueden haber dos verdades diferentes pues sencillamente estaríamos cayendo en contradicción. Ya había argumentado yo que hacer referencia a una VERDAD ABSOLUTA era un pleonasmo y una VERDAD RELATIVA era un oxímoron. La verdad SOLO Y SOLO PUEDE SER UNA.
Sería contradictorio para un cristiano reconocer como VERDAD lo que el musulman considera VERDAD y viceversa. Incluso, aquí verá Ud. que la VERDAD de los mismos cristianos difiere de denominación a denominación. ....... PEROOOOOO, hay algo en lo que estamos de acuerdo: Que si YO estoy en lo cierto, EL OTRO está EQUIVOCADO, y eso es COHERENTE con "ESTAR EN LA VERDAD".
El dilema está entonces en QUIEN LA TIENE........ ? .... La respuesta entonces está: EN LA VERDAD EN SÍ MISMA.......... Y ES QUE NO OLVIDE QUE LA VERDAD ES UNA! Cada uno de nosotros (los creyentes) apostamos a nuestra Verdad?........ Si resultará Karina, que YO no la tengo...... sencillamente, me jodí!
Entremos entonces a argumentar sobre el bien y el mal.
Las distintas concepciones religiosas como dije apuestan cada una de ellas a su verdad, .... pero como SOLO UNA la tiene, no todas pueden estar en lo cierto. El concepto del bien y el mal, provienen precisamente de cada una de ellas. Cuano se argumenta de la existencia de una MORAL UNIVERSAL , esta viene definida precismanete por LA VERDAD. Si resultara ser que el Corán la tiene , entonces todos los demás estamos equivocados, si la tienen los cientólogos, entonces todos lo demas . Entiende el hilo lógico?
Los conceptos de bien y mal NO SON RELATIVOS. O está bien o está mal. En el caso de los cristianos, nuestra VERDAD es JESUCRISTO. Cómo se accede a esa Verdad?....... pues es sabido que POR REVELACIÓN. En el caso de los católicos especificamente, apelamos a que esta Revelación la custodia LA IGLESIA, y está escita en la BIBLIA y también nos viene dada por la TRADICION APOSTOLICA. Si admitieramos RELATIVISMO estaríamos CONTRADICIENDO A LA VERDAD.
En los ejemplos que propone.
Está mal que su hija se esté muriendo e hambre
Está mal que no tenga trabajo.
Está mal que no tenga alternativas.
Benedicto XVI es muy paulista. Es un gran apologista de la CARIDAD. "No hay justicia sin caridad". Esta es la enseñanza de Cristo reflejada en todas las cartas y epístolas de Pablo.
Yo no sé si exista otra propuesta religiosa que disculpe o justifique al hombre que robó por su hija. Si existiera , esa propuesta , estaría defendiendo eso como verdad. Es decir para ellos estaría bien. Es más fijese lo que le voy a decir........ : si esa (supuesta) propuesta tiene razon, ENTONCES NOSOTROS LOS CRISTIANOS ESTARÍAMOS MAL! En resumen karina: El RELATIVISMO es solo una filosofía que nos ALEJA DE LA VERDAD.
Luego comparto unos documentos que creo que son relevantes al tema
Karina:
El debate bien vs mal es similar al asunto de la Verdad y de hecho creo que por aquí es donde debemos empezar, al menos es por dónde yo propondría abordar tal dicotomía.
Refresquemos: La Verdad e incluso la verdad, en este momento no es siquiera necesario hacer la distinción, solo y SOLO puede ser una. Diría Juan Pablo Segundo: "La verdad no puede contradecir la Verdad." y esto es extensible a lo dialéctico , a lo neurolingúistico , a lo teológico, a lo ontológico y por supuesto a la lógica misma. No pueden haber dos verdades diferentes pues sencillamente estaríamos cayendo en contradicción. Ya había argumentado yo que hacer referencia a una VERDAD ABSOLUTA era un pleonasmo y una VERDAD RELATIVA era un oxímoron. La verdad SOLO Y SOLO PUEDE SER UNA.
Sería contradictorio para un cristiano reconocer como VERDAD lo que el musulman considera VERDAD y viceversa. Incluso, aquí verá Ud. que la VERDAD de los mismos cristianos difiere de denominación a denominación. ....... PEROOOOOO, hay algo en lo que estamos de acuerdo: Que si YO estoy en lo cierto, EL OTRO está EQUIVOCADO, y eso es COHERENTE con "ESTAR EN LA VERDAD".
El dilema está entonces en QUIEN LA TIENE........ ? .... La respuesta entonces está: EN LA VERDAD EN SÍ MISMA.......... Y ES QUE NO OLVIDE QUE LA VERDAD ES UNA! Cada uno de nosotros (los creyentes) apostamos a nuestra Verdad?........ Si resultará Karina, que YO no la tengo...... sencillamente, me jodí!
Entremos entonces a argumentar sobre el bien y el mal.
Las distintas concepciones religiosas como dije apuestan cada una de ellas a su verdad, .... pero como SOLO UNA la tiene, no todas pueden estar en lo cierto. El concepto del bien y el mal, provienen precisamente de cada una de ellas. Cuano se argumenta de la existencia de una MORAL UNIVERSAL , esta viene definida precismanete por LA VERDAD. Si resultara ser que el Corán la tiene , entonces todos los demás estamos equivocados, si la tienen los cientólogos, entonces todos lo demas . Entiende el hilo lógico?
Los conceptos de bien y mal NO SON RELATIVOS. O está bien o está mal. En el caso de los cristianos, nuestra VERDAD es JESUCRISTO. Cómo se accede a esa Verdad?....... pues es sabido que POR REVELACIÓN. En el caso de los católicos especificamente, apelamos a que esta Revelación la custodia LA IGLESIA, y está escita en la BIBLIA y también nos viene dada por la TRADICION APOSTOLICA. Si admitieramos RELATIVISMO estaríamos CONTRADICIENDO A LA VERDAD.
En los ejemplos que propone.
Está mal que el hombre robe puntoAhora bien, el bien y el mal simplificados son sencillos: "Persona X le robó a la persona Y su cartera a fuerza de cuchillo". Pero cuando lo hacemos más complejo y "Persona X, que tiene una hija enferma que se muere de hambre, que ha sido despedido y, por su edad no puede conseguir otro empleo le robó a la persona Y su cartera a fuerza de cuchillo porque no sabía de qué otro modo hacerlo y tenía terror de que su hija muriera". ¿Es un acto malo? Ya es mucho más complicado saberlo. Y podemos complicarlo aun más con más elementos.
Está mal que su hija se esté muriendo e hambre
Está mal que no tenga trabajo.
Está mal que no tenga alternativas.
Benedicto XVI es muy paulista. Es un gran apologista de la CARIDAD. "No hay justicia sin caridad". Esta es la enseñanza de Cristo reflejada en todas las cartas y epístolas de Pablo.
Yo no sé si exista otra propuesta religiosa que disculpe o justifique al hombre que robó por su hija. Si existiera , esa propuesta , estaría defendiendo eso como verdad. Es decir para ellos estaría bien. Es más fijese lo que le voy a decir........ : si esa (supuesta) propuesta tiene razon, ENTONCES NOSOTROS LOS CRISTIANOS ESTARÍAMOS MAL! En resumen karina: El RELATIVISMO es solo una filosofía que nos ALEJA DE LA VERDAD.
Luego comparto unos documentos que creo que son relevantes al tema