Re: YO PREGUNTO Y EL QUE QUIERA, QUE RESPONDA
Eso pues que de especular se trata.. es tu derecho hacerlo. Hoja verde argumento que la característica de altruísmo evidenciaba el vínculo de los primates con el sapiens. Es decir , se puede dar matices y matices. Para ti es instintivo, a mi me parece absolutamente contrainstintivo la accion del hipopotamo.
pues tal vez si intentaras literalmente un hotdog como este:
es improbable que
De vuelta a ti, tambien es tu derecho de especulacion.
Si de altruismo se trata pues tambien hay vinculo entre el ser humano y las abejas, cualquier animal gregario tiende al altruismo, dudo que ese caracter signifique un vinculo.
Lo del hipo te parece contrainstintivo por ser el impala otra especie, pero hey, ¿que tal si era hembra y estaba preñada y su instinto materno estaba revolucionado? ¿que tal si acababa de perder a su cria y al no tener donde descargar su intinto de proteccion lo hizo con la primera criatura cuadrupeda que vio? ¿que tal si estaba loco?. Jamas lo sabremos.
No se niega ni se discute eso. Pero volvemos al mismo punto del relativismo. sería incoherente reconocer desde la verdad algo que esta mal como bien y algo que esta bien como mal. Tu mismo reconoces como "aberrante" la ablación genital en Papua. De dónde te proviene ese valor? Por que podemos todos estar de acuerdo con que eso es una aberración? Tu crees que no lo sería si hubieses sido parte de esa cultura? Es como el asunto de "parte de la verdad " que debatía con karina. Esa cultura no es que sea toda mala, pero bien que podemos señalar como malo ese aspecto cultural. PERO CIERTAMENTE NECESITAMOS UNA MEDIDA.
El que la ablacion nos parezca horrenda es parte de todo lo que implica nuestra formacion occidental, formacion instaurada como la correcta o la comun me imagino, despues de que los paises de America recibieron sus respectivas colonizaciones, antes de que los europeos conquistaran estos lares se realizaban sacrificios, rituales y ofrendas de igual o mayor brutalidad sanguinaria en muchas o en la mayoria de las civilizaciones antigüas. Nos inculcaron su modo de vida. abolieron los rituales que consideraron paganos e impusieron su religion.
Hoy dia hemos reformado esa forma de vida como la forma correcta de vivir o al menos lo que llamamos civilizada. Si yo hubiese nacido alla y fuera parte de esa cultura no lo veria como algo aberrante, claro que en este lado del charco pues si lo veo asi. Aunque si nos tomamos de las consecuencias biologicas bien podriamos tomar eso como la medida que necesitamos. La ablacion provoca desangramiento, infecciones y posible muerte de la persona a la que se la realizan, si sobrevive, su funcionamiento urogenital no sera el mismo nunca mas, habra dolor de por medio, dificultad para orinar y posibles riesgos durante el parto lo que puede conllevar a un problema para el hijo tambien.
Algo que tenga tantas consecuencias negativas a nivel biologico y que esta penado por la madre naturaleza (con muerte y dolor) no debe ser correcto o bueno en algun sentido.
No se que medida propondrias tu.
Es ahi donde el cristianismo apunta a una regla moral universal. Quienes estamos dentro del cristianismo, sabemos bien que como hombres nustra naturaleza nos impide ser perfectos, y es por eso que actuamos mal. Sobre que base un ateo atiende a la moralidad , a una escala de valores. Repasemos la maxima de Dostoieski: "Sin Dios, todo es permitido".
No porque dicho ruso haya sido un (como dices) ateotototoe con tambores y platillos va a representar el sentir de todos los ateos.
Si en el mundo todos los ateos tuvieramos esa maxima entonces esto seria muy pero muy diferente, puedo hablar por mi y los amigos (tambien ateos) que tengo que nuestros valores son tan fuertes como las de cualquier creyente, lo unico es que no los apoyamos en la creencia de un dios, simplemente sabemos que el ser humano al ser un ser con una mente tan dinamica y con tendencia a la autodestruccion, debe tener un orden, una disciplina, una escala de valores que le ayuden a vivir en armonia y acorde a su entorno. Asi como el creyente teme el castigo de dios el ateo teme el castigo de la sociedad y lo mismo con las recompensas. Tal vez lo unico que comparti con ese autor ruso es el ateismo, la no creencia en un ser supremo, de ahi en fuera no me siento representado por esa maxima.
Paradojicamente el creyente tiene tambien su maxima de advertencia "Todo me es licito, pero no todo me conviene", a saber lo que sepa cada uno lo que le conviene o no.
></o
