La Sanidad

Faithman · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

King's Daughter dijo:
Eso es lo que lamentablemente ha trastornado y revolucionado el tema. Porque? Porque si una persona no sana, simple y llanamente algunos creen que "Dios no quiso" y que no existe ninguna otra razon . Pareciera que es pecado o incorrecto investigar, con el unico proposito de ver si hay alguna razon que pudiera estar impidiendo la sanidad. Jesus hizo preguntas en algunos casos especificos. Entonces, preguntas como las que hizo Jesus son totalmente validas realizarlas. Por ejemplo: "crees que Jesus puede sanarte"? Mateo 9:28.
Ministrar sobre la fe tampoco es incorrecto. Jesus lo hizo! Marcos 9:20-25.

Pero simplemente "dejarlo alli" se convierte en conformidad, oscuridad e ignorancia. No es lo que Dios quiere. Porque causa molestia indagar y ver las barreras que pudieran estar siendo obstaculo para que Dios sane un enfermo? Porque simplemente hay que asumir que es porque "Dios le quiere asi", que "no es el tiempo para su sanidad" entre otros?

Son muy buenos los versículos. Demuestran claramente que Cristo buscaba la fe en los enfermos, y también investigaba las raices de las enfermedades.

Muy buen aporte.

King's Daughter · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

SaintANGELO dijo:
Ciertamente todos los Cristianos somos Mesiánicos porque creemos en el Mesías es decir Cristo Jesús. Existen muchos términos para la palabra Cristiano tales como: creyente, hijo de Dios, creyente en el Mesías, hijo de YHWH, siervos, discípulos del SEÑOR, etc...

La forma de escribir no es tan crucial, lo importante es el enfoque o el espíritu del mensaje, el SEÑOR siempre mira la motivación de nuestros corazones. ¿ no sé si me estoy dejando entender ? Espero que sí.

Si estoy usando términos "mesiánicos" como Usted dice es porque me agrada usar más los términos Hebreos-originales.

Hola SaintAngelo

En mi pais hay comunidades mesianicas y se pueden percibir grandes diferencias con los cristianos aunque digan ser "lo mismo". Por ejemplo, los mesianicos siempre escriben o hablan en Hebreo. No dicen Dios, sino que dicen EL ETERNO, o Hashem. No escriben Dios, sino que escriben Di-s. Realizan todas las fiestas hebreas reflejadas en el Antiguo Testamento para el pueblo de Israel y otras que simplemente son de origen hebreo. Se visten como los hebreos a la hora de realizar su servicio.

Por ejemplo, mi humilde opinion es que como domino dos idiomas en cualquiera de los dos escribo, menos en hebreo. Solo uso el hebreo para estudiar el origen, y ver que dice cada palabra. No llamo a Jesus en idioma hebreo, lo llamo en los idiomas que hablo. Pero una creencia de los mesianicos de mi pais es que el nombre de Jesus tiene que pronunciarse en hebreo porque en español es un nombre falso. Acá los mesianicos le llaman YESHÚA.

Nosotros los latinos y la gente en general estamos acostumbrados a decir Jehová, cuando el original es YHWH (Yahwéh). También estamos acostumbrados a decir Jesús, cuando el original es Yahshúa. Pero bueno cada quién use los nombres que deseen, el SEÑOR escudriña nuestros corazones y sabe a Quién nos dirigimos y adoramos.

Me alegra que usted piense asi.

Gracias por este intercambio aunque no tiene que ver directamente con la Sanidad Divina. Como vera en todo tema aveces se desvia un poco para tratar algun asunto y luego se regresa. Estoy segura que no le ha incomodado a usted, tampoco a mi por tanto no deberia hacerlo con otros.

Bendiciones y SHALOM!

manuel96 · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Nosotros los latinos y la gente en general estamos acostumbrados a decir Jehová, cuando el original es YHWH (Yahwéh). También estamos acostumbrados a decir Jesús, cuando el original es Yahshúa. Pero bueno cada quién use los nombres que deseen, el SEÑOR escudriña nuestros corazones y sabe a Quién nos dirigimos y adoramos.

esta comparacion no sirve

jehova es un nombre falso de Dios inventado por lo masoretas

y Jesus es la traduccion al castellano de un nombre arameo

no pones una maestro de tontos
no es una ofensa personal tu eres el bravo de la pelicula , los tontos son los que cren en tus dioctrinas

Manhattan · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Faithman dijo:
Me alegro que te pueda hacer sonreir! Muchos posts de ustedes me hacen lo mismo.

He visitado muchas iglesias durante muchos años y he escuchado lo que predican y como no ministran en fe a los enfermos. Veo cuantos enfermos hay en el Cuerpo de Cristo, y es obvio que existe un problema en revelación y fe.

Jajajaja ¿te das cuenta?. ¡No lo puedes evitar! terminar una frase con un mensajito (Piedra) hacia nosotros. Pero, tú eres asi.

Te puedo asegurar que en mi congregación eso no se da.....te encantaria ver y escuchar como predica nuestro pastor. Y el fruto que hay en su vida. ¡Gloria a Dios!

Bediciones tambien para tí.

Manhattan.

Manhattan · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Raul68 dijo:
Este se cree que no va a morir, este se cree que no ha envejecido... este está tan perdido por su soberbia, que ya no sabe ni lo que dice. Cuando bien clara es la Escritura cuando dice que la carne ha de morir IRREMEDIABLEMENTE, pero este anda con lo suyo, retando a la gente, pero cuando se le toma la palabra se tira atrás como todos los charlatanes.

Ande, no sea tan soberbio, porque la caída ya la tiene ahí al lado.

Jajajaja me has hecho mucha gracia porque es lo que creo tambien. No sabe que envejecemos porque nuestras celulas envejecen las neuroneas tambien, todo nuestro organismo va envejeciendo para final morir.

"Y si vivimos para Dios vivimos y si morimos para Dios morimos"!. Estoy segura que este "corito" tambien lo sabe Faithman.

En fin, lo que sé es que Dios me cuida y sabe todas mis necesidades.....¿Por qué? porque tengo una relación constante con Él. Vivo confiando en Él siempre, sin angustias ni traumas de ninguna clase.

Bendiciones Raúl.

Manhattan.

Manhattan · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Faithman dijo:
Y los aguiones en el costado de Israel? eh?

¿Sí o No? ¿Todavía golpeas a tu esposa? ¿Sí o no? Solamente 'sí o no.' No me escribes excusas. No te escondes detras de cortinas de humo. ¿Todavía golpeas a tu esposa?

(para los lectores, es una ilustración que usé hace un par de días para mostrar como el hermano desea manipular con sus preguntas fabricadas.)

Hay muchos lectores que no siguen este tema tan rápido. Para los que no lo siguen esta frae que he sbrayado da a entender que Dagoberto golpea a su esposa.(Siembras la dudad) Por eso te cubres las espaldas diciendo que es una ilustración, pero de cara al Webmaster. Considero que esto que acabs de hacer es grave.....pero la duda ya la creaste. ¡AMOR! te falta amor, y sin él no puedes ministrar, bueno si, pero ofendiendo a Dios. NO amas lo que Él ama.

¡No puedes cambiar! ¡Una pena! . Y todo porque eres incapaz de responder con un si o un no a la pregunta de Dagoberto.

Faithman · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Manhattan dijo:
Hay muchos lectores que no siguen este tema tan rápido. Para los que no lo siguen esta frae que he sbrayado da a entender que Dagoberto golpea a su esposa.(Siembras la dudad) Por eso te cubres las espaldas diciendo que es una ilustración, pero de cara al Webmaster. Considero que esto que acabs de hacer es grave.....pero la duda ya la creaste. ¡AMOR! te falta amor, y sin él no puedes ministrar, bueno si, pero ofendiendo a Dios. NO amas lo que Él ama.

¡No puedes cambiar! ¡Una pena! . Y todo porque eres incapaz de responder con un si o un no a la pregunta de Dagoberto.

Parece que eres tu que no sigas este tema. La 'frase' o pregunta ilustrativa no fue en seria, sino un ejemplo de como alguien puede manipular una pregunta, buscando una respuesta que le sirve.

Yo no acuso a Dagoberto de golpear a su esposa. Es no es la intención del ejemplo. Es que Dagoberto no quiere saber la respuesta que corresponde al tema de la sanidad, y prefiere fabricar una pregunta que le sirve, pero en la cual la respuesta no va a reflejar la verdad.

No me falta amor, hermana. Estoy lleno de amor. Amo a Dios, amo a mi familia, amo mi vida, a la gente donde trabajo, a los alumnos, etc. Lo que no amo son las personas que no son capaces de admitir que sus teologías menosprecian la obra redentora de Cristo, solamente para mantenerse cómodos en medio de las aflicciones de otros. En lugar de ministrar una palabra de fe, ánimo y la Verdad de la redención y la sanidad, ellos prefieren orar 'si es Tu voluntad,' y dejar al enfermo ahí. Eso me pone enojado.

Tienes una impresión de mi que es muy equivocada. Lo que me extraña es como te afirmas a los foristas que llevan tanta amargura y agresividad en mi contra. Tal vez soy yo que tenga una impresión equivocada de tí, también.

Bendiciones

Faithman · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Jesús pregunta por la fe de los enfermos!!!!!!!!!!!!

Mat. 9:27 Pasando Jesús de allí, le siguieron dos ciegos, dando voces y diciendo: !!Ten misericordia de nosotros, Hijo de David!

28 Y llegado a la casa, vinieron a él los ciegos; y Jesús les dijo: ¿Creéis que puedo hacer esto? Ellos dijeron: Sí, Señor.

29 Entonces les tocó los ojos, diciendo: Conforme a vuestra fe os sea hecho.

A ver............entonces, Cristo mismo no sana por puro capricho o compasión 'soberana.' Cristo sana por medio de LA FE DE LOS ENFERMOS.

Creo que es tiempo que algunos de ustedes revisen sus teologías.

Saludos

Dagoberto Juan · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Faithman dijo:
Parece que eres tu que no sigas este tema. La 'frase' o pregunta ilustrativa no fue en seria, sino un ejemplo de como alguien puede manipular una pregunta, buscando una respuesta que le sirve.

Yo no acuso a Dagoberto de golpear a su esposa. Es no es la intención del ejemplo. Es que Dagoberto no quiere saber la respuesta que corresponde al tema de la sanidad, y prefiere fabricar una pregunta que le sirve, pero en la cual la respuesta no va a reflejar la verdad.

No me falta amor, hermana. Estoy lleno de amor. Amo a Dios, amo a mi familia, amo mi vida, a la gente donde trabajo, a los alumnos, etc. Lo que no amo son las personas que no son capaces de admitir que sus teologías menosprecian la obra redentora de Cristo, solamente para mantenerse cómodos en medio de las aflicciones de otros. En lugar de ministrar una palabra de fe, ánimo y la Verdad de la redención y la sanidad, ellos prefieren orar 'si es Tu voluntad,' y dejar al enfermo ahí. Eso me pone enojado.

Tienes una impresión de mi que es muy equivocada. Lo que me extraña es como te afirmas a los foristas que llevan tanta amargura y agresividad en mi contra. Tal vez soy yo que tenga una impresión equivocada de tí, también.

Bendiciones

Todos los creyentes estamos enseñados y exigidos por Dios, a amar incluso a nuestros enemigos. Usted no sabe amar; usted no conoce el amor de Dios, solo tiene el amor humano.

A pesar de que estamos encontrados, yo le amo a usted, y la prueba de lo que le digo, es que nunca me he atrevido a decir que usted no es de Dios o no es hermano o etc. rechazo su doctrina, pero no a usted, y esto lo digo delante de Dios.

Sin embargo, usted ha demostrado en muchas ocasiones que no ama a quien a usted no le ama, o no le sigue la corriente, o no le acepta sus enseñanzas, dice amar a los enfermos, pero solo basta que alguno de los que estamos aquí, diferamos de su dcotrina y usted manifiesta su odio y agresividad, ahora mismo, usted lo confiesa de su boca que no ama a quien no está de acuerdo con usted.

Por ello le digo que su amor es humano, condicionado, no así el amor de Dios, es incondicional, tanto así, que con aquel amor, se puede amar a los enemigos.

Usted dice amar a los enfermos, pero aborrece a los sanos, y seguramente, debo desprender, que a los enfermos que están en contra de su doctrina, tampoco les ama.

En cuanto a lo que mi hermana Manhattan le corrige; es verdad, ya le dije que usted es un maldadoso, con todas sus letras m-a-l-d-a-d-o-s-o, porque más que querer enseñar algo con asegurar que yo golpeo a mi esposa, usted lo hizo con maldad, eso es evidente a todos, por algo mencioné al webmaster, para que examinara su aporte;... claro que usted, en su maldad, se cubre las espaldas, y hace la "acotación" con letra chica;... de que es solo una hipótesis.

No ha querido responder un SI o un NO, no porque sea tan dificil, y signifique "algo más" profundo, o entrañe más que un SI o un NO, y etc. Simplemente porque usted sabe que la única respuesta que le queda, es responder NO, y eso, echaría por tierra su famosa particular y personal doctrina. Y en el fondo, como sabe que existe una sola respuesta y sin posibilidad alguna de cambiarla, entonces, asolapadamente responde que no, pero recurriendo a explicaciones, estoy seguro, ni usted mismo se las cree...
Tanto, que llega al extremo de calumniarme y enlodarme con supuestos "ejemplos" o "ilustraciones", para de paso, disculparse ante los demás que NO PUEDE responder con un SI o un NO.

Usted tiene muchas actitudes que no son de Dios.... debe examinarse a si mismo... pero con honestidad. Por eso que he insistido, en manifestar que el conocimiento nos hace decir, pero solo el convertimiento nos permite hacer... y en ésto último, usted sale reprobado.

El verdadero cristiano no es el que sabe más, es el que dice y hace.

Dios le bendiga

Cátara · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Cátara dijo:
Que la PAZ esté con vosotros.

Los que, haciéndose pasar por ¿MAESTROS?, se creen instrumentos de DIOS para SANAR enfermedades ajenas, cobrando grandes sumas por sus servicios, ALARDEANDO de ¿sus "logros"?; pero, que responsabilizan al propio ENFERMO o a sus familiares por su FALTA de SANACIÓN; OLVIDAN que, aunque JESÚS en su INFINITA MISERICORDIA SANÓ a todo el que se acercó con ése propósito, ÉL ES JESÚS y puede SANAR según SU VOLUNTAD, pero, TEMPORALMENTE, porque el CUERPO ha de MORIR, y una ENFERMEDAD puede ser una manera de MORIR entre otras muchas...

JESÚS SANÓ y SANA, NO así sus DISCÍPULOS; y JESÚS NO RESPONSABILIZÓ a los ENFERMOS, o a sus familiares, de SUS FRACASOS; los RESPONSABILIZÓ a ellos por SU FALTA de FÉ.
En Mateo 17:16,17,20, está escrito, que un padre se dirigió personalmente a JESÚS para SOLICITARLE la SANACIÓN del cuerpo de su hijo, en la que habían FRACASADO los DISCÍPULOS; en ése momento, JESÚS les REPROCHÓ:
¡Oh generación INCRÉDULA y PERVERSA!, ¿hasta cuando tendré que estar en vosotros?
Tras la SANACIÓN, los discípulos le preguntaron el motivo de su PROPIA INCAPACIDAD, y JESÚS les RESPONDIÓ:.......POR VUESTRA POCA FÉ....

El que tiene POCA FÉ, NO puede PRETENDER ser igual al MAESTRO, siendo un APRENDIZ, NI OBRA en él, el ESPÍRITU SANTO.
Ruego a DIOS, que los que se creen MAESTROS SANADORES COMPRENDAN, que la PROPIA PALABRA DE DIOS les INDICA que siguen siendo APRENDICES, que todavía les FALTA, para llegar a la ¿altura? del MAESTRO; y en su FALTA de CONOCIMIENTO, se engañan a sí mismos en su creencia, y engañan a los que los escuchan,.......EQUIVOCANDO el CAMINO VERDADERO, que es JESÚS nuestro SEÑOR. ÉL es el ÚNICO MAESTRO, el ÚNICO EJEMPLO, y por ÉL y en ÉL se dan SANACIONES MILAGROSAS, SIN NECESIDAD de NADIE MÁS, y si NO se DAN, también es por SU VOLUNTAD; porque para muchos, la ENFERMEDAD puede ser una MANERA de MORIR. Unos MUEREN de una manera, otros de otra; y la MUERTE de JESUCRISTO (Bendito sea) NO fué MEJOR que la consecuente a cualquier enfermedad; y sin embargo, NO se REVELÓ, y ACEPTÓ dieciendo:...HÁGASE TU VOLUNTAD y NO LA MÍA.
La CONFIANZA en DIOS, DESPEJA cualquier MIEDO, cualquier duda, también el miedo a la enfermedad...
Ni la ENFERMEDAD del CUERPO priva de la Vida Eterna, NI la SANACIÓN MILAGROSA es garantía de ella,....sólo la CONFIANZA en el CUMPLIMIENTO de sus MANDATOS ....En la SALUD y en la ENFERMEDAD....

Que ÉL os Bendiga a todos. Amén.

Si el que se LLAMA a sí mismo MAESTRO, es INCAPAZ de SANAR a TODOS, a TODOS, a TODOS, los ENFERMOS con los que se cruza, SOLICITÁNDOLE SANACIÓN, NO los SANA y los RESPOSABILIZA de su PROPIO FRACASO, es un FALSO MAESTRO. JESÚS SI CURÓ a TODO el que se lo SOLICITÓ, con TODO SU AMOR de DIOS....
Los SANADORES tembién han de MORIR, y puede que no sea de una ENFERMEDAD, pero puede ser de cualquier otra manera, hay infinitas formas de MORIR; puede ser, dentro de 20,30,40 años,.....pero, puede ser MAÑANA MISMO; entonces VERÁN las ENFERMEDADES que NO han CURADO; que TODO VERDADERO MAESTRO CONOCE, pero que ellos IGNORAN, y que SI SON IMPORTANTES, pero lamentablemente ya NO HABRÁ REMEDIO. Sus enseñanazas, NO SON las ENSEÑANZAS de nuestro SEÑOR JESUCRISTO (Bendito sea), que ÉL mismo MOSTRÓ con SU PROPIO EJEMPLO y por lo que MURIÓ. Todavía hay tiempo....

MEDITAD, hermanos, MEDITAD, MEDITAD.....

GLORIA A JESUCRISTO, GLORIA A NUESTRO SEÑOR, GLORIA A ÉL......

Que ÉL os Bendiga.

Faithman · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Dagoberto Juan;952308]Todos los creyentes estamos enseñados y exigidos por Dios, a amar incluso a nuestros enemigos. Usted no sabe amar; usted no conoce el amor de Dios, solo tiene el amor humano.

No hermano, estás equivocado. Amo a Dios sobre todos, y amo a Su Palabra. Existen enemigos de la cruz, eso es cierto. Los amo, pero no voy a quedarme sentado mientras ellos pisotean la obra redentora de Cristo para mantenerse en la pasividad en medio de tanto sufrimiento en la iglesia.

A pesar de que estamos encontrados, yo le amo a usted, y la prueba de lo que le digo, es que nunca me he atrevido a decir que usted no es de Dios o no es hermano o etc. rechazo su doctrina, pero no a usted, y esto lo digo delante de Dios.

Dagoberto, que increible! Me has acusado de las cosas más feas, de manipular, distorcionar, mentir, falsificar, ser soberbio, ego inflado, etc., etc.. Pero me amas? Lo dudo.

Sin embargo, usted ha demostrado en muchas ocasiones que no ama a quien a usted no le ama, o no le sigue la corriente, o no le acepta sus enseñanzas, dice amar a los enfermos, pero solo basta que alguno de los que estamos aquí, diferamos de su dcotrina y usted manifiesta su odio y agresividad, ahora mismo, usted lo confiesa de su boca que no ama a quien no está de acuerdo con usted.

Si solamente fue un asunto de 'diferar con mi doctrina,' no tendríamos problemas. Es mucho más. Ustedes me han atacado en cada manera posible, acusandome, insultando mi caracter, mi honestidad, mi integridad, mi inteligencia, mis motivaciones, hasta hacer bromas que soy 'gringo,' etc. Y ahora quieres pintarte como 'lleno de luz y verdad.' bah

Por ello le digo que su amor es humano, condicionado, no así el amor de Dios, es incondicional, tanto así, que con aquel amor, se puede amar a los enemigos.

Ya amo a mis enemigos, así como Cristo amó a aquellos que El echaba del templo, como El amaba a los Fariseos cuando los reprendió una y otra vez. Los enemigos de Cristo se manifiestan por sus actitudes hacia los afligidos. Ustedes se han manifestado una y otra vez.

Usted dice amar a los enfermos, pero aborrece a los sanos, y seguramente, debo desprender, que a los enfermos que están en contra de su doctrina, tampoco les ama.

Aborrezco a los enemigos de la cruz, de la sangre derramada y el cuerpo partido, a aquellos que atacan la Verdad de la sanidad para todos, que quieren mantener a los afligidos en sus aflicciones por decir, "Dios no sana a todos," "solamente sana por capricho," etc. Eso aborrezco.

En cuanto a lo que mi hermana Manhattan le corrige; es verdad, ya le dije que usted es un maldadoso, con todas sus letras m-a-l-d-a-d-o-s-o, porque más que querer enseñar algo con asegurar que yo golpeo a mi esposa, usted lo hizo con maldad, eso es evidente a todos, por algo mencioné al webmaster, para que examinara su aporte;... claro que usted, en su maldad, se cubre las espaldas, y hace la "acotación" con letra chica;... de que es solo una hipótesis.

Desde el princípio yo te dije que fue UN EJEMPLO, UNA ILUSTRACION. Y tu lo sabes, pero estás buscando una manera para acusarme otra vez. Es tu corazón. Si no puedes vencer la doctrina, tienes que atacar al mensajero. Ha sido la táctica de ustedes por meses.

No ha querido responder un SI o un NO, no porque sea tan dificil, y signifique "algo más" profundo, o entrañe más que un SI o un NO, y etc. Simplemente porque usted sabe que la única respuesta que le queda, es responder NO, y eso, echaría por tierra su famosa particular y personal doctrina.

Te invito a leer y estudiar Mateo 9:27-28, y Marcos 6:1-6.

¿Puede uno impedir la obra de Dios por su incredulidad? ¿Sí o No? ¿Qué temes?

Y en el fondo, como sabe que existe una sola respuesta y sin posibilidad alguna de cambiarla, entonces, asolapadamente responde que no, pero recurriendo a explicaciones, estoy seguro, ni usted mismo se las cree...
Tanto, que llega al extremo de calumniarme y enlodarme con supuestos "ejemplos" o "ilustraciones", para de paso, disculparse ante los demás que NO PUEDE responder con un SI o un NO.

No he calumniado a nadie. He mostrado la manipulación tuya. Tu evitas siempre las preguntas que exponen tus errores. TODAVIA nos has respondido a la evidencia del aguijón de Pablo. Te lo mostré Biblicamente que es un dicho que se refiere a un enemigo crónico, Y NO SE REFIERE A UNA ENFERMEDAD, pero no quieres contestar la pregunta, ni la pregunta que te hice arriba. No me acuses más, Dagoberto. Eres tu que te escondes tras la cortina del humo. Eres tu que acusas, distorcionas y manipulas todo lo que digo. Eres tu con el corazón endurecido en contra de la Verdad.

Usted tiene muchas actitudes que no son de Dios.... debe examinarse a si mismo... pero con honestidad. Por eso que he insistido, en manifestar que el conocimiento nos hace decir, pero solo el convertimiento nos permite hacer... y en ésto último, usted sale reprobado.

Reprobado por tí? Es una medalla de oro! Dios me defiende ante el veneno y las distorcionas de ti y tu grupo.

El verdadero cristiano no es el que sabe más, es el que dice y hace.

De acuerdo. Es mi testimonio.

rey pacifico · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Faithman dijo:
Jesús pregunta por la fe de los enfermos!!!!!!!!!!!!

Mat. 9:27 Pasando Jesús de allí, le siguieron dos ciegos, dando voces y diciendo: !!Ten misericordia de nosotros, Hijo de David!

28 Y llegado a la casa, vinieron a él los ciegos; y Jesús les dijo: ¿Creéis que puedo hacer esto? Ellos dijeron: Sí, Señor.

29 Entonces les tocó los ojos, diciendo: Conforme a vuestra fe os sea hecho.

A ver............entonces, Cristo mismo no sana por puro capricho o compasión 'soberana.' Cristo sana por medio de LA FE DE LOS ENFERMOS.

Creo que es tiempo que algunos de ustedes revisen sus teologías.

Saludos

ffice:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Queridos hermanos :
<o

> </o

>
<o

> </o

>
Vemos en <st1

ersonname productid="la Biblia" w:st="on">la Biblia</st1

ersonname> que alguien siembra cizaña en las Iglesias de Dios así como se siembra dudas en <st1

ersonname productid="la Palabra" w:st="on">la Palabra</st1

ersonname> de Dios , nadie limita a Dios y hay milagros hechos por la fe del enfermo para ser sanado , hay milagros de sanidades espontáneos hechos por la fe puesta solo en Jesucristo y el milagro le es añadido y hay personas que gozaron de la sanidad porque Jesús tuvo misericordia del enfermo y como dice Isaías 53:4 , “y sufrió nuestros dolores” , sanidades hechas en su ministerio terrenal como los endemoniados gadarenos que eran totalmente esquizofrénicos y que habían perdido la razón y no tenían conciencia para comprender y tener fe y Jesús los sano igual y vemos el agradecimiento de uno de ellos luego de ser sanado y que atrás de esos locos había dos personas que serían salvas y llenas de fe , también dimos el ejemplo de Juan 5 “del paralítico de Betesda” , no conocía a Jesús y por lo tanto menos tener fe de él , pero también aquí vemos exclusivamente el milagro hecho por la misericordia de Jesús y además un punto importante después Jesús lo halla en el templo y le dice “has sido sanado; no peques más, para que no te venga alguna cosa peor” , vemos esa relación entre pecado y enfermedad .
Nadie puede limitar a Dios y hacer formulas mágicas con esto y con aquello , la sanidad es un beneficio de hacer la voluntad de Dios y es una señal para los que creen .
Mis bendiciones.
<o

> </o

>

Dagoberto Juan · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Al parecer el hermano Faithman se ha tomado muy en serio lo de ser "astutos como serpientes"... jejeje...

Juzga con mucha fecuencia y facilidad a los ministros de otras iglesias, porque no sanan a los enfermos, porque no entregan conocimiento, porque son pasivos y etc. etc. etc.... por eso que dejan a sus enfermos sin sanar...

Pero cuando se trata de él mismo, cuando un enfermo que el "ministró" (palabra que les gusta mucho) entonces es el enfermo al que le falta la fe, y hay que enseñarle a ejercer la fe para ser sano. Hay que hacerle fluir la fe y entonces sana inmediatamente...

Y cuando se le pregunta si todos los que el ha ministrado han sanado, que responda con un SI o con un NO, entonces recurre a la calumnia, pero él siempre quedará bien parado. Y se desarma en explicaciones que no se puede decir que SI , que no se puede decir que No, que porque aquí, que porque acá, y que la perilla de la puerta, y que el hoyo del queque, y que la guinda de la torta y que etc. etc. etc.

Pero a los "otros" ministros, solo les aplica una causa, de ellos es la culpa.... porque son ignorantes, que no enseñan, que no creen, que son pasivos, y que esto y lo otro. Pero cuando se trata de él, dice: todos los enfermos que yo he ministrado y han creido han sanado.... O sea, los que no sanaron, fue porque no creyeron... Como podemos ver, usa la ley del embudo, lo ancho para él y lo angosto para los demás.

Estimado Faithman: Todos los enfermos que usted ha ministrado, han sanado? ¿Si o No?

Saludos y bendiciones

Dagoberto Juan · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Faithman dijo:
No hermano, estás equivocado. Amo a Dios sobre todos, y amo a Su Palabra. Existen enemigos de la cruz, eso es cierto. Los amo, pero no voy a quedarme sentado mientras ellos pisotean la obra redentora de Cristo para mantenerse en la pasividad en medio de tanto sufrimiento en la iglesia.

Dagoberto, que increible! Me has acusado de las cosas más feas, de manipular, distorcionar, mentir, falsificar, ser soberbio, ego inflado, etc., etc.. Pero me amas? Lo dudo.

Si solamente fue un asunto de 'diferar con mi doctrina,' no tendríamos problemas. Es mucho más. Ustedes me han atacado en cada manera posible, acusandome, insultando mi caracter, mi honestidad, mi integridad, mi inteligencia, mis motivaciones, hasta hacer bromas que soy 'gringo,' etc. Y ahora quieres pintarte como 'lleno de luz y verdad.' bah

Ya amo a mis enemigos, así como Cristo amó a aquellos que El echaba del templo, como El amaba a los Fariseos cuando los reprendió una y otra vez. Los enemigos de Cristo se manifiestan por sus actitudes hacia los afligidos. Ustedes se han manifestado una y otra vez.

Aborrezco a los enemigos de la cruz, de la sangre derramada y el cuerpo partido, a aquellos que atacan la Verdad de la sanidad para todos, que quieren mantener a los afligidos en sus aflicciones por decir, "Dios no sana a todos," "solamente sana por capricho," etc. Eso aborrezco.

Desde el princípio yo te dije que fue UN EJEMPLO, UNA ILUSTRACION. Y tu lo sabes, pero estás buscando una manera para acusarme otra vez. Es tu corazón. Si no puedes vencer la doctrina, tienes que atacar al mensajero. Ha sido la táctica de ustedes por meses.

Te invito a leer y estudiar Mateo 9:27-28, y Marcos 6:1-6.

¿Puede uno impedir la obra de Dios por su incredulidad? ¿Sí o No? ¿Qué temes?

No he calumniado a nadie. He mostrado la manipulación tuya. Tu evitas siempre las preguntas que exponen tus errores. TODAVIA nos has respondido a la evidencia del aguijón de Pablo. Te lo mostré Biblicamente que es un dicho que se refiere a un enemigo crónico, Y NO SE REFIERE A UNA ENFERMEDAD, pero no quieres contestar la pregunta, ni la pregunta que te hice arriba. No me acuses más, Dagoberto. Eres tu que te escondes tras la cortina del humo. Eres tu que acusas, distorcionas y manipulas todo lo que digo. Eres tu con el corazón endurecido en contra de la Verdad.

Reprobado por tí? Es una medalla de oro! Dios me defiende ante el veneno y las distorcionas de ti y tu grupo.

De acuerdo. Es mi testimonio.

-Usted acaba de confesar que no ama a los que no están de acuerdo a su doctrina. Y por supuesto que no ama a los que según SU criterio no están en la verdad.

-Porque le amo, es porque tengo el deber, la obligación de decirle que no debe "manipular, distorcionar, mentir, falsificar, ser soberbio, ego inflado, etc., etc.." ¿Usted cree que esto es más feo que calumniar que yo golpeo a mi esposa?

-Nuevamente confiesa que nos aborrece, que no nos ama… Eso no es de Dios.

-Usted puso un ejemplo “una ilustración”, con maldad;… eso lo puede examinar cualquiera. ¡mire que ejemplo, que ilustración ¿no?!

-¿El aguijón de Pablo?... ¿Qué quiere que le responda, si usted parte de una premisa total y absolutamente falsa? … A usted se lo ocurrió que Pablo estaba hablando “figuradamente”, y para apoyar SU concepción del aguijón de Pablo, trae unos versículos del Antiguo Testamento, que aunque es cierto son figurados, no tienen relación con el aguijón de Pablo. Solo la que usted le ve, porque a usted se le ocurrió entender que cuando Pablo dijo “aguijón en mi carne” era figurado.
¿Dónde dice la Escritura que lo que dice Pablo es figurado? ¡¡¡Muéstreme!!!!

-¿Sería tan amable de citar donde le he dicho algo más feo que venenoso? Porque así nos está tratando ahora. Claro que estas expresiones son “dulces” en sus labios, porque usted es un ministro de verdad y nosotros falsos y contrarios a la verdad ¿cierto?

Dios le bendiga

Faithman · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Dagoberto Juan dijo:
-Usted acaba de confesar que no ama a los que no están de acuerdo a su doctrina. Y por supuesto que no ama a los que según SU criterio no están en la verdad.

-Porque le amo, es porque tengo el deber, la obligación de decirle que no debe "manipular, distorcionar, mentir, falsificar, ser soberbio, ego inflado, etc., etc.." ¿Usted cree que esto es más feo que calumniar que yo golpeo a mi esposa?

-Nuevamente confiesa que nos aborrece, que no nos ama… Eso no es de Dios.

-Usted puso un ejemplo “una ilustración”, con maldad;… eso lo puede examinar cualquiera. ¡mire que ejemplo, que ilustración ¿no?!

-¿El aguijón de Pablo?... ¿Qué quiere que le responda, si usted parte de una premisa total y absolutamente falsa? … A usted se lo ocurrió que Pablo estaba hablando “figuradamente”, y para apoyar SU concepción del aguijón de Pablo, trae unos versículos del Antiguo Testamento, que aunque es cierto son figurados, no tienen relación con el aguijón de Pablo. Solo la que usted le ve, porque a usted se le ocurrió entender que cuando Pablo dijo “aguijón en mi carne” era figurado.
¿Dónde dice la Escritura que lo que dice Pablo es figurado? ¡¡¡Muéstreme!!!!

-¿Sería tan amable de citar donde le he dicho algo más feo que venenoso? Porque así nos está tratando ahora. Claro que estas expresiones son “dulces” en sus labios, porque usted es un ministro de verdad y nosotros falsos y contrarios a la verdad ¿cierto?

Dios le bendiga

Hagamos un trato. No hablemos más. Yo no te voy a leer ni responder, y te ruego que no me leas ni me respondas. ¿Ok? Es obvio que no nos entendemos, y no tengo tiempo para siempre desviarme del tema para responder a los personalismos. Cada vez que yo trato de seguir con el tema, ustedes vuelven con personalismos para distraer.

No te voy a resopnder más, Dagoberto. Ya son dos: Raúl y Dagoberto. A los demás yo responderé si los posts se tratan del tema, sin personalismos.

Gracias por comprender.

Que te vaya muy bien en tu vida.

Dagoberto Juan · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Faithman dijo:
Hagamos un trato. No hablemos más. Yo no te voy a leer ni responder, y te ruego que no me leas ni me respondas. ¿Ok? Es obvio que no nos entendemos, y no tengo tiempo para siempre desviarme del tema para responder a los personalismos. Cada vez que yo trato de seguir con el tema, ustedes vuelven con personalismos para distraer.

No te voy a resopnder más, Dagoberto. Ya son dos: Raúl y Dagoberto. A los demás yo responderé si los posts se tratan del tema, sin personalismos.

Gracias por comprender.

Que te vaya muy bien en tu vida.

Jajaja...

Usted tiene muchas fallas (como las puedo tener yo) y muchos defectos; pero tiene una gran virtud, es muy infantil.... demasiado, parece un niño en ocasiones... Eso es bueno... generalmente.

Usted leerá a los que estén de acuerdo con lo que usted escribe; con "SU" tema, ... un tema que ha sido refutado hasta el hartazgo; contundentemente, racionalmente, bíblicamente... pero huye cuando se le confronta y no encuentra salida... como huye ahora a través de ésta respuesta...

Pero usted está en su derecho, leerme o no leerme.... Sin embargo, de que seguiré aportando, no le quepa duda... y debrá digerir mis aportes, sin la opción de contestarme, para que sea consecuente con sus propias palabras. Su falsa doctrina, seguiré desbaratándola...

¿Desviarse del tema?... ¿que es lo que ha aportado?..¡¡NADA!! ... En una opoertunidad le insté a citar

Dagoberto Juan · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

Dagoberto Juan dijo:
Jajaja...

Usted tiene muchas fallas (como las puedo tener yo) y muchos defectos; pero tiene una gran virtud, es muy infantil.... demasiado, parece un niño en ocasiones... Eso es bueno... generalmente.

Usted leerá a los que estén de acuerdo con lo que usted escribe; con "SU" tema, ... un tema que ha sido refutado hasta el hartazgo; contundentemente, racionalmente, bíblicamente... pero huye cuando se le confronta y no encuentra salida... como huye ahora a través de ésta respuesta...

Pero usted está en su derecho, leerme o no leerme.... Sin embargo, de que seguiré aportando, no le quepa duda... y debrá digerir mis aportes, sin la opción de contestarme, para que sea consecuente con sus propias palabras. Su falsa doctrina, seguiré desbaratándola...

¿Desviarse del tema?... ¿que es lo que ha aportado?..¡¡NADA!! ... En una opoertunidad le insté a citar

En una oportunidad le insté a citar o a traer UN SOLO APORTE, de alguien, que reconociera que SU tema le había echo cambiar de postura o a través de él hubiera recibido alguna revelación... ¿Lo trajo?

¿Para que seguir CON SU TEMA?

Y gracias por sus deseos, gracias a Dios, me va bien en la vida; desde que le conocí a él, a quien doy toda la gloria, la honra. la alabanza, porque todo lo que soy, se lo debo a él.

Dios le bendiga (este es el saludo de los cristianos, de aquellos que aman a todos)

rey pacifico · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C11%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com

ffice:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Un maestro de <st1

ersonname productid="la Palabra" w:st="on">la Palabra</st1

ersonname> que no conoce <st1

ersonname productid="la Palabra" w:st="on">la Palabra</st1

ersonname> de Dios .
<o

> </o

>
Según Faithman.
Ezequiel 28:24 (Reina-Valera 1960)<o></o>

<sup id="es-RVR1960-21183">24</sup> Y nunca más será a la casa de Israel espina ( silón ) desgarradora, ni aguijón (cot) que le dé dolor, en medio de cuantos la rodean y la menosprecian; y sabrán que yo soy Jehová.
<o

> </o

>
[FONT=&quot]סִלּוֹן[/FONT]<o

></o

>
silón<o

></o

>
o [FONT=&quot]סַלּוֹן[/FONT]salón; de H5541; púa, punzón (como péndulo):-espina, espino, zarza.<o

></o

>
<o

> </o

>
<o

> </o

>
<o

> </o

>
[FONT=&quot]קוֹץ[/FONT]<o

></o

>
cots<o

></o

>
o [FONT=&quot]קֹץ[/FONT]cots; de H6972 (en sentido de pinchar); espina:-aguijón, espino.<o

></o

>
<o

> </o

>
Son palabras diferentes a la utilizada en 2.Co.12:7<o></o>

Según la biblia.

2 Corintios 12:7 (Reina-Valera 1960)<o></o>

<sup id="es-RVR1960-29031">7</sup> Y para que la grandeza de las revelaciones no me exaltase desmedidamente, me fue dado un aguijón ( skólops ) en mi carne, un mensajero de Satanás que me abofetee, para que no me enaltezca sobremanera; <o

></o

>
<o

></o

>
[FONT=&quot]σκόλοψ[/FONT]<o

></o

>
skólops<o

></o

>
tal vez de la base de G4628 y G3700; seco al frente, i.e. punta o púa (figurativamente fastidio o discapacidad corporal):-aguijón.<o

></o

>
<o

> </o

>
Siempre pasa lo mismo la evidencia está ante sus ojos pero no se la quiere leer dice claramente figurativamente fastidio o discapacidad corporal .<o></o>
<o

> </o

>
<o

> </o

>
No solamente eso sino que en Gálatas 4:13 dice <o

></o

>
<o

> </o

>
<o

> </o

>
Gálatas 4:13<o></o>
asdséneia sárx : enfermedad o debilidad de la carne
<o

> </o

>
y
<o

> </o

>
<o> </o>
2.corintios 12:7 ,
<o

> </o

>
Dice en aguijón en mi carne “skólops sárx” :
<o

> </o

>
Entonces sárx<o

></o

>
probablemente de la base de G4563; carne (como despojada de la piel), i.e. (estrictamente) la carne de un animal (como alimento), o (por extensión) el cuerpo (como opuesto al alma [o espíritu], o como símbolo de lo que es externo, o como el medio del parentesco), o (por implicación) naturaleza humana (con sus debilidades [fís. o moralmente] y pasiones), o (específicamente) un ser humano (como tal):-carnal, carne, cuerpo, humano, naturaleza, sangre.<o

></o

>
<o

> </o

>
Auque en nuestras traducciones en español dice diferente 2.Co.12:7 en mi carne <o

></o

>Y en Gálatas 4:13 dice cuerpo , la palabra es la misma y se deberia decir en las dos carne por lo tanto Gálatas debería decir <o

></o

>
“Pues vosotros sabéis que a causa de una enfermedad de la carne os anuncié el evangelio al principio”

Además era visible

Gálatas 4: 14
y no me despreciasteis ni desechasteis por la prueba que tenía en mi cuerpo “sárx”, antes bien me recibisteis como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús.<o

></o

>
<o

> </o

>
Aquí también se uso sárx por lo tanto esta bien decir la prueba que tenia en su carne .<o

></o

>
<o></o>
<o> </o>
<o> </o>
Faithman dice el aguijón de Pablo era una aflicción del espíritu y hemos visto los originales griegos y esta totalmente opuesto a su manera de interpretación <o></o>
<o

> </o

>
Mis bendiciones.
<o

> </o

>

Dagoberto Juan · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

rey pacifico dijo:
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C11%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><style>  </style> Un maestro de <st1ersonname productid="la Palabra" w:st="on">la Palabra</st1ersonname> que no conoce <st1ersonname productid="la Palabra" w:st="on">la Palabra</st1ersonname> de Dios .
<o> </o>
Según Faithman.
Ezequiel 28:24 (Reina-Valera 1960)<o></o>

<sup id="es-RVR1960-21183">24</sup> Y nunca más será a la casa de Israel espina ( silón ) desgarradora, ni aguijón (cot) que le dé dolor, en medio de cuantos la rodean y la menosprecian; y sabrán que yo soy Jehová.
<o> </o>
[FONT=&quot]סִלּוֹן[/FONT]<o></o>
silón<o></o>
o [FONT=&quot]סַלּוֹן[/FONT]salón; de H5541; púa, punzón (como péndulo):-espina, espino, zarza.<o></o>
<o> </o>
<o> </o>
<o> </o>
[FONT=&quot]קוֹץ[/FONT]<o></o>
cots<o></o>
o [FONT=&quot]קֹץ[/FONT]cots; de H6972 (en sentido de pinchar); espina:-aguijón, espino.<o></o>
<o> </o>
Son palabras diferentes a la utilizada en 2.Co.12:7<o></o>

Según la biblia.

2 Corintios 12:7 (Reina-Valera 1960)<o></o>

<sup id="es-RVR1960-29031">7</sup> Y para que la grandeza de las revelaciones no me exaltase desmedidamente, me fue dado un aguijón ( skólops ) en mi carne, un mensajero de Satanás que me abofetee, para que no me enaltezca sobremanera; <o></o>
<o></o>
[FONT=&quot]σκόλοψ[/FONT]<o></o>
skólops<o></o>
tal vez de la base de G4628 y G3700; seco al frente, i.e. punta o púa (figurativamente fastidio o discapacidad corporal):-aguijón.<o></o>
<o> </o>
Siempre pasa lo mismo la evidencia está ante sus ojos pero no se la quiere leer dice claramente figurativamente fastidio o discapacidad corporal .<o></o>
<o> </o>
<o> </o>
No solamente eso sino que en Gálatas 4:13 dice <o></o>
<o> </o>
<o> </o>
Gálatas 4:13<o></o>
asdséneia sárx : enfermedad o debilidad de la carne
<o> </o>
y
<o> </o>
<o> </o>
2.corintios 12:7 ,
<o> </o>
Dice en aguijón en mi carne “skólops sárx” :
<o> </o>
Entonces sárx<o></o>
probablemente de la base de G4563; carne (como despojada de la piel), i.e. (estrictamente) la carne de un animal (como alimento), o (por extensión) el cuerpo (como opuesto al alma [o espíritu], o como símbolo de lo que es externo, o como el medio del parentesco), o (por implicación) naturaleza humana (con sus debilidades [fís. o moralmente] y pasiones), o (específicamente) un ser humano (como tal):-carnal, carne, cuerpo, humano, naturaleza, sangre.<o></o>
<o> </o>
Auque en nuestras traducciones en español dice diferente 2.Co.12:7 en mi carne <o></o>Y en Gálatas 4:13 dice cuerpo , la palabra es la misma y se deberia decir en las dos carne por lo tanto Gálatas debería decir <o></o>
“Pues vosotros sabéis que a causa de una enfermedad de la carne os anuncié el evangelio al principio”

Además era visible

Gálatas 4: 14
y no me despreciasteis ni desechasteis por la prueba que tenía en mi cuerpo “sárx”, antes bien me recibisteis como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús.<o></o>
<o> </o>
Aquí también se uso sárx por lo tanto esta bien decir la prueba que tenia en su carne .<o></o>
<o></o>
<o> </o>
<o> </o>
Faithman dice el aguijón de Pablo era una aflicción del espíritu y hemos visto los originales griegos y esta totalmente opuesto a su manera de interpretación <o></o>
<o> </o>
Mis bendiciones.
<o> </o>

Excelente aporte estimado hermano...

Por algo Jesús dice: "el que tiene ojos PARA VER vea..."

Esa es la tactica de muchos (no todos) "letrados"; citan sus palabras en griego, hebreo, arameo y todas las terminadas en "eo";... y como nosotros los ignorantes no sabemos ni tenemos opción de ir a verificar; se quedan con la bandera en alto, pensando que nos han metido el dedo en la boca.

Pero, el Espíritu Santo, siempre da testimonio y guía por el camino correcto... Es demasiado evidente que Pablo se está refiriendo a algo que EN SU CARNE, le estaba afectando (aguijoneando)

Dios te bendiga

rey pacifico · 8 Abril 2010

Re: La Sanidad

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C03%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Hoy el mayor milagro es el conocimiento puesto de gratis en Internet , hay todo tipo de Biblias en todos los idiomas , todos los diccionarios a nuestra disposición pero hay algo que es imposible encontrar y es el sentido común para enteder la Palabra de Dios.

Mis bendiciones a usted y a toda su familia.

La Sanidad

0

0

0

¡Consumado es!

¡Consumado es!

¡Consumado es!

0

0

2

0

0

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

2

2

0

2

2

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

2

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu