Originalmente enviado por: Maripaz
Obedecerán al Magisterio, pero desobedeciendo a Dios.
He comprobado que el Magisterio no se desvía de la Revelación como hacen los que REleyeron en un modo nuevo la Escritura a partir de 1517.
Originalmente enviado por: Maripaz
Obedecerán al Magisterio, pero desobedeciendo a Dios.
Originalmente enviado por: daniel brion
He comprobado que el Magisterio no se desvía de la Revelación como hacen los que REleyeron en un modo nuevo la Escritura a partir de 1517.
Originalmente enviado por: Maripaz
![]()
Retransmitimos para todos ustedes las últimas noticias de radio Va a ti kano, la mejor radio para ir al cielo, la única, la más antigua..................fundada mucho antes de 1517..............no como otras![]()
Originalmente enviado por: Eduardo Carrera
DTB : ME APENA RECONOCER SEMEJANTE MALDICION QUE NOS TRAJERON LOS ESPAÑOLES CATOLICOS.
ELLOS TAJERON ESA SEMILLA DIABOLICA, ES POR ESO QUE NUESTRO PUEBLO MEXICANO ESTA ASI, DE VERDAD ME APENA,
SOLO CLAMEMOS MISERICORDIA POR MEXICO HERMANO.![]()
Originalmente enviado por: Tobi
Formidables las respuestas de Daniel.
Cuando alguien responde a unos argumentos siempre se emplean dos de estas dos formas:
O la de enfrentarlos mostrando que no son válidos por erróneos y si lo son aceptar su validez.
O el de "pelotas fuera". Este último es el propio de un tipo de personalidad que no es necesario definir puesto que es conocido por cualquiera que tenga sentido común.
He aquí una muestra del segundo aspecto
_______________________________________
Originalmente enviado por: Tobi
Vamos, vamos Daniel.
¿Que clase de católico pretendes ser? ¿A quien pretendes engañar, a nosotros o a ti mismo? ¿Que a qué se deben mis preguntas? Pues a eso:
_______________________________
Daniel:
Si hay idólatras ¡que se enderecen!
Si hay pecadores ¡que dejen de pecar!
¿Qúe no defiendo a Cristo y a Su Iglesia?
Que lo diga el Señor.
___________________________________
Tobi.
¿Pretendes que se endereze el mismo papa? ¿Acaso no es un ferviente "venerador" de su virgen polaca? (No pongo el nombre porque no recuerdo como se escrinbe)
¿Acaso no se llevó desde Fátima una imagen de aquella virgen?
--------------------------------------------------------------------------------
No hablo del Papa en particular. El que venere a la Virgen bajo cualquier advocación es una sola y misma veneración a la Madre de Dios. Y Dios me conceda venerar un 10 % de lo que él a la Santísima Virgen !!!!
Lo de la imagen de Fátima me tiene sin cuidado. Sé que puede ser escándalo hacia fuera de la Iglesia pero se sin dudas que no hay idólatría allí.
********************************
Tobi
El no habla de papa en particular. Solo habla de los rocieros citados por Toni. Luego en su lógica que lo hagan los rocieros es idolatria, pero si lo hace el papa entonces no lo es.
Y ahora lo mas sabroso y es que el mismo junto al papa le pide a Dios un 10% de la idolatria del papa. Luego los rocieros son idólatras, el papa tambien y Daniel solo desea serlo un 10% para de esta manera ser un católico único.
Lo de las pelotas fuera está bien, Daniel. Pero hay que tener en cuenta el rebote de la pelota si no quieres que te de en pleno rostro.
Remata la cuestión de las pelotitas fueras con esta frase:
Daniel:
"Lo de la imagen de Fátima me tiene sin cuidado. Sé que puede ser escándalo hacia fuera de la Iglesia pero se sin dudas que no hay idólatría allí".
-------------------------------------------
A esta frase respondo
Tobi:
Dime, Daniel: ¿Por qué sabes que puede ser escándalo hacia fuera de la iglesia? ¿Y a santo de que sabes sin dudas que no hay idolatría allí? Primero admites que hay idolatria, de lo contrario no habría motivo de escándalo, pero seguidamente niegas que lo haya y...¿conque fundamento? el de tus dudas y seguridades.
Mido por los frutos. Como le respondiera a Maripaz, por conocer la postura del Papa en sus numerosas manifestaciones acerca del lugar que ocupan para él (reflejando la fe de la Iglesia) Cristo y María. Quien es Dios y quien creatura.
Y lo del escándolo lo manifiesto porque su gesto PARA NADA IDOLATRICO puede ser interpretado inocentemente (en algún caso que no el tuyo) como idolatría.
O sea, que tu te permites convertirte en el único árbrito de lo que es o no es idolatria. Desde luego Daniel, eres un caso único porque ni siquiera Ratzinguer llega tan lejos.
NO, NO, SI AQUI EL UNICO ARBITRO SOS VOS QUE ESTAS MANIFESTANDO QUE LA HAY !!!!!!!!!!!![]()
![]()
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Tu segunda frase, Daniel.
"Si hay pecadores ¡que dejen de pecar!"
Luego acusas al papa de pecador, y con él a todos los que siguen sus enseñanzas e imitan sus prácticas.
¿Sera posible que solo haya un católico verdadero y que ese se llame Daniel Brion?
--------------------------------------------------------------------------------
En tu soberbia interpretativa me adjudicas cosas que no dije.
_______________________________________
Tobi.
¿Donde ves soberbia interpretativa, Daniel? ¿Que yo de adjudico cosas que no has dicho?
¿Escribí yo eso?
Daniel:
Si hay idólatras ¡que se enderecen!
Si hay pecadores ¡que dejen de pecar!
Eso lo escribiste tu, no yo. A quienes te refieres sino a los rocieros descritos por Toni y encima me llamas soberbio. ¿Donde está la soberbia, Daniel.
A lo largo, ancho y alto de tus escritos. Vos solo tenes razón. Lo que yo digo es lo que vos queres que diga. Todas las respuestas con las cuales no coincidan merecen todo un abanico de epítetos peyorativos. ¿Se puede ser tan ciego e hipócrita?
Seguidamente escribí:
Claro que, en mi pobre opinión, me pregunto: ¿Quien se ciñe a la enseñanza del Magisterio Católico, el papa o Daniel?
--------------------------------------------------------------------------------
EL Papa "of course". Uno es un incipiente aprendiz.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Como en tantas otra ocasiones me veo obligado a refrescar la memoria de este "católico único" que el IV Concilio de Constantinopla en su tercer canón, definió lo siguiente:
"...honramos y ADORAMOS también la IMAGEN de la Inmaculada Madre suya, ya las IMAGENES de los santos...LOS QUE ASÍ NO SIENTAN, SEAN ANATEMA"
Como vemos el que está en el auténtico catolicismo, lógicamente, es el papa y no Daniel. A tenor de la definición citada, ¿quien es ANATEMA? El papa, los llamados rocieros, adoradores de la llamada "Blanca Paloma", o Daniel Brion? ¿Alguna duda?
¿Dónde hay soberbia? QUE ME CUELGUEN !!!!!!!
Te refresco también tu memoria, estimado: ese canon va CONTRA TODA la fe de la Iglesia y, para colmo, lo recibo de enemigo de Ella. ¿Que consideración tiene para mí? Pues, lo tomo como de quien viene. ENTERATE.
--------------------------------------------------------------------------------
Ese Canon va contra toda la Doctrina Católica. Lo conozco de tu parte y no de la Iglesia. Así que va siendo hora que te des cuenta el valor que tienen para mí ...........
___________________________________
Tobi
No, no Daniel. Este cánon no va contra la doctrina católica. Lo que ocurre es que no está en las Webs de las que te nutres para debatir. No les conviene que lo lean sus adoctrinados A eso le añades que "lo conoces de mi parte" y no de la iglesia. ¿Te has preguntado de parte de quien lo conozco yo? Pues mira por donde, nosotros lo conocemos de parte de quien tu dices que no lo conoces: es decir de tu iglesia. ¿Acaso Dezinger no es un historiador de TU IGLESIA? Ah, pero, a eso le añades: "Así que va siendo hora que te des cuenta el valor que tienen para mí ..........." Pues claro que me doy cuenta. ¿Como no voy a darme cuenta? Cualquiera se da cuenta que defiendes aquello que ignoras. En mi tierra hay un adagio popular que dice: "Tu de la misa no sabes ni la mitad" A lo que yo me permito añadir que no sabes ni el "introito". Por ello es que te permites "pontificar" sobre aquello que ignoras y encima me llamas a mi soberbio. ¿Que bien, no?
Al pan, pan, y al vino, vino.
¿Es este Denzinguer extractado de la misma Web de dónde extrajiste aquel documento del cual LFP desnmascaró tu falsedad? Aquel documento en alemán ¿recuerdas? (Si mal no recuerdo era acerca del bautismo para el perdon de los pecados).
Va siendo hora que la cambies. O bien que cambies el estilo porque te repites .......
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Otra cuestión.
Parece que Daniel cree que las aportaciones del Estado Español salen exclusivamente de la famosa "casilla" incluyendo lo de las ONG. Pues vas aviado. Si solo fuese eso los protestantes españoles nos dariamos por satisfechos. Las sumas, Daniel, son astronómicas y abarcan (astronómicamente) incluso la conservación de su patrimonio, cuando dicho patrimonio es de ellos y no del Estado Español.
Daniel, ¡¡¡Es que no aciertas ni una!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Daniel
Insisto en no opinar sobre el caso español ya que conozco solo lo que he leído.
Pero el tema del patrimonio, y siguiendo la definición escritural de Iglesia, es de todos los católicos. Por ello es "casi" de todos los españoles.
_____________________________________
Tobi
Falaz argumento. Por que resulta que si esos propietarios desean contemplar dicha propiedad tienen que pagar una entrada. ¿Quienes son entonces Iglesia? El casi todos los españoles evidentemente no. Solo lo son aquellos que se permiten esquilmarlos mediante todos los medios a su alcance.
Psssst! Que si los mantiene el Estado no te cobran impuestos. ¿O es gratis la entrada a cualquier museo allí en España?
_______________________________
Daniel
¿Y quién es el propietario del Estado Español, Tobi?
--------------------------------------------------
Tobi.
Según lo que se muestra el auténtico propietario es un Estado extranjero ubicado en la ciudad de Roma. Es conocido por el substantivo de Vaticano. De aquí que a una de sus colonias les cobra unos sustantivos impuestos a fin de conservar su patrimonio ubicado en dicha colonia.
FALSO. En todo caso ese propietario será la Iglesia Española (Iglesia Particular de España), o sea, de los católicos españoles. Casualmente la inmensa mayoría de los españoles. Casi todos los que conforman el Estado español.
_______________________________
Daniel.
Es lógico que el Estado, entonces, se haga cargo. Aunque patalees.
-------------------------------------------------
Tobi.
¡Y tan lógico! Ya te he mostrado la lógica.
¿A qué "demostración" te refirirás?![]()
En cuanto al final de la frase, gracias. Gracias por concederme el derecho al pataleo. Es un buen ejercicio concedido por la Autoridad Canónica de Daniel Brion.
LLeno de admiración
SI es lo que mejor haces y nadie tiene derecho a evitar "que te luzcas" ni que te autoaplaudas luego .......... ANDA, disfrútalo...
Originalmente enviado por: toni
Brion!!! cambia el disco de una vez, siempre pones la misma musiqueta, ya raya, no te enseñaron otra cosa en la clase de apologética???![]()
De todas formas te diré que un católico no puede comprobar, solo aceptar y si hace lo primero con libertad y discernimiento.... pues ya tenemos un protestante mas.![]()
Originalmente enviado por: ermitaño
ermitaño dice:
Me parece que se ha excedido ud. en su comentario... ¿Acaso las culturas prehispanas no tenían diosas en sus panteones? ¿No existían los sacrificios humanos? Esa "semilla diabólica" ya estaba allí, me temo. No me parece de recibo que acuse a los españoles, en general, de los males de su país e intente justificar la situación de su república achacándola a la historia y a los españoles católicos .
Le ruego proceda a matizar su intervención que me parece desproporcionada.
Paz y bien.
Originalmente enviado por: daniel brion
He comprobado que el Magisterio no se desvía de la Revelación como hacen los que REleyeron en un modo nuevo la Escritura a partir de 1517.
Originalmente enviado por: matias
Precisamente la Reforma lo que hizo fue volver al modelo de cristianismo bíblico; no se inventó una nueva religión, ni su origen fue oscuro; Lutero y los reformadores, lo único que hicieron fue denunciar el robo continuo al que era sometido el pueblo por la IC, bajo la promesa de salvación para sus almas
___________________________________________________
Según veo, no fueron los españoles católicos, si no los alemanes, suizos e ingleses los que trajeron a América la maldición satánica del error con el protestantismo. Ya que el protestantismo es de origen 100% europeo, ya que fue inventado por europeos.
-------------------------------------
Tobi.
Por lo visto el catolicismo lo inventaron los americanos. 100% americano.
Reconozco mi ignorancia puesto que yo creia que...
____________________________________________________
¿Acaso las culturas prehispanas no tenían diosas en sus panteones? ¿No existían los sacrificios humanos? Esa "semilla diabólica" ya estaba allí, me temo.
___________________________________________________
Como buen racista, Eduardo Carrera ha satanizado a nuestras augustas culturas. En América, lo que existía no era una "semilla satánica", si no desconocimiento sin culpa de la palabra de Dios. La semilla satánica germinó en Alemania con Lutero y sus secuaces.
Originalmente enviado por: matias Maripaz
Matías, ya que usted tiene la osadía de decir que el catolicismo lo fundó Jesucristo; supongo que también creerá que su iglesia es apostólica .
Maripaz contesta Yo pertenezco a la Iglesia de Jesucristo, a Su Cuerpo; no tengo denominación. Cristiana simplemente, y de fe reformada.
¿Apostólica?...........si, creo que los apóstoles nos dejaron escrito lo suficiente, no hay que añadir más.
************************************************
Matías
Claro que tengo la osadía, pues Cristo es quien me da el valor de creer en lo que creo.
Maripaz
por lo tanto tendrá respuesta a estas cuestiones:
Qué apóstol enseñó o practicó el culto a María, y todos los dogmas creados alrededor de su figura?? O digame en su defecto en que lugar lo enseñó Jesucristo.
Matías
¿que apóstol enseñó de forma explícita que hay Tres Personas distintas formando un solo Dios Verdadero, con esas palabras?
O dígame en su defecto en qué lugar lo enseñó Jesucristo.
Maripaz contesta ¿Recuerda usted la escena del bautismo de Jesús?. Padre , Hijo y Espíritu Santo.
"Yo y el Padre uno somos". "Os enviaré al Consolador"
*************************************************
Maripaz
¿Qué apóstol rezaba el rosario? .O digame en su defecto en que lugar lo enseñó Jesucristo.
Matías
¿Qué apóstol tenía una Biblia de 66 libros? O dígame en su defecto en que lugar enseñó Jesucristo el listado de los libros Sagrados.
Maripaz contesta Usted sabe muy bien que el Nuevo Testamento no existía; en cuanto al Antiguo, curiosamente Jesucristo no nombró ni un solo libro apócrifo.
**********************************************
Maripaz
¿Qué apóstol enseñó que los sacramentos son necesarios para recibir la gracia de Dios? O digame en su defecto en que lugar lo enseñó Jesucristo.
Matías
¿Qué apóstol mandó a predicar a las mujeres? O dígame en su defecto en qué lugar lo hizo Jesucristo.
Pero toda mujer que ora o PROFETIZA con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; (1 Cor 11:5)
Las mujeres profetizaban, lo cual es lo mismo que predicar, ¡¡¡ande y enterese!!!
**********************************************
Podría seguir utilizando tu estilo para continuar en un círculo vicioso, pero no tengo tiempo de juegos de palabrerías. Y claro que hay respuesta a cada cuestión tuya...pero me pregunto....¿podría convencer a un musulmán fanático que Mahoma es un falso profeta? ¿Podría convencer a un neoliberal practicante que su sistema económico trae problemas a nuestros paises del "Tercer mundo"? Pues simplemente no. Igual con vos. Si comenzara a rebatir tus "puntos" con textos bíblicos me sacarías otros y yo otros y cada uno de nosostros estaríamos convencidos que tenemos la verdad y que el otro está en el error. Y admito que eso creo, y sé que eso creés. Por eso, solo pongo mis creencias, y si sos feliz detractándolas, no tengo derecho de quitarte esa dicha.
Conmucho amor en Cristo.
Originalmente enviado por: daniel brion
¿Será que Dios es católico e idólatra e ignoró que no se pueden hacer imágenes de El?![]()
..... Interesante ¿verdad?