¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Pruebas?

[jagv98]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Buenas amigos, aqui reactivandome en el Foro, me parece excelente que hayan reabierto este tema de debate. Porque el anterior (1914 ¿cumple profecia?) lo hecho a perder Hector Lugo con su pegadera de textos sin sentido, ya por ultimo colocaba videos y mensajes apostatas y por eso deje de interesarme en discutir con el.

Saludos a mis hermanos en la fé Chester Beatty y Guevér, se han mantenido defendiendo el nombre de Jehová y su pueblo como debe ser, los felicito.

Luego empiezo a dar mis humildes aportes

 

[hectorlugo]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Con todo el respeto, veo que ningún forista del cristianismo nominal practicante tiene el bagaje ni los galones para debatir este tema. No sé, quizás están ahora estudiando los libros de historia para poder debatir o concederme la razón. O quizás haya algún apostata ex-testigo por ahí que por casualidad entre a Iglesia.net para que le de sazón a esto que está aburrido. Aungue se me recomienda que no cruce palabras con ellos, por lo menos estos hablan con respeto y debaten con altura. Y eso lo sé por experiencia cuando como inactivo debatía este tema con ellos.

SE TE DEBATIO CON EVIDENCIA APLASTANTE QUE EL 588 NO ES EL 37 DE NABU ,,,,Y SE COPIARON LOS ARGUMENTOS NO DE NINGUN INEXPERTO COMO USTED Y YO SINO POR UN EXPERTO EN EL TEMA DE OBSERVACIONES Y ECLIPSES LUNARES ARMADO CON EL MEJOR PROGRAMA CONOCIDO Y ACTUALISADO PARA CORROBORAR ESTOS ECLIPSES ,,LASTIMA QUE ESTE CIENTIFICO NO ES TESTIGO DE JEHOVA ,LO SIENTO ,MUCHA GENTE INTELIGENTE TAMPOCO LO SON.

POR OTRA PARTE ,,NADA HAS TRAIDO QUE DESMIENTA A NUESTRO CITADO EXPERTO ,,SOLO DESCALIFICACIONES TIPICAS RUSELISTAS ,,,


POR OTRA PARTE NADA HAS APORTADO TOCANTE A LA LOGISTA POLITICA EN TORNO A BABILONIA ,,NADA HAS TOCADO TOCANTE A LAS PROFECIAS QUE ESTABLECIAN CLARAMENTE QUE LA QUEMA DE JERUSALEM ERA OPSIONAL Y ALTERNA A LOS 70 ANOS ,,LOS CUALES SE CUMPLIRIAN DE TODAS FORMAS CON O SIN QUEMA DE JERUSALEM .

EN FIN ,,SOLO TU MISMO TE CREES O MAS BIEN LE CREES A TUS EMBUSTEROS CUERPO DE GOVERNANTES M,,Y AL PARESER ERES MAS CIEGO QUE ELLOS ,,PERO UNA VES MAS ,,PARA BIEN DE LOS QUE LEEN ,,,


AMEN ,,,ASI ES.

 

[Guevér]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

HectorLugo, Saludos.

Si ud. quiere creer que yo carezco de entendimiento sobre estos temas, bueno créalo pero creo que me doy a conocer por lo que escribo y explico como sustancial y en breves palabras sin hacer copiar y pegar. Ahora bien, no niego que escribí la numeración al revés de la tabla, pero eso me pasa constantemente y me seguirá pasando porque no copio y la mente confunde aveces, mas aun cuando uno escribe rápido. Pero que escriba en desorden UNA palabra no me descalifica. De todos modos en errores ud. supera a cualquiera.

Atte. Guevér.

 

[Chester Beatty]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

PEGO EL APORTE ORIGINAL DADO POR CHESTER,,,

Según la obra Babylonian Eclipse Observations From 750 BC to 1 BC, de Peter J. Huber y Salvo De Meis, publicado en 2004, en la página 186 dice que TAMBIÉN se observó un eclipse el 15 de julio del 588 a. E.C., año que correspondería a la perfección con el año treinta y siete (37) de Nabucodonosor


TRAIGO LAS PRUEBAS DE UN EXPERTO ...

Y AQUI SE LAS PEGO ,,,CITAMOS AL EXPERTO..


"Hay varios problemas con ESTABLECER EL 15 DE JULIO DE 588 CON EL 37 DE NABUCODONOSOR. ¡El primero es que el primer día del año babilónico, Nisannu 1, nunca empezó tan tarde como en mayo! Como es mostrado por las tablas en las páginas 27-47 en la cronología babilónica por R. A. Parker & W. H. Dubberstein’s Babylonian Chronology (Brown Univeristy Press, 1956), el 1º de Nisannu nunca, ni una sola vez en el período de 700 años que lo cubre (626 AEC al 75 EC) empezó tan tarde como mayo. Lo mismo es verdad de los meses subsecuentes: el 1º de Ayyaru nunca empieza tan tarde como el 1º de junio, y el 1º de Simanu nunca empieza tan tarde como el 30 de junio. ¡Por ésta sola razón el eclipse lunar que la VAT 4956 fecha al 15 del mes III no puede ser el del 15 de julio del 588 AEC! Este eclipse debe haber caído a mediados del mes IV en el calendario babilónico. El “punto de partida” de Furuli para su “Cronología de Oslo”, por consiguiente, muy claramente es uno erróneo".

Las palabras de dos astrónomos reputados como Peter J. Huber y Salvo De Meis contra la palabra de un apostata que ni siquiera sabemos el nombre y que ni siquiera tiene un solo libro de astronomía publicado por una casa editora de reputación, y cuya motivación principal es descalificar a la Sociedad Atalaya. ¿A quién le creemos, o mejor dicho a quien prefiere usted creer? Yo prefiero creerle a Babylonian Eclipse ObservationsFrom 750 BC to 1 BC edición del 2004, página 186.

Es verdad que el apostata cita un libro, el libro de R. A. Parker & W. H. Dubberstein’s Babylonian Chronology, pero no hace ninguna cita directa del mismo para probar su punto, sino que mas bien habla de unas tablas del susodicho libro, páginas 27-47 y solo entra a dar sus propias conclusiones prejuiciadas, sus conclusiones personales, no las de los autores. Yo conozco esa tactica de engaño, la de citar libros para hacer creer que está documentado, pero en vez de citar directamente lo que dice, incluye sus opiniones personales para hacer creerle a la gente que lo que el concluye es lo mismo que concluye los autores.
Pero, la verdad es que no pueden haber dos expertos contradiciendose entre sí. Y las opiniones del apóstata es la de ocultar información. La verdad es que lo que no le dice el apóstata es lo siguiente que como dicen Peter J. Huber y Salvo De Meis HUBO un eclipse que fue visto el 15 de julio del 588 a. E.C. y que el VAT4956 DECLARA en la sexta linea que se AÑADIÓ un mes adicional, llamado intercalar, DESPUÉS del duodécimo y último mes de addaru del año anterior. Según los autores, Peter J. Huber y Salvo De Meis, la tablilla dice: "Dia 8 del mes decimotercero".

Por lo tanto, el nuevo año no comenzó hasta el 2-3 de mayo. Así que la fecha del eclipse del 588 a. E.C. ARMONIZA mejor con los datos de la tablilla VAT4956. Eso es lo que dicen estos astrónomos en su libro.

Hay que tener mucho cuidado con lo que dicen esas fuentes profanas de los ex-testigos porque le est[an diciendo medias verdades no la verdad completa. Si usted quiere saber la verdad acudo a los libros, en vez de escuchar a una gente que abrigan resentimientos contra una organización.

¡Vaya supuesto experto de Hectorlugo, un apóstata!

 

[hectorlugo]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Don HectorLugo.

Saludos.

Le felicito por haber dicho aunque sea un 0.3 de verdad en este "aporte" suyo.

Me refiero a que ud. dijo... "el castigo de los 70 es para israel .. se cumplen a perfección". (Aunque debo precisar que el castigo no fue para Israel sino para Jerusalén de Judá, el reino meridional)

Ahora bien, El cálculo personal que ud. se aventura a conjeturar, viene a ser una teoría que no está respaldada ni por la historia, ni por el sentido común ni mucho menos por la históricamente exacta palabra inspirada de Dios.

Le explico con unas preguntas retoricas...

¿Por qué iniciaría el castigo la fecha del 605.3 A.ec. (lo cual lo "aporta" ud. sin día ni mes) si en realidad el primer año de Nabucodonosor según se cree fue el 604 A.ec.? Además ¿es en el mismísimo momento en que se sienta en el trono que lleva a cavo sus campañas (de castigo) sobre Jerusalén? Repito ¿Por qué iniciaría, según ud. don Hector, en el 605.3 la fecha del castigo a Jerusalén?


Luego ud. "aporta" esto... "536.4 primer regreso" ¿envase a qué conjetura esa fecha? ¿de donde la ha tomado ud. más que de sus propios cálculos teóricos personales? No es necesario copiar los textos bíblicos que dicen que en el primer año de Ciro se decreta la liberación de los judíos. No es necesario recordarle que Ciro tomo el reino de Babilonia en el 539 A.ec. ¿Por qué entonces su teoría personal del 536 A.ec.?

De verdad, cada vez se hace más difícil mostrarle comprensión mi amigo. Por lo menos esperaré respuesta a esto. Créame que la leeré.

Atte. Guevér.

A PROPOSITO ,,,,QUE ENCICLOPEDIA PRESTIGIOSA DICE QUE JERUSALEM FUE DESTRUIDA EN EL 607AC????


EN LO QUE BUSCA LE RESPONDO ,,,



SEGUN LA ENCICLOPEDIA BRITANICA ,,,DR WILTON M NELSON,DR JUAN ROJAS MAYO , DICCIONARIO BIBLICO SMITH, Alonso Schokel ,cronología babilónica por R. A. Parker & W. H. Dubberstein’s Babylonian Chronology (Brown Univeristy Press, 1956),



LA TOMA DE JESURALEM POR NABU OCURRIO EN EL 605AC ,,FECHA EN QUE DANIEL EL PROFETA FUE EXILIADO


Y EL PRIMER REGRESO DE EL EXILIO OCURIO EN EL MES DE NISAN EN LA PRIMAVERA DEL ANO 536AC...



TENGA SUERTE EN ENCONTRAR UNA ENCICLOPEDIA PRESTIGIOSA QUE DIGA QUE JERUSALEM FUE DESTRUIDA EN EL ANO 607AC ,,


,ESPERO.

 

[Guevér]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

HectorLugo.

Aproposito, su experto no es un experto.

Es Jonsson el cual no es Historiador.

No es astrónomo.

No es historiador.

Solo es un Rebelde y extj lleno de rencor que tuerce y manipula la información con tal de ir en contra de los que somos fieles a Jehová Dios.

Jonsson contra Furuli es de donde copia y pega ud. y por lo mismo ud. se desvía del tema en cuestión metiéndose en un asunto de Jonsson que es ajeno a la linea del debate en este tema.

Lo que Jonsson nunca le dirá es que para que le cuadren las cosas el se guia por una fecha que no aparece en la tabla Vat 4956 a saber, el dia 8 (lo cuale s un error).

Solo le mencionaré el día que hace mención la tabla.

Es el 9.

Pero las descripciones que calzan con el año 568 A.ec. calzan con el día 8.

Pregunto ¿Por qué fechar los sucesos de la Tabla en 568 A.ec.? para que cuadre con el 568 A.ec. debieron haber ocurrido en el día ocho del mes indicado. Pero la Tabla dice claramente que es el 9.

Alguien dirá que es asunto de un día nada más.

Pero en asuntos astronómicos donde todo es tan exacto, es un claro error fechar los sucesos el día 8 del mes que se indica (568 A.ec.) Cuando en realidad el verdadero día es el 9 del mes que se indica, lo cual cuadra con el 588 A.ec.

El fechado erróneo u equivocado a del día 8 es lo que Jonsson no menciona.

La tabla menciona día 9 lo cual ya no encaja con el año 568 A.ec.

Repito, el 568 A.ec. tuvo las posiciones celestes indicadas... el día 8 del mes indicado y NO el día 9.

Pero la tabla dice que las posiciones mencionadas en ellas son del día 9 y no del 8.

Por eso no es correcto decir que el 37 de Nabucodonosor es en 568 A.ec.

El 37 de Nabucodonosor es en 588 A.ec.

¿Quiere ud. señor Hector las fotografías de los documentos y la tabla astronómica?

Saludos a su amigo Jonsson.

Atte. Guevér.

 

[Chester Beatty]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Jonsson contra Furuli Atte. Guevér.

Tremendo abismo, un apóstata tratando de descalificar contra en profesor y doctor en historia y cronología de la Universidad de Oslo. Como se vería en una clase de historia a un alumno tratar de contradecir a su profesor de historia.

 

[Chester Beatty]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

A PROPOSITO ,,,,QUE ENCICLOPEDIA PRESTIGIOSA DICE QUE JERUSALEM FUE DESTRUIDA EN EL 607AC????,ESPERO.

Mejor preguntamos, ¿qué TABLILLA CUNEIFORME dice "año 587 a. E.C. Jerusalén fue destruida"?

 

[Guevér]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Tremendo abismo, un apóstata tratando de descalificar contra en profesor y doctor en historia y cronología de la Universidad de Oslo. Como se vería en una clase de historia a un alumno tratar de contradecir a su profesor de historia.

Bueno, ya sabemos que hectorLugo le pediría clases particulares al alumno rebelde y no al profesor.

Atte. Guevér.

 

[Chester Beatty]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

HectorLugo.

¿Quiere ud. señor Hector las fotografías de los documentos y la tabla astronómica?

Saludos a su amigo Jonsson.

Atte. Guevér.

NO PODRÁ......

 

[Efe-E-Pe]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

¿Otro atalayo al abordaje? Bueno...

Buenas amigos, aqui reactivandome en el Foro...

Este NO es un salón del reino, hijo. Ándate con cuidado porque no se te consentirá que vengas con copiaderas de tu big brother...

...me parece excelente que hayan reabierto este tema de debate. Porque el anterior (1914 ¿cumple profecia?) lo hecho a perder Hector Lugo con su pegadera de textos sin sentido, ya por ultimo colocaba videos y mensajes apostatas y por eso deje de interesarme en discutir con el.

¿Y no pudiste sostener a tus compinches? Te anticipo que este temá se irá a la porra más temprano que tarde...

Saludos a mis hermanos en la fé Chester Beatty y Guevér, se han mantenido defendiendo el nombre de Jehová y su pueblo como debe ser, los felicito.

...Y me pregunto si el que está en el trono dijo que se llama jiová...

Luego empiezo a dar mis humildes aportes

¿Copiaderas dijiste?

Ésto tengo que verlo.

 

[Efe-E-Pe]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

...Pero es que volvemos al mismo asunto de tantear cuándo nació Cristo, y si las fechas dadas aquí no son precisas ni siquiera para los estudios más serios -si tomamos en cuenta que la WT no tiene tan buena puntería en estos menesteres-, entonces ¿cómo se podría determinar con exctitud el tiempo en que Jerusalén fue destruida?

Lo de caminante es cierto... De hecho, existen dos incidencias que alteraron el tiempo antiuo: cuando josué pidió al sol y a la luna detenerse por casi un día, y el caso del retroceso de la sombra con la luz del sol que un rey pidió a un renombrado profeta de las Escrituras.

Con estos dos hechos a la mano, los TTJJ ya deberían cerrar el changarro de tanteadores y adivinos... Que conste, la adivinación también es pecado.

A ver si este atalayo puede con esto y con lo de mi firma...

 

[hectorlugo]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

HectorLugo, Saludos.

Si ud. quiere creer que yo carezco de entendimiento sobre estos temas, bueno créalo pero creo que me doy a conocer por lo que escribo y explico como sustancial y en breves palabras sin hacer copiar y pegar. Ahora bien, no niego que escribí la numeración al revés de la tabla, pero eso me pasa constantemente y me seguirá pasando porque no copio y la mente confunde aveces, mas aun cuando uno escribe rápido. Pero que escriba en desorden UNA palabra no me descalifica. De todos modos en errores ud. supera a cualquiera.

Atte. Guevér.

QUE BUENO QUE LO RECONOSCA ,,,PERO PARA QUE VEA ,,,ESO LE PASA POR TRATAR DE DESCALIFICARME POR UN ERROR QUE AL FINAL DE CUENTAS RECONOCE QUE USTED COMETIO ,,,

SOLO SEA HUMILDE Y RECONOSCA QUE NI USTED NI YO SOMOS EXPERTOS EN ESTE ASUNTO ,,,,POR ESO COPIO A VECES LO QUE OPINAN LOS EXPERTOS ...

YO SOLO TENGO UN POCO DE SENTIDO COMUN,,SUFICIENTE PARA DARME CUENTA DE QUE LOS RUSELISTAS SON TREMENDOS EMBUSTEROS ...

 

[Chester Beatty]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Originalmente enviado por Chester Beatty
Tremendo abismo, un apóstata tratando de descalificar contra en profesor y doctor en historia y cronología de la Universidad de Oslo. Como se vería en una clase de historia a un alumno tratar de contradecir a su profesor de historia.

Bueno, ya sabemos que hectorLugo le pediría clases particulares al alumno rebelde y no al profesor.

Atte. Guevér.

No me cabe la menor duda que lo haría, pues como dicen por ahí "si eres enemigo de mi enemigo eres mi amigo".

 

[Chester Beatty]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Buenas amigos, aqui reactivandome en el Foro, me parece excelente que hayan reabierto este tema de debate. Porque el anterior (1914 ¿cumple profecia?) lo hecho a perder Hector Lugo con su pegadera de textos sin sentido, ya por ultimo colocaba videos y mensajes apostatas y por eso deje de interesarme en discutir con el.

Saludos a mis hermanos en la fé Chester Beatty y Guevér, se han mantenido defendiendo el nombre de Jehová y su pueblo como debe ser, los felicito.

Luego empiezo a dar mis humildes aportes

Gracias, jagv98. Saludos.

 

[Guevér]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Buenas amigos, aqui reactivandome en el Foro, me parece excelente que hayan reabierto este tema de debate. Porque el anterior (1914 ¿cumple profecia?) lo hecho a perder Hector Lugo con su pegadera de textos sin sentido, ya por ultimo colocaba videos y mensajes apostatas y por eso deje de interesarme en discutir con el.

Saludos a mis hermanos en la fé Chester Beatty y Guevér, se han mantenido defendiendo el nombre de Jehová y su pueblo como debe ser, los felicito.

Luego empiezo a dar mis humildes aportes

Jagv98. Saludos!!!

Agradezco su encomio.

Respecto al anterior tema y este, bueno... HectorLugo va por el mismo camino de arruinar lo que es un debate.

Todavía no pone vídeos, pero ya ha iniciado sus Copy/Paste de porciones apostatas que ha encontrado en foros de Extjs y lo peor es que le llama "expertos".

Saludos mi estimado hermano.

Luego voy a reunión.

LA Atalaya de estudio de este fin de semana está super buena.

Atte. Guevér.

 

[hectorlugo]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Las palabras de dos astrónomos reputados como Peter J. Huber y Salvo De Meis contra la palabra de un apostata que ni siquiera sabemos el nombre y que ni siquiera tiene un solo libro de astronomía publicado por una casa editora de reputación, !

COMO SIEMPRE ,,A FALTA DE ARGUMENTOS PUES A DESCALIFICAR SE A DICHO ....


MIRE QUIENES SON MIS REFERENCIAS APOSTATAS,LAS CUALES DESCALIFICAS,,,,



El programa de astronomía SkyMap Pro 11.04, UTILISANDO EL moderno ELP2000-82B en teoría lunares. CON El “delta-T” de 1.7 milisegundo, un milésimo de segundo por siglo,


EL ERUDITO F. Richard Stephenson en su Historical Eclipses and Earth’s Rotation(Cambridge, 1997).

cronología babilónica por R. A. Parker & W. H. Dubberstein’s Babylonian Chronology (Brown Univeristy Press, 1956)

DOS TABLAS ASTRONOMICA DIFERENTES QUE RELATAN TU ECLIPSE DEL 588 LA CUAL DICE QUE FUE EN EL ANO 17 NO EL 37 DE NABUCODONOSOR,,,

la BM 38462, Núm. 1420 De A. Sachs LBAT , y la Núm. 6 en los diarios astronómicos de H. Hunger’s Astronomical Diaries and Related Texts from Babylonia (ADT), Vol. V (Wien, 2001).

Uroš Anderlič, en “Comparison with First Lunar Crescent Dates of L. Fatoohi,” disponible en la red en: http://www.univie.ac.at/EPH/Geschichte/First_Lunar_Crescents/Main-Comp-Fatoohi-Anderlic.htm .


Y EN FIN ,,LA ENCICLOPEDIA BRITANICA Y OTRAS TANTAS ENTIDADES UNIVERSITARIAS CIENTIFICAS SECULARES EN FIN ,,,




GRAN GRUPO DE APOSTATAS NO CREES????

 

[hectorlugo]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Señor HectorLugo.

Saludos.

En primer lugar, preferiría que ud. se expresara y no que hiciera sus copiar y pegar ¿se entiende cierto?



TENGO MAS COSAS QUE HASER ,,




En segundo lugar, ¿Que tiene que ver con esto la desacreditación a Furuli y sus argumentos?



TODO ,LAMENTO QUE USTED NO ENTIENDA,,


En tercer lugar ¿qué se puede esperar encontrar en escritos de Jonsson el cual tiene un rencor tremendo contra la organización de Jehová? Obvio que lo que ud. a copiado y pegado de el aquí dira de todo menos que somos lindos! Eso pues, le hace poco seria a el y a ud. Por eso, le pediría que por ultimo sea ud. quien el lea con calma y entonces opine aquí, pero no nos mande una chorrera de palabras haciendo meros copy/paste por favor.



TIENES ALGO QUE DESMENTIR A SUS VALIOSAS APORTACIONES????


CREO QUE NO ,,POR ESO SOLO LO DESCALIFICAS ...TIPICO DE LOS TDJ.

Atte. Guevér.</sobre>

 

[hectorlugo]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

EL ANO PROFETICO SIEMPRE ES DE 360 DIAS ,,NO IMPORTANDO LOS AJUSTES DE LOS DIFERENTES CALENDARIOS SEAN ASTRONOMICOS EXACTOS O INEXACTOS ,,CUANDO LA PREOFECIA dice 70 anos se refiere a 70 anos de 360 dias cada uno ,,,,


de todas formas la conversion es nesesaria pues nuestro calendario y por ende la referencia unssada para senalar fecjas es de 365,25 dias.


pregunten e investiguen a cualquier erudito en profesia biblica.


no entiendo como no le dan esa clase en tdj101.

 

[hectorlugo]

Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba

Mejor preguntamos, ¿qué TABLILLA CUNEIFORME dice "año 587 a. E.C. Jerusalén fue destruida"?

y porque no mejor que diga ,ano 607 a,e,c jerusalem fue destruida???

al pareser no encuentra una exciclopedia porestigiosa que diga que jerusalem fue destruida en el 607ac ,,,

es asi>>>????

siga buscando a lo mejor tiene suerte,,espero..