Re: ¿Cuándo fue destruida Jerusalén el 587 o el 607 a. E.C.? ¿Qué muestran las Prueba
sigue usted igual de arrogante ,,no aprende amigo ,pero bueno
al argumento #1 ya le respondi en mi aporte #85 alli pongo mis referencias ,,se lo pego para que no pase trabajo pero lealo porfa no me haga perder tiempo.
SEGUN LA ENCICLOPEDIA BRITANICA ,,,DR WILTON M NELSON,DR JUAN ROJAS MAYO ,
segun el DICCIONARIO BIBLICO SMITH,
segun Alonso Schokel ,
segun la enciclopedia britanica y muchas otras fuentes prestigiosas mas.
LA TOMA DE JESURALEM POR NABU OCURRIO EN EL 605AC ,,FECHA EN QUE DANIEL EL PROFETA FUE EXILIADO
Y EL PRIMER REGRESO DE EL EXILIO OCURIO EN EL MES DE NISAN EN LA PRIMAVERA DEL ANO 536AC...
de alli es que saco los datos del 605 y 536 ac si no le gustan estas fechas discuta con la enciclopedia britanica y los demas no conmigo.
#2 jamas he dicho que los 70 anos son opsionales ,o copiame donde dije yo eso ,,,el yugo bajo nabu comiensa en el 605ac fecha del primer exilio ,y termina en el mes de nisan en la primavera del ano 536ac fecha del primer regreso.
lo que siempre fue opsional y le he traido las pruebas de la profecia biblica que asi lo corroboran ,pruebas que ustedes ignoran desechando la profecia biblica es lo tocante a la quema y destruccion de jerusalem .
jamas Jehova dijo que el reloj de los 70 comensaria con la quema de Jerusalem,mas bien los 70 se cumplirian de todos modos ,con o sin destruccion de Jerusalem , el anadir la quema de jerusalem ademas de los 70 de cautiverio fue por la obstinacion de los reyes de juda en revelarse contra nabu.
#3 caso cerrado ,,admites que no existe ninguna enciclopedia prestigiosa que diga que jerusalem fue destruida en el 607ac ,ok ,no hay entonses mas discucion al respecto ..asi que queda claro que los unicos que dicen que jerusalem fue quemada en el 607ac son los enbusteros tdj ..y usted pretende que les creamos????
ok ,,, seguimos . vamos con la cronologia egipcia ,,esa esta buena ,,,voy pa ya......
Héctor.
Tu si que saliste nulo. (No se como incluso pudiste alardear de escribir un libro de cronología en aquel tiempo en que te metiste al debate de Felix1)
Me sigues respondiendo al punto 1)… con enciclopedias cuyos datos cronológicos no son establecidos por ellas. Te lo he dicho con una cita de uno de tus teólogos y no lo entiendes.
¿Sabes lo que estás iniciando con esto? Estas haciendo que dejemos de lado el tema que nos convocó, para enfrascarnos simplemente en “cuál fue el año del fin del exilio judío”. Tú, basas una “cronología” en datos de enciclopedias, los cuales no son definitivos, dices que el fin del exilio judío ocurrió en 536 A.ec.
Pregunto ¿sabes que Ciro autorizo el regreso judío en su primer año de rey en Babilonia? ¿Sabes cuál fue ese primer año? ¿Cómo es que ocurre, entonces ese regreso en 536 A.ec.?
No discuto con la enciclopedia que pueda dar esa fecha. No discuto con la enciclopedia porque no tengo nada que discutir con ella. Las enciclopedias no hacen los estudios cronológicos. Esto ya lo explique anteriormente en el punto 3).
Tu, Héctor, debes ser capaz de decir Por qué crees que la fecha de liberación es el 536. Te recomiendo que uses la Biblia.
OK, te agradezco que aclares que los 70 años no son opcionales. Estos tendrían que ocurrir si o si. Entonces veo que según tu ocurren desde 605 A.ec. el supuesto año de ascensión de Nabucodonosor hasta el 536 A.ec.
No me da 70 tampoco.
El 605 es año de ascenso solamente.
El 604 es el primer año oficial de Nabucodonosor.
El 536 viene a ser año ordinal y no cardinal en el sentido que no corrio entero, solo es año en curso. Asi pues debo contar del 604 al 537 A.ec. toma una calculadora y ve cuanto te arroja como resultado.
Insistes entonces en que estos 70 años literales no inician en la destrucción de la ciudad y su tempo y en lo vacío de la ciudad, sino en un primer exilio ocurrido en el año de ascenso de Nabucodonosor. Pero Héctor, porque luchas contra Dios?!. Si yo pongo en mi buscador bíblico la frase “setenta años”… Todas las citas hacen referencia a un cumplimiento que va más allá de un simple “primer” exilio. La biblia dice que el cumplimiento de los 70 años tienen que ver con todo desolado. Y claro está, en un “primer” exilio no quedó todo desolado ¿no es cierto?
Compruébalo…
(2 Crónicas 36:21) . . .para cumplir la palabra de Jehová por boca de Jeremías, hasta que
la tierra hubo pagado sus sábados ¿cuál tierra, ¿la de los judíos si o no??. Todos los días de yacer
desolada guardó sábado,
para cumplir setenta años.¿se relacionan los 70 años con un primer exilio o con el ultimo en el cual se desoló la tierra de Jerusalén y su templo? ¿Qué significa para ti desolación? ¿Crees que podemos hablar de desolación si Jerusalén sigue habitada después del primer exilio con sus murallas y casas en levantadas y con gente que aun habita y visita el templo? ¿Es eso desolación?
(Jeremías 25:11) . . .Y toda
esta tierra tiene que llegar a ser un lugar devastado, un objeto de pasmo, y estas naciones tendrán que servir al rey de Babilonia setenta años”’. ¿en que está consentrado Jehova? ¿en el primer exilio que no deja la tierra desolada o en el ultimo exilio que si la deja devastada? ¿Qué es para ti la palabra devastada?
(Daniel 9:2) . . .yo mismo, Daniel, discerní por los libros el número de los años acerca de los cuales la palabra de Jehová había ocurrido a Jeremías el profeta, para
cumplir las devastaciones de Jerusalén, [a saber,] setenta años.
Nuevamente pregunto ¿con que estaban relacionados los 70 años? ¿con un primer exilio que aun deja a la ciudad, las casa y el templo en pie y con habitantes? ¿o con el ultimo exilio y matanza que deja todo devastado?
Ahora fíjate como el ángel implora misericordia para Jerusalén que estuvo sufriendo un castigo de devastación durante 70 años.
(Zacarías 1:12)
[SUP]12[/SUP] De modo que el ángel de Jehová respondió y dijo:
“Oh Jehová de los ejércitos, ¿hasta cuándo no mostrarás tú mismo misericordia a Jerusalén y a las ciudades de Judá, a las cuales has denunciado estos setenta años?”.
Fíjate que los 70 años de desolación son un contraste de la Jerusalén habitada. Por tanto, estos 70 años comenzaron cuando Jerusalén quedó deshabitada, lo cual ocurrió como bien se sabe en la matanza del último exilio cuando se devastó la ciudad y su templo…
(Zacarías 7:5-7)
[SUP]5[/SUP] “Di a toda la gente de la tierra y a los sacerdotes: ‘Cuando ustedes ayunaron y hubo plañido en el quinto [mes] y en el séptimo [mes], y esto por
setenta años, ¿ayunaron realmente para mí, hasta para mí?
[SUP]6[/SUP] Y cuando comían y cuando bebían, ¿no eran ustedes los que efectuaban el comer, y no eran ustedes los que efectuaban el beber?
[SUP]7[/SUP] ¿
No [deberían haber obedecido] las palabras que Jehová clamó por medio de los profetas anteriores,
mientras Jerusalén se hallaba habitada, y desahogada, con sus ciudades todo en derredor de ella, y [mientras] el Négueb y la Sefelá estaban
habitados?’”.
No contiendas con la palabra de Dios.
Y sobre las dos ultimas cosas que dices, caes en lo ridículo Hector, por favor!
No es necesario que admita que no hay enciclopedia alguna que mencione el 607 A.ec. eso es más que obvio. Pero tú, destacando esto que es obvio, olvidas el tema central d ese punto. Y es que el hecho de que digan 587 o 586 o 585 A.ec. no significa nada porque es una fecha no analizada por ellos sino simplemente tomada de otros. Para todos los efectos eso es un Copy/Paste. Anda a ver las fuentes y sus sustentos mejor.
Ah, y esto si que ya no merece ni siquiera la espera. ¿a que te refieres con cronología egipcia? ¿Quieres hablar de Manetón, de shosek, de las dinastías… de cómo la cronología esta habla incluso de sus reyes “desde antes de la creación de Adán incluso”???
Mira solo para que veas un nuevo error tuyo esperaré lo que has prometido de traerme apoyo a tus puntos con la cronología egipcia.
Atte. Guevér.
