Martamaría:
Más allá de que no sea cierto debido a que los seres humanos perdiésemos la privacidad, te voy a decir mi postura de porque yo considero que no es cierto.
Los fantasmas están demasiado vivos para ser reales. Déjame explicarme: los fantasmas son comúnmente descritos como almas en pena, seres errantes, angustiados, buscando algo, mirando la vida y a los vivos, con deseos de hacer daño, enojados, etc, etc, etc. Todo eso requiere de un cerebro o un cuerpo físico. Los vivos vemos porque tenemos el ojo y todo el sistema de la vista que viene con él. Un espíritu es incapaz de ver porque no tiene este complejo sistema y lo mismo se puede decir del oído y del tacto. Sin piel, los fantasmas no pueden sentir ni tocar, ni empujar (como insistía nuestro amigo varias páginas atrás).
Y va peor porque aunque tuvieran ojos, oídos y piel no podrían interpretar los estímulos visuales, auditivos y táctiles sin un sistema nervioso que llevara esos datos al cerebro para ser interpretados y significados. Los fantasmas, sin cerebros, no pueden recibir ninguna de esa información que es puramente sensorial. Y, sin cerebro, tampoco pueden estar angustiados, enojados, frustrados, etc... sencillamente porque no tienen el cerebro, que es el sistema que interpreta todos esos sentimientos psicológicos y los convierte, en ocasiones, en sensaciones somáticas (el amor en la panza, la frustración en dolores de cabeza, la angustia en la boca del estómago, etc.)
Los fantasmas, repito, son demasiado humanos para no ser otra cosa que una proyección de nosotros mismos sobre un mundo inexistente (pero temible): el mundo de la muerte, origen de las creencias religiosas y el animismo.
Gracias,
K.
