¿Crees en la evolucion?

[nobleeagle]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Pero mira nada mas como te has puesto amigo???? y solo en un ratito…ya no te quedan adjetivos….

En realidad no he usado muchos adjetivos, pero en tu caso se nota que ya no te quedan más palabras en tu diccionario pues no tienes la amabilidad de contestar las preguntas que se te hace, usas los mismos argumentos (el resultado de la encuesta la cual ya tienes quemado y la cual ya fue fácilmente refutado) y repites las mismas frases una y otra vez “estas agresivo”, “no te molestes”, “cógelo con calma”, “te van a regañar” “esto es solo un foro”, “niños no intenten esto en casa”, Jajaja

Asi que mi amigo es bueno que quieras divertirte pero por amor a Dios trata algo diferente. ​

…¿no quieres probar con mi equipo de futbol???

Futbol? Y que paso con la fiesta y pepita? Acaso no te gusto la idea?? Jaja​

…No me molesta tu agresividad solo te lo menciono por tu salud y la de tu pobre teclado…

Gracias por tu preocupación LPZ64, eres muy amable, pero mi teclado esta como nuevo y en cuanto a salud se refiere ¿qué te parece esta cita?:​

"El humanismo o el ateísmo pueden ser maravillosas filosofías sobre la vida siempre y cuando seas grande, fuerte y tengas entre 18 y 35 años. Pero cuidado, no vaya a ser que te encuentres en un salvavidas donde los demás sean más jóvenes, grandes o inteligentes que tú."
William Murria​

Saludos a “Che Guevara”, Jaja
Nobleeagle ><>

 

[El anarquista]

Re: ¿Crees en la evolucion?

De mi amiguito Einstein ya se ha hablado bastante, pero si tu rebeldía y tu pequeña capacidad intelectual no te permite entender lo que se escribió de este gran CREYENTE entonces mejor conformate con leer mi FIRMA. [/CENTER]

Sobre Einstein se habló lo suficiente como para concluir que ese sentimiento religioso está en un apartado concreto de la filosofía.

Sobre eso de RELIGIÓN: Wikipedia
-----------------------------------------------------------------------------------------
Según el sociólogo G. Lenski, es «un sistema compartido de creencias y prácticas asociadas, que se articulan en torno a la naturaleza de las fuerzas que configuran el destino de los seres humanos».http://es.wikipedia.org/wiki/Religión#cite_note-0

Por su parte, el antropólogo Clifford Geertz propone una definición alternativa: «La religión es un sistema de símbolos que obra para establecer vigorosos, penetrantes y duraderos estados anímicos y motivaciones en los hombres, formulando concepciones de un orden general de existencia y revistiendo estas concepciones con una aureola de efectividad tal que los estados anímicos y motivaciones parezcan de un realismo único»

Filosóficamente, la religión puede ser un estilo de vida, un camino hacia la plenitud, una plenitud que inicia desde el mismo instante que se cobra conciencia de la misma.

«Cuando el hombre cree en algo, cuando algo le es incuestionable realidad, se hace religioso de ello

En las religiones existen a menudo grandes desarrollos filosóficos cuya misión es aclarar o conciliar la doctrina religiosa con la razón humana.

Panteísmo es un punto de vista filosófico en donde toda la realidad tiene una naturaleza divina, por lo que se rechaza la idea de una entidad sagrada o Dios que sea personal. Filósofos como Spinoza se adhirieron al panteísmo, identificando la Naturaleza como Dios. Religiones orientales como el sintoísmo japonés o el taoísmo chino tienen una enorme carga panteísta.

------------------------------------------------------------------

Cualquier persona que tenga su propia idea de la existencia, digamos una hipótesis del tipo que sea puede llamarse a si misma religiosa, y esto no implica en ningún caso creer en superman, ni hablar de almas ni espíritus... Confías en una idea o la tienes en mayor estima que otras para explicar tu existencia pero no conoces la verdad absoluta.

Cristiano: el ser humano está frente al juicio de Dios, Dios decide libremente, materia y pensamiento están separados. El futuro se escribe sobre la marcha.
Determinista: el ser humano está frente al orden de Dios, Dios hace ser, la materia precede al pensamiento, el destino está escrito.

Creo que hay una diferencia bastante clara entre estos dos religiosos. Si no quieres verla no pasa nada ;-)...

 

[wii]

Re: ¿Crees en la evolucion?

este ultimo debate ya parece conflicto marital.
quizá con un abacho y con uno que otro becho ai'queda.
mientras seguimos evolucionando. ........

 

[El anarquista]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Por cierto:

Para el Cristiano: Dios es un ser libre separado de la realidad.
Para el Determinista: Dios es la realidad misma manifestándose.

 

[LPZ64]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Bueno amigos, creo que esto es un buen ejemplo y lección para todos, de la moral que algunas religiones le inculcan a sus seguidores en la cabeza acerca de como tienen que tratar a los que piensan distinto :

Hubiese sido interesante y revelador ver a esos animalitos haciendo las compras. Bonita "adaptación"
Me refiero al pseudo proceso de hominizacón que hasta hoy no ha sido probado.
No hay una sola demostracón de cómo el simio pasa a ser hombre. Repien la monserga de siempre: "Que el hombre y el simio son dos cosas distintas", "Que el papá (ancestro común) desapareció (típico de un criminal: ocultar las pruebas y/o a la víctima)...

¿qué hay de ti LPZ64 y de los demás ateos de este foro? Si se pasan metido todos los días en este foro cristiano es porque realmente necesitan ayuda.
Asi que por favor amigo seamos honesto y dinos ¿cual ese pecadito favorito que te impide reconocer el Dios de la Biblia? ¿Pornografia, homosexualismo, fornicación, adulterio, borracheras, drogas, etc?

Mira si soy un buen amigo que no solo te enseño el camino de salvación para que no te pierdas en tus pecados y delitos

Luego algunos se lamentan del resultado de la encuesta....
en fin...

Cordial saludo!

 

[LPZ64]

Re: ¿Crees en la evolucion?

este ultimo debate ya parece conflicto marital.
quizá con un abacho y con uno que otro becho ai'queda.
mientras seguimos evolucionando. ........

Entre yo y Nobleagle????.... no por favor....!!!! con lo mucho que debe hacer que este muchacho no recibe una alegria.... jajajaja..... (es solo una broma cheee.......)

 

[carlos3477]

Re: ¿Crees en la evolucion?

...Según esto que leo:

usted tiene las pruebas de que hay ( o hubo) un DISEÑADOR.
..
...En estas páginas le pediremos las pruebas.
..
..(Pero por favor no mencione "la complejidad" . De eso ya se ha tratado aquí.)
...
..Gracias

Pruebas...por qué pides lo que tú no has dado?
Me refiero a pruebas de la evolución...

 

[carlos3477]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Me repugna la pedantería de algunos evolucionistas que creen saberlo todo...o por lo menos, saber lo que hablan...!

 

[LPZ64]

Re: ¿Crees en la evolucion?

huuuu..... juju..... la bolilla que faltaba....

 

[Cornelius]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Pues estas volteando mal la moneda porque no se puede probar que Dios no existe. Eso seria tratar de refutar lo irrefutable. Muchos de los mismos ateos y agnósticos admiten esto. Por lo tanto, no es subjetivismo. La doctrina biblica de la creación y la evolución cósmica son simplemente teorías las cuales deberían ser analizadas objetivamente y con una mente abierta. Sin embargo, las evidencias científicas apuntan a que el universo y la vida es demasiado complejo que no sería lógico decir que aparecieron por puro accidente o que se formaron por a si mismos. ¿Acaso no viste el video?

Tambien me hablas de evidencias y mas sin embargo ni siquiera me has dado una prueba para considerar la posibilidad del origen del universo y la vida sin un Dios. Por tanto te pregunto, ¿de dónde vino nuestro universo? De una gran explosión? Si crees en esa falacia, entonces que fue lo que causo esa supuesta explosión? Para que haya una explosión se necesita materia y energía así que ¿de donde vino la materia y energía de ese Big Bang? Si no tienes respuestas a estas preguntas entonces ¿donde queda la posibilidad de esta teoría sin sentido? Entiendes ahora el por qué se necesita más fe para ser un ateo que para ser un creyente?​

Exacto no se puede probar que no existe , pero tampoco que existe como ya dije antes la existencia de Dios no es verificable ni falseable, lo mismo puedo decir del unicronio rosa invisible, de la gran patata o del dragon invisible que vive en mi cochera (que lanza fuego que no produce calor y que nadie puede persibir por ningun medio) pero es un hecho que provoca el calentamiento global, creo la constelacion del dragon y provoca que los famosos cometan errores porque le es divertido, y la mayor prueba de su existencia es porque efectivamente hay calentamiento global, exite la constelacion del dragon y los famosos caen en constantemente en riduculeces .

Dices que es tratar de irrefutar lo irrefutable y es cierto porque es imposible irrefutar un concepto imaginario , es como irrefutar el dragon invisible que vive en mi cochera pero por lo mismo que no es verificable ni falseable es algo que esta totalmente fuera de cualquier estudio cientifico , por eso cae en la categoria de pseudocientifico.

Las evidencias cientificas si apuntan a que todo es complejo, pero para saber el como se formo con la mera logica personal no se puede determinar una causa, los cientificos constantemente estudian e investigan el como de las cosas por ahora no hay respuestas 100% comprobables pero esto sigue avanzando, el problema es que la teoria del diseño inteligente quiere brincarse todo y darle credito de todo a Dios cuando ni siquiera se a podido comprobar su existencia.

Ahora sobre el video dices que el video es de mente abierta o que da aportaciones objetivas sobre el origen de la vida?? , lei las criticas sobre el documental y es claramente pro diseño inteligente muestran las evidencias de la complejidad etc. y quieren decir que Dios lo hizo todo sin realmente poder mostrar la existencia de dichi Dios o dar preubas de que algo inteligente lo creo , el que algo sea complejo de entender o de explicar no significa que una respuesta buena a esto sea que algo superiro lo hizo, lo que se debe ser es un estudio cientifico y mostrar prubas reales de lso motivos cosa que hace la teoria de la evolcuion y del bigbang (que definitivament eno son teorias perfectas pero dan evidencias ) en cambio el diseño inteliente solo da "evidencias" pseudocientificas de cosas no verificables ni falseables.


Tambien me preguntas de donde vino el universo, mi respuesta es no tengo la menor idea, bien me puedo inventar que lo hizo el unicornio rosa invisible , la gran patata Dios cristiano etc. pero la verdad es que no se sabe. Este concepto (el no se)es algo magico que muchos crecionistas no se permiten concibir quieren afuerzas una respuesta e inventan algo bonito que los mantanga tranquilo pero la verdad es que no se sabe. Sobre la teoria del big bang se dice que proviene de una singulariad,y no se puede decir nada sobre de donde viene esa singularidad etc. pero si habla de cosas medibles (si increiblemente aunque no lo creeas hay cosas medibles que sustentan la teoria del bigbang) en cambio Dios no tiene NADA con que medirse ni comprobarse (el querer darle credito por las cosas no es una forma de medirlo supongo que sabes eso) , donde queda la fe en los que dan pruebas medibles y admiten que aun faltan mas pruebas para que sea un hecho o aquellos que queiren meter un Dios que nunca a sido Medible y comprobable??? o de querer forzar a que todo lo complejo de la naturalezas tubo que ser creado porque es tan comlejo que no existe una buena explicacion aun para justificarla asi que alguien poderosos e inteligente tubo que hacerlo o el seguir investigando y acercarse cada dia mas a la verdad , donde vez mas fe tu?? .

Se sabe que algunos ateos son mejores personas que algunos creyentes. Eso nadie lo discute. Pero la palabra “muchos” es una exageración. Date una vuelta por las paginas ateas o la plaga de ateos que hay en youtube y veras el “bonito” lenguaje que utilizan para referirse y defenderse de los creacionistas. Lo único que les falta es la agresión física.

Es por eso que tu argumento hacia los malos modales de algunos creyentes me parece también ridículo. No solo porque tienden a generalizar sino porque la hipocresía esta en todos lados y la religión no es la excepción. Pero esto de señalar los errores de los demás es obviamente un intento de cubrir sus propios pecados. Este es uno de los problemas de muchos anticristianos, son inclinados a ver «la paja» que está en el ojo del projimo, y no perciben «la viga» que tienen ellos en sus propios ojos. ​

Saludos
Nobleeagle ><>

el lenguaje no creo que sea la manera de determinar si es bueno o malo, los ateos suelen ser mas directos en lo que expresan, digamos que los creyentes son mas "politicos" pero cometen en la realidad tantos males como lo comete un ateo. Por cierto los ateos respetan la homosexualidad, las otras religiones etc. mientras que muchos creyentes satanizan lo que no es igual a sus creencias, tambien por cierto checa debates entre ateos y creyentes y veras que los que llegan a insultar son en forma similar, sobre la agrecion fisica creo que bien sabes que ambos recurririan a ella , es mas hasta el AT es muy "buen manual" de como actuar ante los demas.

La moral y el ser bueno no depende de las creencias sino de la educacion y etica de cada quien, por eso te digo que muchos no creyentes son mas buenos que muchos creyentes y vicebersa. Se podria decir que estamos iguales. Sobre señalar los errores, todas las posturas caen en lo mismo (sino checa las decenas de temas donde se atacan las diferentes posturas en este foro y donde la mayoria hace lo que dices ven la paja , pero no perciben la viga, hasta tu y yo seguramente hemos caido en ello)

saludos

 

[nobleeagle]

Re: ¿Crees en la evolucion?

….lo mismo puedo decir del unicronio rosa invisible, de la gran patata o del dragon invisible que vive en mi cochera (que lanza fuego que no produce calor y que nadie puede persibir por ningun medio) pero es un hecho que provoca el calentamiento global, …. y la mayor prueba de su existencia es porque efectivamente hay calentamiento global, exite la constelacion del dragon y los famosos caen en constantemente en riduculeces….

Y lo mismo también se puede decir de una gran explosión la cual causo que el universo se expandiera y como es un hecho que el universo se expande es la mayor prueba de que hubo un Big Bang y los evolucionistas caigan en constantemente en ridiculeces. Amigo te esta acuchillando tu solo.

Dices que no puedes probar que Dios no existe pero a la misma vez lo comparas con seres imaginarios. ¿Ves como te contradices y caes rápido en el subjetivismo? Ahora dime amigo, ¿me vas a decir que esta teoría deficiente de que venimos de la basura de una gran explosión accidental suena más lógico y convincente a la idea de que un diseño debe tener un Diseñador inteligente? Dime por favor que usted no esta hablando en serio.​

Las evidencias cientificas si apuntan a que todo es complejo, pero para saber el como se formo con la mera logica personal no se puede determinar una causa, los cientificos constantemente estudian e investigan el como de las cosas por ahora no hay respuestas 100% comprobables pero esto sigue avanzando,…

O sea que la teoria del Big Bang no es un hecho comprobado, ni una ley científica.
¿Cierto Cornelius?​

….el problema es que la teoria del diseño inteligente quiere brincarse todo y darle credito de todo a Dios cuando ni siquiera se a podido comprobar su existencia…

¿Y no crees que la imposibilidad en que se encuentran los ateos de probar que Dios no existe, prueba su existencia y que Dios no forjo nunca milagros para convencer a los ateos, porque sus obras ordinarias lo demuestran?​

…..se debe ser es un estudio cientifico y mostrar prubas reales de lso motivos cosa que hace la teoria de la evolcuion y del bigbang (que definitivament eno son teorias perfectas pero dan evidencias ) en cambio el diseño inteliente solo da "evidencias" pseudocientificas de cosas no verificables ni falseables.

Tambien me preguntas de donde vino el universo, mi respuesta es no tengo la menor idea, bien me puedo inventar que lo hizo el unicornio rosa invisible , la gran patata Dios cristiano etc. pero la verdad es que no se sabe….

No tiene que decir que el unicornio rosa o el dragon invisible lo hicieron pero tampoco digas que una gran explosión imaginaria llamada Big Bang lo hizo. ​

….el lenguaje no creo que sea la manera de determinar si es bueno o malo, los ateos suelen ser mas directos en lo que expresan, digamos que los creyentes son mas "politicos" pero cometen en la realidad tantos males como lo comete un ateo.

No creo que el uso de malas palabras ayude mucho a estos individuos a probar su punto.​

Por cierto los ateos respetan la homosexualidad, …

No todos, y algunos usan hasta la violencia para demostrarlo. Pero el punto aquí es que el hecho de respetar a una persona no significa que hay que estar de acuerdo con su forma de pensar o su estilo de vida pervertida.​

Por cierto los ateos respetan , …las otras religiones etc.

Dime que estas bromeando, porque si usted cree eso entonces creo que usted también cree que hay un dragón invisible en su cochera. Aquí por ejemplo tenemos unos cuantos bufones que se sienten felices con entrar en foros ajenos para insultar las religiones de las demás personas.​

mientras que muchos creyentes satanizan lo que no es igual a sus creencias, tambien por cierto checa debates entre ateos y creyentes y veras que los que llegan a insultar son en forma similar, sobre la agrecion fisica creo que bien sabes que ambos recurririan a ella , es mas hasta el AT es muy "buen manual" de como actuar ante los demas.

Es cierto que la gente es capaz tanto de la violencia como de la excelencia moral, y ambas cualidades pueden ser provocadas por visiones del mundo diferentes, religiosas o no.

Pero como dice Keith Ward, profesor de teología en el Gresham Collage, de Londres, en su libro «Is Religión Dangerous?» (¿Es la Religión Peligrosa?) “el mundo estaría mucho peor sin la religión”

Ward admite que hay ejemplos de violencia inspirada en la religión, pero que una falta de fe puede también llevar a impulsos destructivos y al mal. Es verdad que los textos religiosos como la Biblia pueden emplearse para fines inapropiados. Pero esto sólo puede ocurrir cuando se ignoran preceptos vitales como el amor a Dios y al prójimo, y cuando los textos se sacan fuera de su contexto.

En fin, “Dios no deja de existir cuando los hombres dejan de creer en El y nadie niega a Dios, sino aquel a quien no conviene que Dios exista”
San Agustin​

Saludos
Nobleeagle ><>

 

[manuel5]

Re: ¿Crees en la evolucion?

....
La moral y el ser bueno no depende de las creencias sino de la educacion y etica de cada quien, por eso te digo que muchos no creyentes son mas buenos que muchos creyentes y vicebersa. Se podria decir que estamos iguales. Sobre señalar los errores, todas las posturas caen en lo mismo (sino checa las decenas de temas donde se atacan las diferentes posturas en este foro y donde la mayoria hace lo que dices ven la paja , pero no perciben la viga, hasta tu y yo seguramente hemos caido en ello)

saludos

...¡Que no!....¡Que no estamos iguales!
...
..Las estadísticas demuestran que el porcentaje de creyentes que hay detenidos en prisión es muy superior al de ateos detenidos.
..
...

 

[LPZ64]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Y lo mismo también se puede decir de una gran explosión la cual causo que el universo se expandiera y como es un hecho que el universo se expande es la mayor prueba de que hubo un Big Bang y los evolucionistas caigan en constantemente en ridiculeces. Amigo te esta acuchillando tu solo.

Dices que no puedes probar que Dios no existe pero a la misma vez lo comparas con seres imaginarios. ¿Ves como te contradices y caes rápido en el subjetivismo? Ahora dime amigo, ¿me vas a decir que esta teoría deficiente de que venimos de la basura de una gran explosión accidental suena más lógico y convincente a la idea de que un diseño debe tener un Diseñador inteligente? Dime por favor que usted no esta hablando en serio.​

¿Y no crees que la imposibilidad en que se encuentran los ateos de probar que Dios no existe, prueba su existencia y que Dios no forjo nunca milagros para convencer a los ateos, porque sus obras ordinarias lo demuestran?​

No tiene que decir que el unicornio rosa o el dragon invisible lo hicieron pero tampoco digas que una gran explosión imaginaria llamada Big Bang lo hizo. ​

[/B]

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php/31437-Argumentos-Falaces?p=540227#post540227

 

[LPZ64]

Re: ¿Crees en la evolucion?

En realidad no he usado muchos adjetivos, pero en tu caso se nota que ya no te quedan más palabras en tu diccionario pues no tienes la amabilidad de contestar las preguntas que se te hace, usas los mismos argumentos (el resultado de la encuesta la cual ya tienes quemado y la cual ya fue fácilmente refutado) y repites las mismas frases una y otra vez “estas agresivo”, “no te molestes”, “cógelo con calma”, “te van a regañar” “esto es solo un foro”, “niños no intenten esto en casa”, Jajaja
Asi que mi amigo es bueno que quieras divertirte pero por amor a Dios trata algo diferente. ​

Es que tienes que tomártelo con calma compañero. ¿Qué quieres que te diga?. ¿Qué siga alimentando tu creciente agresividad?. El fuego no se combate con fuego amigo. (aunque a ti te enseñen eso…).

Así que trata de salir un poco, visita a alguna amiga (procura no llevar tu arma) y disfruta de las cosas simples y bellas de la vida…

Futbol? Y que paso con la fiesta y pepita? Acaso no te gusto la idea?? Jaja​

Pues claro amigo, ya tenemos las copas listas con Pepita….

Un cordial saludo y disfruta del fin de semana pero de verdad!!!

 

[LPZ64]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Que extraño : cristianos tomando lecciones de Friedrich Nietzsche.
Me hacen acordar a Nobleagle con Einstein...
mmm...​

 

[LPZ64]

Re: ¿Crees en la evolucion?

De mi amiguito Einstein ya se ha hablado bastante, pero si tu rebeldía y tu pequeña capacidad intelectual no te permite entender lo que se escribió de este gran CREYENTE entonces mejor conformate con leer mi FIRMA. [/CENTER][/B]

No solo me conforma amigo, tambien me divierte mucho... haciendo la comparacion con lo que puse arriba sobre el video sobre Nietzsche...

cordial saludo!

pd : ¿No estaras enamorandote de Einstein verdad amigo???? Mira que despues se te puede complicar y te regañaran de vuelta...

 

[teosofo]

Re: ¿Crees en la evolucion?

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CFRANCI%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]--> Recordad, que para llegar a la verdad o a la sabiduría, no se puede ni rechazar la religión, la ciencia, el arte y la política. Haced un esfuerzo. No hay mayor religión que la verdad.Y no me entendais mal.


Un saludo a todos.

 

[Camaronero]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Que extraño : cristianos tomando lecciones de Friedrich Nietzsche.
Me hacen acordar a Nobleagle con Einstein...
mmm...

¿Que esperabas? no pueden sustentar lo que dicen con las contradicciones de la biblia ni la ilogica inconsistencia de su dogma creacionista, tienen que tomar la palabras de gente racional para darse a notar un poco.

Pronto empezaran a citar a Carlos Marx.

 

[Cornelius]

Re: ¿Crees en la evolucion?

Y lo mismo también se puede decir de una gran explosión la cual causo que el universo se expandiera y como es un hecho que el universo se expande es la mayor prueba de que hubo un Big Bang y los evolucionistas caigan en constantemente en ridiculeces. Amigo te esta acuchillando tu solo.

Dices que no puedes probar que Dios no existe pero a la misma vez lo comparas con seres imaginarios. ¿Ves como te contradices y caes rápido en el subjetivismo? Ahora dime amigo, ¿me vas a decir que esta teoría deficiente de que venimos de la basura de una gran explosión accidental suena más lógico y convincente a la idea de que un diseño debe tener un Diseñador inteligente? Dime por favor que usted no esta hablando en serio.​

para empezar la teroia de la evolucion y la dle bigbang son diferentes, no todos los que creen en la teoria de la evolucion ven la teoria del bigbang al mismo nivel. De hecho hay creyentes evolucionistas que probalbemente no crean en la teoria del big bang. Sobre la prueba de que el universo se expande, sabemos que no es la unica, pero toma en cuenta una gran diferencia entre nuestras posturas . Tu afirmas que existe un Dios con digamos pruebas que son valdias para ti yo solo considero que la teoria del big bang y la teoria de la evolucion son por ahora las teorias con mejores fundamentos y por lo tanto se acercan mas a la verdad, vez la diferencia entre afirmar con pruebas insuficientes y entre considerar con pruebas insuficientes??


Sobre comprar con seres imaginarios lo hago porque hasta ahora las pruebas (desde mi putno de vista) no han sido medibles, mensioname almenos una pruba medible de la existencia de Dios, por eso llego a utilizar esos seres imaginables, el problema de la existencia de Dios es que no es verificable ni falseable al igual que los seres iamginarios que mensione friamente pueden caer en la misma categoria (aunque ya filosoficamente, religiosamente e incluso para explicaciones de la realdiad no). Ahora decir que venimos de la basura de esa singularidad que provoco el bigbang no me parece correcto, creo que es mas correcto decir que somos una pequeña parte de esa singularidad. Ahora sobre la idea de diseño quieres que ami me suene logico que exista un ser perfecto omnipresente todo amor etc. que no se ve no se percibe, que con su varita magica creo todo,que sea el unico excento a un diseño que siempre queirne forzarlo a lo demas pero que magicamente el esta excento de esa regla, que creo a los humanos del barro, que supuestamente es todo amor y comete mas atrocidades en la biblia que cualquier personaje inventado de otros libros, mmm pues me sigue pareciendo mas logica la teoria del big bang.

O sea que la teoria del Big Bang no es un hecho comprobado, ni una ley científica.
¿Cierto Cornelius?

segun yo, como bien dices, no es un hecho comprobado ni una ley cientifica.

¿Y no crees que la imposibilidad en que se encuentran los ateos de probar que Dios no existe, prueba su existencia y que Dios no forjo nunca milagros para convencer a los ateos, porque sus obras ordinarias lo demuestran?​

Nop me parece una pesima justificacion religiosa nadamas XD, los famosos "milagros" que constantemente pasan tambien les suceden a los no creyentes, es claro que la mayoria de los creyentes estan distribuidos principalmente en paises donde se practica mayoritariamente dicha creencia. Me podrias explicar porque es tan selectivo el "don de la fe"???

No tiene que decir que el unicornio rosa o el dragon invisible lo hicieron pero tampoco digas que una gran explosión imaginaria llamada Big Bang lo hizo. ​

y no lo dire , solo en caso de que la teoria de big bang se convierta en hecho, supongo que tu tambien puedes adoptar esa postura de no decir que Dios creo todo hasta que su existencia se un hecho (con verdaderas bases cientificas)

No creo que el uso de malas palabras ayude mucho a estos individuos a probar su punto.​

estoy de acuerdo, aunque quien sabe creo que cada individuo percibe las cosas mejor dependiendo como se de el mensaje

No todos, y algunos usan hasta la violencia para demostrarlo. Pero el punto aquí es que el hecho de respetar a una persona no significa que hay que estar de acuerdo con su forma de pensar o su estilo de vida pervertida.​

Y lo mismo va de que un ateo respete que muchos creyentes a etiqueten a los demas como moralmente inferirores, que son hijos de satan,o que merecen arder en el infierno etc.

Dime que estas bromeando, porque si usted cree eso entonces creo que usted también cree que hay un dragón invisible en su cochera. Aquí por ejemplo tenemos unos cuantos bufones que se sienten felices con entrar en foros ajenos para insultar las religiones de las demás personas.​

claro existe el no respetar en todos lados, bien tambien puedes ver foros ateos donde creyentes hacen eso es mas no tienes que ir muy lejos nadamas checa este foro donde entre las mismas posturas religiosa se la pasan insultandose entre si, claro eso sin contar a los insultos a las posturas ateas ,a gnosticas etc.

Es cierto que la gente es capaz tanto de la violencia como de la excelencia moral, y ambas cualidades pueden ser provocadas por visiones del mundo diferentes, religiosas o no.


Pero como dice Keith Ward, profesor de teología en el Gresham Collage, de Londres, en su libro «Is Religión Dangerous?» (¿Es la Religión Peligrosa?) “el mundo estaría mucho peor sin la religión”

Ward admite que hay ejemplos de violencia inspirada en la religión, pero que una falta de fe puede también llevar a impulsos destructivos y al mal. Es verdad que los textos religiosos como la Biblia pueden emplearse para fines inapropiados. Pero esto sólo puede ocurrir cuando se ignoran preceptos vitales como el amor a Dios y al prójimo, y cuando los textos se sacan fuera de su contexto.

En fin, “Dios no deja de existir cuando los hombres dejan de creer en El y nadie niega a Dios, sino aquel a quien no conviene que Dios exista”
San Agustin​

Nobleeagle ><>[/B]

bueno esque asi como fuera de contexto ni tanto, ya vez en el AT que esta bien clara la ley de no mataras pero bien que se mata a gente ahi :s, sobre el mundo peor sin la religon tendria que saber primero en que se basa el libro para afirmar eso, quzias puedas citar algunas de los argumentos mas fuertes que tiene.

Sobre la frase, te pregunto a quien no le conviene que Diso exista??
Saludos



saludos

 

[nobleeagle]

Re: ¿Crees en la evolucion?

...¡Que no!....¡Que no estamos iguales!
...
..Las estadísticas demuestran que el porcentaje de creyentes que hay detenidos en prisión es muy superior al de ateos detenidos.
..
...

Wow manuel, eres un genio, eso es como decir que en Francia la mayoria de los presos son franceses y no ingleses. La razón a tu débil argumento es que sean buenos o malos, estadísticamente hablando, el 90% (o más) de la población mundial son creyentes, incluyendo muchos ateos pues su religión anti-Dios es mucho mas de boca que de corazón.​

Que extraño : cristianos tomando lecciones de Friedrich Nietzsche.
Me hacen acordar a Nobleagle con Einstein...
mmm...

¿Que esperabas? no pueden sustentar lo que dicen con las contradicciones de la biblia ni la ilogica inconsistencia de su dogma creacionista, tienen que tomar la palabras de gente racional para darse a notar un poco.

Pronto empezaran a citar a Carlos Marx.

Asi es mis amigos, se puede aprender buenas lecciones de estos dos filosofos ateos. El hecho de que hayan sido ateos no significa que todo lo que decían era falso.

Por ejemplo, Friedrich Nietzsche quien es recordado por su declaración: “Dios esta muerto”, aunque ahora es Dios quien dice “Nietzsche esta muerto”, escribió lo siguiente: “…cuando una persona se resiste a las creencias cristianas se priva a si mismo de lo que es correcto en la moralidad cristiana” (Twilight of the idols, and The AntiChrist pp.80,81). Nietzsche reconocia el peligro de rechazar el Dios de la Biblia porque eso implicaría la ignorancia de lo que es verdaderamente bueno y malo porque las opiniones del hombre (incluyendo entre los mismos ateos) están divididas y no todos piensan igual.

Lo que es malo para ti puede ser bueno para otro. En otras palabras, sin Dios todo seria relativo. Esa es la verdadera razón por la cual muchos quieren negar a Dios, no por razones científicas, eso es solo una excusa, sino porque nuestros principios y valores morales absolutos choca con la inmoralidad de muchos ateos. Es el mismo cuento de siempre, el rebelde desobediente que odia a Dios y cualquier mensaje que tenga que ver con un Creador.

En cuanto al padre del comunismo, Moses Mordecai Marx Levy, alias “Karl Marx”, podemos aprender que la vida atea es bien miserable. La vida de este pobre ateo fue muy deprimente. Nunca trabajo un día en su vida. Tuvo 6 hijos de los cuales 3 murieron de hambruna en la infancia y otros 2 cometieron suicidio. Obviamente no era un padre ejemplar. De hecho, cuando murió solo 6 personas atendieron a su funeral.

En fin, sin Dios no se puede conocer el verdadero significado de la buena vida.​

Pues claro amigo, ya tenemos las copas listas con Pepita….

De verdad? Pues yo paso, no vaya ser que tu y pepita me ofrezcan una copa con veneno, jaja prefiero mejor el futbol, jaja​

Saludos
Nobleeagle ><>