¿Crees en la evolucion?

¿Crees en la evolucion?


  • Votantes totales
    199
Re: ¿Crees en la evolucion?

Dª JeisStarr :

------------------tal vez te refieres a "ser humano" y no "hombre"?-------

...

De cualquier forma no es de mi usar eso de "ser" humano ... y en razón , Lógica e inteligencia a que SER pues es Identidad ,"cualidad" y sustancia QUE NO OCURRE en esta Realidad , que lo es "ESTAR" , El ESTAR , ...que lo es en RELATIVOYRELATIVIDAD a y de SER ...
POr más que en el lenguage cotidiano usemos eso de "ser" : yo soy , eso ES , etc etc ...

Concepto asimismo RElativo y Relatividad a y de SER es ese de EL EXISTIR ...que es COMO un SER mas SOLO por un Tiempo ...
Y TIempo = EVOLUCIÓN ... Evolución = TIEMPO

....

El reconocimiento de que el "YO" representa la identidad del carácter primitivo del hombre, es esencial en el reconocimiento del SER en EVOLUCIÓN.

SALUDOS.....
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

no insistas en la encuentas, porque la mayoría de los votantes no son a-theos, sino creyentes, o sea, creen en DIOS, ello realmente no han escrito a favor de la evolución porque no saben, simplemente creen por encima que la evolución es real y sin embargo aquí se ha probado lo contrario,

(¿?)
eres muy pero muy contradictorio amigo.
de todas formas no soy yo el que insiste en la encuesta.
la encuesta esta allí concreta y palpable y es el objetivo principal de este post.
es tu karma, conexión y recuerdo diario del mundo real...
el mundo de las explicaciones por medio de intelecto...
nunca te olvides de ello amigo.
un cordial saludo!
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

¿Podemos vivir sin partes de nuestro cuerpo?

Analizando objetivamente la evolución humana durante los últimos 30,000 años, podríamos concluir que el desarrollo del hombre ha sido principalmente cultural. Pero a pesar de que compartimos el 98% de nuestros genes con los chimpancés, el 2% distintivo es el que nos ha permitido fundar civilizaciones, crear obras de arte y progresar en el área científica.

Eso en la ficción, sin embargo, esta evolución lenta existe y ha afectado -y mucho- a nuestra anatomía. El hombre actual, que goza de infinitos servicios que le hacen la vida más cómoda, poco tiene que ver con sus parientes ancestrales, básicamente dedicados a la caza, que dependían de su buena vista y olfato para conseguir el sustento diario. Ya no necesitamos unos dedos fuertes para agarrarnos de los árboles, aunque aún conservarnos reliquias como las uñas -restos de nuestras primitivas garras-, así como tampoco es imprescindible nuestra capa natural de pelo para protegernos del frío. Éstos y otros órganos y facultades apenas son utilizados por el ser humano moderno. Y todo lo que no se desarrolla muere.

La inteligente madre naturaleza

Como buena empresaria, la naturaleza se adapta a las demandas del mercado. Por lo tanto, nuestro organismo ha sufrido profundas transformaciones y en los próximos milenios variará todavía más. La pregunta que surge entonces es: ¿por qué tenemos órganos que, al menos aparentemente, no nos sirven para nada? En primer lugar, la naturaleza nunca desperdicia, ya que cada parte de nuestro cuerpo cumple una función y es el resultado de profundas mutaciones, de una larga evolución y de adaptaciones de seres más primitivos.

Partes prescindibles, pero útiles

Algunas partes de nuestro organismo han dejado de ser indispensables, pero eso no significa que sean inútiles. Cuando, hace cientos de miles de años, el hombre comenzó a caminar erguido, desarrolló un sistema de refrigeración corporal distinto al de la mayoría de los mamíferos: el sudor. Pero para que la humedad de nuestras glándulas sudoríparas se evapore y produzca su efecto refrigerante, el aire tiene que incidir en la piel. Por lo tanto, el recubrimiento de nuestros antepasados ha dejado de sernos útil, sólo nos queda el vello corporal como recuerdo.

Sin embargo, al desplazarnos sobre dos piernas, exponemos nuestro cráneo a la acción de los rayos solares y las células del cerebro son más sensibles al calor que las de otros órganos. Por consiguiente, el cabello, aunque no es imprescindible, sigue cumpliendo una función protectora.

Para un trabajo especifico

Varios de nuestros órganos internos han sido diseñados para desempeñar una función concreta en una etapa de nuestra vida que, al pasar, dejan de sernos útiles. Otros, como el apéndice, fueron más utilizados en épocas anteriores. Dicho órgano es una zona del intestino grueso que en los adultos mide unos diez centímetros de longitud; se encuentra en la parte inferior derecha del abdomen y suele situarse por detrás del ciego. Según algunos especialistas, fue muy útil para nuestros antepasados, del mismo modo que lo sigue siendo hoy para algunos mamíferos que se alimentan básicamente de plantas. Estos animales poseen un apéndice de grandes dimensiones que contiene bacterias encargadas de descomponer las ásperas paredes de las células vegetales.

Otros de nuestros órganos internos, como los adenoides, las amígdalas, el timo y el bazo, tienen a su cargo un trabajo de protección inmunitaria durante los primeros años de nuestra vida. Cuando estas etapas terminan, caen en un oportuno letargo, del que sólo se despiertan para causar molestias que suelen requerir su extracción.

Si no se usan, se atrofian

El hombre moderno tiene otras necesidades y desarrolla actividades diferentes a las de sus antepasados, por lo que la naturaleza ha modificado algunas de sus facultades.

  • Dedo meñique del pie. En nuestros días, el hombre no anda descalzo ni necesita escalar o subir a los árboles para sobrevivir, por lo que ha perdido totalmente la capacidad prensil del pie. Tampoco desarrolla los movimientos individuales de los dedos y, en consecuencia, el dedo meñique se ha atrofiado casi en su totalidad.
  • Dientes y mandíbula. Actualmente, sólo un 40% de la población mundial nace provista de los terceros molares o muelas del juicio. La mandíbula es más pequeña y se percibe una disminución progresiva de los dientes incisivos.
  • Olfato. Ya no necesitamos oler para protegernos o alimentarnos. Hemos sustituido el atractivo sexual del olor corporal -característica que compartíamos con los mamíferos- por colonias o perfumes.
  • Vello corporal. Debido a que el hombre ya no depende de su capa protectora de vello para defenderse del frío, hoy en día somos mucho menos peludos.
  • Vista. Lo que antes era una función secundaria de nuestros ojos -ver de cerca-es ahora la principal.
  • Oído. El exceso de ruido es una constante en nuestra época y el resultado es una pérdida de la capacidad de audición. La saturación sonora de la sociedad actual nos está dejando progresivamente sordos.
Sólo por estética

Dos elementos tan visibles en nuestro cuerpo como el pelo y las uñas no son indispensables para la vida humana. Por esta razón, los múltiples trastornos que pueden producirse en ellos —como la calvicie— suelen originar, más que problemas de salud, inconvenientes meramente estéticos.

  • El pelo. Evita que el cuerpo pierda calor, ya que forma una capa de aire caliente encima de la piel. En la cabeza, protege el cuero cabelludo de rayos solares. El pelo de las fosas nasales protege los pulmones, ya que filtra las partículas de polvo y suciedades que hay en el aire que respiramos. Asimismo, las pestañas defienden la delicada superficie del ojo.
  • Las uñas. Salvo cuando nos sirven como armas, sólo nos ayudan a agarrar o manipular mejor los objetos, permitiéndonos realizar movimientos precisos. En los pies son completamente inútiles.
Sin pena ni gloria

Existen otros órganos cuya existencia conocemos, pero de los que sólo nos acordamos para maldecirlos cuando tenemos que pasar por el quirófano para su extirpación. Y a partir de ese momento, podemos vivir sin ellos casi sin ningún problema. Sin embargo, no hay que olvidar que algunos de éstos elementos del cuerpo desempeñan un importante papel en la respuesta inmunitaria del organismo, sobre todo en el periodo comprendido entre la gestación y la pubertad. Es a partir de ahí cuando comienzan a atrofiarse y se convierten en órganos inservibles.

  • Apéndice. Contiene una gran cantidad de tejido linfoide, que constituye una importante defensa contra la mayoría de las infecciones locales. Su ubicación determina, en parte, los síntomas que puede producir la apendicitis aguda.
  • Adenoides. Forman parte del mecanismo de defensa contra las infecciones de las vías respiratorias superiores. Se encuentran en la parte posterior del conducto nasal. Crecen durante la infancia y frenan su desarrollo en la pubertad, pero en algunos niños siguen creciendo y pueden dar lugar a infecciones. Entonces deben ser extraídos.
  • Amígdalas. Son dos masas ovaladas compuestas de ejido linfoide, localizadas una a cada lado de la parte posterior de la garganta. Su función es la misma que la de los adenoides: proteger contra posibles infecciones. Las amígdalas van creciendo desde el nacimiento hasta los siete años de edad y luego se atrofian. La amigdalitis es una infección muy frecuente en la infancia.
  • Timo. Situado en la parte posterior del tórax, tras el esternón, se compone de dos lóbulos unidos por detrás de la tráquea. Desempeña un importante papel inmunitario desde la duodécima semana de gestación hasta la pubertad, cuando empieza a debilitarse. Los tejidos linfoides y epiteliales son sustituidos por grasa, pero puede quedar tejido glandular hasta la mediana edad.
  • Bazo. Es un órgano linfoide de la parte alta del abdomen, que pesa entre 150 y 180 gramos en los adultos. Participa en la destrucción de los glóbulos rojos y también tiene una función defensiva. Sin embargo, se puede hacer una vida normal sin él. Enfermedades como la tuberculosis, la malaria, la leucemia y la anemia hemolítica lo hacen aumentar de volumen y obligan a extirparlo.
Sin reparar en gastos

  • Nuestro organismo produce 18 kilos de piel inerte a lo largo de la vida.
  • Tenemos alrededor de 100 mil cabellos y 80 se nos caen diariamente.
  • En una eyaculación se depositan más de 300 millones de espermatozoides; entre 150 y 50 llegan hasta la trompa de Falopio y, de ellos, tan sólo uno fecunda el óvulo
  • Los bebés tienen papilas gustativas que desaparecen con la edad
  • Los glóbulos rojos sobreviven unos cuatro meses, en los que realizan más de 170 mil recorridos por todo el cuerpo.
Si te interesa saber más, consulta. De Beer, S.G. ATLAS DE LA EVOLUCIÓN.

Fuente
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

. No hay nada mas que anadir y con insultar a la gente como hace la plaga de ateos en youtube no se prueba nada. Solo les falta la agresion fisica.

¿Quizás te refieras amigo a este tipo de agresión física? :

"Cualquiera que haga tropezar a unos de estos pequeñitos que creen en mí mejor le fuera que se colgara una piedra de molino en el cuello y se tirara al fondo del mar”

¿Pero que pasa amigo?..
Tu acaso no piensas, como lo escribiste, que a los que no piensan como tu hay que tirarlos al fondo del mar con un molino en el cuello????
Tu acaso no eres el rey de los videitos y las caricaturas con doble intención??...
Es mas, tú empezaste con los videos de youtube y las imágenes ¿recuerdas?...¿o quieres que te refresque la memoria?
¿quizás te esta saliendo el tiro por la culata amigo?

¿o quizás ahora se siente ofendido el caballero?
Pues acuérdate de este refrán "nunca comas mas de lo que puedas digerir".
Espero que te sirva de lección amigo.
Cordial saludo!
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Pues guau amigo... mes has dejado sin palabras....
No se que decirte realmente,
Te falto decir "No vayas a la Universidad porque allí no aprenderás nada",
Pues lo que acabas de escribir te pinta de cuerpo entero amigo..
¿Que mas puedo agregar yo?, pues sigue viviendo en tu burbuja amigo....


Te pregunto:
¿Es el territorio de la región del Loira en la mitad norte de los Alpes y el Tirol una parábola o el lugar existe de verdad? :)
Cordial saludo!

Lpz, no puedes dar el resumen que te pidió humillado?

Porque lo único que haces es atacar a los creacionistas, puedes hacer algo más que eso?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Lpz, no puedes dar el resumen que te pidió humillado?

Porque lo único que haces es atacar a los creacionistas, puedes hacer algo más que eso?

¿Que resumen amigo?
¿De las parábolas, las profecías o de las sectas? :)

¿Que te piensas que esto?
¿Una clase de consulta de una escuela?
¿Quieres aprender sin leer?
Pues me temo que no amigo...

Si quieres conocer no te bases en lo yo diga y mejor

AGARRA LOS LIBROS!!!

Cordial saludo!
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Aquí tienes amigo, ya lo publicamos antes pero se ve que no has leído.
Así esta el tema en la actualidad.
Espero que esta vez lo leas.
Y no te olvides que no son evidencias nuestras ni del ateismo ni de este foro....jajajajaj... son evidencias de la Ciencia.
Aunque seguramente para ti serán elucubraciones....
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100407_fosil_eslabon_men.shtml

Cordial saludo!

Veo que no puedes explicarlo con tus propias palabras...
Mucho bla bla bla bla, pero ninguna evidencia...y dicen ser científicos?
Lo único que sabes es atacar a los creacionistas...esto no es debate...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Veo que no puedes explicarlo con tus propias palabras...
Mucho bla bla bla bla, pero ninguna evidencia...y dicen ser científicos?
Lo único que sabes es atacar a los creacionistas...esto no es debate...

Pues claro amigo, esto contigo es un chiste.... jeje...
cordial saludo!!!
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Aquí tienes amigo, ya lo publicamos antes pero se ve que no has leído.
Así esta el tema en la actualidad.
Espero que esta vez lo leas.
Y no te olvides que no son evidencias nuestras ni del ateismo ni de este foro....jajajajaj... son evidencias de la Ciencia.
Aunque seguramente para ti serán elucubraciones....
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100407_fosil_eslabon_men.shtml

Cordial saludo!

podría ser...podría pertenecer..."Creo que...Se cree que...creen los científicos...podrían pertenecer..."Calculamos que...pudo haber...

Estas expresiones las copié del link que posteaste. Sólo esas expresiones demuestran que no hay ninguna evidencia de un eslabón perdido...veremos que pasa con esta hipótesis...viendo los ejemplos anteriores...
O me dirás que es un "hecho" que es el eslabón perdido?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Pues claro amigo, esto contigo es un chiste.... jeje...
cordial saludo!!!
Lpz estás cada vez más fome...quizá el mate te está haciendo mal...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

podría ser...podría pertenecer..."Creo que...Se cree que...creen los científicos...podrían pertenecer..."Calculamos que...pudo haber...

Estas expresiones las copié del link que posteaste. Sólo esas expresiones demuestran que no hay ninguna evidencia de un eslabón perdido...veremos que pasa con esta hipótesis...viendo los ejemplos anteriores...
O me dirás que es un "hecho" que es el eslabón perdido?

Son evidencias irrefutables, jejejeje...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

¿Esta asustado verdad amigo?
¿Quieres que de una vez se termine este calvario?
¿Ya no soportas ver día a día el resultado de la encuesta, verdad?
jajajaja, qué importa la encuesta? La verdad se decide por voto democrático?
¿Ya no soportas ver las abrumadoras evidencias?
jajajaja, como el Australopithecus sediba?
Pues temo decirte que esto seguirá muy a tu pesar.
Lo que puedes hacer, en todo caso, es salir corriendo del post como ya has hecho en numerosas ocasiones anteriores.
Cordial saludo!.
:Carcajada
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Albert Einstein? Sí, el mismo señor que tambien dijo algo como esto en sus últimos años de vida:

"Era, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que ha sido sistemáticamente repetida. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, por el contrario, lo he expresado claramente. Si algo hay en mi que puede ser llamado religioso es entonces la admiración sin límites a la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarnos por el momento".


"No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo".

Interesante entrevista que le hiciera la BBC a Gerald Holton, profesor de física y de historia de la ciencia de la Universidad de Harvard.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

La de Einstein era una “religión cósmica”, afirma Holton en su trabajo “El tercer paraíso de Einstein”. Holton señala que el físico pasó de un período religioso a otro científico y finalmente a una visión del cosmos que conjugaba a ambos.
<o:p></o:p>
Holton tuvo un acceso único a los textos de Einstein, ya que fue designado curador de sus documentos, con el objetivo de ponerlos a disposición de la investigación científica.
<o:p></o:p>
El profesor Holton explicó a BBC Mundo en qué consiste el “tercer paraíso” de Albert Einstein.<o:p></o:p>
Einstein hablaba mucho sobre Dios. ¿Cree Usted que creía en Dios?<o:p></o:p>
Definitivamente sí. Pero debemos recordar que así como inventó su física y su estilo de vida, también inventó su religión.<o:p></o:p>
Era el Dios de Spinoza, que introdujo la racionalidad en el mundo, de modo que la Naturaleza y Dios se identifican...............


<o:p>El diario español El País cita: “Expertos consultados por el diario londinense (The Guardian) admiten que nunca habían oído hablar de esta carta, escrita poco más de un año antes de su muerte y que no está citada entre las fuentes utilizadas por el escritor Max Jammer en su libro de referencia Einstein y la religión. En opinión de John Brooke, experto de la Universidad de Oxford consultado por el diario londinense, Albert Einstein “tenía respeto por los valores encarnados por las tradiciones judía y cristiana” y, a pesar de su rechazo a la visión convencional de la religión, le molestaba que los defensores del ateísmo se apropiaran de sus puntos de vista”.</o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p>.............
</o:p>
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Interesante entrevista que le hiciera la BBC a Gerald Holton, profesor de física y de historia de la ciencia de la Universidad de Harvard.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

La de Einstein era una “religión cósmica”, afirma Holton en su trabajo “El tercer paraíso de Einstein”. Holton señala que el físico pasó de un período religioso a otro científico y finalmente a una visión del cosmos que conjugaba a ambos.
<o:p></o:p>
Holton tuvo un acceso único a los textos de Einstein, ya que fue designado curador de sus documentos, con el objetivo de ponerlos a disposición de la investigación científica.
<o:p></o:p>
El profesor Holton explicó a BBC Mundo en qué consiste el “tercer paraíso” de Albert Einstein.<o:p></o:p>
Einstein hablaba mucho sobre Dios. ¿Cree Usted que creía en Dios?<o:p></o:p>
Definitivamente sí. Pero debemos recordar que así como inventó su física y su estilo de vida, también inventó su religión.<o:p></o:p>
Era el Dios de Spinoza, que introdujo la racionalidad en el mundo, de modo que la Naturaleza y Dios se identifican...............


<o:p>El diario español El País cita: “Expertos consultados por el diario londinense (The Guardian) admiten que nunca habían oído hablar de esta carta, escrita poco más de un año antes de su muerte y que no está citada entre las fuentes utilizadas por el escritor Max Jammer en su libro de referencia Einstein y la religión. En opinión de John Brooke, experto de la Universidad de Oxford consultado por el diario londinense, Albert Einstein “tenía respeto por los valores encarnados por las tradiciones judía y cristiana” y, a pesar de su rechazo a la visión convencional de la religión, le molestaba que los defensores del ateísmo se apropiaran de sus puntos de vista”.</o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p>.............
</o:p>

Lo dije una vez, es difícil que alguien se contradiga tanto a sí mismo, por qué iba Einstein fingir una creencia y después retractarse de ella?
Por eso pienso que la carta puede no ser verdadera...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Interesante entrevista que le hiciera la BBC a Gerald Holton, profesor de física y de historia de la ciencia de la Universidad de Harvard.<o:p></o:p>

La de Einstein era una “religión cósmica”, afirma Holton en su trabajo “El tercer paraíso de Einstein”. Holton señala que el físico pasó de un período religioso a otro científico y finalmente a una visión del cosmos que conjugaba a ambos.
<o:p></o:p>
Holton tuvo un acceso único a los textos de Einstein, ya que fue designado curador de sus documentos, con el objetivo de ponerlos a disposición de la investigación científica.
<o:p></o:p>
El profesor Holton explicó a BBC Mundo en qué consiste el “tercer paraíso” de Albert Einstein.<o:p></o:p>
Einstein hablaba mucho sobre Dios. ¿Cree Usted que creía en Dios?<o:p></o:p>
Definitivamente sí. Pero debemos recordar que así como inventó su física y su estilo de vida, también inventó su religión.<o:p></o:p>
Era el Dios de Spinoza, que introdujo la racionalidad en el mundo, de modo que la Naturaleza y Dios se identifican...............


<o:p>El diario español El País cita: “Expertos consultados por el diario londinense (The Guardian) admiten que nunca habían oído hablar de esta carta, escrita poco más de un año antes de su muerte y que no está citada entre las fuentes utilizadas por el escritor Max Jammer en su libro de referencia Einstein y la religión. En opinión de John Brooke, experto de la Universidad de Oxford consultado por el diario londinense, Albert Einstein “tenía respeto por los valores encarnados por las tradiciones judía y cristiana” y, a pesar de su rechazo a la visión convencional de la religión, le molestaba que los defensores del ateísmo se apropiaran de sus puntos de vista”.</o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p>.............</o:p>
Sólo voy a decir que no podria alguién arrepentirse de un hecho acontecido si afirma creer en el Dios de Spinoza, lo sucedido no es que fuera bueno o malo, es que era necesario... Así tenía que ser... No es que Dios se manifieste en las cosas que llamamos buenas, es que Dios se manifiesta en la totalidad de lo acontecido (CAUSA - EFECTO)... Dios en esta interpretación no es un superser bien definido, es la idea que un hombre se hace del orden causal posterior, Dios sigue siendo en hombres y piedras... No es que los hombres y sus acciones estén siendo observados por Dios, es que Dios mismo se manifiesta en ellas como un suceso inevitable... Que alguién me explique cómo ******* se casa esto con la idea de Dios en la que ahora mismo estoy pensando (divinidad humana)...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Un cristiano cuando mira al pasado ve elecciones buenas o malas, ve transgresiones... El determista (Einstein) cuando mira al pasado no ve más que sucesos necesarios, contemplar el pasado es sentirse parte de esa primera causa, independientemente de la vida que hayamos llevado el pasado simboliza únicamente serenidad, saber que se forma parte de un todo que siempre se está manifestando, ya que nada hay libre... El futuro ya es, la idea ya existe... Es imposible sentirse culpable teniendo al Dios de Spinoza, ;-)... Me hace gracia que lo utilicen los creyentes, si supieran de que se trata ni lo mencionarían...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

El cristiano construye el futuro, el determinista es parte de él (su destino ya está escrito)... Véase la perspectiva de uno y del otro, al existir al creyente lo invade un sentimiento de culpabilidad, al determinista de pura serenidad y calma...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Temas todos muy afines con la seleccion natural...jeje...:)
mmmm.... pepita por favor haga de cuenta que no leyo nada de esto
cordial saludo!.

Sigues sin contestar.

Si te fijas, el sub-tema oculto de este Tema es ¿existe Dios...? Además...¿has expuesto algo sobre la selección natural...?

Preguntale a pepita quien es mas honesto y trae evidencia ante estas respuestas.