Re: ¿Crees en la evolucion?
Dª JeisStarr :
------------------tal vez te refieres a "ser humano" y no "hombre"?-------
Hace ya unos años tomé decisión de darle una lectura en condiciones a el librito y relato de las escrituras judías ...
Una lectura crítica y violadora intelectualmente ; esto es...en serio .
Ya era de mi criterio personal que cuando se lee un relato pues eso , se "lee" ese relato , esto es se entra en el libre de toda previatización posible .
Cosa esta un poquillo difícil con este librito ya requetetópico y supermanoseado en mi/nuestra cultura .
Entrar a leer en una actitud de "A FAVOR DE" el relato .
Entrar en el , recorrerlo y concienciar lo que me acontece en ese viaje y recorrido y ,ya una vez finalizado y fuera de el , hacer cuentas y balance de lo sufrido en ese pasar .
Usé la que consideré , y sigo considerando , la menos mala de las versiones de ese relato a mi disposición : biblia Cantera Iglesias , versión crítica usando los textos arameo y griego Editorial BAC .
MAs héte aquí que no me ocurrió en esa lineal manera ya que al poco y principio quedé "atascado" , detenido , "interesado" en cuestión que me surgió .
En Génesis 1 el relato cuenta de eso de la Creación .
Y acaba el capítulo dejando ya creado a "hombre" , en pareja : varón y varona .
Mas en el siguiente capítulo el relato cuenta de la creación de Adán ; .. de la creación de el primer "hombre"...
Y me vino sorpresa e interrogante : por qué? ...si ya quedaba creado en el capítulo uno ...
¿Por qué el autor de el relato génesis realizaba/realiza tal "redundancia"? ...
Y ,..¿por qué se "desdice" de alguna manera en el , ya que lo que relata es creación de hombre , ...mas , y en cambio , en y de "varón"? ....
Y , por contra mujer NO RESULTA "creada" , antes bien "artificiada" , y en ello dependiente y en sicariedad/dependencia de ese primer Hombre .
Y la dependencia/sicariedad asentada en ese sustanciar que , según el relato y su autor , el tal Adán "aburrido" , "solo" y , es de mi apostillar , en depresión y astenia cuanto menos ...y es por ello que la Eva alcanza "realidad" de y en si misma .
Y el autor relata que el Adán "dice/manifiesta/REFLEXIÓN" de aprecio/valoración de ello y EVA .
En una primera reflexión inferí a y de ese capítulo 2 de génesis como hacer zoom en el capítulo 1 , esto es mostrar en detalle y proximidad ese crear en el capítulo 1.
Mas lo de la Eva lo cuestionaba radicalmente .
Entonces? ...
En fin , lo que empecé a sustanciar es que : 1.- Lo que el relato describe en Génesis 2 es simple y directa encerrona y confinamiento lo que sufre el Adán en cuanto que es creado de ese barro/humus ... y 2.- que , ..o lo de la Eva impostado o lo del capítulo uno -varón&varona- errado .
El autor de el relato pasa a contar que lo de el jardín/encerrona/confinamiento/laboratorio acaba con el Adán&Eva desahuciados y a la pu-a calle , que se dice , y , así cuenta que se quedaron en los aledaños de el tal jardín y , especificando , a su oriente.
Cuenta a continuación el autor lo de el caín&abel ...y en ello muestra que eso de matar es cosa consustancial al hombre desde la segunda generación ...
Vále ...pero lo sorprendente en lo relatado es el sustanciar de el caín : allá donde vaya me matarán...
Y me saltó la pregunta&interrogante : quién? ...quiénes? esos que , para los protagonistas del relato son y quedan ciertos y de su habitual , y que , por demás , con ese hacer" de , enterados de lo de el caín , considerar que lo que procede es matarlo ...
¿No era el adán ese el primer hombre y , en ello , inferencia de ningún otro hombre en esos momentos y días ? .
Y , lo que ya es peor , que se dice , es que NO hay sorpresa ni en el adán ni en la eva ni en ese 'Elohim , interlocutores , ante el decir de el caín .
Esto es , la existencia de otros "hombres" en la zona era cosa de su cotidianeidad ,y , en ello , usual y de su naturalidad cotidiana.
Pero vaya , el relato abunda en que no ocurría así tan solo en los aledaños y zona de el jardín ese , antes bien que detalla que el caín cumple la pena impuesta de ostracismo y ...tuvo muchas mujeres e hijos en ese su periplo y escape ...
¿De dónde esas "mujeres"?
Asimismo era de mi conocer que , segun la ciencia y su científico , hombres los ha habido en casi toda parte y lugar de este planeta y dese hace ya , cuanto menos , unos cientos de miles de años .
A este respecto hago inciso en que cierto es que ese científico y ciencia USE una regla de medir errada y no válida ...mas , si tenemos una regla errada en su medir y medimos piedra en zimbawe ese y con la misma regla medimos piedra en pekin ..ambas medidas serán erróneas ...mas ello no ovbia que las dos piedras sean iguales .
Esto es , errado será eso de medir homínido con restos fósiles y carbono 14 , mas lo que queda cierto es que tanto en pekin como en africa ocurrían coetáneamente mismo homínido ...
Por otra parte está la cuestión de :¿"por qué"? de ese pulular a lo largo y ancho de el planeta ? ..
Si se considera simple mono chimpancé ...qué sentido?..
Si ya de españa en los tiempos de la Roma se apreciaba que un mono podía ir desde los pirineos a gibraltar sin poner pies en suelo y tierra ...es de pensar que por mucha presión ambiental que queramos inferirles a manadas de chimpancés .... imposible que agotaran los recursos vegetales disponibles en su habitat ...de forma que ese expandirse no puede adscribirse a agotamiento de recursos y en ello expansión y ocupación de otros habitats ...
Y , en este sentido ¿qué razón puede adscribirse a poblaciones humanas como y en ejemplo esos esquimales...¿porqué se asientan en inhóspitos lugares como esos aledaños de el ártico? ..
No creo yo que la población humana quedara relevante cuantitativamente a efectos de agotar los recursos en los cuales esa tal población se asienta y prospera .. y en ello diáspora obligada y Lógica
En fin ..no pormenorizo más y voy a lo que sustancié , y criterio que alcanzé , al respecto de todo esto ...
Lo que hube de sustanciar es que 1.- Génesis 1 señala un escenario de planeta y ...humanos "varónyvarona" pululando por todo el ....
Humanos qué , en razón a esa su identidad DiFERENTE con la de esos chimpancés , es que les dá por expandirse a lo largo y ancho de el planeta ...como "por capricho" , ...ya que no puedo aceptar que lo fuese por NECESIDAD vital ...
y , 2.- Lo que señala y muestra el autor en Génesis 2 es lo que dice , esto es "creación de el PRIMER Hombre" ... y ...esa "extraña" criatura que se tiene en Eva .
Y....aquí la "bi concepción" : ..."Humano" y ...eso de "Hombre" ...
Y , ¿cuál la diferencia "Objetiva" que se puede situar en ello? ...
Chácho! ...el relato es suscinto y solo , a mi ver , muestra tres hechos : uno es que se acota un espacio , se hace un recinto , con una específica intención y objetivo : el encerrar en el al "recién creado " adán , 2.- el adán aprende el lenguage e "inventa" nombres para los animales y , 3.- que alcanzado el objetivo y finalidad del jardín/recinto este se desmantela/cierra y el adán&eva afuera y vivir como .....como esos habitantes que ya poblaban el planeta .
La diferencia objetiva debe constar en esa intención y objetivo de acotar un recinto y confinar en el a el tal adán ...
Y este sentido y objetivo resulta alcanzado en cuanto que el adán come de la manzana ....en cuanto que el adán se dá propia y personal cuenta de que estaba "desnudo"... ...en cuanto que el adán se dá propia y personal cuenta de ...SI MISMO ...
Cuando.... se dá propia y personal cuenta , por EJERCE , de su propio personal YO a su uso y POder....
Si así , y en esa perspectiva , la diferencia "objetiva" sería esa de la propia y personal conciencia INDIVIDUAL de si mismo , ..de "inividuo" Hombre .
PUes que es de aceptar que esos humanos en el planeta previos&coetáneos a el Adán usaban de propia conciencia "grupal" , Social ...como se infiere en eso de culto a los antepasados , culto a los muertos...división de el trabajo , alfarería , etc etc ..
De forma que es de mi proponer y uso que en ese escenario que infiere Génesis 1 se coge a un "especimen" "humano" y se hace con el lo que se detalla en Génesis 2 ; y una vez logrado ese objetivo se le reinserta en el caudal humano , ..... y ya actúa lo que es la mezcla genética ...
¿Se infiere eso en ese pasar de NEanderthal a sapiens? ...
Por demás y en esa perspectiva podría dotarse de sentido a lo de la Eva ...
Se anestesia al adán y se le coge de su ADN en hueso y costilla , digo yo , y se inserta en una "varona" de las ya pululantes ...y ... : ey! adán ..aquí la/tu Eva ...
Y no puede ignorarse , o no tener en cuenta , en ese relato Ge2 el plural de 'Elohim que queda explicitado "intencionadamente" por el autor de el relato : ...no sea que se haga UNO COMO "nosotros" ; que infiere un "equipo" interdisciplinar actuando sobre el especimen Adán ; ...como hoy es standart y preceptivo .
De forma que cuando USO concepto e identidad tal que Hombre ...¿qué hacer con ese humano/humanidad? .. , ...¿queda incluído? ...
No propiamente ...ya que no queda otro remedio que deslindarlo
¿Queda desestimado/desestimable ? ... , ...hasta qué punto sería procedente y acertado ...¿? ...
En ese panorama es que uso de eso de el origen de el origen de el origen de Hombre ...por más que origen es punto único y distinto ...
De cualquier forma no es de mi usar eso de "ser" humano ... y en razón , Lógica e inteligencia a que SER pues es Identidad ,"cualidad" y sustancia QUE NO OCURRE en esta Realidad , que lo es "ESTAR" , El ESTAR , ...que lo es en RELATIVOYRELATIVIDAD a y de SER ...
POr más que en el lenguage cotidiano usemos eso de "ser" : yo soy , eso ES , etc etc ...
Concepto asimismo RElativo y Relatividad a y de SER es ese de EL EXISTIR ...que es COMO un SER mas SOLO por un Tiempo ...
Y TIempo = EVOLUCIÓN ... Evolución = TIEMPO
TOdo el discurso "creacionista" pues IRRACIONAL en todo punto que me viene y queda en razón a que Realidad lo es Tiempo ...
Y el hacer de "DIOS" es de inferir que lo sea TOP de todo posible hacer ...y no ese "fabricar" y dios-operario que infiere ese "creacionismo" ...
Cálculo y Juego de "posibilidades/PROBABILIDADES ...ese el PODER y eso una mente capaz de crear ...trabajar y dominar PROBABILIDADES ...como se muestra en eso de EVOLUCIón , ya en su plano de Realidad y totum , como en el Universo , en naturaleza , en Humanidad , en ...submundo atómico ....
Eso de simple jugador de ajedrez , que ante simple movimiento de peón y salida ya calcula todas las posibilidades&probabilidades de juego y , en ello , final y término de la partida ...
Bueno creo recordar que los campeones calculan hasta cuatro jugadas ...y acaban en manicomio , of course ...
En fin y final ...si tomo concepto Hombre no sé qué hacer con Humanidad hasta que "ocurre" eso de "Hombre" en ella ...
No es relevante el asunto ..mas ..chácho! mucho tiempo y espacio sin Hombre y solo humano ..
¿Cuándo ocurriría lo de el jardin ese? ...hace cien mil años? menos? , más? ...y qué hacer con los 900.000 años de homínidos&Humano ? ...
De forma que lo que procede es hacer esa corrección en mi discurso y referirme a los "años" en los que ya hay/ocurre Hombre y , en ello , eso de LIbreyLibertad como propia y personal identidad que infiero en camino y prueba objetiva de mi propio y personal ocurrir e IDentidad , de la que me consta , y CERTEZA , en razón a mi mismo .
Que yo la infiera misma en ese millón de años y billón de humanos que señala y muestra Ciencia... es una licencia que me tomo ....o constatación de que me es difícil a mi criterio el desestimarlos ...
PEro vaya , y resumen , estimo yo que mi discurso NO va a quedar "fuera de" , "en ajeno a" , ese PRincipio de incertidumbre , de forma que NO puedo "parametrizar" todas las variables en el ..y , en ello , abierto , vivo , accesible , progresivo , cambiable , EVOLUCIONABLE ....
POr demás es en esa RAzón el que me ha quedado posible , propio , apropiado y apropiable a mi y mi propia y personal NECESIDAD de y en mi : en EVOLUCIÓN de mi mismo y en EvOLUCIÓN de mi pensar ...
Dadme un punto fijo y ...moveré el Universo ...
Mas NO .
No hay punto fijo ....solo RELATIVO Y RELATIVIDAD ....
EXCELENTE JUEGO este y CALIDAD TOP de EL , CReador ...
ME gusta , me gusta , ....y , lo que es ya "peor" .....me enamora ...
Cuento y canto de el Hombre ENAMORADO de su Dios ...eso lo mío y final ...
Un saludo Dª JeisStar
luis gabriel
PD.- barralibre ...fffffff.... por poco ....
ffice
