¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Estimados Felix1 y Caminante:

Yo no tengo ninguna duda de que los 66 libros que contiene nuestras Biblias,son inspirados por Dios,y que contienen todo el pensamiento de Dios que nos hacen sabios para la salvación,si los ponemos en práctica.

Ti 6:3-5 "Si alguno enseña de otra manera y no presta atención a las saludables palabras de nuestro Señor Jesucristo y a la doctrina que se ajusta a la piedad,
es un orgulloso que nada sabe, que desvaría en disputas y vanidades, de donde nacen envidias, contiendas, blasfemias, suspicacias,
porfías de hombres de inteligencia corrompida y privados de la verdad"

Los que no lo tenéis nada claro que estos 66 libros sean sufieciente para adquirir el conocimiento de Dios,sois vosotros y a eso es lo que me refiero.

Sigo diciendo,que la la Biblia fué inpirada por el espíritu de Dios,pues bien,fué el mismo espíritu quién se encargó de que se recompilaran los libros, y además,para entender la Biblia se necesita el mismo espíritu que la inspiró.


1Pe 1:24,25 "porque toda carne es como heno, y toda su gloria, como flor de heno. Secóse el heno y se cayó la flor,
mas la palabra del Señor permanece para siempre. Y esta palabra es la que os ha sido anunciada".

2 Ped.1:2021 "Pues debéis ante todo saber que ninguna profecía de la Escritura es de privada interpretación,
porque la profecía no ha sido en los tiempos pasados proferida por humana voluntad, antes bien, movidos del Espíritu Santo, hablaron los hombres de Dios"

(Comparad estos textos bíblicos si tenéis tiempo con Jn 14:16, 17, 26; 15:26; 16:7-15)

Gracias y saludos desde España con mucho frío y nieve por el norte de donde soy
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Taret,

Taret dijo:
Yo no tengo ninguna duda de que los 66 libros que contiene nuestras Biblias,son inspirados por Dios,y que contienen todo el pensamiento de Dios que nos hacen sabios para la salvación,si los ponemos en práctica.

Pero, ¿por qué estás tan seguro? Te recuerdo que para tí, la única doctrina está en esos 66 libros. Sólo puedes estar seguro de algo, si lo encuentras dentro de esos 66 libros.

Pero la pregunta es, ¿dónde dice (dentro de esos 66 libros) que tus 66 libros son los correctos?

Como eso no dice en ninguna parte, tu seguridad no tiene fundamento alguno.

Es como decir, "Sólo debemos obedecer al señor de la camisa roja. Al que tenga camisa azul no ".

Entonces tú empiezas a obeceder al señor de la camisa roja. Sin embargo, el que te dijo eso desde un principio ¡usa camisa azul!
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Taret,
Pero, ¿por qué estás tan seguro? Te recuerdo que para tí, la única doctrina está en esos 66 libros. Sólo puedes estar seguro de algo, si lo encuentras dentro de esos 66 libros.
Pero la pregunta es, ¿dónde dice (dentro de esos 66 libros) que tus 66 libros son los correctos?
Como eso no dice en ninguna parte, tu seguridad no tiene fundamento alguno.
Es como decir, "Sólo debemos obedecer al señor de la camisa roja. Al que tenga camisa azul no ".
Entonces tú empiezas a obeceder al señor de la camisa roja. Sin embargo, el que te dijo eso desde un principio ¡usa camisa azul!




Apreciado Felix,ya te he respondido a esta cuestión.

Olvidas la función del Espíritu de Dios.
No me cabe la menor duda de que Dios es el Autor de la Biblia,y si hoy no hay mas libros incluidos que los 66,es que no hay mas libros inspirados.

Dios usó,a personas para escribir su Palabra,y Dios se encargó de que se recompilaran solamente los inspirados.

Lo demás es como nos dice el apóstol Pablo "son vanas palabrerías".

“Guarda lo que ha sido depositado a tu cuidado, apartándote de las vanas palabrerías que violan lo que es santo, y de las contradicciones del falsamente llamado ‘conocimiento’. Por ostentar tal conocimiento algunos se han desviado de la fe” (1 Timoteo 6:20, 21

Yo opino así, lo siento que pienses que quizás te estoy insultando,no es mi intención.

¡Cuán abundante es la fortaleza que el espíritu santo imparte a los que bendicen a su Dios “en multitudes congregadas”! (Salmo 68:26.)

Saludos Felix1,.
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Taret,

Taret dijo:
Olvidas la función del Espíritu de Dios.
No me cabe la menor duda de que Dios es el Autor de la Biblia,y si hoy no hay mas libros incluidos que los 66,es que no hay mas libros inspirados.

Dios usó,a personas para escribir su Palabra,y Dios se encargó de que se recompilaran solamente los inspirados.

Esto que dices no necesariamente cierto. Te explicaré porque.

a) No existe ninguna prueba de que la voluntad de los apostoles haya sido que se formará un libro con 66 libros y que nadie se saliera de ahí.

b) Sí existen otros libros. La ICAR tiene 73. La Iglesia Ortodoxa varía, pues va de los 76 a 78. La Iglesia Copta tiene más de 80.

PD. No pienso que me estás insultando. Para nada.
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Por cierto, Caminante_7, sigo esperando tu respuesta.



¡Saludos, y buen fin de semana para los dos!

Tengo entendido que el Libro de Henoc y otros, llegaron a formar parte de la LXX, sin embargo en el NT a pesar que estos apócrifos judíos y los del NT continuaron usándose no eran considerados canónicos sino literatura religiosa de 2do nivel.

Por ejemplo, al Protoevangelio de Santiago, y otros apócrifos marianos debemos mucho de los dogmas marianos, los cuales eran respetados por Lutero, Calvino y Zwingli, sin embargo era claro que no formaban parte de la Biblia.

Saludos
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

¡OJO!

SE ESTAN DESVIANDO DEL TEMA

¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

YO DIGO QUE SÍ, Y TODA AQUELLA QUE MANTIENE UNA O MAS ENSEÑANZA DE LA PRIMERA ES SU HIJA ESPIRITUAL-
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Caminante_7

El libro de Enoc nunca formó parte de la LXX. de ser así, sería aceptado por la Iglesia Ortodoxa, la cuál tiene como canónicos todos los libros de la LXX. Además jamás formaron parte de la Vulgata, lo cual hubiera el caso, si se hubiera formado parte de la LXX.

Además, no existe ninguna referencia al libro de Enoc como inspirado después del siglo IV, que fué cuando se definió el canon.

Es cierto que no se estableció dogmáticamente hasta el siglo XVI, pero ya desde el siglo IV la Iglesia ya nadie consideraba como inspirado el libro de Enoc.

Advencitio,

No hay ninguna desviación al tema. Esto que analizamos es parte del camino para saber si la ICAR es Babilonia la Grande.

La pregunta viene entonces para ti. Aunque por supuesto, tú como adventista tienes otras maneras de salir a adelante.

¿Cuál es el único lugar donde se puede encontrar la doctrina cristiana?

A partir de ahí, veremos quién es Babilonia la Grande.
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Taret,
Esto que dices no necesariamente cierto. Te explicaré porque.
a) No existe ninguna prueba de que la voluntad de los apostoles haya sido que se formará un libro con 66 libros y que nadie se saliera de ahí.
b) Sí existen otros libros. La ICAR tiene 73. La Iglesia Ortodoxa varía, pues va de los 76 a 78. La Iglesia Copta tiene más de 80.
PD. No pienso que me estás insultando. Para nada.



Apreciable Felix1,eso es una opinión suigéneris de tu parte.

Y sigo diciendo que olvidas la función del espítitu santo de Dios.
En tiempos bíblicos, se le dió una fuerza fuera de lo normal a Sansón para cumplir el propósito de Dios,Moisés efectuó muchas obras poderosas,hombres hablaron de parte de Dios, potencias como Babilonia y Medopersa sin saber que lo hacían obraron la voluntad de Dios,Jesucristo efectuó muchas obras poderosas, y todo fué por el poder del espíritu santo.

Puedes estar tranquilo y seguro de que en nuestras manos hoy,la Biblia está completa y que usó a hobres para hacer la recompilación,lo mismo que para escribirla.

La Biblia hoy con los 66 libros que conocemos es suficiente para conducirnos a la salvación,no estés tan inquieto.

Saludos desde el norte de España y con amor.
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Hola, Félix1=. Tu pregunta completa la tomo de esta otra que se lo hiciste al apreciado amigo Taret:

Sin embargo, surge una pregunta. ¿En qué parte de la Biblia dejaron los apóstoles claro, que se debía formar un libro, con exactamente los 66 libros a los cuales tú les llamas Biblia, y que únicamente "la Biblia" sería la guía para las enseñanzas de los cristianos?

Es más, sin irnos a los 66 libros de la Biblia. Únicamente los 27 del NT. ¿Dónde está escrito en la Biblia, que únicamente los 27 libros del NT, son los únicos libros "inspirados" y los únicos de los cuales se puede sacar doctrina?.

Además, tomando en cuenta que tú considerás que siguendo la Biblia es la única manera de poder seguir el verdadero cristianismo así como lo tenían en el siglo I.

¿Dónde dice en la Biblia que los cristianos del siglo I usaban únicamente los 27 libros del NT como los únicos escritos inspitados cristianos (o los 66 totales de la Biblia)?

El único merito, si se puede decir mérito, que le reconozco a la iglesia católica, aunque aún (367 d.C.) no había desarollado su apostasía al máximo, fue la de condensar los 27 libres del N.T. -el canon del N.T.-Esto se hizo motivado al comienzo de enseñanzas heréticas, acompañadas de su propio canon, tal como fue el caso de Marción; al uso de libros evidentemente espurios; y la frecuiente destrucción de libros cristianos por parte del imperio romano.

Ahora, todos esos libros, ya cualquier otro que no esté incluido debe cumplir con un sólo principio:

"¡A LA LEY Y AL TESTIMONIO, SI NO DIJEREN CONFORME A ESTO, ES PORQUE NO LES HA AMANECIDO!" Isaías 8:20

A diferencia de la mayoría de los cristianos, yo considero que Dios enviaría profetas después de Cristo, para hacernos ver, con el lenguaje de los tiempos, las desviaciones de las enseñanzas primarias de Dios. Es por ellos que tenemos la siguiente promesa:


"Porque no hará nada Jehová el Señor, sin que revele su secreto a los siervos los profertas" Amós 3:7


Cualquier nuevo profeta puede dar detalles más precisos de la voluntad de Dios sobre cualquier tópico, pero NUNCA yendo contra algún principio establecido con anterioridad por Dios y los anteriores profetas.
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Cita:
Originalmente enviado por Advencito
No exactamente. Sino que llegué a la iglesia adventista sin recibir estudio bíblico alguno. Sólo leyendo, tratando de rebatir El Conflicto de los Siglos. Por suspuesto, tenía aún mis dudas, y fue cuando un pastor me las aclaró antes de bautizarme hablando conmigo largamente.
La mayoría de la gente sí necesita estudios bíblicos porque no tienen el mismo transfondo religioso y conocimiento de las cosas de Dios que tenía, como buen ex-católico.

Cita:
Originalmente enviado por Advencito
¡Qué casualidad! Yo también estudié con los salesianos. María Auxialiadora, Don Bosco, la prparación para la buena muerte, y todo lo demás. Para mí, los mejores curas para la juventud.
Lo que pasa es que yo quería ser sacerdote católico (cura), y leía mucho material religioso. Era el primero en religión. En las tardes, en lugar de ir a jugar, me metía a una biblioiteca a leer cosas de religión. Por supuesto, que mi conocimiento profético era casi nulo, a excepción de lalgunas profecías mesiánicas. Casi todo es el Nuevo Testamento.
Como Dios dirige todas las cosas, mi papá tenía en la biblioteca de mi casa dos libros, uno de salud y otro profético -de Daniel-, que un amigo se los había tregalado, evidentemente para deshacerse de elos. Pasaron años allí, hasta que en un momento de problemas, en una noche, tomé el de la profecía y aprendí lo de la estatua de Nabucodonosor. Después de bautizado supe que los libros eran adventistas. Por eso te digo que sabía alguito de las cosas de Dios. Por cierto, me peleaba mucho con los curas sobre el asunto de la confesión, lo cual aborrecía intensamente.

Cita:
Originalmente enviado por bvicente18
Bueno, tu "relato personal", asi como algunas expresiones que utilizas, son muy parecidas a las de un sectario adventista que pululaba por este foro anteriormente, y fue expulsado por mala conducta en diferentes oportunidades.
Este, entrò aquì con los siguientes nicks:
"superadvent"; "advenangel"; "advy"; (no recuerdo algun otro).....
TE PREGUNTO: ¿ACASO ERES TÙ, ESE FORISTA EXPULSADO?????.....

Bueno, el forista expulsado "advenangel", negaba ser "advy":

Cita:
Originalmente enviado por advenangel
PD: Advy es un apreciado hermano en Cristo, es decir, es familia mía, Como que te persigue su espíritu. Buuuuu...

Y EN ESA LABOR DE ENCUBRIMIENTO, LO AYUDABA OTRO SECTARIO adventista:

Cita:
Originalmente enviado por carlos B.R
Hermano cuidado con lo que pregunta no trate de denigrar ami hermano advenangel nada tiene que ver con mi querido hermano advy

OBSERVEN AHORA, ESTE MENSAJE DEL EXPULSADO "advenangel":

Cita:
Originalmente enviado por advenangel
Como dice el asomado de Billy Vicente, es cierto que conocí a los adventistas por ese libro. Estudiaba en la universidad y tenía unos compañeros adventistas(eran novios) a los cuales me encantaba jorobarles la paciencia. Les decía: "ustedes no fuman, no baila, no toman, no van a fiestas, ¿entonces, que carrizo hacen ustedes?"; así por 4 años, hasta que pasé por una crisis que me llevó a buscar a Dios. En esa coyuntura me regalaron El Conflicto de loas Siglos. Me acuerdo que en la contraportada decía: "Este libro puede cambiarle la vida", a lo que me dije: "¿Y quíén es esta Elena G. de White? Nunca he escuhado nada sobre ella". El hecho es que yo solito me puse a chequear toda la información con mi Biblia Nácar-Colunga y libros de Historia Universal, cuando cometió el "sacrilegio" de decir que el Papa es un impostor. Eso me enfureció porque yo era un egresado de colegios católicos, y tenía a la ICAR por las nubes. Bueno, el hecho es que en cosa de meses, el libro de volteó la vida. Sobre todo el capítulo referente al estado de los muertos. Yo era un mariano de los buenos, y tenía mi estampita de ella conmigo, hasta que yo sólo, sin recibir estudios bíblicos de nadie, la rompí y pedí conocer la IASD. Así fue, a grosso modo, mi conversión al adventismo. No todo el mundo tiene esa experiencia, pero te aseguro que el libro se las trae. Está incluido en el Indice de la iglesia católico, como libro hereje de "extrema peilgrosidad". Billy Vicente no sabe lo que es eso, porque el fue adventista desde pequeño y no tuvo el "shock" de la conversión. El la tuvo al revés. El te contará la antihistoria. Bueno, hay para todo en la viña del Señor.

COMPAREN AHORA ESTE MENSAJE, CON LOS DE "advencito".....
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?


La Biblia hoy con los 66 libros que conocemos es suficiente para conducirnos a la salvación,no estés tan inquieto.


Estimado, Taret. Es cierto, pero el, peligro está en la exactitud de la traducción, y allí es donde pecan abiertamente los Testigos de Jehová. Le hacen decir cosas a la Biblia, que nunca pasó por la mente de Dios-
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Cita:
Originalmente enviado por Advencito
No exactamente. Sino que llegué a la iglesia adventista sin recibir estudio bíblico alguno. Sólo leyendo, tratando de rebatir El Conflicto de los Siglos. Por suspuesto, tenía aún mis dudas, y fue cuando un pastor me las aclaró antes de bautizarme hablando conmigo largamente.
La mayoría de la gente sí necesita estudios bíblicos porque no tienen el mismo transfondo religioso y conocimiento de las cosas de Dios que tenía, como buen ex-católico.

Cita:
Originalmente enviado por Advencito
¡Qué casualidad! Yo también estudié con los salesianos. María Auxialiadora, Don Bosco, la prparación para la buena muerte, y todo lo demás. Para mí, los mejores curas para la juventud.
Lo que pasa es que yo quería ser sacerdote católico (cura), y leía mucho material religioso. Era el primero en religión. En las tardes, en lugar de ir a jugar, me metía a una biblioiteca a leer cosas de religión. Por supuesto, que mi conocimiento profético era casi nulo, a excepción de lalgunas profecías mesiánicas. Casi todo es el Nuevo Testamento.
Como Dios dirige todas las cosas, mi papá tenía en la biblioteca de mi casa dos libros, uno de salud y otro profético -de Daniel-, que un amigo se los había tregalado, evidentemente para deshacerse de elos. Pasaron años allí, hasta que en un momento de problemas, en una noche, tomé el de la profecía y aprendí lo de la estatua de Nabucodonosor. Después de bautizado supe que los libros eran adventistas. Por eso te digo que sabía alguito de las cosas de Dios. Por cierto, me peleaba mucho con los curas sobre el asunto de la confesión, lo cual aborrecía intensamente.

Cita:
Originalmente enviado por bvicente18
Bueno, tu "relato personal", asi como algunas expresiones que utilizas, son muy parecidas a las de un sectario adventista que pululaba por este foro anteriormente, y fue expulsado por mala conducta en diferentes oportunidades.
Este, entrò aquì con los siguientes nicks:
"superadvent"; "advenangel"; "advy"; (no recuerdo algun otro).....
TE PREGUNTO: ¿ACASO ERES TÙ, ESE FORISTA EXPULSADO?????.....

Bueno, el forista expulsado "advenangel", negaba ser "advy":

Cita:
Originalmente enviado por advenangel
PD: Advy es un apreciado hermano en Cristo, es decir, es familia mía, Como que te persigue su espíritu. Buuuuu...

Y EN ESA LABOR DE ENCUBRIMIENTO, LO AYUDABA OTRO SECTARIO adventista:

Cita:
Originalmente enviado por carlos B.R
Hermano cuidado con lo que pregunta no trate de denigrar ami hermano advenangel nada tiene que ver con mi querido hermano advy

OBSERVEN AHORA, ESTE MENSAJE DEL EXPULSADO "advenangel":

Cita:
Originalmente enviado por advenangel
Como dice el asomado de Billy Vicente, es cierto que conocí a los adventistas por ese libro. Estudiaba en la universidad y tenía unos compañeros adventistas(eran novios) a los cuales me encantaba jorobarles la paciencia. Les decía: "ustedes no fuman, no baila, no toman, no van a fiestas, ¿entonces, que carrizo hacen ustedes?"; así por 4 años, hasta que pasé por una crisis que me llevó a buscar a Dios. En esa coyuntura me regalaron El Conflicto de loas Siglos. Me acuerdo que en la contraportada decía: "Este libro puede cambiarle la vida", a lo que me dije: "¿Y quíén es esta Elena G. de White? Nunca he escuhado nada sobre ella". El hecho es que yo solito me puse a chequear toda la información con mi Biblia Nácar-Colunga y libros de Historia Universal, cuando cometió el "sacrilegio" de decir que el Papa es un impostor. Eso me enfureció porque yo era un egresado de colegios católicos, y tenía a la ICAR por las nubes. Bueno, el hecho es que en cosa de meses, el libro de volteó la vida. Sobre todo el capítulo referente al estado de los muertos. Yo era un mariano de los buenos, y tenía mi estampita de ella conmigo, hasta que yo sólo, sin recibir estudios bíblicos de nadie, la rompí y pedí conocer la IASD. Así fue, a grosso modo, mi conversión al adventismo. No todo el mundo tiene esa experiencia, pero te aseguro que el libro se las trae. Está incluido en el Indice de la iglesia católico, como libro hereje de "extrema peilgrosidad". Billy Vicente no sabe lo que es eso, porque el fue adventista desde pequeño y no tuvo el "shock" de la conversión. El la tuvo al revés. El te contará la antihistoria. Bueno, hay para todo en la viña del Señor.

COMPAREN AHORA ESTE MENSAJE, CON LOS DE "advencito".....

Ay, Bvicente18, ¿tú crees que soy el primer ex-salesiono venezolano que se convierte al adventismo? Conmigo son tres (3) los que conozco. A lo mejor hay más. ¡Cuantos no han conocido a los adventistas gracias al libro El Conflicto de los Siglos u otros que gentilmente un amigo adventista haya regalado. Que Advy u otro haya tenido experiencias similares no es nada del otro mundo.

Tendrás que esforzarte más para probar un imposible.
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Taret,

Repetir una y otra vez la misma respuesta no la hará verdad

Taret dijo:
Puedes estar tranquilo y seguro de que en nuestras manos hoy,la Biblia está completa y que usó a hobres para hacer la recompilación,lo mismo que para escribirla.

La Biblia hoy con los 66 libros que conocemos es suficiente para conducirnos a la salvación,no estés tan inquieto.

Lo siento taret, pero para yo solo puedo estar seguro de algo si lo encuentro dentro de esos 66 libros. Sin embargo, como no encuentro dentro de esos 66 libros ninguna parte que me diga que esos 66 libros que tengo son los correctos, no puedo estar tan seguro.


Advencito,

Taret dijo:
El único merito, si se puede decir mérito, que le reconozco a la iglesia católica, aunque aún (367 d.C.) no había desarollado su apostasía al máximo, fue la de condensar los 27 libres del N.T. -el canon del N.T.-

¿Cómo sábes que la ICAR no se equivocó en su canon del NT?
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

El único merito, si se puede decir mérito, que le reconozco a la iglesia católica, aunque aún (367 d.C.) no había desarollado su apostasía al máximo, fue la de condensar los 27 libres del N.T. -el canon del N.T.-Esto se hizo motivado al comienzo de enseñanzas heréticas, acompañadas de su propio canon, tal como fue el caso de Marción; al uso de libros evidentemente espurios; y la frecuiente destrucción de libros cristianos por parte del imperio romano.

¿Se puede obtener fruto bueno del árbol malo acaso?

¿Le pide peras al olmo?

No, siempre fué y será lo que es.

Si usted reconoce que le debe el cánon a la Iglesia Católica debería reconocer más.

Saludos
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Caminante_7

El libro de Enoc nunca formó parte de la LXX. de ser así, sería aceptado por la Iglesia Ortodoxa, la cuál tiene como canónicos todos los libros de la LXX. Además jamás formaron parte de la Vulgata, lo cual hubiera el caso, si se hubiera formado parte de la LXX.

Además, no existe ninguna referencia al libro de Enoc como inspirado después del siglo IV, que fué cuando se definió el canon.

Es cierto que no se estableció dogmáticamente hasta el siglo XVI, pero ya desde el siglo IV la Iglesia ya nadie consideraba como inspirado el libro de Enoc.

Yo también pensaba eso, hasta que encontré algo como esto:

Sea cual fuere el motivo que movió a los 70, lo cierto es que ellos tradujeron al griego más libros que los que eran considerados como inspirados por los judíos de Palestina; y con el tiempo esta versión griega llegó a tener añadidos 15 libros, llamados apócrifos cuyos nombres damos a continuación.

*

3 Libros (1,2 y 3) Los Macabeos.
*

2 Libros 3 y 4 de Esdras
*

1 Libro Tobías
*

1 Libro Judith
*

1 Libro Baruc
*

1 Libro La Sabiduría
*

1 Libro El Eclesiástico
*

1 Libro La oración de Manasés
*

1 Libro La Epístola de Jeremías
*

1 Libro Enoc
*

1 Libro Los Jubileos
*

1 Libro La ascensión de Isaías

Algunos de estos libros fueron escritos muchos años después de Tolomeo Filadelfo, por ejemplo Los Macabeos y Enoc.

http://www.conocereislaverdad.org/apocrifos.htm

Saludos
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Estimado, Taret. Es cierto, pero el, peligro está en la exactitud de la traducción, y allí es donde pecan abiertamente los Testigos de Jehová. Le hacen decir cosas a la Biblia, que nunca pasó por la mente de Dios-



Apreciable Advencito:

En eso te doy la razón,completamente te la doy.

Y...¿cómo sabes que la Traducción del nuevo Mundo,está mal traducida,y otras están bien?

Acaso tu, apreciable Advencito consultas los Escritos originales?

Yo creo que tu yo mismo que yo te estás fiando de traductores como Reina Valera,Nacar y Colunga,Torres Amat, por citarte de algunas,¿no es verdad?

La religión verdadera,tendría que brillar en los tiempos que vivimos,"predicando las buenas noticias del reino de los cielos". Mateo 24:14

También tendría que verse,por "el amor entre sus discípulos". Juan 13:35

También separada del mundo,sin estar cotaminada por doctrinas babilónicas.

“Adúlteras, ¿no saben que la amistad con el mundo es enemistad con Dios? Cualquiera, por lo tanto, que quiere ser amigo del mundo está constituyéndose enemigo de Dios.” (Sant. 4:4)

Apreciable Advencito,yo se que la mayoría repite lo que muchos pastores,sacerdotes,reverendos y otros guías religiosos les dicen desde las iglesias,y no por lo que enseñe la Biblia,estoy de acuerdo contigo.

Saludos desde el norte de España y un placer para mi el saludarte.
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Apreciable Advencito:

En eso te doy la razón,completamente te la doy.

Y...¿cómo sabes que la Traducción del nuevo Mundo,está mal traducida,y otras están bien?

Acaso tu, apreciable Advencito consultas los Escritos originales?

Yo creo que tu yo mismo que yo te estás fiando de traductores como Reina Valera,Nacar y Colunga,Torres Amat, por citarte de algunas,¿no es verdad?

La religión verdadera,tendría que brillar en los tiempos que vivimos,"predicando las buenas noticias del reino de los cielos". Mateo 24:14

También tendría que verse,por "el amor entre sus discípulos". Juan 13:35

También separada del mundo,sin estar cotaminada por doctrinas babilónicas.

“Adúlteras, ¿no saben que la amistad con el mundo es enemistad con Dios? Cualquiera, por lo tanto, que quiere ser amigo del mundo está constituyéndose enemigo de Dios.” (Sant. 4:4)

Apreciable Advencito,yo se que la mayoría repite lo que muchos pastores,sacerdotes,reverendos y otros guías religiosos les dicen desde las iglesias,y no por lo que enseñe la Biblia,estoy de acuerdo contigo.

Saludos desde el norte de España y un placer para mi el saludarte.

Amigo mío, he estudiado la Traducción del Nuevo Mundo de los TJ, y la verdad que la han amoldado a su conveniencia. Nada más con negar la divinidad de Cristo, basta y sobra para ver la falsedad de esa traducción. La Reina-Valera no será exacta, pero en lo básico es la más confiable. Si quieres abre un epígrafe aparte y le hacemos una disección a las traducciones, a las dos.

Saludos desde el norte de Venezuela. El placer es mío también,
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

¿Se puede obtener fruto bueno del árbol malo acaso?

¿Le pide peras al olmo?

No, siempre fué y será lo que es.

Si usted reconoce que le debe el cánon a la Iglesia Católica debería reconocer más.

Saludos

Muchas veces Dios utiliza instrumentos insospechados para sus propósitos. Además, como dije, la ICAR estaba apenas comenzando su vuelo en picada hacia la total apostasía de la voluntad de Dios, como lo está ahorita, conviertiéndose en la Gran Babilonia, fuente de nutrición de otras iglesias engañadas por ella.
 
Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?

Amigo mío, he estudiado la Traducción del Nuevo Mundo de los TJ, y la verdad que la han amoldado a su conveniencia. Nada más con negar la divinidad de Cristo, basta y sobra para ver la falsedad de esa traducción. La Reina-Valera no será exacta, pero en lo básico es la más confiable. Si quieres abre un epígrafe aparte y le hacemos una disección a las traducciones, a las dos.
Saludos desde el norte de Venezuela. El placer es mío también,



Hola Advencito:
Para saber si una religión es parte de babilonia la grande,lo primero que hay que mirar es el "Mapa" que está siguiendo.

Si una religión,se basa exclusivamente,por la Traducción Reina Valera,Y las enseñanzas que fomenta esa religión muchas de ellas son babilónicas,parece ser que ese "Mapa" no está bien copiado del original.

Me voy a explicar,pues no quiero ser ambiguo.

En la antigua babilonia se enseñaban doctrinas como...

Alma inmortal.
Infierno de fuego.
Triadas y trinidades de dioses.
Símbolo de la cruz
Distincion entre clero y legos

¿Acaso no están estas enseñanzas,sin ser de la cristiandad,en los hindúes,musulmanes,budistas,taoistas ect.?

¿Creés acaso apreciable Advencito,que esas religiones,las inspiró también Jehová el Dios de la Biblia?

Sin embargo,las religiones de la cristiandad están creyendo,lo mismo que las religiones que llamamos "paganas" solo que con otro nombre.

Esto lo hemos podido observar con el tema: "Navidad" sabemos que es de origen pagano,y sabemos que Cristo Jesús no nació en estas fechas,pero....

Sin mas apreciado Advencito un saludo muy cordial.

Taret