Re: Jesucristo es Dios por ser creador...un analisis
Jejeje. Son apuntes que tengo cuando leo. Aunque baso mis creencias en lo que la Escritura dice, pero con estos escritos como los del Zohar y otros Judíos antiguos y escritos como los Targumim se puede demostrar que el concepto de que el Altísimo se manifestara de varias maneras no es un concepto que nació después de la venida del Mesías, sino que es un concepto Torá-sico por así decirlo.
Nunca había escuchado sobre "Sabelianismo" investigué en internet y es interesante lo que encontré, debo investigar más sobre lo que creía "Sabelio/Sabelianismo". Encontré lo siguiente:
"Sabelio, originario de la Pentápolis de Libia, predicó en Roma entre los años (199-217) y allí ganó numerosos seguidores. Debido a que Sabelio fue el modalista más prominente, los historiadores a menudo llaman a la doctrina: el Sabelianismo. Sabelio concebía que toda la plenitud de la Deidad moraba en Cristo, y mantenía que los términos Padre e Hijo, eran solamente designaciones diferentes del único Dios, quién por causa de ser el origen de todo es conocido como el Padre, pero referente a su apariencia en medio de la humanidad es conocido como el Hijo. Esta explicación condujo a la conclusión de que, si el Padre y el Hijo estaban totalmente identificados, entonces el Padre había sufrido en la cruz igual que el Hijo. Esta teología recibió el nombre de patripasianismo."
Lo que marque en negro no es mi creencia. Yo no creo que el Hijo sea el Hijo solamente en carne. Le plantearé en breve lo que creemos:
"La Palabra/Verbo de YHWH moraba dentro de YHWH como una parte interna de YHWH siendo Él mismo y no otro ser. El Padre sacó como un acto de dar a luz como lo hace una partera a Su Palabra desde Su Seno y le nombró "Hijo o Mi Hijo". Nosotros no creemos que sean 3 personas distintas y separadas como lo enseña la Trinidad ya que una persona es un ser distinto como usted y yo somos dos personas. Creemos que son manifestaciones complejas que se pueden encontrar y entender en la Escritura, como por ejemplo Zacarías 2:10-11 donde el Enviado es YHWH y de hecho dice que en un futuro los creyentes conocerán que YHWH lo envió a Él. Sin embargo el Padre no es la manifestación del Hijo ni el Hijo es la manifestación del Padre. Todo proviene del Padre y sin el Padre, la Palabra/Verbo no puede hacer nada ya que el Padre es la fuente de todo poder y redención."
Un saludo y muchas gracias por su paciencia y sus palabras que el Altísimo lo bendiga
Artículo: Yahshúa Nuestro Mesías
Ilustración Visible de lo Invisible (Disculpen si el tamaño de la imagen es muy grande)
Muchas gracias Iejezquel, ¿como hace para encontrar las citas en un libro monumental como el Zohar, tiene concordancia? sinó voy a pensar que usted es un fenómeno, je je.
Es muy interesante el concepto cabalístico de las emanaciones, es desde mi punto de vista superior al de la Gnosis (el cual es dualista), y muy parecido al del Vedanta Monista/Teista. Todo un tema y una historia muy muy larga.
Su concepto de la Deidad y sus manifestaciones don Iejezquel, es bastante similar al olvidado Sabelianismo, ¿o me equivoco?
Muchas gracias por compartir sus amplios conocimientos, y por su paciencia, un afectuoso saludo.
Jejeje. Son apuntes que tengo cuando leo. Aunque baso mis creencias en lo que la Escritura dice, pero con estos escritos como los del Zohar y otros Judíos antiguos y escritos como los Targumim se puede demostrar que el concepto de que el Altísimo se manifestara de varias maneras no es un concepto que nació después de la venida del Mesías, sino que es un concepto Torá-sico por así decirlo.
Nunca había escuchado sobre "Sabelianismo" investigué en internet y es interesante lo que encontré, debo investigar más sobre lo que creía "Sabelio/Sabelianismo". Encontré lo siguiente:
"Sabelio, originario de la Pentápolis de Libia, predicó en Roma entre los años (199-217) y allí ganó numerosos seguidores. Debido a que Sabelio fue el modalista más prominente, los historiadores a menudo llaman a la doctrina: el Sabelianismo. Sabelio concebía que toda la plenitud de la Deidad moraba en Cristo, y mantenía que los términos Padre e Hijo, eran solamente designaciones diferentes del único Dios, quién por causa de ser el origen de todo es conocido como el Padre, pero referente a su apariencia en medio de la humanidad es conocido como el Hijo. Esta explicación condujo a la conclusión de que, si el Padre y el Hijo estaban totalmente identificados, entonces el Padre había sufrido en la cruz igual que el Hijo. Esta teología recibió el nombre de patripasianismo."
Lo que marque en negro no es mi creencia. Yo no creo que el Hijo sea el Hijo solamente en carne. Le plantearé en breve lo que creemos:
"La Palabra/Verbo de YHWH moraba dentro de YHWH como una parte interna de YHWH siendo Él mismo y no otro ser. El Padre sacó como un acto de dar a luz como lo hace una partera a Su Palabra desde Su Seno y le nombró "Hijo o Mi Hijo". Nosotros no creemos que sean 3 personas distintas y separadas como lo enseña la Trinidad ya que una persona es un ser distinto como usted y yo somos dos personas. Creemos que son manifestaciones complejas que se pueden encontrar y entender en la Escritura, como por ejemplo Zacarías 2:10-11 donde el Enviado es YHWH y de hecho dice que en un futuro los creyentes conocerán que YHWH lo envió a Él. Sin embargo el Padre no es la manifestación del Hijo ni el Hijo es la manifestación del Padre. Todo proviene del Padre y sin el Padre, la Palabra/Verbo no puede hacer nada ya que el Padre es la fuente de todo poder y redención."
Un saludo y muchas gracias por su paciencia y sus palabras que el Altísimo lo bendiga
Artículo: Yahshúa Nuestro Mesías
Ilustración Visible de lo Invisible (Disculpen si el tamaño de la imagen es muy grande)
