LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

OK La ley es Cristo, pero como sabes que esta mal inclinarse a las estatuas

ok La leyes Cristo,

¿pero como saben si esta bien inclinarse a las estatuas o esto esta mal?

¿como saben que esta mal ser homosexual?

¿como saben que esta mal andar de adultero?
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Billy,

En ningún momento he dado por sentado que ..

Y tal como vimos, en el 11:15 tenemos que de manera unificada se considera que en ese pasaje el “Rey del norte” (Siria) es “Antioco III”, y el “Rey del sur” (Egipto) es “Ptolomeo V”.

Esto es lo que tú sostienes, es tu interpretación y lo que estoy analizando, pero aún no tengo todos los elementos completos para aceptarlos como válidos .. por ello, estoy esperando que termines de explicar tus argumentos para poder ver el cuadro completo ..

Respecto a esta parte ..

Quiere decir, que por lo menos hasta el verso 15, el “Rey del norte” es el “Rey de Siria”, y el “Rey del sur” es el “Rey de Egipto”. Por lo tanto, es razonable pensar que hasta el versiculo 11:17 se verifique la misma situación, y en consecuencia tendriamos que el “Rey del norte” y el “Rey del sur”, que aparecen en el 11:17 haciendo “Convenios”, serian “Antioco III” (por Siria), y “Ptolomeo V”.(por Egipto).

Esto aparenta ser razonable, pero, repito aún no es definitivo ..

Sobre Cleopatra ..

De todos modos, tengo que aclararte que hubieron varias "Cleopatras".
Pero, aqui en el verso 15 se refiere a "Cleopatra I", que fue hija de "Antioco III", "Rey del norte" (Siria), y que por lo tanto, no podria ser nunca "hija del Rey del sur".

Pero si es posible que Cleopatra ya siendo reina de Egipto, tal como hemos leido, pudiera ser identificada como hija del rey del sur, pues en las antiguas culturas una vez que se casaban, automáticamente pasaban a ser hijo(a) de los suegros y así mismo la esposa(o) de los padres de la pareja .. esto lo vemos claramente en la Genealogía de Jesús .. Mat 1 la enfoca desde Abraham por el padre (José), mientras que y Lucas 3 por la madre (Maria).

Por ello JOSE es tanto hijo de "Jacob" (Mat 1), como hijo de "Elí" (Luc 3), y así mismo JESUS era HIJO de JOSE, sin serlo realmente ...

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY ... :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

¿ Si la ley de Dios esta abolida entonces que leyes hay ?
Leyes de hombres .
Leyes de satanas.

Gen 3 El diablo hablo por intermedio de una serpiente para que su voz y su proposicion fuera escuchada en forma audible .
Oid mi voz.

De ahi en adelante ha usado medios humanos, sus profetas, apostoles , maestros para ser escuchado a ellos oid Sn Judas 1 :1-4 .

El diablo tiene la palabra de Dios y sus agentes humanos escriben libros sobre Dios.

El diablo tiene un centro de operacion o fabrica de mentiras en este mundo
¿ donde esta ?

¿ Que religiones o iglesias tienen nombre o escultura o dibujos d serpientes en sus templos ?

¿ Cual es el secreto de satanas ?

Satanas tiene la primera mentira que es la misma que hoy ¿ caul es ?

¿ Que ventajas tiene satanas sobre los hombres aun que estos crean en Dios ?

Satanas tiene la primera mentira como base y sobre esta misma mentira miente por que es mentiroso desde el principio.

Satanas lleva casi 7000 años engañando a los hombres ¿alguien cree que le importe si tu tienes 20 años en una iglesia o 60 fuera de ella ?

Satanas odia la ley de Dios y a Cristo sin causa lo odiaron , ¿ De que leyes habla --oid mi voz oid mis leyes , que leyes son ?

1 Jn 4.5 Ellos son del mundo, por que las cosas del mundo hablan, y el mundo los oye -- oid mi voz --.

¿ Cual es el Dios espiritual de este mundo , su hijo , madre, segun satanas ?

¿ Cual es la ley moral del mundo segun satanas ?

El pueblo de Dios en sus apostasias a seguido adoraciones al Sol o Baal.

El diablo engaña al pueblo de Dios para que haga alianzas religiosas con los paganos
Ex 34. 12-14
Satanas tiene la primera mentira como base y los nombres de personajes a cada mentira le cambia el mombre , el lugar pero el personaje es el mismo.

Hoy el pueblo de Dios esta haciendo alianzas llamadas dialogo interreligioso o ecumenismo para asi tener una religion comun.

El pueblo de Dios derribaba estos altares ex 34-14 cosa que no se ve, por que las religones optan por el respeto mutuo y asi mantienen sus tradiciones estatuas , imagenes , Dioses.

Satanas tiene su secta en la biblia se llama Babilonia la grande madre de las rameras.
La gran ramera iglesia madre
Babilonia todas sus hijas.
Esta secta satanica en la cual se encuentra,
La Ley de adoracion al Dios puesto por satanas a los hombres.
Dan 3:10-11 ... Tu Rey has dado una ley para que todo hombre....
Dan 3: 7 ....Todos los pueblo ,naciones, lenguas se postraron y adoraron la estatua......
vers 11 ........el que no se postre y adore sera echado dentro de un horno de fuego ardiente ley pena de muerte.
Apoc 13: 14-18
vers 15 se le permitio infundir aliento a la imagen de la bestia e hiciera matar a todo aquel que no la adorara
Ley de adoracion - ley pena de muerte.

En esta secta se adora otro Dios Sol con sus altares , imagenes, templos, lev 19.31 volviendose a los encantadores adivinos consultando a los muertos.
Deut 4: 16 corrompiendose por intermedio de imagenes esculturas, figuras de hombres , mujeres -importantes segun ellos- animales y cosas del firmamento. el Sol , la luna, estrellas.


















¡
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Baile de las civilizaciones.

Solticio de verano ( con fotos del sol ) [email protected]


Paises integrantes.
España, Francia, Italia,Grecia, Turquia,,Marruecos, Argelia
Tunez, Libia,Palestina,Israel, Siria,gipto, Libano,Jordania
Iraq, Iran,Arabia Saudi,Golfo persico
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Hola Osso:

El culto al sol es una de las idolatrías más antiguas. Los Griegos lo hacían con el culto a Helios y Apolo. Los Persas con Mithra. Los Egipcios con Rah.

El primer día de la semana era dedicado al SOL INVICTO, tanto en Persia como en Roma. En su edicto del 7 de marzo del 321, Constantino llama al primer día de la semana VENERABLE DIA DEL SOL. Aun los cristianos en los primeros siglos, al indicar el culto en ese día lo llaman "día del sol". En inglés mantiene el mismo nombre SUNDAY (Día del sol).

En Ezequiel se profetiza como los sacerdotes esgtaban "sus espaldas al templo de Jehová y sus rostros al oriente, y se encorvaban al nacimiento del sol" (Ezequiel 9:16). Es claro entonces que el adorar en domingo, aunque se desconozca su origen, es un culto al sol.
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

ok La leyes Cristo,

¿pero como saben si esta bien inclinarse a las estatuas o esto esta mal?

¿como saben que esta mal ser homosexual?

¿como saben que esta mal andar de adultero?

Yo he preguntado esto varias veces y no me han respondido frontalmente.

Saludos.
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

A TODOS EN EL FORO (EL QUE LEA ENTIENDA)

Hola Osso:

El culto al sol es una de las idolatrías más antiguas. Los Griegos lo hacían con el culto a Helios y Apolo. Los Persas con Mithra. Los Egipcios con Rah.

El primer día de la semana era dedicado al SOL INVICTO, tanto en Persia como en Roma. En su edicto del 7 de marzo del 321, Constantino llama al primer día de la semana VENERABLE DIA DEL SOL. Aun los cristianos en los primeros siglos, al indicar el culto en ese día lo llaman "día del sol". En inglés mantiene el mismo nombre SUNDAY (Día del sol).

En Ezequiel se profetiza como los sacerdotes esgtaban "sus espaldas al templo de Jehová y sus rostros al oriente, y se encorvaban al nacimiento del sol" (Ezequiel 9:16). Es claro entonces que el adorar en domingo, aunque se desconozca su origen, es un culto al sol.

Cajiga,

Esta idolatría al DOMINGO "DIA DEL SOL", se puede ver mucho más clara en la Carta Apostólica de Juan Pablo ll, firmada en 1998 ...

Solo observen esta parte, de la Carta de Juan Pablo ll, referente al "EL JUBILEO Y EL DOMINGO" que celebró el Vaticano en el año 2.000 ..

"87. La proximidad del Jubileo, queridos hermanos y hermanas, nos invita a profundizar nuestro compromiso espiritual y pastoral. Este es efectivamente su verdadero objetivo. En el año en que se celebrará, muchas iniciativas lo caracterizarán y le darán el aspecto singular que tendrá la conclusión del segundo Milenio y el inicio del tercero de la Encarnación del Verbo de Dios. Pero este año y este tiempo especial pasarán, a la espera de otros jubileos y de otras conmemoraciones solemnes. El domingo, con su « solemnidad » ordinaria, seguirá marcando el tiempo de la peregrinación de la Iglesia hasta el domingo sin ocaso. Os exhorto, pues, queridos Hermanos en el episcopado y en el sacerdocio a actuar incansablemente, junto con los fieles, para que el valor de este día sacro sea reconocido y vivido cada vez mejor. Esto producirá sus frutos en las comunidades cristianas y ejercerá benéficos influjos en toda la sociedad civil.

Que los hombres y las mujeres del tercer Milenio, encontrándose con la Iglesia que cada domingo celebra gozosamente el misterio del que fluye toda su vida, puedan encontrar también al mismo Cristo resucitado. Y que sus discípulos, renovándose constantemente en el memorial semanal de la Pascua, sean anunciadores cada vez más creíbles del Evangelio y constructores activos de la civilización del amor"


Apreciados, esta Carta Pastoral de Juan Pablo ll, es un ataque directo no solo al verdadero día del Señor, EL SABADO, sino al MINISTERIO SACERDOTAL DE JESUS EN EL SANTUARIO CELESTIAL ...

tal como vemos dice:

"Pero este año (2000) y este tiempo especial pasarán, a la espera de otros jubileos y de otras conmemoraciones solemnes. El domingo, con su « solemnidad » ordinaria, seguirá marcando el tiempo de la peregrinación de la Iglesia hasta el domingo sin ocaso".

La verdad es que EL VERDADERO JUBILEO SE BASA EN EL SABADO (Lev 25) y no en el DOMINGO ... ASI MISMO, LA "EXPIACION" ES LA FIESTA DEL CUMPLIMIENTO .. PORQUE AHORA NUESTRO SEÑOR JESUS EN EL LUGAR SANTISIMO DEL SANTUARIO CELESTIAL, ES NUESTRA EXPIACION (Heb 9:11-15) ..

POR ELLO LA IMPORTANCIA DE ENTENDER EL MINSTERIO SACERDOTAL DE NUESTRO SALVADOR EN EL SANTUARIO CELESTIAL Y ASI MISMO EL CUMPLIMIENTO DE LOS VERDADEROS "JUBILEOS"..​

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY .. :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Billy, En ningún momento he dado por sentado que ..
Esto es lo que tú sostienes, es tu interpretación y lo que estoy analizando, pero aún no tengo todos los elementos completos para aceptarlos como válidos .. por ello, estoy esperando que termines de explicar tus argumentos para poder ver el cuadro completo ..
Respecto a esta parte ..Esto aparenta ser razonable, pero, repito aún no es definitivo ..
Sobre Cleopatra ..Pero si es posible que Cleopatra ya siendo reina de Egipto, tal como hemos leido, pudiera ser identificada como hija del rey del sur, pues en las antiguas culturas una vez que se casaban, automáticamente pasaban a ser hijo(a) de los suegros y así mismo la esposa(o) de los padres de la pareja .. esto lo vemos claramente en la Genealogía de Jesús .. Mat 1 la enfoca desde Abraham por el padre (José), mientras que y Lucas 3 por la madre (Maria). Por ello JOSE es tanto hijo de "Jacob" (Mat 1), como hijo de "Elí" (Luc 3), y así mismo JESUS era HIJO de JOSE, sin serlo realmente ...


Bueno, "jairo", hasta este momento, y con todo lo que yo he investigado al respecto, no he visto discrepancia alguna entre los estudiosos de diferentes religiones (incluyendo los adventistas), hasta el verso 15 de Daniel 11, con excepcion del verso 14, donde no se habla de los "Reyes del norte y del sur" (y por eso, no lo estoy considerando ahora).
Por lo tanto, aunque tienes derecho de investigar por ti mismo, ni remotamente creo que tú llegues a otra conclusion.....

En cuanto a "Cleopatra", vuelvo a repetirte que se trata de la primera "Cleopatra", que era hija de "Antioco III, Rey del norte", y fue casada con el "Rey del sur". Por lo tanto, en lo sucesivo podria ser "Reyna del sur", pero nunca "hija del Rey del sur".....Es obvio, Verdad????....

De todas formas, te comento tambien lo siguiente…..

-En el 11:6, es una “hija del rey del sur” que viene hacia el “Rey del norte” para hacer “convenios”, mientras que en el 11:15 tenemos al “Rey del norte”, dandole una “hija de mujeres” al “Rey del sur”.
Son situaciones distintas.

Ahora bien, no podemos continuar con el analisis, hasta que nos pongamos de acuerdo con el verso 15.
El punto seria, si en el 11:15, el "Rey del norte" es Antioco III o no, y si el "Rey del sur" es Ptolomeo V o no. Tal como creo yo y todos los estudiosos.

Luego, tu tendrias que demostrar lo contrario, o convenir en ello......
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Sal 119: 151
Cercano estas tu Jehova y todos tus mandamientos son verdad.

Es verdad que : No hay otro Dios
No hay que honrar imagenes
No tomar el nombre de Dios en vano
Acordarse del sabado para santificarlo.
que Dios creo, los cielos la tierra, el mar
reposo el 7 dia , lo bendijo.
Hay que honrar a los padres
No hay que matar
No hay que adulterar
No robar
Dar falso testimonio
Codiciar las cosas del projimo

vers 142 Tu justicia es justicia eterna y Tu Ley la Verdad
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Los que dicen que no hay ley estan todos errados igual que los Fariseos tenniedo el A.T en el la torah y ellos mismos como sus interpretes y guardianes de esta , y teniendo a Cristo mismo enseñando delante de ellos igual erraron.
Hoy esta pasando lo mismo.

El diablo tiene la misma mentira e las iglesias dominicales y en la sabatica,y no se dan cuenta cual es por que dice que es verdad de Dios.

Los que hablan mal de la iglesia adventista tiene el mismo error en sus iglesias

Los que dicen que Dios abolio la ley no conocen el amor de Dios sus juicio , su justicia su orden ,la obediencia , la perfeccion , el poder de Dios, las escrituras , su dia , mandato.

estos se la llevan oponiendose a la ley de Dios , la obstruyen ,la desordenan y asi la gente se emborracha pretenden explicarla mejor que Dios mismo y no sabe difenciar entre todas las leyes hechas por Dios a los hombres dicen ser maestros y no lo son , abogados defensores haciendo de la ley de Dios un tema polemico, desagradable , enredado ,a estos Jesus les dijo ser ciegos y guias de ciegos.

Si el 4to mand. fue abolido entonces toda la creacion tambien, , y su creador
la existencia, la vida no existe, en este momento no deberia haber nada,ni Dios ni nada creado nosotros no estamos pero aqui estamos y alguien esta equivocado ¿ Es Dios o el hombre ?

El diablo engaño al hombre con la palabra de Dios
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Miren lo que dice Pablo:

1Co 7:19 La circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es; sino la observancia de las mandamientos de Dios.
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

De acuerdo, ahora ¿cuales son los mandamientos?

¿Solamente los diez mandamientos?

¿los dos mandamientos que da nuestro Señor Jesucristo, en los que se reune toda la Ley?

¿o todos los madamientos del antiguo testamento?

Miren lo que dice Pablo:

1Co 7:19 La circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es; sino la observancia de las mandamientos de Dios.
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

HOLA A TODOS.

VOY A HACER UN APARTE DEL TEMA QUE ESTOY TRATANDO AHORA AQUI, PARA PONER ESTE APORTE........

Algunos citan a Juan aqui: "Y en esto sabemos que nosotros le hemos conocido, si guardamos sus mandamientos" (1 Juan 2:3); y luego dicen que esa es una referencia directa al “decálogo”……

Y yo le respondo....

Leamos directamente a Juan:

Juan 13
34 Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros. 35 En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros.
Juan 15
10 Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor. 12 Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado. 17 Esto os mando: Que os améis unos a otros.

1 Juan 2
3 Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos.
7 Hermanos, no os escribo mandamiento nuevo, sino el mandamiento antiguo que habéis tenido desde el principio; este mandamiento antiguo es la palabra que habéis oído desde el principio.
1 Juan 3
11 Porque este es el mensaje que habéis oído desde el principio: Que nos amemos unos a otros. 23 Y este es su mandamiento: Que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo, y nos amemos unos a otros. 24 Y el que guarda sus mandamientos, permanece en Dios, y Dios en él.
1 Juan 4
21 Y nosotros tenemos este mandamiento de él: El que ama a Dios, ame también a su hermano.
1 Juan 5
2 En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios, y guardamos sus mandamientos. 3 Pues este es el amor a Dios, que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos.

2 Juan
5 Y ahora te ruego, señora, no como escribiéndote un nuevo mandamiento, sino el que hemos tenido desde el principio, que nos amemos unos a otros. 6 Y este es el amor, que andemos según sus mandamientos. Este es el mandamiento: que andéis en amor, como vosotros habéis oído desde el principio.

Entonces, puede verse claramente aquí, que esos versículos no tratan de los mandamientos del “decálogo”, sino de aquellos basados en el amor y contenidos en la nueva ley de Cristo.

Y SOBRE "LOS MANDAMIENTOS" EN EL N.T., LEAMOS ESTE TEMA QUE ENCONTRÈ EN EL INTERNET:

-Los “Mandamientos de Dios” en el Nuevo Testamento:

"Hay más de 800 textos donde la frase “los mandamientos” se emplea en diversas formas. He examinado cuidadosamente cada uno de ellos. Encuentro que es un término general utilizado para todos los requerimientos de la Biblia. En mi opinión, en cuarenta y nueve casos de cincuenta, significa más que los diez mandamientos (cf. Lv 22.31; Dt 11.27-28; 26.12-13; 28.1). Con la ayuda de una concordancia, cualquier persona puede encontrar fácilmente cientos de casos donde este término significa más que el decálogo. Cuando se preguntó a Jesús acerca de la ley, cuál era el “gran mandamiento” contestó señalando dos “mandamientos” que están fuera de los diez. Mt 22.35-40.

-Los Preceptos de Cristo Son Mandamientos:

A los preceptos de Cristo y Sus apóstoles se les llama a menudo mandamientos. Jesús dice: “El Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar”. Jn 12.49. Si Dios le dio a Cristo mandamientos, y él a su vez los dio a Su Iglesia. ¿No son éstos mandamientos de Dios? Ciertamente. La antigua dispensación estaba desapareciendo, y el Señor estaba proclamando los mandamientos de Dios para la nueva dispensación, el evangelio. Por esta razón cuando anunció la gran comisión, dijo, “Enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado”. Mt 28.20.

En otra ocasión el Señor dijo, “Si me amáis, guardad mis mandamientos”, “El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama, y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré y me manifestaré a él”. Jn 14.15,21. ¿Cómo podemos decir, de cara a estos textos tan claros, que Jesús no dio mandamientos?. ¿Quién es el que ama a Cristo? El que guarda Sus mandamientos. Una vez más, el apóstol Juan dice, “Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor”. “Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando”. Jn 15.10,14.

-Ahora escuchemos a Pablo cómo enseña con respecto a lo que son los mandamientos en el evangelio: “Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os he escrito son mandamientos del Señor”. 1 Co 14.37.

-La palabra Griega entolh que se traduce “mandamiento” ocurre sesenta y ocho veces en sus formas singular y plural en el Nuevo Testamento. En al menos cuarenta y ocho de estos casos, no se refiere al decálogo y en más de la mitad de los otros, se utiliza de un modo general. En ningún solo caso es cierto que entolh significa todos los diez y nada más. No existe una sóla indicación de que se refiera al decálogo en ninguno de los tres pasajes donde ocurre en el libro del Apocalipsis. Pretender que se refiere al decálogo es asumir sin evidencia el punto que precisamente debe probarse.

-Juan, que escribió el libro del Apocalipsis, también escribió el evangelio de Juan y las tres epístolas de Juan. Emplea la palabra “mandamientos”, en singular y plural, veintiocho veces, y en ningún caso hace alusión a los diez mandamientos; pero casi en cada caso, si no en todos, se refiere a los mandamientos de Jesús. Véase Juan 14.15,21; 15.10; 1 Juan 2.1-5; 3.22-24; 4.21; 5.1-3. Y naturalmente podemos suponer que cuando usa el vocablo “mandamientos” en Ap 14.12, da a entender lo mismo".
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Ahora bien, no podemos continuar con el analisis, hasta que nos pongamos de acuerdo con el verso 15.
El punto seria, si en el 11:15, el "Rey del norte" es Antioco III o no, y si el "Rey del sur" es Ptolomeo V o no. Tal como creo yo y todos los estudiosos.

Luego, tu tendrias que demostrar lo contrario, o convenir en ello

Billy,

Te recuerdo que esto que estamos viendo es TU INTERPRETACION, y claro que podemos seguir adelante hasta que presentes toda tu interpretación, pues tal com te dije estoy sopesando tus argumentos, necesito verlos todos y compararlos con las Escrituras y la historia ..

Billy, tengo el mismo derecho que yo te he dado, así como tú no has respondido a si: LA LEY ESTA ABROGADA O NO y al aporte que tenemos pendiente, pues aún estás analizando mis argumenos, de la misma manera yo estoy analizando tus argumentos de acuerdo a tu nterpretación de Dan 11 ..yo he seguido presentando mis argumentos, hasta ahora, y tú has seguido analizandolos, Y AUN NO HAS PRESENTADO LOS TUYOS .. por ello Billy, continúa sustentando tu interpretación hasta el final y luego te daré mi interpretación de este cap 11.

Continuemos, con esto que dices ..

En cuanto a "Cleopatra", vuelvo a repetirte que se trata de la primera "Cleopatra", que era hija de "Antioco III, Rey del norte", y fue casada con el "Rey del sur". Por lo tanto, en lo sucesivo podria ser "Reyna del sur", pero nunca "hija del Rey del sur".....Es obvio, Verdad????....

Billy,

Te repito, en el AT podemos ver que en las antiguas culturas una vez que se casaban, automáticamente pasaban a ser hijo(a) de los suegros y así mismo la esposa(o) de los padres de la pareja .. esto lo vemos claramente en la Genealogía de Jesús .. Mat 1 la enfoca desde Abraham por el padre (José), mientras que Lucas 3 por la madre (Maria).

Por ello JOSE es tanto hijo de "Jacob" (Mat 1), como hijo de "Elí" (Luc 3), y así mismo JESUS era HIJO de JOSE, sin serlo realmente ... por ello, SI ES MUY posible que Cleopatra l pueda ser tomada como hija del rey del sur..

Ahora observemos esta "coincidencias" que hay entre Dan 11:6 y lo que registra Wikipedia, que fue el texto que tú mismo citaste ..

Dan 11:6 Y al cabo de años se concertarán, y la hija del rey del sur vendrá al rey del norte para hacer los conciertos. Empero ella no podrá retener la fuerza del brazo: ni permanecerá él, ni su brazo; porque será entregada ella, y los que la habían traído, asimismo su hijo, y los que estaban de parte de ella en aquel tiempo.

Ahora leamos esta parte del lo que registra la historia, que ya hemos citados de Wikipedia, tomando como posible reina del sur a Cleopatra l ..

En el año 187 a. C., fue designada (Cleopatra l) visir y a la muerte de su marido en el año 180 a. C., gobernó en nombre de su hijo Ptolomeo VI. Mantuvo una buena relación con el Imperio Seléucida (rey del norte), especialmente con su hermano Seleuco IV (rey del norte) con el cual murió casi simultáneamente dejando dos hijos y una hija, los cuales serian objeto de codicia del tío de ellos y hermano de Cleopatra y Seleuco, Antioco IV Epifanes, el cual, cuando capturó a su sobrino no lo ejecutó por el recuerdo de su hermana"

Tal como vemos el texto de Dan 11:6, tiene muchas coincidencias con lo que registra la historia ..

Cleopatra l ... por medio de ella hubo convenios entre estos dos reinados, y se convirtió en reina del sur (hija del rey del sur)..

"vendrá al rey del norte para hacer los conciertos" .. Mantuvo una buena relación con el Imperio Seléucida (rey del norte), especialmente con su hermano Seleuco IV (rey del norte) con el cual murió casi simultáneamente ..

"porque será entregada ella, y los que la habían traído, asimismo su hijo," ... gobernó en nombre de su hijo Ptolomeo VI y a la muerte de ella ... dejando dos hijos y una hija, los cuales serian objeto de codicia del tío de ellos y hermano de Cleopatra y Seleuco, Antioco IV Epifanes, el cual, cuando capturó a su sobrino no lo ejecutó por el recuerdo de su hermana"

Tal como podemos ver hay varios detalles que nos pueden hacer pensar, de acuerdo a la interpretación que vienes presentando, que este texto de Dan 11:6, se trate efectivamene de Cleopatra l y su hijo Ptolomeo VI .. pero, repito esto es solo UNA INTERPRETACION ..

Por ello, es necesario, de acuerdo a la interpretación que vienes presentando, aclarar, realmente, si esta Cleopatra l, es la de Dan 11:6 o la de Dan 11:17 .. y ver entonces quién la otras "hija" en el texto que quede sin respuesta ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY .. :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

HOLA A TODOS.

VOY A HACER UN APARTE DEL TEMA QUE ESTOY TRATANDO AHORA AQUI, PARA PONER ESTE APORTE........

Algunos citan a Juan aqui: "Y en esto sabemos que nosotros le hemos conocido, si guardamos sus mandamientos" (1 Juan 2:3); y luego dicen que esa es una referencia directa al “decálogo”……

Y yo le respondo....

Leamos directamente a Juan:

Juan 13
34 Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros. 35 En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros.
Juan 15
10 Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor. 12 Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado. 17 Esto os mando: Que os améis unos a otros.

1 Juan 2
3 Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos.
7 Hermanos, no os escribo mandamiento nuevo, sino el mandamiento antiguo que habéis tenido desde el principio; este mandamiento antiguo es la palabra que habéis oído desde el principio.
1 Juan 3
11 Porque este es el mensaje que habéis oído desde el principio: Que nos amemos unos a otros. 23 Y este es su mandamiento: Que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo, y nos amemos unos a otros. 24 Y el que guarda sus mandamientos, permanece en Dios, y Dios en él.
1 Juan 4
21 Y nosotros tenemos este mandamiento de él: El que ama a Dios, ame también a su hermano.
1 Juan 5
2 En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios, y guardamos sus mandamientos. 3 Pues este es el amor a Dios, que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos.

2 Juan
5 Y ahora te ruego, señora, no como escribiéndote un nuevo mandamiento, sino el que hemos tenido desde el principio, que nos amemos unos a otros. 6 Y este es el amor, que andemos según sus mandamientos. Este es el mandamiento: que andéis en amor, como vosotros habéis oído desde el principio.

Entonces, puede verse claramente aquí, que esos versículos no tratan de los mandamientos del “decálogo”, sino de aquellos basados en el amor y contenidos en la nueva ley de Cristo.

Y SOBRE "LOS MANDAMIENTOS" EN EL N.T., LEAMOS ESTE TEMA QUE ENCONTRÈ EN EL INTERNET:

-Los “Mandamientos de Dios” en el Nuevo Testamento:

"Hay más de 800 textos donde la frase “los mandamientos” se emplea en diversas formas. He examinado cuidadosamente cada uno de ellos. Encuentro que es un término general utilizado para todos los requerimientos de la Biblia. En mi opinión, en cuarenta y nueve casos de cincuenta, significa más que los diez mandamientos (cf. Lv 22.31; Dt 11.27-28; 26.12-13; 28.1). Con la ayuda de una concordancia, cualquier persona puede encontrar fácilmente cientos de casos donde este término significa más que el decálogo. Cuando se preguntó a Jesús acerca de la ley, cuál era el “gran mandamiento” contestó señalando dos “mandamientos” que están fuera de los diez. Mt 22.35-40.

-Los Preceptos de Cristo Son Mandamientos:

A los preceptos de Cristo y Sus apóstoles se les llama a menudo mandamientos. Jesús dice: “El Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar”. Jn 12.49. Si Dios le dio a Cristo mandamientos, y él a su vez los dio a Su Iglesia. ¿No son éstos mandamientos de Dios? Ciertamente. La antigua dispensación estaba desapareciendo, y el Señor estaba proclamando los mandamientos de Dios para la nueva dispensación, el evangelio. Por esta razón cuando anunció la gran comisión, dijo, “Enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado”. Mt 28.20.

En otra ocasión el Señor dijo, “Si me amáis, guardad mis mandamientos”, “El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama, y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré y me manifestaré a él”. Jn 14.15,21. ¿Cómo podemos decir, de cara a estos textos tan claros, que Jesús no dio mandamientos?. ¿Quién es el que ama a Cristo? El que guarda Sus mandamientos. Una vez más, el apóstol Juan dice, “Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor”. “Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando”. Jn 15.10,14.

-Ahora escuchemos a Pablo cómo enseña con respecto a lo que son los mandamientos en el evangelio: “Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os he escrito son mandamientos del Señor”. 1 Co 14.37.

-La palabra Griega entolh que se traduce “mandamiento” ocurre sesenta y ocho veces en sus formas singular y plural en el Nuevo Testamento. En al menos cuarenta y ocho de estos casos, no se refiere al decálogo y en más de la mitad de los otros, se utiliza de un modo general. En ningún solo caso es cierto que entolh significa todos los diez y nada más. No existe una sóla indicación de que se refiera al decálogo en ninguno de los tres pasajes donde ocurre en el libro del Apocalipsis. Pretender que se refiere al decálogo es asumir sin evidencia el punto que precisamente debe probarse.

-Juan, que escribió el libro del Apocalipsis, también escribió el evangelio de Juan y las tres epístolas de Juan. Emplea la palabra “mandamientos”, en singular y plural, veintiocho veces, y en ningún caso hace alusión a los diez mandamientos; pero casi en cada caso, si no en todos, se refiere a los mandamientos de Jesús. Véase Juan 14.15,21; 15.10; 1 Juan 2.1-5; 3.22-24; 4.21; 5.1-3. Y naturalmente podemos suponer que cuando usa el vocablo “mandamientos” en Ap 14.12, da a entender lo mismo".

Billy,

Tal como lo he expuesto y no has respondido hasta ahora .. cuando aseguro que LA LEY NO ESTA ABROGADA .. digo entre otras cosas ..

JESUS = AMOR = MANDAMIENTOS
(INCLUYE EL DECALOGO)​

Esto es lo que las Escrituras nos muestran y pueden responder a estos textos que citas y a tu aporte..

Si te parece podemos retomar el aporte que tenemos pendiente y así TERMINAR con este debate ... pues tal como te lo he dicho:

LA INTERPRETACION DE LAS PROFECIAS DE DANIEL, NO SON RELEVANTES PARA DETERMINAR FINALMENTE, "SI LA LEY ESTA ABROGADA O NO" ..

Con agape,

jairo..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY .. :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

A todos en el foro, (el que lea entienda)

Veamos algunas razones por las que LA LEY NO ESTA ABROGADA, tal como algunos lo piensan ..


(PARA LEAL Y TODOS EN EL FORO)

La ley del Sinaí fue abolida mediante el sacrificio de Cristo (Ef.2:5), es decir, el aspecto legal de esa ley. Lo que quedó de ella es su aspecto ético, que fue escrito en nuestros corazones mediante el Espíritu santo que nos fue dado.
Leal

Leal,

Lee lo que realmente dice Efe: 2:5

"aun cuando estábamos muertos en nuestros delitos, nos dio vida juntamente con Cristo (por gracia habéis sido salvados)"

En NINGUN MOMENTO DICE QUE LA LEY ESTA ABOLIDA, tal como aseguras ..

La ley del Sinaí fue abolida mediante el sacrificio de Cristo (Ef.2:5),

LO QUE REALMENTE DICE, ES QUE TENEMOS VIDA POR CRISTO "POR GRACIA" ( o sea GRATUITAMENTE), eso es muy diferente a decir: LA LEY ESTA ABOLIDA..

Ahora entendamos de qué manera, TENEMOS VIDA GRATIS, POR JESUS.

Te voy a mostrar varias razones por las que estás errado .. al asegurar que "LA LEY ESTA ABOLIDA" ..

El libro de Hebreos, principalmente, nos aclara este asunto .. lee (Heb 8, 9, 10) …

"TODO LO SIGUIENTE ES PARTE DE LA LEY DEL SINAI"

*(Primer Pacto, "PP") (Nuevo Pacto, "NP")​

1. El SANTUARIO (TEMPLO) es parte de La ley del Sinaí,
en el AT se realizaba en el SANTUARIO TERRENAL (PP)
en el NT se realiza en el SANTUARIO CELESTIAL (NP)

2. La ley especifica de SACERDOTES, ministros en el SANTUARIO.
LOS LEVITAS, (SACERDOTES) ministraban en el SANTUARIO TERRENAL (PP)
JESUS, (SUMO SACERDOTE) ministra en el SANTUARIO CELESTIAL (NP)

3. LA SANGRE ES NECESARIA PARA LA EXPIACION
en el SANTUARIO TERRENAL por sangre de animales (PP)
en el SANTUARIO CELESTIAL por la Sangre de Jesús (NP)

4. En el lugar SANTISIMO del SANTUARIO se realiza la EXPIACION
en el SANTUARIO TERRENAL 1 vez cada año, el día 10 del 7mo mes (PP)
en el SANTUARIO CELESTIAL 1 sola vez desde que Jesús entró en él (NP)

5. Dios hace un Pacto Físico en el hombre
La circuncisión en el cuerpo (PP)
La circuncisión en el corazón (NP)

6. El Arca del Pacto se encuentra
en el Lugar Santísimo del Santuario Terrenal (PP)
en el Lugar Santísimo del Santuario Celestial (NP)

7. El Pecado demanda que el pecador pague con su SANGRE (Vida)
Los animales morían en cambio del pecador (PP)
Jesús murió en la cruz en cambio del pecador (NP)

8. El perdón se por fe
Al aceptar la muerte del animal que moría por el pecador (PP)
Al aceptar la muerte de Jesús que murió por el pecador (NP)

9. Sin sangre no hay remisión de pecados
remisión por sangre de animales (PP)
remisión por sangre se Jesús (NP)

10. "Juicio"
al final del día de Expiación, en el Santuario Terrenal (PP)
al final de la Expiación del Santuario Celestial (NP)

etc, etc ..

Por estas razones, que tienen que ser entendidas, y otras más, tal como podemos ver:

“LA LEY NO HA SIDO ABOLIDA”​


Leal, medita en lo siguiente ..

"si aboliéramos la LEY, toda esta obra que Jesús realiza para perdonarnos, en el Santuario Celestial quedaría abolida"​

Y por ende;

"estaríamos perdidos irremediablemente" ...

Por ello, la importancia de ..

“CREER, VIVIR, COMPARTIR …
EN y CON JESUS EN SU MINISTERIO SACERDOTAL
EN EL SANTUARIO CELESTIAL”​

Debemos,

ENTRAR VERDADERAMENTE con Jesús, tras el velo en el LUGAR SANTISIMO DEL SANTUARIO CELESTIAL ..​

Heb 10:19 Entonces, hermanos, puesto que tenemos confianza para entrar al Lugar Santísimo por la sangre de Jesús,
Heb 10:20 por un camino nuevo y vivo que El inauguró para nosotros por medio (a través) del velo, es decir, por su carne,


Con agape,

Jairo ...
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY ... :Investiga
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Billy, Te recuerdo que esto que estamos viendo es TU INTERPRETACION, y claro que podemos seguir adelante hasta que presentes toda tu interpretación, pues tal com te dije estoy sopesando tus argumentos, necesito verlos todos y compararlos con las Escrituras y la historia ..Billy, tengo el mismo derecho que yo te he dado, así como tú no has respondido a si: LA LEY ESTA ABROGADA O NO y al aporte que tenemos pendiente, pues aún estás analizando mis argumenos, de la misma manera yo estoy analizando tus argumentos de acuerdo a tu nterpretación de Dan 11 ..yo he seguido presentando mis argumentos, hasta ahora, y tú has seguido analizandolos, Y AUN NO HAS PRESENTADO LOS TUYOS .. por ello Billy, continúa sustentando tu interpretación hasta el final y luego te daré mi interpretación de este cap 11.
......Tal como podemos ver hay varios detalles que nos pueden hacer pensar, de acuerdo a la interpretación que vienes presentando, que este texto de Dan 11:6, se trate efectivamene de Cleopatra l y su hijo Ptolomeo VI .. pero, repito esto es solo UNA INTERPRETACION ..Por ello, es necesario, de acuerdo a la interpretación que vienes presentando, aclarar, realmente, si esta Cleopatra l, es la de Dan 11:6 o la de Dan 11:17 .. y ver entonces quién la otras "hija" en el texto que quede sin respuesta....


Bueno, “jairo”, antes de nada, tengo que hacerte un par de puntualizaciones…

-En primer lugar, el hecho de que hayamos entrado en este epigrafe, al analisis de una parte de las profecias de Daniel, viene dado por tu ocurrencia de ligar el asunto de la ley, con el tema del Santuario, el cual dentro de la concepción adventista y tuya, està intimamente ligado a Daniel 8 y 11.
De manera que no te luce estar alegando que yo no te he respondido, porque estamos precisamente en ese proceso de analisis, de un tema conexo al de la ley, según lo que tu mismo has estado afirmando. A menos, que tu intencion real responda mas bien a otra de tus continuas manipulaciones, para dar falsas apariencias……

-En cuanto a Daniel 11, nos hemos detenido aquí tratando de establecer las acciones del “cuerno pequeño-Rey altivo de rostro”, por su vinculación con Daniel 8, y específicamente con el punto del “principe del pacto”; por lo tanto, no es el propósito mio en este momento dar una interpretación general sobre Daniel 11, sino solamente sobre lo que tenga que ver de manera especifica, acerca de lo que estamos tratando.

Con esto aclarado, pasemos a ver tus argumentos…….

TU DICES:
“Ahora leamos esta parte de lo que registra la historia, que ya hemos citados de Wikipedia, tomando como posible reina del sur a Cleopatra l Tal como vemos el texto de Dan 11:6, tiene muchas coincidencias con lo que registra la historia ..Cleopatra l ... por medio de ella hubo convenios entre estos dos reinados, y se convirtió en reina del sur (hija del rey del sur).."vendrá al rey del norte para hacer los conciertos" .. Mantuvo una buena relación con el Imperio Seléucida (rey del norte), especialmente con su hermano Seleuco IV (rey del norte) con el cual murió casi simultáneamente .."porque será entregada ella, y los que la habían traído, asimismo su hijo," ... gobernó en nombre de su hijo Ptolomeo VI y a la muerte de ella ... dejando dos hijos y una hija, los cuales serian objeto de codicia del tío de ellos y hermano de Cleopatra y Seleuco, Antioco IV Epifanes, el cual, cuando capturó a su sobrino no lo ejecutó por el recuerdo de su hermana"
Tal como podemos ver hay varios detalles que nos pueden hacer pensar, de acuerdo a la interpretación que vienes presentando, que este texto de Dan 11:6, se trate efectivamene de Cleopatra l y su hijo Ptolomeo VI”.

Y YO TE RESPONDO:

Evidentemente, tu estas “dando palos a ciegas”, y no sè cuàl es tu proposito real, pero tienes derecho a ello, aunque tengo que aclararte el asunto…..

-Si tu colocas a “Cleopatra I” en el 11:6 como “hija del rey del sur”, conociendo que fue hija de Antioco III Rey del norte, tienes que explicar como pasò de “hija del Rey del norte” a “hija del rey del sur”, y donde encaja ese supuesto con el pasaje biblico anterior:
“5 Y se hará fuerte el rey del sur; mas uno de sus príncipes será más fuerte que él, y se hará poderoso; su dominio será grande. 6 Al cabo de años harán alianza, y la hija del rey del sur vendrá al rey del norte para hacer la paz. Pero ella no podrá retener la fuerza de su brazo, ni permanecerá él, ni su brazo; porque será entregada ella y los que la habían traído, asimismo su hijo, y los que estaban de parte de ella en aquel tiempo”.

“Cleopatra I” fue esposa de Ptolomeo V, que era el “Rey del sur”, no su padre que ya habia muerto. Y precisamente ella vino a ser esposa del “Rey del sur”, en base a un convenio con el “Rey del norte”. Cuando muere su esposo “Ptolomeo V”, ella gobierna como “Regente” debido a que su hijo “Ptolomeo VI” era un niño, pero no podria ser llamada en ese caso como “hija del rey del sur”, siendo su madre.

Luego, “jairo”, para colocar a “Cleopatra I en el 11:6, tu tendrías que hacer lo mismo con su padre Antioco III, y con su esposo “Ptolomeo V”; y los hechos registrados a partir del verso 6, no se ajustan a los de estos personajes. Ademas, el capitulo 11 de Daniel, narra en detalle lo ocurrido luego de la division del imperio de Alejandro, registrada en el verso 4, enfocandose específicamente en 2 de los 4 reinos resultantes de dicha division; que pasarian a denominarse como “reino del norte” y “reino del sur”.
Pero, seria casi inexplicable que ya en el verso 6 aparezca “Antioco III” como “Rey del norte” y “Ptolomeo V” como “Rey del sur”.

Sencillamente, “jairo”, lo que tu “propones” no tiene el mas minimo sentido “historico-biblico”; y es algo asi como pretender “nadar contra la corriente”; sobre todo si se toma en cuenta que tal como te señalè, hay acuerdo generalizado en la interpretación de esos pasajes, entre todos los estudiosos. Por lo tanto, simplemente estamos perdiendo el tiempo en eso……
Pero, si eso te satisface o ayuda en algo, !pues adelante!!!!; solo que tengas el cuidado de hacer observaciones que puedan tener algo de logica y credibilidad, a la luz del pasaje biblico y la historia......
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

HOLA A TODOS.

VOY A HACER UN APARTE DEL TEMA QUE ESTOY TRATANDO AHORA AQUI, PARA PONER ESTE APORTE........

Algunos citan a Juan aqui: "Y en esto sabemos que nosotros le hemos conocido, si guardamos sus mandamientos" (1 Juan 2:3); y luego dicen que esa es una referencia directa al “decálogo”……

Y yo le respondo....

Leamos directamente a Juan:

Juan 13
34 Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros. 35 En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros.
Juan 15
10 Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor. 12 Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado. 17 Esto os mando: Que os améis unos a otros.

1 Juan 2
3 Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos.
7 Hermanos, no os escribo mandamiento nuevo, sino el mandamiento antiguo que habéis tenido desde el principio; este mandamiento antiguo es la palabra que habéis oído desde el principio.
1 Juan 3
11 Porque este es el mensaje que habéis oído desde el principio: Que nos amemos unos a otros. 23 Y este es su mandamiento: Que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo, y nos amemos unos a otros. 24 Y el que guarda sus mandamientos, permanece en Dios, y Dios en él.
1 Juan 4
21 Y nosotros tenemos este mandamiento de él: El que ama a Dios, ame también a su hermano.
1 Juan 5
2 En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios, y guardamos sus mandamientos. 3 Pues este es el amor a Dios, que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos.

2 Juan
5 Y ahora te ruego, señora, no como escribiéndote un nuevo mandamiento, sino el que hemos tenido desde el principio, que nos amemos unos a otros. 6 Y este es el amor, que andemos según sus mandamientos. Este es el mandamiento: que andéis en amor, como vosotros habéis oído desde el principio.

Entonces, puede verse claramente aquí, que esos versículos no tratan de los mandamientos del “decálogo”, sino de aquellos basados en el amor y contenidos en la nueva ley de Cristo.

Y SOBRE "LOS MANDAMIENTOS" EN EL N.T., LEAMOS ESTE TEMA QUE ENCONTRÈ EN EL INTERNET:

-Los “Mandamientos de Dios” en el Nuevo Testamento:

"Hay más de 800 textos donde la frase “los mandamientos” se emplea en diversas formas. He examinado cuidadosamente cada uno de ellos. Encuentro que es un término general utilizado para todos los requerimientos de la Biblia. En mi opinión, en cuarenta y nueve casos de cincuenta, significa más que los diez mandamientos (cf. Lv 22.31; Dt 11.27-28; 26.12-13; 28.1). Con la ayuda de una concordancia, cualquier persona puede encontrar fácilmente cientos de casos donde este término significa más que el decálogo. Cuando se preguntó a Jesús acerca de la ley, cuál era el “gran mandamiento” contestó señalando dos “mandamientos” que están fuera de los diez. Mt 22.35-40.

-Los Preceptos de Cristo Son Mandamientos:

A los preceptos de Cristo y Sus apóstoles se les llama a menudo mandamientos. Jesús dice: “El Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar”. Jn 12.49. Si Dios le dio a Cristo mandamientos, y él a su vez los dio a Su Iglesia. ¿No son éstos mandamientos de Dios? Ciertamente. La antigua dispensación estaba desapareciendo, y el Señor estaba proclamando los mandamientos de Dios para la nueva dispensación, el evangelio. Por esta razón cuando anunció la gran comisión, dijo, “Enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado”. Mt 28.20.

En otra ocasión el Señor dijo, “Si me amáis, guardad mis mandamientos”, “El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama, y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré y me manifestaré a él”. Jn 14.15,21. ¿Cómo podemos decir, de cara a estos textos tan claros, que Jesús no dio mandamientos?. ¿Quién es el que ama a Cristo? El que guarda Sus mandamientos. Una vez más, el apóstol Juan dice, “Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor”. “Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando”. Jn 15.10,14.

-Ahora escuchemos a Pablo cómo enseña con respecto a lo que son los mandamientos en el evangelio: “Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os he escrito son mandamientos del Señor”. 1 Co 14.37.

-La palabra Griega entolh que se traduce “mandamiento” ocurre sesenta y ocho veces en sus formas singular y plural en el Nuevo Testamento. En al menos cuarenta y ocho de estos casos, no se refiere al decálogo y en más de la mitad de los otros, se utiliza de un modo general. En ningún solo caso es cierto que entolh significa todos los diez y nada más. No existe una sóla indicación de que se refiera al decálogo en ninguno de los tres pasajes donde ocurre en el libro del Apocalipsis. Pretender que se refiere al decálogo es asumir sin evidencia el punto que precisamente debe probarse.

-Juan, que escribió el libro del Apocalipsis, también escribió el evangelio de Juan y las tres epístolas de Juan. Emplea la palabra “mandamientos”, en singular y plural, veintiocho veces, y en ningún caso hace alusión a los diez mandamientos; pero casi en cada caso, si no en todos, se refiere a los mandamientos de Jesús. Véase Juan 14.15,21; 15.10; 1 Juan 2.1-5; 3.22-24; 4.21; 5.1-3. Y naturalmente podemos suponer que cuando usa el vocablo “mandamientos” en Ap 14.12, da a entender lo mismo".

Te reto a que expliques los versos que has "pegado" arriba. espero tu respuesta a lo siguiente:

Primero:
¿Cuales son los mandamientos que oistéis al princípio...?
 
Re: LA LEY ESTA ABOLIDA PARA EL QUE ESTA EN CRISTO

Luego, “jairo”, para colocar a “Cleopatra I en el 11:6, tu tendrías que hacer lo mismo con su padre Antioco III, y con su esposo “Ptolomeo V”; y los hechos registrados a partir del verso 6, no se ajustan a los de estos personajes. Ademas, el capitulo 11 de Daniel, narra en detalle lo ocurrido luego de la division del imperio de Alejandro, registrada en el verso 4, enfocandose específicamente en 2 de los 4 reinos resultantes de dicha division; que pasarian a denominarse como “reino del norte” y “reino del sur”.
Pero, seria casi inexplicable que ya en el verso 6 aparezca “Antioco III” como “Rey del norte” y “Ptolomeo V” como “Rey del sur”.

Billy,

Te recuerdo que solo estoy presentando posibilidades de acuerdo a la interpretación que tú estás presentando de esta cap 11 ..

Es muy válido preguntar, tal como lo estoy haciendo, si Cleopatra l es la hija del convenio, alianza, entre el reinado del norte y el reinado del sur en el verso 11:17 o en el verso 11:6.. pues claramente vemos que hay DOS CONVENIOS Y DOS HIJAS, que evidentemente NO SON LAS MISMAS ..

La cuetión es que aún no contestas, de acuerdo a tu interpretación, si Cleoparta l es la hija del convenio del Danile 11:17, tal como vienes presentando, entonces cuál es la hija del convenio de Daniel 11:6?

Esto es necesario aclararlo, para poder constatar tu interpretación de este cap 11 de una manera clara ..

Ahora, por otro lado, desde hace mucho he dicho, en mis aportes, que la interpretación de las profecías de Daniel NO SON relevantes para determinar si LA LEY ESTA ABROGADA O NO .. eso hay que aclararlo ..

Por ello, "SI" es necesrio, ya que estás exponiendo tus argumeos sobre Dan 11 que termines de explicar la totalidad de tus argumentos, así, no solo yo, sino todos en el foro podremos ver y corroborarlos con las Escrituras y la historia.

Billy, desde hace mucho te he pedido que respondas al aporte que está pendiente SI LA LEY ESTA ABROGADA O NO, lo interesante del caso es que en ese aporte NO SE TOCAN PARA NADA LAS PROFECIAS DE DANIEL ..

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com 8 AM a 8 PM hora de NY .. :Investiga