Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Muy pronto, no, ya salieron. Diste en el clavo y plenamente.
Muy pronto, no, ya salieron. Diste en el clavo y plenamente.
Aguijon de Pablo: enfermedad?
- Autor King's Daughter
- Fecha de inicio
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Fue pronto para responder a esto, pero a los planteamientos de la página anterior, le rehuye!!!
Dios te bendice!
Greivin.
Te lo dije!!! MIlenio.
Fue pronto para responder a esto, pero a los planteamientos de la página anterior, le rehuye!!!
Dios te bendice!
Greivin.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Dios te bendice!
Greivin.
Ahora solo pone pasajes, y pone pasajes, para que le ayuden! Y para hacer creer que se basa en la palabra de Dios, Pero no osa desglozarlos, porque inmediatamente deja al descubierto como los saca de contexto, o no los ha entendido del todo.
Dios te bendice!
Greivin.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Porque él es el que hace la llaga, y él la vendará: El hiere, y sus manos curan.
Y OTRO día aconteció que vinieron los hijos de Dios para presentarse delante de Jehová,
y Satán vino también entre ellos pareciendo delante de Jehová.
2:2
Y dijo Jehová á Satán: ¿De dónde vienes? Respondió Satán á Jehová, y dijo: De rodear la tierra, y de andar por ella.
2:3
Y Jehová dijo á Satán:
¿No has considerado á mi siervo Job,
que no hay otro como él en la tierra,
varón perfecto y
recto, temeroso de Dios
y apartado de mal,
y que aun retiene su perfección,
habiéndome tú incitado contra él, para que lo arruinara sin causa?
2:4
Y respondiendo Satán dijo á Jehová: Piel por piel, todo lo que el hombre tiene dará por su vida.
2:5
***Mas extiende ahora tu mano,***
****y toca á su hueso ***
****y á su carne, ****
y verás si no te blasfema en tu rostro
2:6
Y Jehová dijo á Satán: He aquí, él está en tu mano; mas guarda su vida.
2:7
oigan ¿¿¿y de quien viene esta enfermedad??? de DIOS O del diablo
siendo el un
varon perfecto
recto
temeroso de DIOS
apartado del mal
5:19
Porque él es el que hace la llaga, y él la vendará: El hiere, y sus manos curan.
Y OTRO día aconteció que vinieron los hijos de Dios para presentarse delante de Jehová,
y Satán vino también entre ellos pareciendo delante de Jehová.
2:2
Y dijo Jehová á Satán: ¿De dónde vienes? Respondió Satán á Jehová, y dijo: De rodear la tierra, y de andar por ella.
2:3
Y Jehová dijo á Satán:
¿No has considerado á mi siervo Job,
que no hay otro como él en la tierra,
varón perfecto y
recto, temeroso de Dios
y apartado de mal,
y que aun retiene su perfección,
habiéndome tú incitado contra él, para que lo arruinara sin causa?
2:4
Y respondiendo Satán dijo á Jehová: Piel por piel, todo lo que el hombre tiene dará por su vida.
2:5
***Mas extiende ahora tu mano,***
****y toca á su hueso ***
****y á su carne, ****
y verás si no te blasfema en tu rostro
2:6
Y Jehová dijo á Satán: He aquí, él está en tu mano; mas guarda su vida.
2:7
oigan ¿¿¿y de quien viene esta enfermedad??? de DIOS O del diablo
siendo el un
varon perfecto
recto
temeroso de DIOS
apartado del mal
5:19
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Y sanó á MUCHOS (no a todos) que estaban enfermos de diversas enfermedades, y echó fuera MUCHOS demonios; y no dejaba decir á los demonios que le conocían.
¿¿¿PORQUE NO ES PARA TODOS LA SANACION???
subió al monte, y llamó á sí á los que Él quiso; y vinieron á Él. (((EL QUISO)) NADIE MAS
¡¡¡¡¡ASI ES QUE NO VENGAN ESOS PASTORES A DECIR TE UNGIMOS
PARA QUE SANES ENFERMOS
3:14
Y estableció doce, para que estuviesen con Él, y para enviarlos á predicar.
3:15
Y que tuviesen potestad de sanar enfermedades,(NO TODAS LAS ENFERMEDADES)))
y de echar fuera demonios((NO TODOS LOS DEMONIOS)))
Y en la misma hora sanó á MUCHOS (no a todos) de enfermedades y plagas, y de espíritus malos; y á MUCHOS ciegos dió la vista.
A CUANTOS NO LO SE PERO NO A TODOS
COMO LE DIJO A LOS APOSTOLES SANAR ENFERMEDADES (((NO TODAS LAS ENFERMEDADES)))
7:22 JUNTANDO á sus doce discípulos,
les dió virtud
y potestad sobre todos los demonios,
****** y que sanasen enfermedades.*******
NO TODAS LAS ENFERMEDADES
HAY LES ENCARGO
RECUERDEN EL LLAMO A QUIEN ++EL QUISO++
9:2
Y sanó á MUCHOS (no a todos) que estaban enfermos de diversas enfermedades, y echó fuera MUCHOS demonios; y no dejaba decir á los demonios que le conocían.
¿¿¿PORQUE NO ES PARA TODOS LA SANACION???
subió al monte, y llamó á sí á los que Él quiso; y vinieron á Él. (((EL QUISO)) NADIE MAS
¡¡¡¡¡ASI ES QUE NO VENGAN ESOS PASTORES A DECIR TE UNGIMOS
PARA QUE SANES ENFERMOS
3:14
Y estableció doce, para que estuviesen con Él, y para enviarlos á predicar.
3:15
Y que tuviesen potestad de sanar enfermedades,(NO TODAS LAS ENFERMEDADES)))
y de echar fuera demonios
((NO TODOS LOS DEMONIOS)))Y en la misma hora sanó á MUCHOS (no a todos) de enfermedades y plagas, y de espíritus malos; y á MUCHOS ciegos dió la vista.
A CUANTOS NO LO SE PERO NO A TODOS
COMO LE DIJO A LOS APOSTOLES SANAR ENFERMEDADES (((NO TODAS LAS ENFERMEDADES)))
7:22 JUNTANDO á sus doce discípulos,
les dió virtud
y potestad sobre todos los demonios,
****** y que sanasen enfermedades.*******
NO TODAS LAS ENFERMEDADES
HAY LES ENCARGO
RECUERDEN EL LLAMO A QUIEN ++EL QUISO++
9:2
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Saludos Dagoberto
Espero que se sienta muy satisfecho con lo que usted "esperaba" recibir de nuestra parte. Como vera, no esperaba menos de usted. Hasta ahora he respondido todo lo que me habia preguntado, incluyendo esta pregunta formulada por usted en el comienzo del tema, las primeras paginas.
Solamente quiero aclarar que no le temo a nada, y menos a los usuarios de un foro, hermanos dicho sea de paso. Solo que no suelo responder lo que otros quieren leer. Mi postura en este tema ha sido muy clara y no ha variado.
He dicho que no tengo problemas en responder a una genuina pregunta, y/o si se trata de algo nuevo.
Entonces, si usted no queda conforme con lo que le respondo, ya no es asunto mio, cierto? No soy yo la que tengo el problema. No soy persona de evadir, simplemente tengo el criterio propio y la madurez para decidir cuando responder a una genuina pregunta. De todas formas sigo sin entender su insistencia cuando usted ya dejo claro que es lo que usted quiere "que reconozcamos". Estimado, si alguien nos hara reconocer algo, ese sera Dios.
Yo deseo continuar exponiendo el tema para edificacion y no para ganar puntos y otros fines.
Dios le bendiga mucho.
Saludos Dagoberto
Espero que se sienta muy satisfecho con lo que usted "esperaba" recibir de nuestra parte. Como vera, no esperaba menos de usted. Hasta ahora he respondido todo lo que me habia preguntado, incluyendo esta pregunta formulada por usted en el comienzo del tema, las primeras paginas.
Solamente quiero aclarar que no le temo a nada, y menos a los usuarios de un foro, hermanos dicho sea de paso. Solo que no suelo responder lo que otros quieren leer. Mi postura en este tema ha sido muy clara y no ha variado.
He dicho que no tengo problemas en responder a una genuina pregunta, y/o si se trata de algo nuevo.
Entonces, si usted no queda conforme con lo que le respondo, ya no es asunto mio, cierto? No soy yo la que tengo el problema. No soy persona de evadir, simplemente tengo el criterio propio y la madurez para decidir cuando responder a una genuina pregunta. De todas formas sigo sin entender su insistencia cuando usted ya dejo claro que es lo que usted quiere "que reconozcamos". Estimado, si alguien nos hara reconocer algo, ese sera Dios.
Yo deseo continuar exponiendo el tema para edificacion y no para ganar puntos y otros fines.
Dios le bendiga mucho.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Dagoberto
Quedo sorprendida ante esta pregunta. Acaso usted no cree que alguien pueda ser usado por Dios escribiendo algun libro?
Por lo general, los sermones y/o predicaciones que usted lleva a la congregacion, no los escribe? La mayoria de los ministros lo hacen. Es ilicito escribir lo que se recibe de parte de Dios para que otros se beneficien?
Lamento que usted ahora no quiera entender, yendose a los extremos como lo ha hecho.
Los libros, independientemente sean cristianos o no, son fuente de informacion, conocimiento y enriquecimiento. El cristiano, debe ser selectivo con lo que lee, examinarlo todo y retener lo bueno.
Y si para usted el ser "librera" es algo malo, entonces que asi sea. Si, me apasiona la lectura, y leo la Biblia que es mi fuente, guia y fundamento; pero tambien leo a diario el periodico, y tambien libros que me ayuden a adquirir informacion y conocimiento en diversas areas. Como hermana, cristiana y ministro entiendo que asi debe ser. Lo examino todo, y retengo lo bueno.
No sabia que tenias algo en contra de los libros, cuyos autores sean cristianos.
Si por alguna razon, nuevamente has interpretado erroneamente, pensando que esos libros son nuestra base de fe, te equivocas. Nuestro fundamento es la Palabra y esa es irremplazable, insustituible y no es negociable. De hecho, las unicas dos breves porciones que ha colocado GRASSHOPPER, han sido en las ultimas paginas. TODO lo demas ha sido tomado de la Biblia. Cual es el problema con citar algun documento, escrito u libro de personas que han sido usadas en el Ministerio u Don de Sanidad Divina para complementarlo con el tema?
No sabia que usted no lee, y esta en contra de personas cristianas, que han escrito libros para bendicion de otros, ya sea compartiendo testimonios, compartiendo ensenanzas de las Escrituras. Sin embargo, el que usted obre de esta forma, se respeta, pero no hay razon para que usted juzgue mal a quien lo haga. Estoy muy segura que aun los de "su postura" no estaran de acuerdo en que no pueda leerse un buen libro y/o recomendarse, y mas aun que se pueda obtener algo bueno de ello.
Ahora no entendi su ultima oracion, porque aqui nadie ha dicho que no enfermamos. Cada vez que se va y regresa parece que se la olvidado todo lo que se ha dicho anteriormente, y continua repitiendo errores y exponiendo malas interpretaciones de lo que se esta exponiendo.
Dagoberto
Quedo sorprendida ante esta pregunta. Acaso usted no cree que alguien pueda ser usado por Dios escribiendo algun libro?
Por lo general, los sermones y/o predicaciones que usted lleva a la congregacion, no los escribe? La mayoria de los ministros lo hacen. Es ilicito escribir lo que se recibe de parte de Dios para que otros se beneficien?
Lamento que usted ahora no quiera entender, yendose a los extremos como lo ha hecho.
Los libros, independientemente sean cristianos o no, son fuente de informacion, conocimiento y enriquecimiento. El cristiano, debe ser selectivo con lo que lee, examinarlo todo y retener lo bueno.
Y si para usted el ser "librera" es algo malo, entonces que asi sea. Si, me apasiona la lectura, y leo la Biblia que es mi fuente, guia y fundamento; pero tambien leo a diario el periodico, y tambien libros que me ayuden a adquirir informacion y conocimiento en diversas areas. Como hermana, cristiana y ministro entiendo que asi debe ser. Lo examino todo, y retengo lo bueno.
No sabia que tenias algo en contra de los libros, cuyos autores sean cristianos.
Si por alguna razon, nuevamente has interpretado erroneamente, pensando que esos libros son nuestra base de fe, te equivocas. Nuestro fundamento es la Palabra y esa es irremplazable, insustituible y no es negociable. De hecho, las unicas dos breves porciones que ha colocado GRASSHOPPER, han sido en las ultimas paginas. TODO lo demas ha sido tomado de la Biblia. Cual es el problema con citar algun documento, escrito u libro de personas que han sido usadas en el Ministerio u Don de Sanidad Divina para complementarlo con el tema?
No sabia que usted no lee, y esta en contra de personas cristianas, que han escrito libros para bendicion de otros, ya sea compartiendo testimonios, compartiendo ensenanzas de las Escrituras. Sin embargo, el que usted obre de esta forma, se respeta, pero no hay razon para que usted juzgue mal a quien lo haga. Estoy muy segura que aun los de "su postura" no estaran de acuerdo en que no pueda leerse un buen libro y/o recomendarse, y mas aun que se pueda obtener algo bueno de ello.
Ahora no entendi su ultima oracion, porque aqui nadie ha dicho que no enfermamos. Cada vez que se va y regresa parece que se la olvidado todo lo que se ha dicho anteriormente, y continua repitiendo errores y exponiendo malas interpretaciones de lo que se esta exponiendo.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Milenio
Cuando vayas a citarme, por favor lee bien. Me has confundido con otra usuaria. Yo no he dicho nada de institutos, sin embargo tampoco tengo nada en contra de ellos.
No se porque en temas donde profesan posiciones contrarias, se comienza a atacar en TODO lo que se escribe yendose a extremos irracionales.
Un instituto biblico es simplemente un lugar donde personas pueden ir a aprender y adquirir conocimiento. De la misma forma que en una iglesia hay escuela dominical, escuela biblica y/o estudios biblicos, donde hay un maestro(a) y los demas escuchan para aprender. NADA de lo anterior quebranta la Palabra de Dios, y tampoco es incorrecto o pecado. El que pueda estudiar en un Instituto que lo haga, y el que no, que no lo haga. Sin embargo, NADIE (lee bien por favor) se hace ministro por ir a un Instituto. Los llamados de Dios son, y El los reparte como quiere y a quien quiere. Nadie ha dicho lo contrario u otra cosa. Hasta aqui puede entender sin problemas? Espero que si.
Por favor, el que no esten de acuerdo en el tema sobre la Sanidad Divina, no significa que tengan que estar saltando el sentido comun, y no queriendo entender lo que se expone.
Milenio
Cuando vayas a citarme, por favor lee bien. Me has confundido con otra usuaria. Yo no he dicho nada de institutos, sin embargo tampoco tengo nada en contra de ellos.
No se porque en temas donde profesan posiciones contrarias, se comienza a atacar en TODO lo que se escribe yendose a extremos irracionales.
Un instituto biblico es simplemente un lugar donde personas pueden ir a aprender y adquirir conocimiento. De la misma forma que en una iglesia hay escuela dominical, escuela biblica y/o estudios biblicos, donde hay un maestro(a) y los demas escuchan para aprender. NADA de lo anterior quebranta la Palabra de Dios, y tampoco es incorrecto o pecado. El que pueda estudiar en un Instituto que lo haga, y el que no, que no lo haga. Sin embargo, NADIE (lee bien por favor) se hace ministro por ir a un Instituto. Los llamados de Dios son, y El los reparte como quiere y a quien quiere. Nadie ha dicho lo contrario u otra cosa. Hasta aqui puede entender sin problemas? Espero que si.
Por favor, el que no esten de acuerdo en el tema sobre la Sanidad Divina, no significa que tengan que estar saltando el sentido comun, y no queriendo entender lo que se expone.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Estimado LEAL
Donde estaba? Tardo en aparecer por este tema.
Leal, has traido un excelente aporte, como de costumbre. Interesantemente es otra postura que no se habia tratado pero que yo la habia escuchado, esto es, que se trataba de algo moral.
La realidad es que coincidimos en que en efecto no creemos que haya sido una enfermedad del cuerpo, porque entendemos y analizamos el contexto. Ciertamente en las debilidades que menciona los textos posteriores, no incluye la enfermedad. Y ciertamente a NINGUNA otra persona Dios le dijo que "bastate de mi gracia" cuando solicito sanidad para alguna enfermedad. Para muestra con un boton basta.
Saludos !
Estimado LEAL
Donde estaba? Tardo en aparecer por este tema.
Leal, has traido un excelente aporte, como de costumbre. Interesantemente es otra postura que no se habia tratado pero que yo la habia escuchado, esto es, que se trataba de algo moral.
La realidad es que coincidimos en que en efecto no creemos que haya sido una enfermedad del cuerpo, porque entendemos y analizamos el contexto. Ciertamente en las debilidades que menciona los textos posteriores, no incluye la enfermedad. Y ciertamente a NINGUNA otra persona Dios le dijo que "bastate de mi gracia" cuando solicito sanidad para alguna enfermedad. Para muestra con un boton basta.
Saludos !
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Creia Pablo en la Sanidad Divina, o sea, de su cuerpo?
Act 19:11 Y hacía Dios milagros extraordinarios por mano de Pablo,
Act 19:12 de tal manera que aun se llevaban a los enfermos los paños o delantales de su cuerpo, y las enfermedades se iban de ellos, y los espíritus malos salían.
Pablo conocia el poder sanador de Jesucristo.
Tambien Pablo enseno:
1Co 12:28 Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas.
Hay alguna ensenanza paulina que demuestre que si una persona pide oracion por sanidad a Dios, El quiere que "se basten de Su gracia" y no sean sanados con algun proposito?
Creia Pablo en la Sanidad Divina, o sea, de su cuerpo?
Act 19:11 Y hacía Dios milagros extraordinarios por mano de Pablo,
Act 19:12 de tal manera que aun se llevaban a los enfermos los paños o delantales de su cuerpo, y las enfermedades se iban de ellos, y los espíritus malos salían.
Pablo conocia el poder sanador de Jesucristo.
Tambien Pablo enseno:
1Co 12:28 Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas.
Hay alguna ensenanza paulina que demuestre que si una persona pide oracion por sanidad a Dios, El quiere que "se basten de Su gracia" y no sean sanados con algun proposito?
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Mi estimada hermana, yo solo le pedí una respuesta clara, concisa, escueta; y usted me escribió una larguísima respuesta, pero evadió responder la pregunta tan sencilla con un SI o con un NO. ¿Porque razón?
Me imagino que usted entenderá la abismal diferencia entre un SI y un NO ¿verdad? Si yo le doy estas dos opciones a usted; ...¿estoy esperando recibir la respuesta que yo quiero leer? Dígame NO... o dígame SI ¿Las dos son las respuestas que quiero recibir? sinceramente me extraña hermana; veo que usted solamente evita responder y escabulle la respuesta a como de lugar.
¿Porqué en lugar de aclaraciones van y vienen, no me da un SI o un NO? ¿Tanto cuesta eso?...
Si usted ya la respondiò (aunque nunca me ha respondido con un SI o un NO)... ¿sería rebajarse o humillarse a lo sumo, porque me vuelve a responder con un simple y escueto SI o NO?
Son dos opciones que le doy y abismalmente opuestas las respuestas y su significado.
Ahora, si usted ve que la pregunta es "para ganar puntos", es indigna, ofensiva o capciosa, como han dichos sus pares, ¿podría entonces, explayarse en explicar porqué mi pregunta tiene ese tenor, para que aquì a los foristas que nos leen quede en evidencia que yo estoy actuando astuta y maliciosamente?
¿Podría explicar cuales serían las concecuencias de responder SI;... o cuales serían al responder NO y mostrar evidentemente que eso significaría ganar puntos, o que mi pregunta es indigna, ofensiva o capciosa como la han tildado Grass y Faith?
Gracias hermana
Dios le bendiga
Estimada King's
Mi estimada hermana, yo solo le pedí una respuesta clara, concisa, escueta; y usted me escribió una larguísima respuesta, pero evadió responder la pregunta tan sencilla con un SI o con un NO. ¿Porque razón?
Me imagino que usted entenderá la abismal diferencia entre un SI y un NO ¿verdad? Si yo le doy estas dos opciones a usted; ...¿estoy esperando recibir la respuesta que yo quiero leer? Dígame NO... o dígame SI ¿Las dos son las respuestas que quiero recibir? sinceramente me extraña hermana; veo que usted solamente evita responder y escabulle la respuesta a como de lugar.
¿Porqué en lugar de aclaraciones van y vienen, no me da un SI o un NO? ¿Tanto cuesta eso?...
Si usted ya la respondiò (aunque nunca me ha respondido con un SI o un NO)... ¿sería rebajarse o humillarse a lo sumo, porque me vuelve a responder con un simple y escueto SI o NO?
Disculpe mi torpeza y mi ignorancia si mi insistencia no cuadra con sus parámetros para responder.... Pero.... ¿Sería mucho pedirle que me responda de nuevo, solo con un SI o un NO, a la pregunta si es que en su congregación TODOS los enfermos sanaron?
Entonces respóndame por favor... ¿En su iglesia TODOS los enfermos han sanado? ¿SI o NO?
Son dos opciones que le doy y abismalmente opuestas las respuestas y su significado.
Estimada hermana, con todo lo que usted expone para no responder, solo quedará en evidencia que usted y Grass y Faithman rehuyen responder por alguna razón muy significativa; y nadie creerá que ustedes son tan caballerosos que no quieren responder, poque eso es "para ganar puntos" o porque preguntarles si ¿en sus congregaciones todos han sanado?, sea una pregunta indigna, ofensiva o capciosa...
Ahora, si usted ve que la pregunta es "para ganar puntos", es indigna, ofensiva o capciosa, como han dichos sus pares, ¿podría entonces, explayarse en explicar porqué mi pregunta tiene ese tenor, para que aquì a los foristas que nos leen quede en evidencia que yo estoy actuando astuta y maliciosamente?
¿Podría explicar cuales serían las concecuencias de responder SI;... o cuales serían al responder NO y mostrar evidentemente que eso significaría ganar puntos, o que mi pregunta es indigna, ofensiva o capciosa como la han tildado Grass y Faith?
Gracias hermana
Dios le bendiga
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Así es hermana, el contraste está entre la grandeza de las revelaciones que recibió Pablo y el aguijón que lo avergonzaba. Otra cosa que hay que tomar en cuenta es que el contexto no especifica cuando recibió ese mensajero de Satanás, como él le llama. Tampoco podemos pasar por alto que el mensajero es de parte de Satanás no de parte de Dios.
Conociendo que la única oportunidad que tuvo Satanás para poner su mensajero (el pecado) en la humanidad fue al principio mediante la primera pareja, podemos concluir que Pablo portaba el mensajero desde antes; esto concuerda con su descripción del conflicto interno que padecía y que muy honestamente confesó en romanos siete:
15Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago…………..22Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios; 23pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros. 24¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte? 25Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro.
Esta última frase es el equivalente de bástate mi gracia.
Saludos,
Leal
Así es hermana, el contraste está entre la grandeza de las revelaciones que recibió Pablo y el aguijón que lo avergonzaba. Otra cosa que hay que tomar en cuenta es que el contexto no especifica cuando recibió ese mensajero de Satanás, como él le llama. Tampoco podemos pasar por alto que el mensajero es de parte de Satanás no de parte de Dios.
Conociendo que la única oportunidad que tuvo Satanás para poner su mensajero (el pecado) en la humanidad fue al principio mediante la primera pareja, podemos concluir que Pablo portaba el mensajero desde antes; esto concuerda con su descripción del conflicto interno que padecía y que muy honestamente confesó en romanos siete:
15Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago…………..22Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios; 23pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros. 24¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte? 25Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro.
Esta última frase es el equivalente de bástate mi gracia.
Saludos,
Leal
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
+++Y EL MISMO DIO++++nadie mas que EL
Y Él mismo dió unos, ciertamente apóstoles; y otros, profetas; y otros, evangelistas; y otros, pastores y doctores;
4:12
Para perfección de los santos, para la obra del ministerio, para edificación del cuerpo de Cristo;
Y como fué de día, llamó á sus discípulos, y escogió doce de ellos, á los cuales también llamó apóstoles:
6:14
Por tanto, la sabiduría de Dios también dijo: Enviaré á ellos profetas y apóstoles; y de ellos á unos matarán y á otros perseguirán;
Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo;
2:21
Y EL MISMO DIO ((nadie mas que EL
Y Él mismo dió unos, ciertamente apóstoles; y otros, profetas;
Simón, al cual también llamó Pedro, y á Andrés , Jacobo y Juan, Felipe y Bartolomé, Mateo y Tomás, Jacobo, y Simón
Judas hermano de Jacobo,
Samuel, Elias, Eliseo, Isaias, Jeremias, Ezequiel, Daniel, Oseas, Joel, Amos, Miqueas, Nahum, Habacup, Sofonias, Hageo, Zacarias, Malaquias
LA EDIFICACION DEVE DE SER EN ESTOS APOSTOLES Y ESTOS PROFETAS
NADA QUE LO LEEI EN UN LIBRO SOÑE, ME DIJERON,
11:50
4:13
[/SIZE][/COLOR]
+++Y EL MISMO DIO++++nadie mas que EL
Y Él mismo dió unos, ciertamente apóstoles; y otros, profetas; y otros, evangelistas; y otros, pastores y doctores;
4:12
Para perfección de los santos, para la obra del ministerio, para edificación del cuerpo de Cristo;
Y como fué de día, llamó á sus discípulos, y escogió doce de ellos, á los cuales también llamó apóstoles:
6:14
Por tanto, la sabiduría de Dios también dijo: Enviaré á ellos profetas y apóstoles; y de ellos á unos matarán y á otros perseguirán;
Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo;
2:21
Y EL MISMO DIO ((nadie mas que EL
Y Él mismo dió unos, ciertamente apóstoles; y otros, profetas;
Simón, al cual también llamó Pedro, y á Andrés , Jacobo y Juan, Felipe y Bartolomé, Mateo y Tomás, Jacobo, y Simón
Judas hermano de Jacobo,
Samuel, Elias, Eliseo, Isaias, Jeremias, Ezequiel, Daniel, Oseas, Joel, Amos, Miqueas, Nahum, Habacup, Sofonias, Hageo, Zacarias, Malaquias
LA EDIFICACION DEVE DE SER EN ESTOS APOSTOLES Y ESTOS PROFETAS
NADA QUE LO LEEI EN UN LIBRO SOÑE, ME DIJERON,
11:50
4:13
[/SIZE][/COLOR]
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
El que haya sido moral, es una interpretación plauxible, sin embargo, me pregunto porque Pablo en lugar de referirse a aguijón en mi carne, no dijo aguijón en mi interior, para que entendiéramos que era algo moral y no físico.
Cuando alguien se desmoraliza, no necesariamente afecta su carne, ecpto que se tome como afección en la carne, el semblante caido, producto de una afección moral.
Dios te bendice!
Greivin.
El que Jesús le haya respondido que le fuere basta su Gracia, no quería decir que le libraba de su cuerpo de muerte ni del aguijón en su carne.
El que haya sido moral, es una interpretación plauxible, sin embargo, me pregunto porque Pablo en lugar de referirse a aguijón en mi carne, no dijo aguijón en mi interior, para que entendiéramos que era algo moral y no físico.
Cuando alguien se desmoraliza, no necesariamente afecta su carne, ecpto que se tome como afección en la carne, el semblante caido, producto de una afección moral.
Dios te bendice!
Greivin.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Solo que esta "técina" exige mucha oración, consagraciòn y fe.
Antes de conocer a Cristo, era devorador de libros; cuando Cristo me llamó por gracia y misericordia, solo leo la Biblia, me devoraba la Biblia amada hemana, si yo hubiese podido comerme literalmente la Biblia lo hubiera hecho; ella es mi deleite, me sobra y me basta; y ¡me falta tanto por aprender de ella! que no tengo interés en libros. Y esto tambièn me ha dado tan buenos resultados que a estas alturas de mi vida cristiana, no creo que entre a considerar los libros en mi edificación... Prefiero la leche al pie de la vaca (la Biblia) ... antes que leche que muy bien puede venir adulterada, como lo muy menos, con un poco de agua.
Aquí, usted me hace aparecer como que tengo algo en contra de los libros y de que sean de autores cristianos... ¿es lícito y correcto lo que usted hace?.
Los libros, tienen su lugar hermana, y no creo que por muy buenos que sean, van a suplir la función del Espíritu Santo, ni reemplazar al poder de Dios. Faithman ha echo referencia desde mucho atras de los libros, incluso, usa los libros "para crear fe" en los enfermos que no sanan porque no tienen fe. Y les recomienda (según sus propias palabras)... libros de autores de acuerdo a la necesidad de ellos.
¿Quien es el autor de la fe?... ¿los libros?... ¿quien da la fe en el corazón?... ¿los libros? ¿Quien inspira al predicador? ¿los libros? Esto lo rechazo y lo haré sin tapujos;... La función del Espíritu Santo muchos la ignoran, y se jactan en sus logros humanos y solo humanos, porque la fuente de inspiraciòn no proviene del Espíritu Santo, quien nos guía, nos instruye, nos enseña TODAS las cosas, nos unge, y le da vida a la Palabra de Dios en nuestros corazones. ¡¡No los libros!!
El tiempo que otros ocupan en leer libros y más libros y ojalá de los "grandes" escritores cristianos... Yo lo gasto a los pies de Cristo, en humilde oración, buscando la inspiraciòn y dirección de su bendito Espíritu. Como verá, soy "enchapado a la antigua".
Dios le bendiga
Si creo que Dios puede usar a alguien escribiendo un libro.
No amada hermana, usted me considerará un retrógado, pero jamás he escrito un sermón, ni siquiera los estudio, simplemente en el púlpito espero que Dios me use por gracia y misericordia. Como usted puede ver, no soy de la mayoría de los ministros, pertenezco a la minoría. Siempre he creido que el Espíritu Santo es quien inspira al creyente y por tanto, siempre he buscado esa instancia, y ¡viera usted que me ha dado buenos resultados!!
Solo que esta "técina" exige mucha oración, consagraciòn y fe.
¿¿Extremos??... No aceptar libros es extremo?
Bien, para usted pueden tener muchas ventajas los libros, no para mí; y creo que mi postura no afectará en nada su costumbre. Gracias a Dioos, tengo información, conocimiento y gran enriquecimiento espiritual, por gracia y solo por gracia y misericordia de Dios, y esto... no me lo han dado los libros, solo Dios.
Antes de conocer a Cristo, era devorador de libros; cuando Cristo me llamó por gracia y misericordia, solo leo la Biblia, me devoraba la Biblia amada hemana, si yo hubiese podido comerme literalmente la Biblia lo hubiera hecho; ella es mi deleite, me sobra y me basta; y ¡me falta tanto por aprender de ella! que no tengo interés en libros. Y esto tambièn me ha dado tan buenos resultados que a estas alturas de mi vida cristiana, no creo que entre a considerar los libros en mi edificación... Prefiero la leche al pie de la vaca (la Biblia) ... antes que leche que muy bien puede venir adulterada, como lo muy menos, con un poco de agua.
Estimada hermana; ya le he hecho manifiesto mi desacuerdo en esta actitud suya de atribuirle a uno, conceptos, posturas, expresiones o actitudes que no son. Ya le dije que eso no es correcto.
Aquí, usted me hace aparecer como que tengo algo en contra de los libros y de que sean de autores cristianos... ¿es lícito y correcto lo que usted hace?.
Los libros, tienen su lugar hermana, y no creo que por muy buenos que sean, van a suplir la función del Espíritu Santo, ni reemplazar al poder de Dios. Faithman ha echo referencia desde mucho atras de los libros, incluso, usa los libros "para crear fe" en los enfermos que no sanan porque no tienen fe. Y les recomienda (según sus propias palabras)... libros de autores de acuerdo a la necesidad de ellos.
¿Quien es el autor de la fe?... ¿los libros?... ¿quien da la fe en el corazón?... ¿los libros? ¿Quien inspira al predicador? ¿los libros? Esto lo rechazo y lo haré sin tapujos;... La función del Espíritu Santo muchos la ignoran, y se jactan en sus logros humanos y solo humanos, porque la fuente de inspiraciòn no proviene del Espíritu Santo, quien nos guía, nos instruye, nos enseña TODAS las cosas, nos unge, y le da vida a la Palabra de Dios en nuestros corazones. ¡¡No los libros!!
El tiempo que otros ocupan en leer libros y más libros y ojalá de los "grandes" escritores cristianos... Yo lo gasto a los pies de Cristo, en humilde oración, buscando la inspiraciòn y dirección de su bendito Espíritu. Como verá, soy "enchapado a la antigua".
Faithman??... tiene mitad humano mitad espiritu. Si usa métodos y fórmulas humanas basadas incluso en libros y en secuencias metódicas para "formar" fe... ¿que quiere que le diga?
¡Otra vez su bendita flaqueza!;... suponer por su propia cuenta lo que otros sienten, piensan, y creen. y en proyectar una falsa imagen del aludido. Siga entonces con sus elucubraciones.. como dice Raúl.
NO amada hermana, no juzgo a quien lo haga, ... juzgo a quien pretende desplazar la obra del Espíritu Santo por libros, y para peor, establecer como lícito el hacerlo. Todo en su lugar estimada hermana, aquí, usted lo presenta distinto; veo que usted es artista para debatir y conoce la técnica para hacerlo... ...Pero reemplazar al Espíritu Santo, su inspiración y su poder para obrar en los creyentes, con "leerse un buen libro y recomendarlo" es un abismo de diferencia y más con lo expuesto por Faithman.
Por favor ¡recúerdemelo usted!! ...Espero........ para ver si sus acusaciones son con razón o son gratuitas... más todavía cuando dice que ni siquiera entendió lo que escribí.
Dios le bendiga
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
"Lo que habéis oído desde el principio, permanezca en vosotros. Si lo que habéis oído desde el principio permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo y en el Padre. Y esta es la promesa que él nos hizo, la vida eterna. Os he escrito esto sobre los que os engañan. Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él." 1 Juan
Dios te bendice!
Greivin.
Amén! Aquí te dejo algo que el Señor trajo a mi esta mañana:
"Lo que habéis oído desde el principio, permanezca en vosotros. Si lo que habéis oído desde el principio permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo y en el Padre. Y esta es la promesa que él nos hizo, la vida eterna. Os he escrito esto sobre los que os engañan. Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él." 1 Juan
Dios te bendice!
Greivin.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Estimado Leal
Muy interesante tu interpretación del aguijón de Pablo.
Por razón de tener que responder otros aportes atrasados, no había respondido el tuyo, aunque desde que lo leí, pensé en responder, por lo que debo decir que Greivin se me adelantó...
Tengo la misma inquietud de Grevin, no que refute o rechaze tu argumento... solo que este chocaría con lo que dice Pablo, que este aguijón (molestia, aflicción etc.) estaba "EN SU CARNE"...
Por otro lado, éste tema, a pesar de aparecer como del aguijón de Pablo, se transformò desde su inicio en la sanidad de los enfermos... ¿que puedes decir sobre esto?
Existen básica y resumidamente dos posturas:
1.- Dios sana a todos
2.- Dios no sana a todos
¿Tienes algún pensamiento?
Dios te bendiga
Estimado Leal
Muy interesante tu interpretación del aguijón de Pablo.
Por razón de tener que responder otros aportes atrasados, no había respondido el tuyo, aunque desde que lo leí, pensé en responder, por lo que debo decir que Greivin se me adelantó...
Tengo la misma inquietud de Grevin, no que refute o rechaze tu argumento... solo que este chocaría con lo que dice Pablo, que este aguijón (molestia, aflicción etc.) estaba "EN SU CARNE"...
Por otro lado, éste tema, a pesar de aparecer como del aguijón de Pablo, se transformò desde su inicio en la sanidad de los enfermos... ¿que puedes decir sobre esto?
Existen básica y resumidamente dos posturas:
1.- Dios sana a todos
2.- Dios no sana a todos
¿Tienes algún pensamiento?
Dios te bendiga
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Dios ya ha provisto la sanidad para todos cuando hizo la redención en la cruz. La salvación existe para todos y la sanidad existe para todos. Dios ya ha hecho Su parte y no va a hacer nada más al respeto. Ahora es un asunto de la voluntad del hombre y la fe. Si alguien quiere ser salvo, puede creer en Jesús. Si quiere recibir la sanidad, igual.
2 Ped. 1:3-4
2 Cor. 1:20
Ef. 3:20
Juan 14:12-13
Santiago 5:14-16
Marcos 16:18
1 Ped. 2:24
Mat. 8:17
Hechos 10:38
Heb. 13:8
Dios ya ha provisto la sanidad para todos cuando hizo la redención en la cruz. La salvación existe para todos y la sanidad existe para todos. Dios ya ha hecho Su parte y no va a hacer nada más al respeto. Ahora es un asunto de la voluntad del hombre y la fe. Si alguien quiere ser salvo, puede creer en Jesús. Si quiere recibir la sanidad, igual.
2 Ped. 1:3-4
2 Cor. 1:20
Ef. 3:20
Juan 14:12-13
Santiago 5:14-16
Marcos 16:18
1 Ped. 2:24
Mat. 8:17
Hechos 10:38
Heb. 13:8