No todos los creyentes son pensantes, la mayoria solo cree y rechaza todo cuestionamiento
Y creó Dios al hombre a su imagen, varón y hembra los creó. Y los bendijo y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra...
- Autor salmo51
- Fecha de inicio
Bien...
Ya conozco tu especulación.
Yo también especulo pero solo sobre lo que no está escrito.
Lo escrito lo tomo como cierto porque elijo hacerlo.
Aunque podría rechazarlo y quedarme sin nada.
Luego te pregunto...
¿Que es lo que debería desechar del relato creacional del Génesis, y con que criterio?
Última edición:
Lo mio no es especulacion de tranochados ni de paginuchas de internet.
Toda la cristiandad y los judios rechazan la literalidad del genesis y todos afirman que es una imagen, que el genesis es simbolico, tanto sus sus personajes como sus acciones.
Lo que importa no es lo que dice sino lo quiere significar.
Pero tu ya has tomado posicion,dices que lo escrito lo tomas como cierto asi que no veo la razon de tu pregunta.
y sin embargo dijiste:
"Es por ello que aclare, que creacionismo y evolucionismo son antagónicos."
Piensas antes de escribir?
Esa bendición en los cristianos no consiste en parir como conejos, sino en multiplicar los hijos de la fé.
Por eso la descendencia de la Antigua Alianza se cuenta como linaje, y de la Nueva Alianza los hijos de la Mujer de Apocalipsis 12.
Como los hijos de Jesús:
Mateo 16 (RVA)
19 Vino el Hijo del hombre, que come y bebe, y dicen: He aquí un hombre comilón, y bebedor de vino, amigo de publicanos y de pecadores. Mas la sabiduría es justificada por sus hijos.
Los hijos de la Mujer:
Salmo 45
13 Toda ilustre es de dentro la hija del rey: De brocado de oro es su vestido.
14 Con vestidos bordados será llevada al rey; Vírgenes en pos de ella: Sus compañeras serán traídas á ti.
15 Serán traídas con alegría y gozo: Entrarán en el palacio del rey.
16 En lugar de tus padres serán tus hijos, A quienes harás príncipes en toda la tierra.
17 Haré perpetua la memoria de tu nombre en todas las generaciones: Por lo cual te alabarán los pueblos eternamente y para siempre.
Por eso la descendencia de la Antigua Alianza se cuenta como linaje, y de la Nueva Alianza los hijos de la Mujer de Apocalipsis 12.
Como los hijos de Jesús:
Mateo 16 (RVA)
19 Vino el Hijo del hombre, que come y bebe, y dicen: He aquí un hombre comilón, y bebedor de vino, amigo de publicanos y de pecadores. Mas la sabiduría es justificada por sus hijos.
Los hijos de la Mujer:
Salmo 45
13 Toda ilustre es de dentro la hija del rey: De brocado de oro es su vestido.
14 Con vestidos bordados será llevada al rey; Vírgenes en pos de ella: Sus compañeras serán traídas á ti.
15 Serán traídas con alegría y gozo: Entrarán en el palacio del rey.
16 En lugar de tus padres serán tus hijos, A quienes harás príncipes en toda la tierra.
17 Haré perpetua la memoria de tu nombre en todas las generaciones: Por lo cual te alabarán los pueblos eternamente y para siempre.
De lo que declara cristianacatolica y lo que citas no hay contradicción.
Lees antes de escribir?
Aunque he generalizado, me refería a los que participan en este foro no el resto del mundo.
Es interesante y explicativo lo que dices, pero no es el de un creyente. Mas bien parece el de un no creyente.
Bien.
Respeto tu posición.
En referencia al Génesis para mi importa lo que dice y lo que pueda significar lo que dice.
Porque en última instancia lo que tenemos es lo que dice y de allí cada quien saca sus propias conclusiones.
Mí literalidad se mal interpreta.
Mí literalidad se limita a defender lo que está escrito como que no es un texto inventado sino escrito voluntariamente como lo está.
Yo sostengo que allí está escrito lo que está escrito.
Después que cada uno intérprete lo que quiera interpretar.
Se nota que no leiste mi post 75 no obstante vuelvo a copiarlo:
Toda la cristiandad y los judios rechazan la literalidad del genesis y todos afirman que es una imagen, que el genesis es simbolico, tanto sus sus personajes como sus acciones.
Asi que los judios que escribieron el genesis y toda la cristiandad no somos creyentes?
Los unicos creyentes son los pertenecen el fundamentalismo evangelico cristiano?
que es lo que piensas?Entonces todos somo hijos de un incesto inicial? Eva con su hijos procreo varones y mujeres y leugo los hermanos entre si wowwwwww
¿Mightor... como es que puedo leerte?
Ah... ya se como pasó.
Me agarró uno de esos momentos que me agarran de vez en cuanto y borro toda mi lista de ignorados porque muchos de los que apunte allí terminan expulsados.
Pero parece que vos seguís vivito y coleando asique voy a volverte a la cucha.
A mi la evidencia científica no me sirve para nada.
Y aparte nunca la ciencia van a descubrir, en referencia a Dios, alguna cosa que le pudiera servir a alguien.
Dios no lo va a permitir.
Estimado Oso...
Quiere que prestes atención a algo.
En Génesis 2:18 Dios declara que no es bueno que el ser humano este solo.
Hasta ese momento Adán era un ser viviente único que representaba la imagen y semejanza de su creador.
Había HOMBRE (Ser humano) pero no había HOMBRE macho, porque no había HOMBRE hembra.
Entonces Dios busca compañía para Adán en otras especies, ( Génesis 2:19 y 20) pero nada se ajusta a lo que Dios está pensando.
Así es que en Génesis 2:21 Dios decide NO crear otra especie para este fin, sino dividir la carne humana existente en dos sexos complementarios.
Saca una parte del ser humano, lo que hoy llamamos femenino, y el ser humano dormido queda solo con las características que hoy identificamos como masculinas.
Cuando la escritura nos dice que Dios cierra la carne en su lugar lo que nos está diciendo es que crea los órganos sexuales masculinos que mas tarde intervendran en la reproducción.
O sea... lo que antes era un ser humano completo y una sola carne sin órganos reproductivos, se convierte en el macho de la especie.
Luego en Génesis 2:22 Dios hace, con lo que sacó del HOMBRE COMPLETO, a la mujer.
Y esto incluye todos los órganos reproductores femeninos que no existían.
Porque la costilla no era una costilla de HOMBRE macho sino una costilla de HOMBRE COMPLETO.
Y mientras que en el HOMBRE macho los pechos no tienen glándulas mamarias en el HOMBRE hembra si.
De igual manera crea el vientre, el útero, el sistema de producción mensual de óvulos, las trompas de Falopio, el sistema completo de reproducción, el sistema de generación de semen en el HOMBRE macho y la FECUNDACIÓN que conllevaría a la generación de las SEMILLAS, CIGOTOS o EMBRIONES de la nueva persona humana.
Terminada esta etapa creativa, Dios despierta al HOMBRE, que ya no es un HOMBRE COMPETO, ya no es exactamente el mismo que se acostó sino que le falta una parte, sino que ahora es un HOMBRE MACHO al que le presenta la HEMBRA sacada del que se acostó y no del que se levantó.
Y ahora Adán... que es un perfecto MACHO, al ver a la HEMBRA dice: GUAUUUU!!! esta si...
DIOSITO MIO, QUE GENIO QUE SOS.
OJO!!! ESTO ES MUY IMPORTANTE.
LA MUJER NO ES SACADA DEL HOMBRE QUE SE "LEVANTA" DEL SUEÑO SINO DEL HOMBRE QUE SE ACUESTA A DORMIR.
EL QUE SE LEVANTA EL EL MACHO Y YA NO TIENE A LA HEMBRA ADENTRO SINO QUE LA HEMBRA YA ESTÁ AFUERA...
En Génesis 2:22, entonces Dios crea el matrimonio, porque divide la sola carne en dos, creando al macho y a la hembra, y le trae la hembra al macho, para que se unan en uno solo y sean una sola carne.
O sea que Dios crea el matrimonio al decidir que el hombre fuera una especie dividida en dos sexos.
No es el hombre una especie y la mujer otra especie y por eso todo ese verso de la ideología de genero parte de una premisa falsa.
Y como el macho y la hembra no son dos especies no se pueden reproducir porque es la especie la que se reproduce.
O sea que el MACHO no se puede reproducir. No puede producir MACHOS.
Y la HEMBRA no se puede reproducir o sea que tampoco puede producir HEMBRAS.
Si fueran dos especies, entonces los machos tendrían machos y las hembras tendrían hembras, pero sería como perros y gatos y no se podrían mezclar machos con hembras.
Definitivamente se trata de una misma especie con dos sexos bien definidos.
Ahora... no es la hembra la que se reproduce, ni el macho, sino la SOLA CARNE o sea el SER HUMANO.
Es la SOLA CARNE la que se CLONA.
Es la SOLA CARNE la que se REPRODUCE.
Pero la SOLA CARNE resulta de la UNIÓN de los dos SEXOS.
Salmo51, nadie niega eso pero lo que dice Darwing es la evolución vino de dos seres macho y hembras primates y que la biblia no se equivoca.