Vindicando a Nestorio y los nestorianos de sus herejes perseguidores

Re: Vindicando a Nestorio y los nestorianos de sus herejes perseguidores

Jesucristo es una persona DIVINA Y HUMANA. Como persona no se puede indicar que es solo divina, sería monofisismo, como no se puede indicar que es solo humana, sería negar su Divinidad. Jesucristo ES UNA PERSONA DIVINA Y HUMANA, inseparablemente, pero sin confundir ni mezclar sus dos naturalezas.

JesusCristo no es Divina y Humana como si fuese dos Personas o se mezclase ambas Naturalezas. Esa Persona Es Una Sola y esa Única Persona ¿Es Dios o es Hombre?

Pax.
 
Re: Vindicando a Nestorio y los nestorianos de sus herejes perseguidores

es persona

lo de divina o humana no depende de la persona , depende de sus caracteristicas y cualidades .


puede ser humana si sus carcateristicas capacidades cognocitivas y cualidades son humanas ,

como puede ser divina si sus carcateristicas capacidades cognocitivas y cualidades son divinas


por otra parte , sabemos que la eternidad de el verbo de Dioses indiscutible ,

en eso todos estamos de acuerdo .

¿De que hablas Hector? ¿Estas diciendo que Cristo dejo de ser Dios en determinados momentos?

Pax.
 
Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Lo que viene ocurriendo en estas últimas páginas del debate nos brinda un acercamiento en cuanto a lo que eran los antiguos sínodos y concilios ecuménicos como el tercero de Éfeso del año 431.

Los obispos que iban llegando, a su turno iban ocupando sus sillas procedentes de Alejandría; con los legados papales de Roma; los emisarios del emperador en Constantinopla; y tardíamente, los antioquenos con Juan de Damasco a la cabeza. Si algún indocto sacristán andaba entre ellos, habría días que le parecería que unos tenían la razón y los otros eran herejes consumados, pero después cambiaría de opinión. Los únicos imperturbables eran los legados papales, que no faltarían a su consigna de apoyar en todo a Cirilo.

Es así que ahora en el debate Vino Tinto se refugió en un Monasterio, JesusdelPilar se exilió en el Gran Oasis de Egipto, Nseigi se queda entre los anglos alejado de las descalificaciones aquí a pedir de boca, con lo que todo lo bueno que había en la persona de Nestorio creo que queda reivindicado.


Cordiales saludos

Nestorio no puede y no sera nunca reivindicado. Es hereje contumaz y como tal debe condenarse por deformar a Cristo y su Evangelio.

Pax.
 
Re: Vindicando a Nestorio y los nestorianos de sus herejes perseguidores

JesusCristo no es Divina y Humana como si fuese dos Personas o se mezclase ambas Naturalezas. Esa Persona Es Una Sola y esa Única Persona ¿Es Dios o es Hombre?

No son dos personas, sino DOS NATURALEZAS. Esa persona es DIOS Y HOMBRE, indivisiblemente. Cerca está y de nuevo de incurrir en monofisismo como hizo en el otro debate, donde ya fue amonestado y corregido.
 
Re: Vindicando a Nestorio y los nestorianos de sus herejes perseguidores

JesusCristo no es Divina y Humana como si fuese dos Personas o se mezclase ambas Naturalezas. Esa Persona Es Una Sola y esa Única Persona ¿Es Dios o es Hombre?

Esten atentos, estimados foristas. Esten atentos porque no va a soltar la herejía de un momento a otro. De momento ya ha viene diciendo que Jesucristo no es Divino y Humano. Estén atentos!
 
¡Seguimos en el Concilio!

¡Seguimos en el Concilio!

Nestorio no puede y no sera nunca reivindicado. Es hereje contumaz y como tal debe condenarse por deformar a Cristo y su Evangelio.

¿Cómo dices que no puede si aquí pudo?

Hereje contumaz y rebelde fue Cirilo con su Theotokos y la deformación que hizo de la enseñanza de Nestorio para hacerla parecer heterodoxa.

Si Nestorio hubiera sido como dices ¿qué esperanza queda para nuestros foristas con las cosas que han venido diciendo?
 
Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Re: ¡Seguimos en el Concilio!


Si Nestorio hubiera sido como dices ¿qué esperanza queda para nuestros foristas con las cosas que han venido diciendo?

lo dices por Raul verdad?
 
Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Re: ¡Seguimos en el Concilio!

lo dices por Raul verdad?

Cuanto le gusta manipular y utilizar a los foristas para ponerlos en mi contra. Pero no cuela, Vino Tinto, todos saben que cuales son sus mal sanas intenciones.

Como usted es incapaz de refutarme nada, anda una vez y otra buscando a ver quien logra poner en contra de mi persona.

Que forma más sucia de participar en los foros.
 
Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Lo que viene ocurriendo en estas últimas páginas del debate nos brinda un acercamiento en cuanto a lo que eran los antiguos sínodos y concilios ecuménicos como el tercero de Éfeso del año 431.

Los obispos que iban llegando, a su turno iban ocupando sus sillas procedentes de Alejandría; con los legados papales de Roma; los emisarios del emperador en Constantinopla; y tardíamente, los antioquenos con Juan de Damasco a la cabeza. Si algún indocto sacristán andaba entre ellos, habría días que le parecería que unos tenían la razón y los otros eran herejes consumados, pero después cambiaría de opinión. Los únicos imperturbables eran los legados papales, que no faltarían a su consigna de apoyar en todo a Cirilo.

Es así que ahora en el debate Vino Tinto se refugió en un Monasterio, JesusdelPilar se exilió en el Gran Oasis de Egipto, Nseigi se queda entre los anglos alejado de las descalificaciones aquí a pedir de boca, con lo que todo lo bueno que había en la persona de Nestorio creo que queda reivindicado.


Cordiales saludos

Pues desde las lejanas tierras de los anglos, jutos, sajones y britanos queremos llevar al concilio nuestra profesión de Fe: jejeje ;)

Creemos en un sólo Señor Jesucristo, Dios y hombre verdadero, Dios consubstancial al Padre que del Padre procede antes de todos los siglos, y que por obra y gracia del Espíritu Santo se encarnó de María siempre virgen, y que asumiendo naturaleza humana, cuerpo y alma, retiene en sí ambas naturalezas sin confusión ni mezcla y sin división: en la única persona de Cristo Jesús. Y que murió en la cruz y resucitó al tercer día y ascendió a los cielos, Dios y hombre verdadero, y allí está sentado a la diestra de Dios Padre hasta que vuelva a juzgar a vivos y muertos y su reino no tendrá fin.

Y creemos que en Cristo Jesús, Dios y hombre verdadero, hay dos voluntades, la humana y la divina, y que ambas permanecen en Él sin contradicción, sin oposición.

Y creyendo que siendo Cristo Jesús, verdadero hombre y verdadero Dios, por tanto María es Madre de Dios, siempre Virgen, bendita entre todas las mujeres y que bien hacemos en bendecirla y por todas las generaciones. La que fue "llena de Gracia" y así reconocida por el arcángel Gabriel el día de la santa visitación. Y que es Madre de Dios no por que Dios tenga madre de la cual proceda su naturaleza, sino porque bien la tiene Jesús que además de Dios, es hombre, y de cuya naturaleza humana procede el Hijo del Hombre.

Por tanto condenamos el monofisismo, el nestorianismo, el adopcionismo, la doctrina que sostiene que Cristo no es Hijo de María en la carne, la que sostiene que Cristo fue creado de la nada en el vientre de María, la que sostiene que es un hombre portador de Dios, como la que sostiene que es un Dios con apariencia humana. Condenamos además la doctrina que afirma que hay una sola naturaleza en Cristo, la del verbihombre. Condenamos la doctrina que afirma que Jesús tuvo hermanos, hijos de María. Condenamos la doctrina que sostiene que María no fue limpia de todo pecado, pues atestigua la Palabra que almenos al momento de la encarnación fue "llena de Gracia", condenamos cualquier afirmación o doctrina que menoscabe la santidad de María, de José o de Cristo Jesús. Condenamos la doctrina que sostiene que sólo estuvo en la cruz el Cristo Hombre, pues aunque Dios no muere, Cristo que es hombre y Dios verdadero murió; ¿Pues acaso no es cierto que tampoco el alma humana muere y aún así nadie cuestiona que el hombre muera? Condenamos cualquier doctrina que rechace la unión hipostática de las dos naturalezas divinas desde el momento de la encarnación y que postergue este evento al bautismo, resurrección o caulquier momento pasado o futuro. Condenamos la doctrina que sostiene el Verbo no existía antes de la encarnación y cualquier dotrina que no afirme que el Verbo es consubstancial al Padre y al Espíritu Santo.
 
Re: Vindicando a Nestorio y los nestorianos de sus herejes perseguidores

Siempre virgen. Madre de dios.


.....
 
Re: Vindicando a Nestorio y los nestorianos de sus herejes perseguidores

No son dos personas, sino DOS NATURALEZAS. Esa persona es DIOS Y HOMBRE, indivisiblemente. Cerca está y de nuevo de incurrir en monofisismo como hizo en el otro debate, donde ya fue amonestado y corregido.

Repito, yo hablo de la Única Persona que Es Cristo. No de sus Dos Naturalezas. Ergo, va de nuevo, es Persona ¿Es Dios o es Hombre?

Pax.
 
Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Re: ¡Seguimos en el Concilio!

¿Cómo dices que no puede si aquí pudo?

Hereje contumaz y rebelde fue Cirilo con su Theotokos y la deformación que hizo de la enseñanza de Nestorio para hacerla parecer heterodoxa.

Si Nestorio hubiera sido como dices ¿qué esperanza queda para nuestros foristas con las cosas que han venido diciendo?

No queda ninguna esperanza a todo aquel que sigue doctrina de herejes pues es por comunión parte de ese error. Antes bien debe enseñarse el error de Nestorio para evitar que otros naufraguen en el. Dilo como quieras y haz berrinche si quieres, el Nestorianismo es herejía pues Nestorio fue hereje. No se condena a Nestorio por su proceder como persona sino por la doctrina tan infame y horrible que promulgaba sobre Cristo y Su Persona deformando así el Evangelio del Señor.

Lamento si esto te causa ampollas nomas de leerlo y lamento si sientes que soy duro con este lenguaje, pero, no quiero y no debo comulgar con una doctrina como el Nestorianismo y mucho menos con Nestorio.

Pax.
 
Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Pues desde las lejanas tierras de los anglos, jutos, sajones y britanos queremos llevar al concilio nuestra profesión de Fe: jejeje ;)

Creemos en un sólo Señor Jesucristo, Dios y hombre verdadero, Dios consubstancial al Padre que del Padre procede antes de todos los siglos, y que por obra y gracia del Espíritu Santo se encarnó de María siempre virgen, y que asumiendo naturaleza humana, cuerpo y alma, retiene en sí ambas naturalezas sin confusión ni mezcla y sin división: en la única persona de Cristo Jesús. Y que murió en la cruz y resucitó al tercer día y ascendió a los cielos, Dios y hombre verdadero, y allí está sentado a la diestra de Dios Padre hasta que vuelva a juzgar a vivos y muertos y su reino no tendrá fin.

Y creemos que en Cristo Jesús, Dios y hombre verdadero, hay dos voluntades, la humana y la divina, y que ambas permanecen en Él sin contradicción, sin oposición.

Y creyendo que siendo Cristo Jesús, verdadero hombre y verdadero Dios, por tanto María es Madre de Dios, siempre Virgen, bendita entre todas las mujeres y que bien hacemos en bendecirla y por todas las generaciones. La que fue "llena de Gracia" y así reconocida por el arcángel Gabriel el día de la santa visitación. Y que es Madre de Dios no por que Dios tenga madre de la cual proceda su naturaleza, sino porque bien la tiene Jesús que además de Dios, es hombre, y de cuya naturaleza humana procede el Hijo del Hombre.

Por tanto condenamos el monofisismo, el nestorianismo, el adopcionismo, la doctrina que sostiene que Cristo no es Hijo de María en la carne, la que sostiene que Cristo fue creado de la nada en el vientre de María, la que sostiene que es un hombre portador de Dios, como la que sostiene que es un Dios con apariencia humana. Condenamos además la doctrina que afirma que hay una sola naturaleza en Cristo, la del verbihombre. Condenamos la doctrina que afirma que Jesús tuvo hermanos, hijos de María. Condenamos la doctrina que sostiene que María no fue limpia de todo pecado, pues atestigua la Palabra que almenos al momento de la encarnación fue "llena de Gracia", condenamos cualquier afirmación o doctrina que menoscabe la santidad de María, de José o de Cristo Jesús. Condenamos la doctrina que sostiene que sólo estuvo en la cruz el Cristo Hombre, pues aunque Dios no muere, Cristo que es hombre y Dios verdadero murió; ¿Pues acaso no es cierto que tampoco el alma humana muere y aún así nadie cuestiona que el hombre muera? Condenamos cualquier doctrina que rechace la unión hipostática de las dos naturalezas divinas desde el momento de la encarnación y que postergue este evento al bautismo, resurrección o caulquier momento pasado o futuro. Condenamos la doctrina que sostiene el Verbo no existía antes de la encarnación y cualquier dotrina que no afirme que el Verbo es consubstancial al Padre y al Espíritu Santo.

Mientras tengamos en comunión esto hay oportunidad de debate para buscar la Verdad. La Unidad de los Cristianos en la Verdad y nunca en el error del relativismo. Lamento si veces por conservar mi posición soy inamovible, pero, hasta tu entenderás que hay cosas en la Fe Cristiana que son innegociables al precio que sea.

Pax.
 
Re: Vindicando a Nestorio y los nestorianos de sus herejes perseguidores

Repito, yo hablo de la Única Persona que Es Cristo. No de sus Dos Naturalezas. Ergo, va de nuevo, es Persona ¿Es Dios o es Hombre?

Dios y Hombre. Si hablamos de la persona, la única persona, esa persona es DIOS Y HOMBRE. Sigue con el monofisismo.
 
Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Re: ¡Seguimos en el Concilio!

Pues desde las lejanas tierras de los anglos, jutos, sajones y britanos queremos llevar al concilio nuestra profesión de Fe: jejeje ;)

Creemos en un sólo Señor Jesucristo, Dios y hombre verdadero, Dios consubstancial al Padre que del Padre procede antes de todos los siglos, y que por obra y gracia del Espíritu Santo se encarnó de María siempre virgen, y que asumiendo naturaleza humana, cuerpo y alma, retiene en sí ambas naturalezas sin confusión ni mezcla y sin división: en la única persona de Cristo Jesús. Y que murió en la cruz y resucitó al tercer día y ascendió a los cielos, Dios y hombre verdadero, y allí está sentado a la diestra de Dios Padre hasta que vuelva a juzgar a vivos y muertos y su reino no tendrá fin.

Y creemos que en Cristo Jesús, Dios y hombre verdadero, hay dos voluntades, la humana y la divina, y que ambas permanecen en Él sin contradicción, sin oposición.

Y creyendo que siendo Cristo Jesús, verdadero hombre y verdadero Dios, por tanto María es Madre de Dios, siempre Virgen, bendita entre todas las mujeres y que bien hacemos en bendecirla y por todas las generaciones. La que fue "llena de Gracia" y así reconocida por el arcángel Gabriel el día de la santa visitación. Y que es Madre de Dios no por que Dios tenga madre de la cual proceda su naturaleza, sino porque bien la tiene Jesús que además de Dios, es hombre, y de cuya naturaleza humana procede el Hijo del Hombre.

Por tanto condenamos el monofisismo, el nestorianismo, el adopcionismo, la doctrina que sostiene que Cristo no es Hijo de María en la carne, la que sostiene que Cristo fue creado de la nada en el vientre de María, la que sostiene que es un hombre portador de Dios, como la que sostiene que es un Dios con apariencia humana. Condenamos además la doctrina que afirma que hay una sola naturaleza en Cristo, la del verbihombre. Condenamos la doctrina que afirma que Jesús tuvo hermanos, hijos de María. Condenamos la doctrina que sostiene que María no fue limpia de todo pecado, pues atestigua la Palabra que almenos al momento de la encarnación fue "llena de Gracia", condenamos cualquier afirmación o doctrina que menoscabe la santidad de María, de José o de Cristo Jesús. Condenamos la doctrina que sostiene que sólo estuvo en la cruz el Cristo Hombre, pues aunque Dios no muere, Cristo que es hombre y Dios verdadero murió; ¿Pues acaso no es cierto que tampoco el alma humana muere y aún así nadie cuestiona que el hombre muera? Condenamos cualquier doctrina que rechace la unión hipostática de las dos naturalezas divinas desde el momento de la encarnación y que postergue este evento al bautismo, resurrección o caulquier momento pasado o futuro. Condenamos la doctrina que sostiene el Verbo no existía antes de la encarnación y cualquier dotrina que no afirme que el Verbo es consubstancial al Padre y al Espíritu Santo.

Hola nseigi, qué tal?

Está muy bien que defiendas tus creencias. Pero verás, eso de "condenamos" (condenas) mejor sería que lo cambiases por "rechazamos" (rechazas). No es por nada, pero todos sabemos a que barbaridades se llegó por estas condenas, cuanta gente murió, y sin olvidar que a día de hoy, como es el caso de NovoHispano, y como bien ha indicado, se ha de defender AL PRECIO QUE SEA. Y verás, NovoHispano ya ha manifestado en estos mismos foros, varias veces, que por cuestiones de fe está permitida la mayor de las violencias (al precio que sea), es decir MATAR!

Sabes que en algunos puntos no creemos exactamente lo mismo, pero no por ello me atrevería a condenarte, ni mucho menos considerarte un hereje, ni aun menos verte como menos creyente que yo, ni tan siquiera separado de la Iglesia, del Cuerpo de Cristo. Pues das debidas y claras muestras de creer en Jesucristo, de tenerle y considerarle, de haberle aceptado, como tu Señor y Salvador. Cristológicamente hablando crees lo mismo que yo.

No, yo no soy tan valiente como para CONDENAR a nadie por creer distinto que yo. Podré rechazar sus doctrinas, podré incluso apartarme de ellos si estas son graves desvíos de la sana doctrina, pero NUNCA condenaré a nadie, ni mucho menos utilizaré la fuerza, o la imposición por obligación, al precio que sea (como mal dice NovoHispano) y mucho menos me serviré de la mayor de las violencias (como tanbien defiende NovoHispano).

No se, en la Edad Media se cometieron muchos errores, muchas salvajadas, y estas fueron fruto del "CONDENO", cuando a la verdad, lo máximo que nos es permitido es "RECHAZO".

Nadie puede condenar a nadie. Podemos rechazarlo, pero NO CONDENARLO. Esto solo le corresponde a Dios.

Saludos.
 
Apreciado NovoHispano

Apreciado NovoHispano

No queda ninguna esperanza a todo aquel que sigue doctrina de herejes pues es por comunión parte de ese error. Antes bien debe enseñarse el error de Nestorio para evitar que otros naufraguen en el. Dilo como quieras y haz berrinche si quieres, el Nestorianismo es herejía pues Nestorio fue hereje. No se condena a Nestorio por su proceder como persona sino por la doctrina tan infame y horrible que promulgaba sobre Cristo y Su Persona deformando así el Evangelio del Señor.

Lamento si esto te causa ampollas nomas de leerlo y lamento si sientes que soy duro con este lenguaje, pero, no quiero y no debo comulgar con una doctrina como el Nestorianismo y mucho menos con Nestorio.

No eres duro con lo que has expresado ni irritante, pues tú y yo reconocemos las dos naturalezas en la persona única del Señor Jesucristo, y ambos repudiamos como herética la doctrina que se ha dado en llamar como "nestoriana".

En lo único que diferimos es en el heresiarca, pues mientras a tí te convence que efectivamente hubiese sido Nestorio, para mí el padre de la criatura es Cirilo de Alejandría, que la compuso y acomodó de manera que pudiese endilgársela a su rival para quitárselo de su camino.

Lo que sí es innegable en Nestorio es su rechazo al "Theotokos" (Madre de Dios) que tiene por título blasfemo, lo cual yo y otros compartimos.
 
Re: Vindicando a Nestorio y los nestorianos de sus herejes perseguidores

Dios y Hombre. Si hablamos de la persona, la única persona, esa persona es DIOS Y HOMBRE. Sigue con el monofisismo.

Como Persona no puede ser Dios y Hombre porque estarías diciendo que hay Dos Personas y no Una. Hasta tu has caído en el error de no saber quien es la Persona que Es Cristo.

Pax.
 
Re: h

Re: h

He aquí a lo que los neo-protes en este foro llaman "el sí pero no" y que en mi paìs se llama bailalavara


No, lea bien:

5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, 6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, 7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; 8 y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.

En Jesús solo actuó, se manifestó y expresó UNA SOLA VOLUNTAD, sujeta esta totalmente a la voluntad del Padre, sin olvidar que el Padre y el Hijo UNO SON.

ok eso es lo que tu crees (y yo también ) y cualquier persona con sentido común, pero la doctrina católica va más allá

o sea lo que ellos enzenan, es que en la unica persona de Cristo hay 2 voluntades operativas una humana y otra divina, la humana se somete a la divina

probablemente tu no sabias eso, pero esa es la doctrina católica y cristiana tradicional enzeña

lo que es una tonteria Cristo tenia una sola mente humana y una sola voluntad humana, nadie puede tener 2 mentes y 2 voluntades, es una estupidez jeje

lo que es ilogico

sin estar de acuerdo en todo lo que escribe Silas, ciertamente nuestra doctrina enseña 2 voluntades en la Persona del hijo...

Como ya se notó , Raùl en su espìritu de pelear con todo el mundo y de imponer su verdad , dispara de su teclado estupideces sin cesar... estupideces que ninguno de los de su bando tiene a bien corregir..... hasta el mismo se da cuenta.... es por eso que su estrategia de "debate" es NUNCA RECONOCER QUE DIJO COSAS QUE NO HAY MANERA DE DEFENDERLAS, y como eso se da, entonces tiene que sacar las patas de la estupidez que dijo de alguna manera, y empieza a bailar la pirinola , cosa de la que Silas no tardó en darse cuenta. .. y de hecho hay algunos debates por ahì en la que otros cristianos que no son tibios como los que aquí se "unen a su bando" , sí que le han corregido con dureza.

sigamos viendo.

no, no entendí lo que quieres decir

replantealo porque ests bastante enrredado

primero decias que cristo tiene una voluntad, y ahora parece como que cambiaste dr opinión como sin queter queriendo jaja claridad por favor

o dos voluntades en Cristo o una

no quieras marear la perdiz con argumentos oscuros por favor, no quiero pensar que tus doctrinas cambien de color como camaleon segun avanza la discusion

primero tu afirmabas categóricamente que Cristo tiene una voluntad

sin embargo el catolicismo dice que son 2 que no una, la humana sigue a la divina

con cusl te quedas?

Cristo, como persona, solo tiene una voluntad. Porque la misma persona es el Verbo que estaba con Dios y era Dios, que quien nació de mujer. No son dos persona, sino una sola. Pero en Cristo hay dos naturalezas, la humana y la divina. Y ambas naturalezas, aun indivisibles de la persona, son distintas, no mezcladas, y no confundidas, y conservando cada una de ellas lo que le es propio, no convirtiéndose el Verbo en carne, y no pasando la carne a ser el Verbo, sino siendo y siempre dos naturalezas distintas en una única persona.

Cuando le habla de dos voluntades, lo hace en referencia a que Jesús podía actuar tanto desde su naturaleza Divina, como desde su naturaleza humana. Tenía la voluntad de Dios, porque es Dios, en si mismo. Y tenía la voluntad de hombre, porque es hombre, en si mismo. Pero se negó así mismo, a lo que le era propio como Dios, se despojó, se humilló, y únicamente actúo y siempre desde su condición humana, su humanidad. Sin servirse, ni utilizar, aun pudiéndolo hacer, su Divinidad por si mismo.

¿Hemos llegado a puerto alguno ahora?

ok, ahora si esta claro

o sea cambiaste de casaca, primero decia que Cristo tenia una voluntad, y ahora resulta que crees que son dos

explicame Jesus tenia una mente o 2?


1Cor. 9:17 Por lo cual, si lo hago de buena voluntad, recompensa tendré; pero si de mala voluntad, la comisión me ha sido encomendada.

Dos voluntades se pueden dar, y se dan, en una misma persona, una buena y otra mala. Claro y sencillo de entender.
 
Re: Apreciado NovoHispano

Re: Apreciado NovoHispano


No eres duro con lo que has expresado ni irritante, pues tú y yo reconocemos las dos naturalezas en la persona única del Señor Jesucristo, y ambos repudiamos como herética la doctrina que se ha dado en llamar como "nestoriana".

En lo único que diferimos es en el heresiarca, pues mientras a tí te convence que efectivamente hubiese sido Nestorio, para mí el padre de la criatura es Cirilo de Alejandría, que la compuso y acomodó de manera que pudiese endilgársela a su rival para quitárselo de su camino.

Lo que sí es innegable en Nestorio es su rechazo al "Theotokos" (Madre de Dios) que tiene por título blasfemo, lo cual yo y otros compartimos.

Judas el Iscariote era el mas intelectual de los Apóstoles. Posiblemente el mas intelectual de todos con un comportamiento prácticamente de santo pues nadie dudo de el hasta el momento de su traición. En cambio todos los demás Apóstoles eran terriblemente malos seguidores de Cristo empezando por san Pedro que el Señor tuvo que llamar Satanas por querer alejar a Cristo de Su Pasión.

Yo no dudo del buen comportamiento de Nestorio como tampoco dudo que haya sido mas moderado y pacifico que el celoso san Cirilo de Alejandria cuyo ímpetu por la Fe Cristiana lo llevo a tener serios problemas en Constantinopla y Antioquia. Sin embargo en Nestorio se cumple el dicho de que "el camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones" pues el pobre hombre termino por afirmar un montón de estupideces sobre la Persona de Cristo y termino por deformar el Evangelio del Señor siendo condenado como hereje por los Concilios Ecuménicos. Como Judas el Iscariote, Nestorio, termino traicionando al Señor y condenado como tal.

Pax.