En esto estoy plenamente de acuerdo contigo, Manaheim.
No a la discriminación contra las personas que no desean vacunarse.
No a la criminalización de estas personas.
Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
No a la discriminación contra las personas que no desean vacunarse.
No a la criminalización de estas personas.
Pues no, Manaheim. En el meme hay algunas medias verdades, mentiras y fallas lógicas.
¿Estás dispuesto a debatir la validez del contenido de ese meme? ¿O prefieres rehuir el debate?
Te propongo estas condiciones de participación. Si tienes otras, por favor proponlas:
- Que el debate se base en las afirmaciones contenidas en este meme que publicaste, ya que el tema de COVID es amplísimo.
- Que el debate se extienda no más de 10 posts por debatiente, todos haciendo referencia a este mismo meme mediante la función "citar". Esto para evitar un hilo excesivamente largo.
- Que tanto Alissa como Manaheim se comprometan a retractarse en este foro, de manera pública, de cualquier error en su argumentación, ya sea que se trate de un error puntual o parcial o un error general de apreciación.
- Que no existan argumentos ad hominem, sino que se conduzca en un clima de respeto que honre la naturaleza cristiana de este foro.
Si le entras, por favor confírmalo aquí públicamente por escrito. Interpretaré cualquier silencio de tu parte por más de 30 días (que me parece más que razonable) como indicativo de que prefieres lanzar memes sin responsabilizarte por discutirlos.
-Declino cortéstmente tu invitación.
-No veo seria la naturaleza del asunto: "honrar la naturaleza cristiana de este foro" por alguien que "honra la naturaleza de Bahá'u'lláh".
-No me comprometo con nadie que "honre la naturaleza de Bahá'u'lláh".
-Por si fuera poco, tienes réplicas mías sin responder para que vengas ahora "imponiendo tus condiciones de debate".
Estas son mis convicciones. Y si no le gustan lo siento mucho pero no tengo otras...
1 Corintios 10:21
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Última edición:
Gracias por responder, Manaheim.
Por favor indícame cuáles réplicas que tengo pendientes contigo y con gusto las haré.
Yo no te impongo condiciones de debate. Te las propongo, y te digo que si tienes otras, las formules. Estoy abierto para llegar a un acuerdo.
Por lo demás, creo que la mayoría de los foristas estarán de acuerdo en que:
- el compañero Manaheim no desea debatir sobre el meme que lanzó sobre el tiempo que se tarda en desarrollar las vacunas conmigo, un baha'i, sobre un tema que no es religioso, sino debatible con la ciencia y la lógica.
- el compañero Manaheim dice que está declinando "cortésmente" la invitación, pero a la vez considera que participar en un debate conmigo equivaldría a sentarse en la "mesa de los demonios". No entiendo la "cortesía" de Manaheim.
- el compañero Manaheim afirma que estoy "imponiendo" condiciones, cuando claramente en mi post las estoy solo "proponiendo", y pidiéndole que, de tener otras, haga una contrapropuesta.
Pues entendiste mal...
El "no puedes participar de la mesa del Señor y de la mesa de los demonios" no iba por mi sino por ti...
No puedes pretender honrar a 2 señores al mismo tiempo... Eso para mí ya es suficiente indicativo de que "no debo sentarme a la misma mesa de debate contigo" ---no te considero demonio, sino a tus creencias---
Ya comenzado desde ahí el asunto ya me huele mucho a "chamusquina" y nunca mejor dicho... me imagino como será todo lo demás...
Por eso he declinado cortesmente la invitación...
Pd: A mí nadie me recuerda las participaciones que tengo pendientes... para algo están las "Alertas" que te lanza el foro...
Mucho menos lanzo una sorna pública por ése motivo a nadie como la que hicistes:
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Crees que repitiéndome lo mismo de la vacunamor y parrafos biblicos que no aclaran nada, vas a provocarme? te equivocas....
Compañero: ¿Qué tienen que ver mis creencias religiosas con el tiempo que se demora el descubrimiento y desarrollo de vacunas? Sigo sin entenderte.
Cuando estás decidiendo con tu dentista el procedimiento a seguir en tus dientes, ¿le preguntas primero sus posturas teológicas antes de saber si puedes confiar en él? ¿Discutes sobre el precio de la gasolina o el cambio climático solo con los que comparten tus creencias religiosas? Para graduarte de la universidad, ¿elegiste solo profesores que compartían tu fe como sinodales o examinadores?
¿Qué te pasa, amigo? Por favor reflexiona. Repito: me mantengo abierto a que me propongas condiciones de debate para que lleguemos a un acuerdo delante de todo el foro.
Respecto al periodo de silencio de 30 días, no era en afán de sorna alguna, sino de fijar un límite prudente, pues estarás de acuerdo conmigo que el silencio significa también un "no" y que la espera no puede prolongarse indefinidamente. De todas maneras, si te ofendió, perdóname por favor.
Respecto a las Alertas del foro, no sé manejarlas bien, pero gracias por el tip. Buscaré por mi parte si tengo algo pendiente contigo y lo intentaré responder.
Un saludo cordial.
Que quieres decir....? Que te quedaste con la teoría de "la bala magica"? Que el Fiscal Garrison era un conspiranoico?? Que todas sus investigaciones salieron de una mente delirante? ....Y como podría llamar yo a eso?
Resulta un ejercicio muy saludable y divertido echar la vista atrás y ver cómo ciertos foristas discutían como "Incierto" lo que HOY se pone de manifiesto como una REALIDAD PALMARIA.
Por favor, no os perdáis este hilo de respuestas y la información final...
TODAS esas respuestas del compañero VALENCIA fueron hechas debido a la siguiente información dada en RTVE en uno de sus informativos:
"NANOPARTÍCULAS SECRETAS EN LAS VACUNAS COVID":
LA INFORMACIÓN FINAL:
Veamos en este reciente artículo la manera en que NORMALIZAN Y RECONOCEN el uso de nanopartículas en las vacunas COVID hechas con NANOTECNOLOGÍA:
"Las nanopartículas en las vacunas de ARNm no son nada que temer: interactuamos con muchas partículas pequeñas y útiles todos los días":
Fuente: https://theconversation.com/the-nan...h-many-useful-tiny-particles-every-day-168479
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En el anterior artículo pues, reconocen el uso de nanopartículas en las "vacunas" Covid hechas con nanotecnología...
Pero recordad lo dicho por los informativos de RTVE: Las nanopartículas introducidas en las "vacunas" Covid con nanotecnología;
CONTINÚAN SIENDO NANOPARTÍCULAS SECRETAS.
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Por favor, no os perdáis este hilo de respuestas y la información final...
TODAS esas respuestas del compañero VALENCIA fueron hechas debido a la siguiente información dada en RTVE en uno de sus informativos:
"NANOPARTÍCULAS SECRETAS EN LAS VACUNAS COVID":
LA INFORMACIÓN FINAL:
Veamos en este reciente artículo la manera en que NORMALIZAN Y RECONOCEN el uso de nanopartículas en las vacunas COVID hechas con NANOTECNOLOGÍA:
"Las nanopartículas en las vacunas de ARNm no son nada que temer: interactuamos con muchas partículas pequeñas y útiles todos los días":
Fuente: https://theconversation.com/the-nan...h-many-useful-tiny-particles-every-day-168479
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En el anterior artículo pues, reconocen el uso de nanopartículas en las "vacunas" Covid hechas con nanotecnología...
Pero recordad lo dicho por los informativos de RTVE: Las nanopartículas introducidas en las "vacunas" Covid con nanotecnología;
CONTINÚAN SIENDO NANOPARTÍCULAS SECRETAS.
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Última edición:
Hola Anastasia
Dime por favor qué es más probable:
- Que estemos ante el caso de ingeniería social a nivel planetario más ambicioso y exitoso de todos los tiempos... es más, sin precedente en la historia, capaz de conjuntar a Rusia, China, Europa Occidental, Cuba, Irán y Estados Unidos, creyentes y ateos, científicos de laboratorio y médicos de cabecera, y con capacidad para sobrevivir por dos años sin resquebrajarse... o
- Que estemos ante un caso en el que el sentido común y la evidencia disponible ha llevado a todo el planeta a hacer lo que mejor se ha podido hacer, con todas sus fallas y riesgos?
Yo solo estoy interesada en hacer recapacitar a las personas sobre la vacuna covid. No me gustan los ataques de tipo religioso, porque se el daño que hacen, y por eso no los vierto.
Claro que tiene que ver. Ud y muchos otros, en este tema, dicen que la Ley es mala. Y yo les puse un versículo paulino bíblico del NP, que estaba relacionado con el mismo. A diferencia del errado¨no matarás¨ que Ud mismo escribió. Y resulta que hay una notable relación con las Vacunamor, (no sola la que se usa contra el Covid), entre la Ley y ellas, por lo siguiente, aunque no te agrade:
Mat_22:37 Le dijo: Amarás al Señor tu DIOS con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente.
Y eso lo dijo Jesús, a quien dices que sigues.
Mat_22:39 y el segundo es semejante a este: Amarás a tu prójimo como a ti mismo.
Y ésto, también dicho por Dios, para aquellos que tengan odio, apego a la Muerte, a la nanotecnología, al 5G, a la ciencia verdadera, quienes alaban la Enfermedad y nos dicen que se quita sola y que no contagia. mentiras, pura falsedad. Lo que necesitan es VACUNAMOR.
los CDC institución "seria"?.Donde has estado metida estos ultimos 20 años....
https://cronicaglobal.elespanol.com...-cdc-que-defendio-sus-intereses_9895_102.html
Eso de "no infalible" es puro eufemismo....
Nano viene de nanómetro en alusión al tamaño de algo. Una millonésima de milímetro.
Hasta un pedo tiene nanopartículas. No te voy a decir de que.
Cuando enciendan las antenas, y la abuela de esa tofo se vaya a pudrir malvas, culparán al que "no ha hecho caso", y ya no habrá quien se trague eso. Lo que hay que hacer es informar a la gente de que no es un virus, es un sindrome de irradiación aguda.
Sólo te quedan dos opciones:
-O salir de forma honrosa del apuro y reconocer que la información es cierta... y que por tanto tú estabas en el error y disculparte...
-O continuar mostrándote como un patán y seguir en el error...al no reconocer que las "Vacunas Covid" contienen nanopartículas secretas hechas a base de NANOTECNOLOGÍA.
Pero tú eliges compañero... la decisión es sólo tuya.
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
La descalificación, por si no lo has entendido todavía, cerebrito, no es un argumento valido en un debate.
Como les vas a proteger, si sigues infectando?