Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

Por otro lado, y dicho por personal del Sector Salud de México, a los pacientes COVID que fallecen no se les realiza necropsia, entonces ¿cómo se asegura que realmente murieron por complicaciones del COVID? ¿con que bases se puede argumentar que las cifras de muertos son confiables? y si retrocedemos aún más, si nos vamos a las estadísticas de infectados y de hospitalizados, nos encontramos con la polémica que existe actualmente sobre la confiabilidad de las pruebas COVID, ¿bajo que argumentos se supone que debemos de confiar en las estadísticas con las que nos bombardean todos los días?

en mi país he intentado encontrar las estadísticas de las muertes ocurridas en 2019 - 2020 - 2021... y no las encuentro...

aquí de lo ´´unico que se habla es de pacientes muertos por covid... como si las otras enfermedades se hubieran desaparecido del globo
 
Por otro lado, y dicho por personal del Sector Salud de México, a los pacientes COVID que fallecen no se les realiza necropsia, entonces ¿cómo se asegura que realmente murieron por complicaciones del COVID? ¿con que bases se puede argumentar que las cifras de muertos son confiables? y si retrocedemos aún más, si nos vamos a las estadísticas de infectados y de hospitalizados, nos encontramos con la polémica que existe actualmente sobre la confiabilidad de las pruebas COVID, ¿bajo que argumentos se supone que debemos de confiar en las estadísticas con las que nos bombardean todos los días?

otra cosa de las que yo me pregunto..

acá en mi país salen con unas estadísticas diarias, por ejemplo que dicen ... 3.5% de contagi, 4 % de contagio ... y así por el estilo, ... esto estamos hablando de millares de pruebas realizadas.... digo, y por qué motivo se hace ese resto de negativos , más del 95% pruebas de covid?.... hmmm

ciertamente yo que he viajado 3 veces en el último año, me ha tocado hacerme la prueba 3 veces... y mi esposa por protocolos de la empresa también se las ha hecho algunas veces más... pero acaso pasa así con el resto del sample?


bah... lo que sí es que yo soy un tonto por cuestionarme esto desde el sentido común.... este está prohibido utilizarlo
 
Usted dice que esa Comunidad Autónoma (Extremadura) falta a la verdad (falacia) y que se inventa los datos. No sé, pero díganos, ¿usted puede demostrar que eso es así? Pondría en un grave aprieto a esos supuestos mentirosos que dan incluso nombre y apellidos de las personas que se han muerto. ¿Se imagina que se han inventado esto también? Se les podría caer el pelo...

Mire, yo personalmente no creo que esa información sea "falaz" sino una realidad, una verdad.

Las estadísticas jamás han mostrado esos porcentajes. Mira este enlace y despierta del letargo que tienes.


Pues las estadísticas son las que son en Extremadura: no hay otras publicadas. Ahora bien, si lo que dice esa página que enlaza usted es "verdad", las vacunas inmunizan un 90% frente al 10% que no queda inmunizado (entre los vacunados). Y así pues, casi que cuadra ese porcentaje del 10% sobre ese total de 78 personas fallecidas en dos meses (agosto y septiembre). EL ÚNICO PERO es que en la realidad de esta Comunidad Autónoma (Extremadura), el 90% de los fallecidos en agosto y septiembre estaban vacunados.

No obstante, hay muchas personas que se centran en la importancia de comparar los números de muertos que estaban vacunados de los que no lo estaban. Y ya esté la balanza en favor de los de un bando (vacunados) o en los del otro bando (no vacunados), usan eso como pretexto para justificar la eficacia o ineficacia de la vacuna: ESO PARA MÍ ES UN ERROR.

El problema de la vacuna no está en si cura o no la covid, o mejor dicho: si la previene. Para curar (y prevenir) la covid exiten ya varias formas que se están demorando en dar a conocer a nivel "público y mundial", no porque no se haya probado su eficacia contra la covid sino porque eso va contra ciertos intereses económicos.
El problema de la vacuna son los efectos secundarios de la misma cuyos resultados son impredicibles y ya se están empezando a ver (aunque no los relacionen con la vacuna).

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes


DICHO EN UNA CONFERENCIA TED

ALLI LAS PRUEBAS CLARAS

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER
Escucha con atención.

Estas descontextualizando todo el mensaje de Gates
 
Si yo tengo 4 manzanas y 1 pera, pero al día siguiente amanece podrida 1 manzana..

¿Dire acaso que las manzanas se pudren más rápido que las peras?
Voy a ver este ejemplo asociándolo al ser. Es decir, no, no puedo decir eso puesto que "la fruta" (manzanas y peras) se pudre, como "el ser" (hombres y mujeres) se enferman y se mueren. Que hayan 4 hombres (manzanas) y una mujer (una pera) da igual: van a "podrirse" (morirse) igualmente. La forma de "pudrirse" (morirse) va a depender de muchos factores que no es menester entrar en detalle ahora mismo.

Estadisticamente existe un 80% de probabilidades que se pudriera una manzana y no la pera.

En España hay 80% de vacunados.

Ese 80% de vacunados hace mucho más probable que un enfermo de covid sea un vacunado.
Voy a ver este ejemplo asociándolo ahora entre personas vacunadas y no vacunadas. Así pues, efectivamente, a más vacunados (80%), mayores son las probabilidades de que un enfermo de covid esté vacunado. Ahora bien, si el mayor porcentaje de vacunados no deberían enfermar de covid (sin entrar en detalles como lo serían los efectos secundarios), en Extremadura más de ese 80% estaban vacunados (y muertos) según tienen publicado.

Lo que no dicen esos números es nada acerca de la severidad de la enfermedad en los vacunados comparándolo con los no vacunados, ¿verdad que no?

Además ese 80% de vacunados funciona como protección del rebaño.

La vacuna disminuye la.severidad y es 70% efectiva en promedio, lo cual quiere decir que 4 muertos vacunados, habrían sido 13 muertos si no estuvieran vacunados, eso tomando una medida bien recortada.
Cierto, no dice nada acerca de la severidad de la enfermedad (por ejemplo: leve, moderada, grave o muy grave) porque tampoco es necesaria tal distinción: los muertos son... muertos. Y fuera cual fuera el caso personal de cada uno de ellos, daría igual: muertos están. En todo caso, la Junta de Extremadura no da tal grado de detalle.

Ese 80% de "protegidos" no sé pues a qué tienen miedo si se sienten protegidos. ¿Miedo a la covid o miedo a los no vacunados?
¿Qué opina usted, señor Valencia?

Por otra parte, si el 70% de la vacuna es efectiva (leo tantos porcentajes distintos de efectividad que ya cualquier porcentaje me vale), parece ser que los que han sido registrados de una manera oficial en Extremadura pertenecen al 30% restante (es decir, "no efectiva") porque SE HAN MUERTO.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
En vista del éxito que tuvo mi mensaje #5.504 , he decidido adjuntar más DATOS OFICIALES que se proporcionan en la
PÁGINA OFICIAL de la comunidad española de Extremadura para representar los fallecimientos en los meses de agosto y septiembre del presente año entre personas vacunadas y no vacunadas.

Les dejo el enlace para que cualquier lector compruebe en la hemeroteca,
según el día que quiera ver, la veracidad de lo aquí expuesto.

- Página web oficial: http://www.juntaex.es/comunicacion/hemeroteca

CASOS POSITIVOS​
INGRESOS NUEVOS​
ALTAS HOSPITALARIAS​
TOTAL HOSPITALIZADOS​
FALLECIMIENTOS​
VACUNADOS​
NO VACUNADOS​
PRIMOVACUNADO​
JUEVES 23/09/2021​
53​
7​
5​
49​
2​
2​
0​
0​
MIERCOLES 22/09/2021​
46​
2​
15​
47​
1​
1​
0​
0​
MARTES 21/09/2021​
42​
6​
10​
60​
3​
3​
0​
0​
VIERNES 17/09/2021​
46​
3​
7​
72​
0​
0​
0​
0​
JUEVES 16/09/2021​
64​
8​
17​
76​
8​
7​
1​
0​
MIERCOLES 15/09/2021​
47​
6​
21​
85​
4​
4​
0​
0​
MARTES 14/09/2021​
69​
10​
15​
100​
3​
3​
0​
0​
LUNES 13/09/2021​
32​
7​
10​
105​
2​
2​
0​
0​
DOMINGO 12/09/2021​
43​
3​
5​
99​
4​
4​
0​
0​
SABADO 11/09/2021​
80​
8​
25​
101​
5​
4​
1​
0​
VIERNES 10/09/2021​
82​
10​
23​
118​
5​
5​
0​
0​
JUEVES 9/09/2021​
62​
5​
5​
131​
4​
3​
0​
1​
LUNES 6/09/2021​
62​
8​
2​
125​
1​
1​
0​
0​
VIERNES 3/09/2021​
191​
13​
23​
119​
4​
3​
1​
0​
MIERCOLES 1/09/2021​
220​
13​
21​
132​
6​
5​
1​
0​
MARTES 31/08/2021​
254​
12​
22​
140​
2​
1​
1​
0​
VIERNES 27/08/2021​
339​
22​
17​
141​
2​
1​
1​
0​
MIERCOLES 25/08/2021​
449​
17​
20​
140​
4​
4​
0​
0​
LUNES 23/08/2021​
224​
18​
2​
158​
5​
5​
0​
0​
MIERCOLES 18/08/2021​
468​
17​
23​
122​
4​
4​
0​
0​
MARTES 17/08/2021​
310​
18​
8​
128​
0​
0​
0​
0​
LUNES 16/08/2021​
196​
13​
2​
118​
4​
4​
0​
0​
JUEVES 12/08/2021​
401​
17​
10​
110​
2​
1​
1​
0​
LUNES 9/08/2021​
210​
12​
10​
109​
0​
0​
0​
0​
JUEVES 5/08/2021​
507​
11​
13​
103​
1​
1​
0​
0​
MIERCOLES 4/08/2021​
478​
19​
17​
105​
2​
2​
0​
0​
LUNES 2/08/2021​
291​
13​
3​
107​
1​
?​
?​
?​
DOMINGO 1/08/2021​
389​
7​
4​
97​
0​
0​
0​
0​
TOTALES​
78 FALLECIDOS
70 VACUNADOS
7 NO VACUNADOS
1 PRIMOVACUNADO

En vista a estos datos exclusivamente de estos dos meses, desde luego la vacuna "no es el milagro". La diferencia de personas fallecidas entre vacunadas y no vacunadas es mucha.

Que el Señor nuestro Dios les bendiga.


En Extremadura, España, 90% de los que mueren con hisopado positivo, estaban inyectados con el veneno.

¿Qué dicen ahora los médicos sicarios?







.
 
Estimado Ricardo, es "hermana" Espada777. El Señor no dijo "coman todo animal sucio que os pongan adelante". tenemos que conectar la palabra "comer" con lo que es alimento. Si no es alimento, no se puede "comer".



Esa es una enseñanza errónea que Ud. ha aprendido. La Ley de Levíticos 11 es para hacer DISTINCIÓN entre animales limpios y animales sucios AL OBSERVAR SU ANATOMÍA:

"comamos" todo esos animales que os pongan delante. Son alimento:

Lev 11:3 De entre los animales, todo el que tiene pezuña hendida y que rumia, éste comeréis.


"no comamos" todos estos animales con esta anatomía. No son alimento:

Lev 11:4 Pero de los que rumian o que tienen pezuña, no comeréis éstos: el camello, porque rumia pero no tiene pezuña hendida, lo tendréis por inmundo.
Lev 11:5 También el conejo, porque rumia, pero no tiene pezuña, lo tendréis por inmundo.
Lev 11:6 Asimismo la liebre, porque rumia, pero no tiene pezuña, la tendréis por inmunda.
Lev 11:7 También el cerdo, porque tiene pezuñas, y es de pezuñas hendidas, pero no rumia, lo tendréis por inmundo.
Lev 11:8 De la carne de ellos no comeréis, ni tocaréis su cuerpo muerto; los tendréis por inmundos.



La circuncisión era una ley ceremonial. La ley de distinción es una instrucción para saber DISTINGUIR entre un animal sucio y un animal limpio. ¿Ve la distinción?



El CONTEXTO es "alimentos que estaban sobre la mesa". Tenemos que entender la cita asi: "ningún alimento que comamos con manos sucias nos puede contaminar porque nuestro sistema elimina esas bacterias"

El contexto no es "ningún animal, pez, réptil, insecto sucio nos puede contaminar" como Ud. erróneamente entiende la cita. El Señor hubiese estado contradiciendo al Padre mismo si hubiese enseñado que podemos comer todo animal sucio, sin importar su anatomía.



Estimado Ricardo, el sacrificio de Cristo no hizo limpios a los animales sucios ni cambió la anatomía de ellos. Esa es una falsa doctrina la que le han enseñado. Lea lo que Cristo si hizo limpio:


Hechos 10:15 Volvió la voz a él la segunda vez: Lo que Dios limpió, no lo llames tú común.

Hechos 10:28 Y les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo;


¿Ve que la visión no fue para enseñarle a Pedro que "ninguna carne es común o inmunda porque ya se cumplió en la carne lo que había de cumplirse" como a Ud. alude porque le han enseñado ese error doctrinal?

Bendiciones.

La Espada777
Bueno, hermana, si cree usted que estoy en error por el hecho de Afirmar que es el Espíritu lo importante, entonces no haga lo que yo, sin embargo es mi deber anunciar que a como dice el Apóstol "nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo" ya estas son cosas que carecen de importancia en nuestra vida espiritual, digo, si alguno piensa que ingerir determinados alimentos es pecado, entonces que no lo haga, pero en un momento cuando el conocimiento del Señor se vaya consolidando en la persona se dará cuenta que ni importa ya si comes tales o cuales alimentos, ya el cuidar estas cosas no son provechosas para el Espíritu, recordemos que se nos dice "Todas las cosas son puras para los puros" y también se nos dice "Pues aunque andamos en la carne, no militamos según la carne;" de modo pues, que no es malo evitar alimentos que a su juicio sean inmundo, no obstante el hacer eso o dejar de hacerlo no garantiza salvación ni vida eterna a ningún hombre, por ello, el que quiera sujetarse a la restricción de alimentos dados por la ley hace bien, y el que no lo hace también hace bien siempre y cuando tenga la fe suficiente para sostenerse en el Espíritu; Digo pues, hermana, si guardas el no comer alimentos inmundos entonces síguelo haciendo, pero te ruego que no me juzgues a mí que no lo hago, porque he confiado que el hacerlo o el no hacerlo en nada determina mi santificación, pues considero que el cuido de la carne ya no me aprovecha para nada, pero eso es lo que yo creo, lo cual tú no estás obligada a creerlo de la misma manera....
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
como dice el Apóstol "nadie os juzgue en comida o en bebida,

Estimado, la cita se refiere a COMIDA, no a animales sucios. La ley de dsitinción nos permite distinguir entre comida y lo que no es comida. Nadie debe juzgarnos por comer alimentos que Dios ha creado para que participemos de ellos. En ese tiempo habían creyentes que solo comían legumbres y juzgaban a hermanos que también comían carne.

Hoy mismo existe una secta "cristiana" que enseña lo mismo, a comer solo legumbres. Averiguelo.

Digo pues, hermana, si guardas el no comer alimentos inmundos entonces síguelo haciendo, pero te ruego que no me juzgues a mí que no lo hago,

Jamás le he juzgado estimado Ricardo. Solo le he compartido el propósito de la ley de Levíticos 11. Es para saber DiSTINGUIR los animales que podemos comer y los que no podemos comer. El que juzga y condena es Dios, no yo.

Solo espero que con lo que le he compartido Ud. logre ver que esas leyes no son para nuestra salvación o regeneración espiritual sino para saber distinguir animales, aves, peces en la naturaleza que Dios ha creado y asi poder evitar animales sucios que no fueron creados para comida. También que logre entender que esas leyes no fueron abolídas porque la anatomía de dichos animales sigue siendo la misma.

No comentaré mas sobre esto en este epigrafe, para no desviar más este tema que se trata de las vacunas.

Bendiciones.

La Espada777
 
1Co 10:25 De todo lo que se vende en la carnicería, comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia;

ojo que Pablo no habla de carnicerías judías sino griegas
 
Última edición:
YOUTUBE esta borrando todos los videos tildados de CONSPIRACIONISTAS, es raro que este todavia este, por las dudas lo subi a mi canal de ARCHIVE.ORG

DESCARGUEN Y HAGAN COPIA DE RESPALDO (back up) LA CENSURA ES TERRIBLE

Paranoia pura y dura.

La teoría del remplazo metida en iglesias evangélicas. Qué horror !!!
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
Estimado, la cita se refiere a COMIDA, no a animales sucios. La ley de dsitinción nos permite distinguir entre comida y lo que no es comida. Nadie debe juzgarnos por comer alimentos que Dios ha creado para que participemos de ellos. En ese tiempo habían creyentes que solo comían legumbres y juzgaban a hermanos que también comían carne.

Hoy mismo existe una secta "cristiana" que enseña lo mismo, a comer solo legumbres. Averiguelo.



Jamás le he juzgado estimado Ricardo. Solo le he compartido el propósito de la ley de Levíticos 11. Es para saber DiSTINGUIR los animales que podemos comer y los que no podemos comer. El que juzga y condena es Dios, no yo.

Solo espero que con lo que le he compartido Ud. logre ver que esas leyes no son para nuestra salvación o regeneración espiritual sino para saber distinguir animales, aves, peces en la naturaleza que Dios ha creado y asi poder evitar animales sucios que no fueron creados para comida. También que logre entender que esas leyes no fueron abolídas porque la anatomía de dichos animales sigue siendo la misma.

No comentaré mas sobre esto en este epigrafe, para no desviar más este tema que se trata de las vacunas.

Bendiciones.

La Espada777
Me parece bien lo que usted ha dicho, solo debo comentar que una sola cosa bastó para que todas aquellas cosas que antes eran inmundas pasar a dejar de serlo, el sacrificio de nuestro Señor...
 
En Extremadura, España, 90% de los que mueren con hisopado positivo, estaban inyectados con el veneno.

¿Qué dicen ahora los médicos sicarios?







.
Como les gusta mentir. Y se dicen Cristinos . puaj

Muestren las estadísticas oficiales que avalan que 90% de los vacunados mueren. Lo que dicen los números es que

hay casi 10 veces más fallecidos no vacunados que vacunados

1632771772972.png
Asi que muestren sus datos mas alla de posts de facebook
 
Mientras tanto en Chile:
Las UCI están completamente operativas, sin congestión por el Covid 19. La positividad bajo a niveles muy bajos. Mas de 13 millones de chilenos ya tienen las dos dosis -casi un 89 % de vacunación completa, y he aquí la efectividad. La variante DELTA solo provoca una enfermedad leve en los vacunados y muy grave en los no vacunados. La estrategia, en este caso, ha sido efectiva y el pais vuelve lentamente a su normalidad abriendo ya casi todos sus comercios.
EN CHILE, CAYERON EN LA TRAMPA DE LA IMPIA ELITE MUNDIAL:

Lograron vacunar completamente (con 2 dosis) al 89% de la poblacion. Lo leyo bien ? EL 89% DE TODA LA POBLACION DE CHILE !!!!!


SE SUPONE QUE AHORA HAY UNA INMUNIDAD DE REBANO NACIONAL !!!!! Entonces, POR QUE CONTINUAN LOS CONTAGIOS ?

Bueno, hay que darle UNA EXPLICACION a esto: "EXIJO UNA EXPLICACION", como lo dice CONDORITO.


La explicacion es que hay que seguir vacunando HASTA QUE SEA ENTRAMPADO TODO EL PAIS, CON UN 100% DE VACUNADOS CON 2 DOSIS.

Si, pero, no nos olvidemos que EL EFECTO DE INMUNIZACION de las vacunas solo dura 6 meses. Entonces, QUE PASARA CON LA INMUNIDAD DE REBANO ? DESAPARECERA ?

Por supuesto que desaparecera: NUNCA TE DISTE CUENTA QUE ESO FUE UNA MENTIRA ?

CHILE TIENE AL 89% DE LA POBLACION VACUNADA Y LA INFECCION CONTINUA !!!! NO HAY INMUNIDAD DE REBANO !!!!!!

Entonces, si la INMUNIDAD DE REBANO FUE UNA MENTIRA, a correr para tomar LA VACUNA DEL REFUERZO.

Pero LA VACUNA DEL REFUERZO tambien pierde su inmunidad.

Que vamos a hacer ahora ?

EMPEZAR DE NUEVO !!!!!

A VACUNARSE, OTRA VEZ, CHILE ENTERO !!!!!! Y CON LAS 2 DOSIS !!!!

El mundo esta lleno de INGENUOS que se creen todo lo que les dicen.

Menos mal que la salvacion del alma ES POR LA FE SOLA, no importa cuanta TONTERA pueda alguien tener metida en su cabeza.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Sebas S.
Como les gusta mentir. Y se dicen Cristinos . puaj

Muestren las estadísticas oficiales que avalan que 90% de los vacunados mueren. Lo que dicen los números es que

hay casi 10 veces más fallecidos no vacunados que vacunados

Ver el archivo adjunto 3314628
Asi que muestren sus datos mas alla de posts de facebook



Empiecen a leer bien lo que escribimos:

El 90% de los muertos con hisopado positivo estaban inyectados con el veneno.

Intenten refutar ese porcentaje, no podrán.

En Argentina ese porcentaje es casi idéntico.

No vuelvan a decir que mentimos.

Ya cállense la boca y vayan a pedir perdón por sus pecados.

Son cómplices de la élite eugenesista.





.





 
URGENTISIMO:

Las ciudades de MELBOURNE y BRISBANE, en AUSTRALIA, muestran a una poblacion DESESPERADA protestando contra LA VACUNACION OBLIGATORIA en ese pais.

A continuacion, los videos lo muestran todo:



PERO, AHORA, LO MAS IMPORTANTE:

SE USA EL ARMA CLIMATICA H.A.A.R.P. PARA DESENCADENAR UN TERREMOTO DE GRADO 6, EN MEDIO DE LA PROTESTA DE LA POBLACION.

USAN EL ARMA CLIMATICA PARA CASTIGAR A LOS QUE PROTESTAN: UN TERREMOTO GRADO 6. VEALO POR UD. MISMO:


NO SON ACASO SUFICIENTES LAS PRUEBAS QUE DEMUESTRAN QUE LA BESTIA DE APOCALIPSIS 13: 1 SE ESTA LEVANTANDO DEL MAR ?

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Última edición:
Por otro lado, y dicho por personal del Sector Salud de México, a los pacientes COVID que fallecen no se les realiza necropsia, entonces ¿cómo se asegura que realmente murieron por complicaciones del COVID? ¿con que bases se puede argumentar que las cifras de muertos son confiables? y si retrocedemos aún más, si nos vamos a las estadísticas de infectados y de hospitalizados, nos encontramos con la polémica que existe actualmente sobre la confiabilidad de las pruebas COVID, ¿bajo que argumentos se supone que debemos de confiar en las estadísticas con las que nos bombardean todos los días?

se ha dado cuenta que están tan ofuscados con los extremistas que las opiniones mesuradas ni les hacen caso.

sabe por qué... porque son las que no les conviene debatir.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes