Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

Yo creo que te falla la comprensión lectora (o de plano eres así adrede).

El documento "en su punto anterior" dice: NO SE ENCONTRARON RESIDUOS.

No habla de que "no hay contaminación en las vacunas"... pero no creo entiendas la diferencia entre
"residuos" y "contaminación"...



Saludos-
En serio...

Una aleación de oro tiene residuos de carbon pero no se preocupen no esta contaminado lo que pasa es que no entienden la diferencia entre residuos y contaminación.

Lo bueno de todo es que tu viste de manera presencial como presionaron para que mintieran diciendo que se habían equivocado en el documento.
 
En serio...

Una aleación de oro tiene residuos de carbon pero no se preocupen no esta contaminado lo que pasa es que no entienden la diferencia entre residuos y contaminación.

No te preocupes, que al final te haré entender

"Las palabras "residuos" y "contaminación" son términos que se utilizan en el contexto de la fabricación y control de calidad de productos farmacéuticos, incluyendo las vacunas. Aunque ambas están relacionadas con impurezas o materiales no deseados en productos farmacéuticos, tienen significados ligeramente diferentes:

  1. Residuos en Vacunas:
    • Los residuos en vacunas se refieren a los materiales o sustancias que pueden quedar en el producto final de una vacuna después del proceso de fabricación. Estos residuos pueden ser componentes que se utilizaron en la producción o purificación de la vacuna y que no se eliminaron completamente durante el proceso.
    • Ejemplos de residuos comunes en vacunas incluyen restos de agentes de purificación, medios de cultivo utilizados para el crecimiento de las células o microorganismos que se utilizan para producir la vacuna, o sustancias químicas utilizadas en la fabricación. Estos residuos se mantienen en niveles muy bajos y son cuidadosamente controlados y monitoreados para garantizar que no representen un riesgo para la salud cuando una persona recibe la vacuna.
  2. Contaminación en Vacunas:
    • La contaminación en vacunas se refiere a la presencia no deseada de sustancias o microorganismos extraños en el producto final de la vacuna. Esta contaminación puede ser accidental y no tiene relación con los componentes previstos en la vacuna.
    • La contaminación puede ser de origen biológico (por ejemplo, la presencia de microorganismos no deseados como bacterias o virus), químico (por ejemplo, la presencia de productos químicos tóxicos) o físico (por ejemplo, partículas extrañas). La contaminación es un problema grave en la producción de vacunas y debe evitarse en todo momento.
En resumen, mientras que los residuos se refieren a materiales que quedan en la vacuna como resultado del proceso de fabricación, la contaminación se refiere a la presencia no deseada de sustancias o microorganismos extraños en el producto final. Ambos conceptos son críticos en la producción de vacunas para garantizar la seguridad y eficacia del producto final. Los estándares y regulaciones de fabricación farmacéutica establecen estrictos controles para minimizar tanto los residuos como la contaminación en vacunas".


Lo bueno de todo es que tu viste de manera presencial como presionaron para que mintieran diciendo que se habían equivocado en el documento.

Hay que ser tonto o malicioso para creer que el ÚNICO error de tipeo en todo el documento viene relacionado (oh casualidad) con la presencia del GRAFENO...

Y es que, además: ¿porqué el documento debería hablar de la NO presencia del grafeno?

Usa el coco para algo... piensa....



Saludos-
 
No te preocupes, que al final te haré entender

"Las palabras "residuos" y "contaminación" son términos que se utilizan en el contexto de la fabricación y control de calidad de productos farmacéuticos, incluyendo las vacunas. Aunque ambas están relacionadas con impurezas o materiales no deseados en productos farmacéuticos, tienen significados ligeramente diferentes:

  1. Residuos en Vacunas:
    • Los residuos en vacunas se refieren a los materiales o sustancias que pueden quedar en el producto final de una vacuna después del proceso de fabricación. Estos residuos pueden ser componentes que se utilizaron en la producción o purificación de la vacuna y que no se eliminaron completamente durante el proceso.
    • Ejemplos de residuos comunes en vacunas incluyen restos de agentes de purificación, medios de cultivo utilizados para el crecimiento de las células o microorganismos que se utilizan para producir la vacuna, o sustancias químicas utilizadas en la fabricación. Estos residuos se mantienen en niveles muy bajos y son cuidadosamente controlados y monitoreados para garantizar que no representen un riesgo para la salud cuando una persona recibe la vacuna.
  2. Contaminación en Vacunas:
    • La contaminación en vacunas se refiere a la presencia no deseada de sustancias o microorganismos extraños en el producto final de la vacuna. Esta contaminación puede ser accidental y no tiene relación con los componentes previstos en la vacuna.
    • La contaminación puede ser de origen biológico (por ejemplo, la presencia de microorganismos no deseados como bacterias o virus), químico (por ejemplo, la presencia de productos químicos tóxicos) o físico (por ejemplo, partículas extrañas). La contaminación es un problema grave en la producción de vacunas y debe evitarse en todo momento.
En resumen, mientras que los residuos se refieren a materiales que quedan en la vacuna como resultado del proceso de fabricación, la contaminación se refiere a la presencia no deseada de sustancias o microorganismos extraños en el producto final. Ambos conceptos son críticos en la producción de vacunas para garantizar la seguridad y eficacia del producto final. Los estándares y regulaciones de fabricación farmacéutica establecen estrictos controles para minimizar tanto los residuos como la contaminación en vacunas".

Si, si claro. No se encontraron residuos en la vacuna para después decir que si tiene esa sustancia de la cual se acaba de decir que no tiene residuos no es un error de tipo. Es algo lógico que se explica con la definición de palabras "residuos" y "contaminación" que yo intercambie no el documento.
Hay que ser tonto o malicioso para creer que el ÚNICO error de tipeo en todo el documento viene relacionado (oh casualidad) con la presencia del GRAFENO...

Y es que, además: ¿porqué el documento debería hablar de la NO presencia del grafeno?

Usa el coco para algo... piensa....



Saludos-
Dado que tu consideras que un documento debe tener muchos errores de tipo para ser verdadero nos deja ver el standard tan bajo intelectual que tienes.
Asi que yo descarto la posibilidad de que seas malicioso, claro que puedo estar equivocado.
 
Si, si claro. No se encontraron residuos en la vacuna para después decir que si tiene esa sustancia de la cual se acaba de decir que no tiene residuos no es un error de tipo. Es algo lógico que se explica con la definición de palabras "residuos" y "contaminación" que yo intercambie no el documento.

🤦‍♂️ jajajaja....

No entendistes absolutamente nada... o NO quisistes entenderlo (que es infinitamente peor):


mientras que los residuos se refieren a materiales que quedan en la vacuna como resultado del proceso de fabricación, la contaminación se refiere a la presencia no deseada de sustancias o microorganismos extraños en el producto final.

Dado que tu consideras que un documento debe tener muchos errores de tipo para ser verdadero nos deja ver el standard tan bajo intelectual que tienes.
Asi que yo descarto la posibilidad de que seas malicioso, claro que puedo estar equivocado.

Contesta a la pregunta y no seas cobarde:

¿porqué el documento debería hablar de la NO presencia del grafeno?

Usa el coco... piensa...



Saludos-
 
🤦‍♂️ jajajaja....

No entendistes absolutamente nada... o NO quisistes entenderlo (que es infinitamente peor):
Como decir que no entiendes que no entiendes sin decir que no entiendes.
No te compliques tanto queriendo desviar con definiciones de palabras. Solo lee el documento y trata de entender la relación entre el punto c y d. Te puede beneficiar
Contesta a la pregunta y no seas cobarde:
Ose que como yo no respondo una pregunta soy un cobarde? como se te puede decir a ti que no has respondido decenas de preguntas?
Usa el coco... piensa...


Saludos-
Yo se que es un anhelo que no puedes lograr y se lo deseas a los demás , pero animo . Hay lugar para gente com tu .. en algún lugar asi que no pierdas las esperanzas
 
  • Haha
Reacciones: AntiSistemas
Jajaja... comparto el sentimiento de @LuzAzuL hacia ti en este preciso momento...
ahora comprendo el porqué en ocasiones te decía tantas veces cobarde...



Saludos-
 
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
EL que no es capaz de responder porque no sabe nada mas que copiar y pegar comparte un sentimiento


:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Estás acabado, Alfredito...

Vamos; dinos porqué un documento de la ANMAT debería de decir que "No hay Grafeno en las vacunas" y no esto otro:

"No hay cianuro en las vacunas".

O: "No hay kryptonita en las vacunas".

Piensa con el coco, dale... no te conformes con menos....



Saludos-
 
¿Quién se acuerda del "Evento 201"?

La Asamblea General de las Naciones Unidas celebrará una Reunión de Alto Nivel sobre Prevención, Preparación y Respuesta a Pandemias (PPPR) el 20 de septiembre para futuras pandemias...



Saludos-
 
Si, si claro. No se encontraron residuos en la vacuna para después decir que si tiene esa sustancia de la cual se acaba de decir que no tiene residuos no es un error de tipo. Es algo lógico que se explica con la definición de palabras "residuos" y "contaminación" que yo intercambie no el documento.

Dado que tu consideras que un documento debe tener muchos errores de tipo para ser verdadero nos deja ver el standard tan bajo intelectual que tienes.
Asi que yo descarto la posibilidad de que seas malicioso, claro que puedo estar equivocado.
El grafeno sale sobrando en las vacunas actualmente

Espero pronto se pueda incluir esta nanotecnología dadas las ventajas de este material

Pero aún está en desarrollo
 
Estás acabado, Alfredito...

Vamos; dinos porqué un documento de la ANMAT debería de decir que "No hay Grafeno en las vacunas" y no esto otro:

"No hay cianuro en las vacunas".

O: "No hay kryptonita en las vacunas".

Piensa con el coco, dale... no te conformes con menos....



Saludos-
si yo estoy acabado. ya estas Feliz?

El documento de la ANMAT esta hablando que no hay gusanos de maguey en las vacunas. Te gusta eso?

En lugar de perder el tiempo en tonterías y diluir la discussion con evasivas y cortinas de humo. Has el esfuerzo y practica comprensión de lectura. Después toma el documento de la ANMAT, léelo, entiéndelo busca el contexto, Quizá eso te beneficie
 
si yo estoy acabado. ya estas Feliz?

El documento de la ANMAT esta hablando que no hay gusanos de maguey en las vacunas. Te gusta eso?

En lugar de perder el tiempo en tonterías y diluir la discussion con evasivas y cortinas de humo. Has el esfuerzo y practica comprensión de lectura. Después toma el documento de la ANMAT, léelo, entiéndelo busca el contexto, Quizá eso te beneficie

¿Ya te sientes mas feliz?

Vamos; dinos qué sentido tiene que un documento de la ANMAT diga que NO hay grafeno... pero porqué no pierde el mismo tiempo en decirnos de que no hay unicornios o cofres del tesoro... o cianuro... vamos síguele dando al coco... si lo tienes.



Saludos-
 
¿Ya te sientes mas feliz?

Vamos; dinos qué sentido tiene que un documento de la ANMAT diga que NO hay grafeno... pero porqué no pierde el mismo tiempo en decirnos de que no hay unicornios o cofres del tesoro... o cianuro... vamos síguele dando al coco... si lo tienes.



Saludos-
🤦‍♂️