Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
No creo lo que sea un bulo. Y eso decididamente tampoco lo fue.
Y te aclaro que ya estamos en otra; para que te vayas poniendo al día:
#16.125
Y luego de grabarle con cámara oculta, niega cual fanático diciendo que "son bulos"
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
”LLUVIA DE MILLONES DE PFIZER PARA MÉDICOS, FUNDACIONES Y ORGANIZACIONES MÉDICAS Y ACADÉMICAS”
“Un total de 12.333 profesionales e instituciones médicas españolas recibieron durante 2020 la cantidad de 15.693.773 euros de la compañía Pfizer. Según los interesados, no existen conflictos de intereses”
“Las instituciones médicas más beneficiadas fueron la Fundación Española de Pediatría (304.464 €), la Fundación Instituto Estudios de la Ciencia (304.464 €), la Fundación Progreso y Salud (359.220 €) y FER (385.110 €), una corporación de Navarra de origen desconocido”
“Prácticamente, todas las fundaciones médicas, instituciones médicas y académicas, hospitales públicos y privados y ONGs médicas han recibido dinero de Pfizer durante el año 2020. A estas subvenciones debemos añadir las recibidas en años anteriores, ya que muchas de estas instituciones reciben su pago de forma anual. Las subvenciones realizadas durante el periodo 2021-2022, todavía no se han hecho públicas”
“Cabe preguntarse si todas estas instituciones y profesionales médicos regados con el dinero de PFIZER, en cuyo accionariado participa mayoritariamente Bill Gates -y sobre la que pesan decenas de muertes- trabajan por y para la salud humana o por y para la subvención anual de Pfizer”
FUENTE:
Puedes seguirnos en:
EL CONTRAFUERTE
Si ser negacionista significa negarme a creer en todo lo que dicen nuestras autoridades y los medios de “aterrorización”, sí soy negacionista También en Twitter @ElContrafuertet.me
LOS MÉDICOS CURAN Y SANAN
ESTOS SON
¡ASESINOS A SUELDO!
Última edición:
Recientemente fue un ex director del NHS el que confirmó que los hospitales mintieron sobre la causa de muerte para crear la ilusión de la pandemia
#16.107.
Ahora esto que compartes...
Cada vez más se van uniendo más las piezas de este macabro puzzle.
A eso se dedican
Día y noche
En su fundamentalismo religioso por la diosa la Teoría de la Conspiración hurgan en los botes de basura de la desinformación cualquier cosa que les convenza que un plan siniestro está siempre desde las sombras para fastidiar a la humanidad.
Desde “Los sabios de Sión” hasta nuestros días siempre la paranoia de estos sujetos ha hecho de la Conspiración una ciencia
Así de mal que piensan y dicen, así su corazón.
La ex ejecutiva farmacéutica e investigadora Alexandra “Sasha” Latypova ha presentado argumentos convincentes de por qué el “cártel” que orquestó la diseminación y la adopción de “agentes de guerra biológica”, comercializados como “vacunas contra el COVID-19”, operaba con “muy clara intención de dañar” y ejecutar un “genocidio masivo de estadounidenses”.
Latypova trabajó más de 25 años en la industria farmacéutica y se especializó en investigación y desarrollo, incluido el análisis de datos, ensayos clínicos y tecnologías, al mismo tiempo que cofundó varias organizaciones de investigación antes de jubilarse a una edad relativamente joven.
Habiendo estado alarmada por la política del gobierno durante la crisis de COVID, comenzó a realizar varios niveles de investigación que recientemente revelaron cómo el Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) produjo, controló y distribuyó completamente las "vacunas" de COVID-19 con fabricantes farmacéuticos como ya que Pfizer, Moderna y Janssen solo sirven como "figuras decorativas" en una campaña de relaciones públicas más amplia para proporcionar al producto una apariencia de legitimidad médica.
Como ha explicado Latypova , el Departamento de Defensa logró clasificar estas "vacunas", no como medicamentos o productos farmacéuticos, sino como "contramedidas de COVID" bajo la autoridad de las fuerzas armadas, lo que significa que no están obligadas a cumplir con la ley estadounidense que rige la calidad de fabricación, las pruebas. , eficacia, seguridad y etiquetado de productos médicos.
Sin embargo, aunque tales leyes no se aplicaron a estas "vacunas contra el COVID-19", el gobierno avanzó una fachada de relaciones públicas orquestada de que los procesos estándar de prueba, monitoreo y aprobación estaban siendo observados estrictamente por los CDC y la FDA, incluso cuando miles de lesiones y muertes Se había documentado constantemente y los expertos médicos independientes y los medios de comunicación hicieron sonar las alarmas solo para cancelar mi legado y las corporaciones de redes sociales.
En una conferencia en video de principios de diciembre , el exejecutivo farmacéutico expuso evidencia de cómo el Departamento de Defensa, el HHS y otras agencias gubernamentales de los EE.UU hacen sus operaciones en todo el mundo”.
La negativa a intervenir a pesar de las altas tasas de lesiones 'apunta a un acto intencional' para infligir daño
Primero, tal intención está indicada por el hecho de que “estas inyecciones son tóxicas por diseño”, dijo Latypova. "Sabemos esto. Ha habido un extenso cuerpo de literatura, estudios, discusiones científicas, [y] evidencia publicada sobre este asunto”.
“Existen numerosos mecanismos de lesión integrados en las inyecciones de COVID-19. La más importante es que estas inyecciones están diseñadas para hacer que sus células se ataquen a sí mismas, hacer que sus células expresen antígenos que son proteínas de punta tóxica y luego crear anticuerpos para atacar las células. Entonces, entrena a tu cuerpo para que se destruya a sí mismo”, explicó.
‘Toxic by design’: Researcher explains why US defense dept’s COVID vax operation shows intent to harm - LifeSite
‘The evidence is overwhelming that there is an intent to harm people by the COVID 19 injections, [the] so-called 'vaccines,'’ Alexandria Latypova said. ‘We have to focus on … prosecution and bringing those responsible to justice.’
www.lifesitenews.com
si se están refiriendo a lo del director de investigación de Pfizer, te pregunto cómo puede ser que sea un bulo si lo estás escuchando de la misma boca de él?
en todo caso, serían Uds. quienes creen que es mentira.
a Uds, no hay nada que los convenza de que ahí hay gato encerrado. Y encima creen que Pfizer está más preocupado por la humanidad que Teresa de Calcuta.
No importa quién lo diga, sino la persona que traiga la información.
Es una constante que se ha venido dando en este tema, porque se preocupan más de sus prejuicios que de examinar las evidencias
El consumo excesivo de huevos está relacionado con una mayor incidencia de cáncer y por supuesto aumento del colesterol malo en la sangre, que conlleva a problemas cardiovasculares.Ver el archivo adjunto 3324326
Ahora los ataques cardíacos los producen hasta el consumo de huevos,,,
Si es que. Manda huevos.
Los huevos de codorniz son aún peores en ese aspecto y por eso su consumo no ha sido masificado.
Yo he escuchado de personas que toman hasta 24 h diarios. Y no son culturistas, sino personas ya entradas en años, de 70 y pico. Y su salud está perfecta.
Esto es como tantas cosas que hacen los medios; un día te dicen que la leche es mala, al otro, que es buena; que la copita de vino tinto después de las comidas es saludable para el corazón; ahora más recientemente dicen que puede tener que ver con ataques al corazón.... demencial.
Pd: Yo tomo 6h diarios, y 300ml de claras de huevo. Sí, todos los días.
Y no padezco de ninguna enfermedad ni problema alguno...
El Huevo: el mejor aliado en la lucha contra el cáncer
Consumir un huevo diario ayuda a prevenir el cáncer y cubrir las necesidad nutricionales del paciente con cáncer, mejorando su condición durante el tratami
¿Es bueno o malo comer huevos todos los días? La respuesta podría ser una sorpresa
La pregunta sobre comer huevos diariamente y el efecto que esto tiene en la salud no han sido respondidas a pesar de la cantidad de estudios al respecto.
cnnespanol.cnn.com
Tres o más huevos a la semana aumentan el riesgo de enfermedades cardíacas y muerte prematura, según un estudio | CNN
"Los huevos, especialmente la yema, son una fuente importante de colesterol en la dieta", explica Victor Zhong, autor principal del estudio. | CNN Radio Argentina, Salud | CNN
cnnespanol.cnn.com
Riesgo de cáncer y consumo de huevos: exploración de la evidencia
Los estudios observacionales han producido resultados mixtos con respecto a la asociación entre el consumo de huevos y el riesgo de cáncer. Explorando la evidencia.
addon.life
¿A quién les haces caso?
Pues eso.
Que lastima que cuando te des cuenta que te está haciendo daño ya no puedas escribir.
Eso mismo podría yo decir de los vacunados (me citaste un comentario puntual sobre los huevos, pero el tema es sobre las "vacunas"...)