Hay un punto de partida "A" llamado "vacuna" que ¿casualmente? ha coincidido con el aumento desproporcionado del factor "B" que son los problemas cardíacos.
Pero tú sigue creyendo en las casualidades.
Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Hay un punto de partida "A" llamado "vacuna" que ¿casualmente? ha coincidido con el aumento desproporcionado del factor "B" que son los problemas cardíacos.
Pero tú sigue creyendo en las casualidades.
Ninguna "causalidad", solo mírate, buscando en la basura y reciclándola, así tú y así millones de adoradores de la diosa Teoría de la Conspiración que buscan por todos lados falsedades como las que traes.
¡Cómo te seduce esa falsa deidad!
Mira,
El artículo lo encontraron seguramente Antivaxx y lo hicieron viran Antivax, los artículos científicos no suelen tener este tipo de difusión aberrante.
¿Se retractarán los Antivaxx alguna vez en la historia de sus falsedades?
No
Es parte de su falta de ética, de su falta de honestidad.
Por el contrario van en busca de más "evidencias" no importa que sena falsas (como es el caso que nos ocupa) pero que sustente sus prejuicios, que son muchos y que, algunos como tú los han llevado a grado de religión.
Venido de ti, no dudaría que lo creas.
Crees absolutamente todo, menos lo más importante, que Jesucristo es Dios bendito.
Pero que menuda casualidad...
Tienes un odio enfermizo hacia todos aquellos que no estan adheridos a la narrativa oficial.
Los judíos opinaban lo mismo de los cristianos y aún de Cristo mismo; "estos adoradores de un falso Jesús llamado a sí mismo el Cristo..."
No es muy buena idea siempre posicionarse a favor de la opinión dominante.
Ejemplos tiene la historia de ese error.
Yo no adoro a ninguna falsa deidad.
Ahora me entero de que existe la difusión "aberrante"
Por más que te esfuerces en repetir que son "falsas", la verdad es que tienen base científica. El artículo revisado por pares demuestra una conexión entre la enfermedad por coronavirus-19 y la exposición a la radiación de radiofrecuencia de las comunicaciones inalámbricas, incluido 5G.
De hecho es así que se llama:
Evidencia de una conexión entre la enfermedad por coronavirus-19 y la exposición a la radiación de radiofrecuencia de las comunicaciones inalámbricas, incluido 5G
Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G
Coronavirus disease (COVID-19) public health policy has focused on the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) virus and its effects on human health while environmental factors have been largely ignored. In considering the epidemiological ...
www.ncbi.nlm.nih.gov
La verdad del porqué lo han retirado se puede intuir fácilmente: presiones de la industria y las farmacéuticas.
Por más que lo intentes justificar o tapar, no existe ni una sóla explicación plausible que aclare el porqué luego de casi 3 años de estar publicado el artículo, es que se retira JUSTO AHORA, cuando se le ha dado DIFUSIÓN.
Pero los que no tienen dos dedos de frente, no saben sumar cuánto les da 2+2...
De hecho, el título del artículo es así que se llama:
Evidencia de una conexión entre la enfermedad por coronavirus-19 y la exposición a la radiación de radiofrecuencia de las comunicaciones inalámbricas, incluido 5G
Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G
Coronavirus disease (COVID-19) public health policy has focused on the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) virus and its effects on human health while environmental factors have been largely ignored. In considering the epidemiological ...
www.ncbi.nlm.nih.gov
OTRO BOMBAZO
Ex-Director del NHS (Servicio Nacional de Salud Británico) declara que los hospitales mintieron sobre la causa de la muerte para crear la ilusión de la pandemia de COVID
El sábado, Sai, ex director de atención al final de la vida del NHS en uno de los fideicomisos de hospitales más grandes del Reino Unido, escribió un hilo de Twitter que, entre otras cosas, dio una cuenta personal de los cambios en el sistema de notificación de muertes implementado en el NHS:
«Cuando se agrupan cuatro enfermedades diferentes y ahora se llaman covid-19, inevitablemente verás covid-19 con una gran tasa de mortalidad. Los principales medios de comunicación informaron sobre este enorme aumento en las muertes por covid-19 debido a que el Sistema de Médico Forense está en su lugar.
«Los pacientes que ingresaban y morían con afecciones muy comunes como vejez, infartos de miocardio, insuficiencia renal en etapa terminal, hemorragias, accidentes cerebrovasculares, EPOC y cáncer, etc., ahora estaban siendo certificados como covid-19 a través del Sistema Médico Forense.
«Los hospitales estaban cambiando hacia y desde el Sistema de Examinadores Médicos y el sistema prepandémico como [y] cuando lo deseaban. Cuando fuera necesario aumentar las muertes por covid-19, el hospital cambiaría al Sistema de Médicos Forenses».
Además, «se incentivó a los hospitales a informar las muertes por covid-19 sobre las muertes normales, ya que el gobierno estaba pagando dinero adicional a los hospitales por cada muerte por covid-19 que se informaba», dijo Sai. «No tengo ninguna duda de que el Gobierno ha planeado toda la pandemia desde 2016, cuando propuso por primera vez el cambio a la certificación médica de defunción».
Puedes leer el hilo de Sai en Twitter AQUÍ o en la aplicación Thread Reader AQUÍ. En el caso de que se elimine de Twitter, hemos copiado el hilo a continuación y adjuntado una copia en pdf al final de este artículo.
Última edición:
De hecho, el título del artículo es así que se llama:
Evidencia de una conexión entre la enfermedad por coronavirus-19 y la exposición a la radiación de radiofrecuencia de las comunicaciones inalámbricas, incluido 5G
Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G
Coronavirus disease (COVID-19) public health policy has focused on the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) virus and its effects on human health while environmental factors have been largely ignored. In considering the epidemiological ...
Por eso es importante leer el artículo y no quedarnos solamente con el título. En el artículo señalan "Ninguna de las observaciones que hemos discutido aquí prueba esta conexión".
Además, una "evidencia de conexión", no significa una relación causa-efecto. Por eso los autores dicen que su evidencia "no confirma causalidad". Y más adelante, reconocen que se tendrían que hacer estudios específicos para demostrar tal cosa.
Te doy un ejemplo:
El tabaco aumenta el riesgo de cáncer y la obesidad también. Pero el tabaco no causa obesidad, ni los obesos son más propensos a hacerse adictos al tabaco.
Al examinar los efectos del tabaco y de la obesidad sobre el cáncer, alguien podría decir "Existen evidencias de una conexión entre fumar y ser obeso, puesto que en ambos casos se ponen en marcha mecanismos que desembocan en cáncer". Tales investigadores tendrían razón y podrían publicarlo. Pero nadie en su sano juicio se atrevería a afirmar que el tabaco causa obesidad o que la obesidad causa la adicción al tabaco.
¿Y quién puso el título?
"El COVID-19 comenzó en Wuhan, China, en diciembre de 2019, poco después de que el 5G de la ciudad se "activara", es decir, se convirtiera en un sistema operativo, el 31 de octubre de 2019. Los brotes de COVID-19 pronto siguieron en otras áreas donde el 5G había también se ha implementado al menos parcialmente, incluidos Corea del Sur, el norte de Italia, la ciudad de Nueva York, Seattle y el sur de California. En mayo de 2020, Mordachev [ 4 ] informó una correlación estadísticamente significativa entre la intensidad de la radiación de radiofrecuencia y la mortalidad por SARS-CoV-2 en 31 países de todo el mundo. Durante la primera ola pandémica en los Estados Unidos, los casos y muertes atribuidos a la COVID-19 fueron estadísticamente más altos en los estados y las principales ciudades con infraestructura 5G en comparación con los estados y las ciudades que aún no tenían esta tecnología [ 5 ]".
Las personas que escribieron la discusión.
Así que ve a la sección de discusión y entenderás el por qué de las palabras que usan para el título.
Última edición:
Y luego se enojan que se les diga ignorantes 
Si hay una tendencia a la Baja es obvio que en algún momento va a llegar a estar tan bajo que establecerá un record. Si puedes probar que antes de la vacuna no había tal cosa y de pronto sufrió un brinco atípico entonces si le puedes echar la culpa a lo que quieras
Si hay una tendencia a la Baja es obvio que en algún momento va a llegar a estar tan bajo que establecerá un record. Si puedes probar que antes de la vacuna no había tal cosa y de pronto sufrió un brinco atípico entonces si le puedes echar la culpa a lo que quieras
Te vas a la pata "menos dramática" del asunto para a partir de ahí argüir cualquier cosa... tomas la posición que crees más débil para defenderte...
¿porqué no dices nada de los índices de mortalidad no vistos desde los años 40?
Eso no te interesa, verdad?
”LLUVIA DE MILLONES DE PFIZER PARA MÉDICOS, FUNDACIONES Y ORGANIZACIONES MÉDICAS Y ACADÉMICAS”
“Un total de 12.333 profesionales e instituciones médicas españolas recibieron durante 2020 la cantidad de 15.693.773 euros de la compañía Pfizer. Según los interesados, no existen conflictos de intereses”
“Las instituciones médicas más beneficiadas fueron la Fundación Española de Pediatría (304.464 €), la Fundación Instituto Estudios de la Ciencia (304.464 €), la Fundación Progreso y Salud (359.220 €) y FER (385.110 €), una corporación de Navarra de origen desconocido”
“Prácticamente, todas las fundaciones médicas, instituciones médicas y académicas, hospitales públicos y privados y ONGs médicas han recibido dinero de Pfizer durante el año 2020. A estas subvenciones debemos añadir las recibidas en años anteriores, ya que muchas de estas instituciones reciben su pago de forma anual. Las subvenciones realizadas durante el periodo 2021-2022, todavía no se han hecho públicas”
“Cabe preguntarse si todas estas instituciones y profesionales médicos regados con el dinero de PFIZER, en cuyo accionariado participa mayoritariamente Bill Gates -y sobre la que pesan decenas de muertes- trabajan por y para la salud humana o por y para la subvención anual de Pfizer”
FUENTE:
Puedes seguirnos en:
EL CONTRAFUERTE
Si ser negacionista significa negarme a creer en todo lo que dicen nuestras autoridades y los medios de “aterrorización”, sí soy negacionista También en Twitter @ElContrafuerte
t.me
El detalle es que ni tu Punto A ni el B están definidos. Y el que esta usando casualidades eres tu
Muy sencillo,busca el numero total de personas muertas por problemas cardiovasculares a partir de la vacunacion.
De ahi elimina todas las que ya presentaban problemas previos a la pandemia.
De ahi elimina a todos los que eran propensos a problemas cardíacos por cuestiones geneticos
De ahi elimina a todos los que se infectaron de SARS-COV2
Y ese numero lo comparas con las muertes que hubo antes de la pandemia
Si en tu comparación resulta que si hubo un aumento considerable entonces ya puedes afirmar que las vacunas matan
hahahaha eres de los que se caen y para no hacer el ridículo se levantan voltean a todos lados y dicen "ni me dolió"
Que esperabas? que después de una pandemia no hubiera un brinco en el exceso de mortalidad? Durante la pandemia el exceso de mortalidad rondaba el 15% hoy en día ronda el 5%... ves acaso un aumento en ese porcentaje? En Finlandia claro
De ahi de ahi de ahi...
El Ex-Director del NHS (Servicio Nacional de Salud Británico) declara que los hospitales mintieron sobre la causa de la muerte para crear la ilusión de la pandemia de COVID. #16.110
Si los hospitales mintieron, ¿vas a tomar las estadísticas oficiales para poder llegar a la conclusión correcta?
Y la otra parte que mencioné en mi réplica,
quién la escribio?
El porcentaje de población totalmente vacunada en Finlandia roza el 80%
Entonces dime:
Si la gente está completamente vacunada, de qué muere? de "covid"?
El enemigo se llama SARSCoV2, pero insistes en culpar al remedio y el remedio se llama vacunas, profilaxis, ciencia médica, antivirales, atención médica.La gente se vacuna para que luego se vea una mortandad producida por un "virus" no vista en más de 80 años.
El gran avance de la "ciencia".
Por no hablar de la infertilidad... que parece asunto "menor"...
Pero los Antivaxx, adoradores de la diosa Teoría de la Conspiración han establecido en su religión satanizar al temedio y pasar por alto al verdadero enemigo.
Hipócritas