Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

[Manaheim]

Las secuelas más comunes del síndrome post COVID​

- Fatiga (58 %)

- Dolor de cabeza (44 %)

- Pérdida de cabello (25 %)

- Dificultad para respirar (24 %)

- Pérdida del gusto (23 %)

- Pérdida del olfato (21%)

Las partes del cuerpo donde se manifiesta​

De acuerdo a un estudio del British Medical Journal, el síndrome post COVID se puede manifestar de diferentes maneras:

* Pulmones​

- Disnea (dificultad para respirar)

- Dolor de pecho

- Tos seca

​

* Páncreas​

- Pancreatitits (Dolor abdominal, náuseas, vómitos y fiebre)

- Daño pancreático

​

* Riñones​

- Lesión renal aguda

- Deterioro de la función renal (hinchazón de extremidades, menos orina, falta de aire)

​

* Cerebro (daños neurológicos)​

- Dolor de cabeza

- Depresión

- Ansiedad

- Niebla mental (falta de concentración)

- Fatiga

- Trastornos de sueño (insomnio)

​

* Corazón​

- Dolor en el pecho

- Miocarditis

- Arritmias

- Aumento de troponinas, que equivale a daño al corazón

​

* Bazo​

- Disminución de linfocitos B y T.

- Atrofia de folículos linfoides (productores de anticuerpos)

* Hígado​

- Daño hepático (Color amarillo en ojos-piel, náuseas, orina oscura, heces pálidas, hinchazón, fatiga, moretones, pérdida de apetito, comezón en la piel).

​

* Tracto gastrointestinal​

- Diarrea

- Náusea

- Dolor abdominal

* Otros​

- Pérdida de cabello

- Pérdida del olfato y el gusto

- Sudoración nocturna

- Tinnitus (ruido en los oídos).

LA EXPOSICIÓN ELECTROMAGNÉTICA CAUSA ENFERMEDADES Y SÍNTOMAS

DR. JOAQUÍN FERNÁNDEZ DEL HOSPITAL CLINIC (BARCELONA). IMAGINEN ESTO CON LA 5TA GENERACIÓN DE REDES MÓVILES --5G-- Y UN MATERIAL RADIOMODULABLE (GRAFENO) EN EL CUERPO



Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

 

[VALENCIA]

¿Cómo los deshonestos intelectuales pueden citar las Escrituras? ¿Qué moral tienen?

¿Has analizado ya al microscopio óptico un vial de las famosas vacunas? ¿O prefieres estar en la playa tu también... en lugar de poner tus "conocimientos" a favor de la humanidad... esa a la que tú recomiendas ciegamente meterse el chute de "la vacuna" sin haberla analizado tú mismo?

¿Se NOTA algo que no aguanto a los hipócritas y deshonestos intelectuales?

Es mi pequeño "defecto"

Jesús también lo tenía por cierto.


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

"Honestidad intelectual"

Reconocer que un microscopio óptico no puede ser usado para ver nanopartículas de grafeno

 

[VALENCIA]

LA EXPOSICIÓN ELECTROMAGNÉTICA CAUSA ENFERMEDADES Y SÍNTOMAS

DR. JOAQUÍN FERNÁNDEZ DEL HOSPITAL CLINIC (BARCELONA). IMAGINEN ESTO CON LA 5TA GENERACIÓN DE REDES MÓVILES --5G-- Y UN MATERIAL RADIOMODULABLE (GRAFENO) EN EL CUERPO

Ver el archivo adjunto 3316233

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

El teléfono celular usa microondas de 2ghz y eso se ha asociado con incidencia aumentada de tumores cerebrales para quienes duermen con el aparato bajo la almohada.

Pero esto es así desde que se la tecnología 2g era la vanguardia

 

[anastasia]

https://theobjective.com/espana/2021-12-19/espana-europa-exceso-mortalidad/

 

[Efe-E-Pe]

Hola. Hasta donde se sabe, la variante ómnicron es más contagiosa pero menos letal que la delta.

Para las personas que tienen esquema completo de vacunación -dos dosis-, una tercera aplicación ofrece una protección casi total. Aunque, desde luego, hay casos muy específicos en los que una persona vacunada se puede volver a contagiar, y puede presentar síntomas graves e incluso la muerte. Pero repito, son casos específicos, no generalizados.

Acá en mi país, a mucha gente ya le importa un pepino la pandemia. Pero cuando ómnicron se expanda, serán los no vacunados quienes más sufrirán.

Dios quiera que no.

 

[Manaheim]

"Honestidad intelectual"

Reconocer que un microscopio óptico no puede ser usado para ver nanopartículas de grafeno

Tócala otra vez, Sam.

• #10.258

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

 

[Manaheim]

https://theobjective.com/espana/2021-12-19/espana-europa-exceso-mortalidad/

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

 

[VALENCIA]

Tócala otra vez, Sam.

• #10.258

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

Tócala otra vez, Sam.

• #10.258

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

"Imagen de la bacteria B.subtills" no lo lees ni lo que citas ¿Verdad? Solo que aparezca "nano" ya te sirve

 

[Manaheim]

El teléfono celular usa microondas de 2ghz y eso se ha asociado con incidencia aumentada de tumores cerebrales para quienes duermen con el aparato bajo la almohada.

Pero esto es así desde que se la tecnología 2g era la vanguardia

Típica opinión sesgada con el fin de estafar:


1-"Las necesidades de la sociedad actual, en las que las nuevas tecnologías y las comunicaciones se han erigido como el bastión del desarrollo, conllevan la implantación continuada de nuevos sistemas de transmisión. Estos sistemas funcionan mediante la emisión de ondas electromagnéticas, por lo que se ha producido un aumento considerable de los niveles de radiación ambiental a los que la población se encuentra expuesta.

El incremento del número de emisores, unido al desconocimiento de las características y de la ubicación exacta de las fuentes emisoras, son impedimentos extra que hacen muy complicado un conocimiento real de las variaciones de los niveles de campo electromagnético en entornos urbanos".

Biotech

2- En segundo lugar. ¿Qué es el 5G?
Es «la quinta generación de tecnologías de telefonía móvil».
El 5G es una fuente tremendamente poderosa de energía electromagnética que nunca habíamos visto antes. NO es un simple salto desde el 4G.
La nueva tecnología de comunicaciones 5G significa que las personas están expuestas a haces más concentrados de radiación no ionizante, pero por períodos más cortos.
Es toda una nueva gama en el espectro electromagnético, de ondas milimétricas, y muchísimo más poderosas que nada que hayamos visto antes.
La tecnología 5G, la quinta generación de redes móviles multiplica por mil la capacidad de transmisión actual. Además de que sus antenas son 'small cells', mucho más pequeñas y discretas, que transmiten mucha menos potencia y que están MUCHO MÁS CERCA DEL USUARIO al encontrarse a una altura más baja.

Advierten que la tecnología 5G llevará a instalar un mayor número de antenas

Expertos de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) han advertido de que la implantación de la...

bit.ly

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

 

[Manaheim]

"Imagen de la bacteria B.subtills" no lo lees ni lo que citas ¿Verdad? Solo que aparezca "nano" ya te sirve

Deja tu rabia; entiendo que te ciegue y no te deje leer:

"Para poder ver cosas tan pequeñas como nanopartículas, necesitamos microscopios con resolución muy alta. Como discutimos en la entrada de blog “¿Qué es la diferencia entre magnificación y resolución?,” la resolución es una medición de la distancia más corta entre dos puntos que se pueden distinguir como regiones separadas por el observador. En la escala de nanómetros, técnicas de microscopía tradicional no pueden resolver las partículas que necesitamos observar. Como un resultado, acudimos a métodos más poderosos como microscopía electrónico de barrido (SEM, scanning electron microscopy en inglés, o MEB) o microscopía electrónico de transmisión (TEM, transmission electron microscopy en inglés, o MET) para ver con claridad el mundo de nanopartículas".

¿Cómo podemos fotografiar el mundo en la nanoescala?

Blog original en inglés por Ben Frank Traducido por Jane Moye-Rowley Si pienses de nuevo en las clases de ciencias en la escuela primaria, quizás recuerdes viendo a células o bacterias con un micro…

nano-sostenible.com

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

 

[VALENCIA]

Deja tu rabia; entiendo que te ciegue y no te deje leer:

"Para poder ver cosas tan pequeñas como nanopartículas, necesitamos microscopios con resolución muy alta. Como discutimos en la entrada de blog “¿Qué es la diferencia entre magnificación y resolución?,” la resolución es una medición de la distancia más corta entre dos puntos que se pueden distinguir como regiones separadas por el observador. En la escala de nanómetros, técnicas de microscopía tradicional no pueden resolver las partículas que necesitamos observar. Como un resultado, acudimos a métodos más poderosos como microscopía electrónico de barrido (SEM, scanning electron microscopy en inglés, o MEB) o microscopía electrónico de transmisión (TEM, transmission electron microscopy en inglés, o MET) para ver con claridad el mundo de nanopartículas".

¿Cómo podemos fotografiar el mundo en la nanoescala?

Blog original en inglés por Ben Frank Traducido por Jane Moye-Rowley Si pienses de nuevo en las clases de ciencias en la escuela primaria, quizás recuerdes viendo a células o bacterias con un micro…

nano-sostenible.com

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

Con un microscopio electronico pero nunca con un microscopio óptico.

Ayer mismo busque en eBay y te venden un microscopio de transmisión electrónica MALO para repuestos, en 20 mil dólares. No es algo que cualquiera pueda comprar.


Otro texto de tu propio escrito que al parecer no te das el trabajo de leer:
"
En la escala de nanómetros, técnicas de microscopía tradicional no pueden resolver las partículas que necesitamos observar

"

 

[Manaheim]

Con un microscopio electronico pero nunca con un microscopio óptico.

Microscopios opticos con nano vision - Nanotecnología

Según un artículo hoy en PhysOrg y, a diferencia de lo que se ha creído hasta ahora, los microscopios ópticos podrían tener capacidad para estudiar moléculas y átomos. En investigaciones realizadas en el National Institute of Standards and Technology (NIST) de los Estados Unidos, se han logrado...

www.euroresidentes.com

Fijate en la fecha de publicación del artículo.

Ayer mismo busque en eBay y te venden un microscopio de transmisión electrónica MALO para repuestos, en 20 mil dólares. No es algo que cualquiera pueda comprar.

Ningún médico del foro ha alegado cuestiones de precio...

Otro texto de tu propio escrito que al parecer no te das el trabajo de leer:
"
En la escala de nanómetros, técnicas de microscopía tradicional no pueden resolver las partículas que necesitamos observar

"

Eso es un argumento falaz. Por supuesto. Nadie ha dicho que sea capaz de observarse mediante microscopía tradicional

Concretamente la descripción del vídeo de Ricardo Delgado dice:

"Más de 25 minutos grabados del contenido de un vial de PFIZER por parte de LA QUINTA COLUMNA usando el MICROSCOPIO HAXON AQUILES II donde mostramos ESTRUCTURAS GRAFÉNICAS y formaciones con patrón artificial identificadas en el mundo de la literatura científica como MICROANTENAS PLASMÓNICAS, MICROROUTERS, etc".


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

 

[Manaheim]

Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

 

[VALENCIA]

Microscopios opticos con nano vision - Nanotecnología

Según un artículo hoy en PhysOrg y, a diferencia de lo que se ha creído hasta ahora, los microscopios ópticos podrían tener capacidad para estudiar moléculas y átomos. En investigaciones realizadas en el National Institute of Standards and Technology (NIST) de los Estados Unidos, se han logrado...

www.euroresidentes.com

Fijate en la fecha de publicación del artículo.



Ningún médico del foro ha alegado cuestiones de precio...



Eso es un argumento falaz. Por supuesto. Nadie ha dicho que sea capaz de observarse mediante microscopía tradicional

Concretamente la descripción del vídeo de Ricardo Delgado dice:

"Más de 25 minutos grabados del contenido de un vial de PFIZER por parte de LA QUINTA COLUMNA usando el MICROSCOPIO HAXON AQUILES II donde mostramos ESTRUCTURAS GRAFÉNICAS y formaciones con patrón artificial identificadas en el mundo de la literatura científica como MICROANTENAS PLASMÓNICAS, MICROROUTERS, etc".


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

Lo que observa ese microscopio es una bacteria.

 

[VALENCIA]

Microscopios opticos con nano vision - Nanotecnología

Según un artículo hoy en PhysOrg y, a diferencia de lo que se ha creído hasta ahora, los microscopios ópticos podrían tener capacidad para estudiar moléculas y átomos. En investigaciones realizadas en el National Institute of Standards and Technology (NIST) de los Estados Unidos, se han logrado...

www.euroresidentes.com

Fijate en la fecha de publicación del artículo.



Ningún médico del foro ha alegado cuestiones de precio...



Eso es un argumento falaz. Por supuesto. Nadie ha dicho que sea capaz de observarse mediante microscopía tradicional

Concretamente la descripción del vídeo de Ricardo Delgado dice:

"Más de 25 minutos grabados del contenido de un vial de PFIZER por parte de LA QUINTA COLUMNA usando el MICROSCOPIO HAXON AQUILES II donde mostramos ESTRUCTURAS GRAFÉNICAS y formaciones con patrón artificial identificadas en el mundo de la literatura científica como MICROANTENAS PLASMÓNICAS, MICROROUTERS, etc".


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

Pura basura lo que traes a este foro.

Microscopios opticos con nano vision - Nanotecnología

Según un artículo hoy en PhysOrg y, a diferencia de lo que se ha creído hasta ahora, los microscopios ópticos podrían tener capacidad para estudiar moléculas y átomos. En investigaciones realizadas en el National Institute of Standards and Technology (NIST) de los Estados Unidos, se han logrado...

www.euroresidentes.com

No existía esa página "hace 17 años" como dice la noticia, un rapido chequeo me muestra en archive.org que esa pagina tiene su primer snapshot el 16 de septiembre de 2016, y no dice ninguna fecha, como esta "hace 17 años".

Por otro lado, una particula de grafeno es mucho mas pequeña que 40 nanómetros que es el limite minimo de visibilidad, asi que de todas formas sigues equivocado.

No les des mas vueltas, ningun microscopio óptico sirve para ver grafeno, solo quedas en ridiculo una y otra vez

 

[VALENCIA]

Y los compinches de siempre te dan like como focas, porque de entender no entienden ni papa lo que estamos discutiendo aqui

 

[Manaheim]

Pura basura lo que traes a este foro.

Quería traerte a tí pero ya estabas.

Microscopios opticos con nano vision - Nanotecnología

Según un artículo hoy en PhysOrg y, a diferencia de lo que se ha creído hasta ahora, los microscopios ópticos podrían tener capacidad para estudiar moléculas y átomos. En investigaciones realizadas en el National Institute of Standards and Technology (NIST) de los Estados Unidos, se han logrado...

www.euroresidentes.com

No existía esa página "hace 17 años" como dice la noticia, un rapido chequeo me muestra en archive.org que esa pagina tiene su primer snapshot el 16 de septiembre de 2016, y no dice ninguna fecha, como esta "hace 17 años".

En wayback machine no consta siempre todo el registro de una web; sino el momento más temprano y más tardío donde alguien decidió guardar registros.

Qué poco sabes. Y de todo hablas.

Por otro lado, una particula de grafeno es mucho mas pequeña que 40 nanómetros que es el limite minimo de visibilidad, asi que de todas formas sigues equivocado.

No les des mas vueltas, ningun microscopio óptico sirve para ver grafeno, solo quedas en ridiculo una y otra vez

Pronto te voy a dar noticias. En breve. No te apresures.

Ya quedaste en ridículo comparando el daño que pueda provocar la tecnología 2G con el 5G.


Y que DIos bendiga a los hombres de buena voluntad.

 

[Manaheim]

Los mismos síntomas que las consecuencias de la "vacuna" anticovid...

Pero qué casualidad...


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.

 

[Pancho Frijoles]

Las fechas de implementation de tecnologia 5G en cada pais no corresponden a los picos de mortalidad ni a la letalidad
La premisa de una asociación causal es, desde su planteamiento, errónea.
No se pierdan el post antes del 28 de este mes. Ahi ofrecere detalles y datos con toda claridad.
Mientras tanto, estoy disfrutando a mi madre y a mis hijas esta Navidad.
Feliz Navidad a todos!

Queridos compañeros

He revisado el artículo titulado "Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G" que nos trajo el compañero Manaheim.

Es un excelente artículo, bien escrito, interesante, riguroso y publicado en una revista de prestigio.

Les resumo lo relevante para el tema que nos ocupa:

1. Según los propios autores, se trata de un artículo de revisión bibliográfica que propone una idea para que investigue posteriormente en un estudio experimental. Dicho de otra forma, no es un estudio que se haya hecho con pacientes con COVID-19 con o sin exposición a tecnologías de radiofrecuencia, particularmente 5G, para saber si presentaban mayor gravedad o mortalidad. Es un estudio que consistió en leer, reflexionar y opinar. Este ejercicio es muy común y muy importante en Medicina. No quiero dar la impresión que disminuyo su validez por decir que es un estudio bibliográfico: pero es importante comentarlo porque el estudio no está diseñado para probar nada, sino para lanzar una hipótesis razonable.
2. Los autores lanzan la hipótesis de que la exposición a radiofrecuencias podría aumentar la severidad de COVID-19, por dos razones. Una muy válida, y otra que actualmente luce inválida. Las presentaré en los puntos cuatro y cinco.
3. Los autores recomiendan que TODAS LAS PERSONAS, y en forma particular las que tienen COVID-19, que es el motivo de su artículo, que se expongan menos a las radiofrecuencias mientras se entiende más este asunto.
4. Primera Premisa (la válida): La exposición a radiofrecuencias se ha asociado a problemas en eritrocitos, microcirculación, respuesta inmune, ritmos cardiacos y otros. El COVID-19 también se ha asociado a problemas en estos sistemas. Por lo tanto, tener COVID y además exponerse a radiofrecuencias podría, en teoría, aumentar estos problemas: es decir, hacer al COVID más severo.
5. Segunda Premisa (la que actualmente luce inválida): La intensidad de las radiofrecuencias, y en particular el lanzamiento de 5G se ha asociado con una mayor mortalidad por COVID-19. Explicaré por qué luce actualmente inválida en el siguiente post.
6. Los autores presentan una amplia descripción de las limitaciones de su estudio: es decir, de por qué su estudio no sirve para DEMOSTRAR nada, sino solo para SUGERIR qué se debe investigar. En esta descripción son minuciosos y honestos. Repito: es un artículo muy bien escrito.

 

[OSO]

Queridos compañeros

He revisado el artículo titulado "Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G" que nos trajo el compañero Manaheim.

Es un excelente artículo, bien escrito, interesante, riguroso y publicado en una revista de prestigio.

Les resumo lo relevante para el tema que nos ocupa:

1. Según los propios autores, se trata de un artículo de revisión bibliográfica que propone una idea para que investigue posteriormente en un estudio experimental. Dicho de otra forma, no es un estudio que se haya hecho con pacientes con COVID-19 con o sin exposición a tecnologías de radiofrecuencia, particularmente 5G, para saber si presentaban mayor gravedad o mortalidad. Es un estudio que consistió en leer, reflexionar y opinar. Este ejercicio es muy común y muy importante en Medicina. No quiero dar la impresión que disminuyo su validez por decir que es un estudio bibliográfico: pero es importante comentarlo porque el estudio no está diseñado para probar nada, sino para lanzar una hipótesis razonable.
2. Los autores lanzan la hipótesis de que la exposición a radiofrecuencias podría aumentar la severidad de COVID-19, por dos razones. Una muy válida, y otra que actualmente luce inválida. Las presentaré en los puntos cuatro y cinco.
3. Los autores recomiendan que TODAS LAS PERSONAS, y en forma particular las que tienen COVID-19, que es el motivo de su artículo, que se expongan menos a las radiofrecuencias mientras se entiende más este asunto.
4. Primera Premisa (la válida): La exposición a radiofrecuencias se ha asociado a problemas en eritrocitos, microcirculación, respuesta inmune, ritmos cardiacos y otros. El COVID-19 también se ha asociado a problemas en estos sistemas. Por lo tanto, tener COVID y además exponerse a radiofrecuencias podría, en teoría, aumentar estos problemas: es decir, hacer al COVID más severo.
5. Segunda Premisa (la que actualmente luce inválida): La intensidad de las radiofrecuencias, y en particular el lanzamiento de 5G se ha asociado con una mayor mortalidad por COVID-19. Explicaré por qué luce actualmente inválida en el siguiente post.
6. Los autores presentan una amplia descripción de las limitaciones de su estudio: es decir, de por qué su estudio no sirve para DEMOSTRAR nada, sino solo para SUGERIR qué se debe investigar. En esta descripción son minuciosos y honestos. Repito: es un artículo muy bien escrito.

Excelente discusión

Yo hojeé el artículo y, lo que menos permite el artículo en cuestión, es precisamente establecer una relación csusa-efecto, que es lo que algún renuente a las vacunas alegaba como evidencia en su discurso.

En suma, tratar de armar una relación causa efecto a partir de posibilidades teóricas, es por demás atrevido e irresponsable.

Ya sucedió esto con el supuesto de que las vacunas tenían microchips, luego las supuestas propiedades de imantación, luego las de esterilización, pasando por las ideas de que las vacunas eran para diezmar la población, las ideas de que las vacunas cambian el ADN, que mueren más los vacunados que los no vacunados, que los vacunados contagian más, que habría millones de muertes por vacunarse, que los vacunados estarían produciendo hasta el infinito la proteína spike, que las vacunas no sirven para nada, que la PCR no sirve tampoco, que el virus no existe, que el virus no se ha aislado, y un largo etcétera de desinformación que traen a diario activistas Antivaxx al foro.

Infortunadamente, esta infodemia no ayuda en nada en esta Pandemia. Solo causa temor, paranoia, sospechas, escepticismo y resentimiento contra las autoridades que, estupefactas por el comportamiento de esta enfermedad lidian cada día para hacerle frente

No es nada sano traer a diario desinformación como la que he citado, sin que rectifiquen un ápice su error quienes tal hacen.

Salud.