Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

“Forcemos las cosas”

Antes fue la supuesta imantación, los Antivaxx se esforzaron hasta la saciedad por “demostrar” que había una relación causa-efecto, entre la aplicación de la vacuna Pfizer y una supuesta imantación

Ahora, apenas meses después, los Antivaxx, uniendo publicaciones diversas quieren demostrar una relación causa-efecto entre la tecnología 5G y el COVID.

Para ello, utilizan la siguientes verdades a medias:

1. Que el grafeno es tóxico

2. Que las vacunas tienen cantidades toxicas de grafeno

3. Dado que una de las propiedades del grafeno es la conductividad, haga creer que el vacunados se comporta como una antena-receptor

4. Ahora haga creer que existe una relación causa-efecto entre vacunas+grafeno + toxicidad + microondas ~> COVID.

Wow!!!

Eso estuvo mejor que la imantación! Y mucho más elaborado!

Ya veremos

"Forcemos las cosas"

En primer lugar. Nunca jamás me he identificado como un "antivacunas" o "antivaxx" como a tí te gusta decir --supongo que porque al decirlo en "gringo" suenas como más "intelectual"--- sino DE ESTA "VACUNA" Covid-19...

En segundo lugar: Sencillamente no me he olvidado de que han logrado magnetizar el óxido de grafeno:


La razón del porqué he dejado de dar cobertura a la imantación de los vacunados, es que ya está más que probado, y que en este momento estoy centrado en lo más importante que es: Seguir insistiendo en que los síntomas de la "Covid", no son producto de un nuevo virus llamado "SARSCOV-2" sino que vienen a consecuencia del grafeno en las "vacunas" Covid, más la interacción de las ondas 5G con los vacunados, y en menor medida con los no vacunados.

En tercer lugar: No es de hacer creer, sino que está documentado en el estudio científico que compartí... que como advertí, le dísteis una patada...

Otro importante artículo científico el cual los médicos deshonestos harán caso omiso, criticarán o pasarán página como si nada pasara... para continuar con su narrativa...

Óxido de grafeno y la absorción electromagnética del 5G


Opiniones​

  1. El artículo demuestra que el óxido de grafeno reducido rGO puede absorber con eficacia las ondas electromagnéticas, refiriendo específicamente las emisiones del 5G. La escala de los compuestos probados en los experimentos coinciden con la escala analizada por (Campra, P. 2021) en la muestra RD1. También se destaca una gran similitud entre las imágenes de microscopio.
  2. Dada la capacidad de absorción de ondas que tiene el óxido de grafeno "GO" o bien de su derivado óxido de grafeno reducido "rGO", su inoculación en el cuerpo humano podría suponer un riesgo para la salud. De hecho, según (Tien, H.N.; Luan, V.H.; Cuong, T.V.; Kong, B.S.; Chung, J.S.; Kim, E.J.; Hur, S.H. 2012) la aplicación de microondas sobre el óxido de grafeno GO, provoca la desoxigenación del óxido de grafeno, dando como resultado óxido de grafeno reducido rGO y "radicales libres". Estos radicales libres guardan relación directa con la interrupción de la homeostasis (normal funcionamiento) de las mitocondrias, encargados de la respiración celular, lo que puede derivar en importantes efectos adversos. Es muy destacable la fotografía de microscopía de las muestras de este estudio (véase figura 7) que se asemejan en gran medida a las obtenidas por (Campra, P. 2021) en el análisis de la muestra RD1, véanse figuras 4 y 5. La literatura sobre la reducción del óxido de grafeno por microondas es amplia por referencia directa o indirecta, pudiendo destacar los siguientes trabajos de (Jakhar, R.; Yap, J.E.; Joshi, R. 2020 | Tang, S.; Jin, S.; Zhang, R.; Liu, Y.; Wang, J.; Hu, Z.; Jin, M. 2019), lo que viene a confirmar nuevamente la interacción por microondas, el 5G y el óxido de grafeno.

En cuarto lugar: No consiste en hacer creer, sino que viene siendo avalado por los estudios científicos que he ido publicando hasta ahora. Siempre he dicho que mi ámbito profesional ni es el médico ni el científico, pero creo que hasta tú, siendo médico como dices, debes de reconocerme que PUBMED es una fuente MUY autorizada de enorme reputación en el ámbito de la literatura biomédica.

Pues en ese motor de búsqueda tan reputado como es PUBMED---por mi trabajo es que sé que tiene una E-A-T a grado superlativo "E-A-T significa experiencia, autoridad y confianza"--- viene el artículo que compartí aquí:
ACEPTAN EN PUBMED QUE LAS MICROONDAS Y EL 5G ES "COFACTOR" DE LA ENFERMEDAD COVID19 PERO OLVIDAN EL "GRAFENO" COMO MARCADOR


Por último.

Entiendo tu Wow!! de sorpresa... no es sencillo de asumir todo esto para la inmensia mayoría de personas... ya que hemos sido ---y seguimos siendo--- bombardeados día y noche desde que comenzó todo esto con lo que la VERSIÓN OFICIAL se ha encargado de que se nos metiera bien adentro de nuestra sesera... e impedir que nos saliésemos de ese camino por todos los medios...

Y ese tuyo "Ya veremos" invita a la esperanza... al menos esta vez fuiste algo más magnánime y no tan hiriente... hasta tú, autor de este epígrafe que lo empezaste a modo de denuncia, debes estar viendo ya que hay otras explicaciones... y cosas que sencillamente "no casan" con lo que la VERSIÓN OFICIAL se ha encargado de repetir dia y noche...

Ahora, para terminar siendo intelectualmente honesto del todo, deberías de procurar hacerte con un microscopio óptico ----dudo que no dispongas de uno debido a tu profesión, pero todo puede ser--- y que te pongas a examinar por tí mismo lo que otros ya están reportando...

Oye que si no lo tienes, que no pasa nada... Aunque sería raro... algo así como el joven que huyó desnudo dejando lo que era suyo...


Marcos 14:51-:52

"Cierto joven le seguía, vestido solo con una sábana sobre su cuerpo desnudo; y lo prendieron;

pero él, dejando la sábana, escapó desnudo".



Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
Última edición:
  • Haha
  • Like
Reacciones: P. Cespedes y OSO
"Forcemos las cosas"

En primer lugar. Nunca jamás me he identificado como un "antivacunas" o "antivaxx" como a tí te gusta decir --supongo que porque al decirlo en "gringo" suenas como más "intelectual"--- sino DE ESTA "VACUNA" Covid-19...

En segundo lugar: Sencillamente no me he olvidado de que han logrado magnetizar el óxido de grafeno:


La razón del porqué he dejado de dar cobertura a la imantación de los vacunados, es que ya está más que probado, y que en este momento estoy centrado en lo más importante que es: Seguir insistiendo en que los síntomas de la "Covid", no son producto de un nuevo virus llamado "SARSCOV-2" sino que vienen a consecuencia del grafeno en las "vacunas" Covid, más la interacción de las ondas 5G con los vacunados, y en menor medida con los no vacunados.

En tercer lugar: No es de hacer creer, sino que está documentado en el estudio científico que compartí... que como advertí, le dísteis una patada...



En cuarto lugar: No consiste en hacer creer, sino que viene siendo avalado por los estudios científicos que he ido publicando hasta ahora. Siempre he dicho que mi ámbito profesional ni es el médico ni el científico, pero creo que hasta tú, siendo médico como dices, debes de reconocerme que PUBMED es una fuente MUY autorizada de enorme reputación en el ámbito de la literatura biomédica.

Pues en ese motor de búsqueda tan reputado como es PUBMED---por mi trabajo es que sé que tiene una E-A-T a grado superlativo "E-A-T significa experiencia, autoridad y confianza"--- viene el artículo que compartí aquí:


Por último.

Entiendo tu Wow!! de sorpresa... no es sencillo de asumir todo esto para la inmensia mayoría de personas... ya que hemos sido ---y seguimos siendo--- bombardeados día y noche desde que comenzó todo esto con lo que la VERSIÓN OFICIAL se ha encargado de que se nos metiera bien adentro de nuestra sesera... e impedir que nos saliésemos de ese camino por todos los medios...

Y ese tuyo "Ya veremos" invita a la esperanza... al menos esta vez fuiste algo más magnánime y no tan hiriente... hasta tú, autor de este epígrafe que lo empezaste a modo de denuncia, debes estar viendo ya que hay otras explicaciones... y cosas que sencillamente "no casan" con lo que la VERSIÓN OFICIAL se ha encargado de repetir dia y noche...

Ahora, para terminar siendo intelectualmente honesto del todo, deberías de procurar hacerte con un microscopio óptico ----dudo que no dispongas de uno debido a tu profesión, pero todo puede ser--- y que te pongas a examinar por tí mismo lo que otros ya están reportando...

Oye que si no lo tienes, que no pasa nada... Aunque sería raro... algo así como el joven que huyó desnudo dejando lo que era suyo...


Marcos 14:51-:52

"Cierto joven le seguía, vestido solo con una sábana sobre su cuerpo desnudo; y lo prendieron;

pero él, dejando la sábana, escapó desnudo".



Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Cualquier tipo de radiacion, aclara el articulo, tiene una “conexión”. Un aumento inusual a la exposición de cualquier tipo de radiación es capaz de inducir alteraciones en un organismo, esto no es nuevo.

Pero evidenciar una relación causa-efecto directa entre tecnología 5G y COVID hay un trecho.
 
El Dr Campra lo ha demostrado.

Que no

Su informe posee muchas aristas que impiden sea avalado por la comunidad científica
Ricardo Delgado lo ha demostrado mediante microscopía.

Que no

Ya traje el comunicado que desmiente el bulo de tu gurú
Demuestra y demuéstranos ser tú un hombre de ciencia y aplica el método científico. Al menos estáte a la altura y verifica POR TÍ MISMO el MISMO análisis, antes de refutarlo..

Eres tú quien debe demostrar lo que acusas, no yo
Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
Las fechas de implementation de tecnologia 5G en cada pais no corresponden a los picos de mortalidad ni a la letalidad
La premisa de una asociación causal es, desde su planteamiento, errónea.
No se pierdan el post antes del 28 de este mes. Ahi ofrecere detalles y datos con toda claridad.
Mientras tanto, estoy disfrutando a mi madre y a mis hijas esta Navidad.
Feliz Navidad a todos!
 
  • Like
Reacciones: OSO
Hola Anastasia

Con la que ya has alcanzado a traducir podemos darnos cuenta de lo que hicieron los investigadores.
Con gusto leeré la traducción completa si la deseas postear, pero me permito decírtelo porque tal vez te está consumiendo mucho tiempo.

Estimada Alissa:

Por si no te has dado cuenta, en lo que concierne a la medicina, no tengo mucho que aportar, puesto que no soy médico, ni medica, ni medique (me expreso así porque el lenguaje inclusivo forma parte de lo impuesto por las Naciones Unidas, y la Comunidad Europea, para el NOM, o sea, para que te vayas acostumbrando) y estoy en desventaja en este debate. He traducido el texto del supuesto aislamiento por la sencilla razón que en el ordenador de mi casa no encuentro el word donde pegarlo y poder leerlo entero de una vez.

Voy a confesarte una cosa, amiga/o/e: Sospecho lo que haces aquí, porque yo también lo he hecho en otros foros, con otros temas de debate. Te explico: yo trabajo en Justicia, (en un Juzgado), y en una ocasión, en mi época cristiana, gane un debate contra una atea/e/o en un hilo sobre las condiciones en las que se celebró el juicio contra Jesucristo. Ella decía que, según los Mishnas judíos era imposible que el juicio descrito en los Evangelios fuera real, y yo, sabiendo en todo momento lo que hacía; aseguré verdades mezcladas con medias verdades, exageré las que me interesaba y por supuesto; le oculté aquellos aspectos del tramite judicial que eran contrarios a mi argumentación. En ningún momento se podía decir que mintiera descaradamente, pero a veces no hace falta mentir, basta tener la seguridad que el contrincante, con su ignorancia, no puede mas que darte el visto bueno a absolutamente todo lo que dices, sin percatarse del pequeño engaño/a/e.

No quiero asegurar con esto que tu lo hagas, pero como no te conozco, cabe esa posibilidad.

Y dicho esto, de momento, solo puedo decir dos cosas del link que me enviaste, desde mi total desconocimiento sobre medicina;

Que desde el principio, me llamó la atención que se utilizara una PCR, la cual dio positivo, sin tener todavía el genoma completo del supuesto virus….. y que también me llamó la atención, que no hubiera algún otro estudio que pudiera descartar que esos casos de neumonía no fueran debidos a algún agente químico o ambiental, (se han publicado videos de internet de forenses que han conseguido hacer autopsias a los muertos de covid, y han descubierto una sustancia extraña) dando por sentado que era un virus y además, de murcielago. Me parece mas que quien busca, encuentra.

Que, vista mi falta de conocimiento en la materia, me remito a los artículos y entrevistas al conocido/a/e virólogo/a/e alemán Dr. Stefan Lanka en la revista Discovery Dsalud, el cual afirma que mas de 100 instituciones médicas de gran envergadura, niegan tener constancia de ningún aislamiento, purificación y secuenciación del Sars-cov2, también niega la existencia de varios virus, incluido el del sarampión, y retó a quien tuviera pruebas de la existencia de ese virus, ofreciendo una recompensa de 100.000 dolares…..todavía espera.

Que tengas un buen día!
 
  • Like
Reacciones: Nightmare ;)
conocido/a/e virólogo/a/e alemán Dr. Stefan Lanka en la revista Discovery Dsalud, el cual afirma que mas de 100 instituciones médicas de gran envergadura, niegan tener constancia de ningún aislamiento, purificación y secuenciación del Sars-cov2, también niega la existencia de varios virus, incluido el del sarampión, y retó a quien tuviera pruebas de la existencia de ese virus, ofreciendo una recompensa de 100.000 dolares…..todavía espera.

Calla que pronto te saldrá el "famoso" conterturlio a decirte:

-Dsalud es una revista negacionista de pseudo ciencia!

Espéralo...


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
Que no

Su informe posee muchas aristas que impiden sea avalado por la comunidad científica

Ya vemos quién es aquí el negacionista... después de todo...
Que no

Ya traje el comunicado que desmiente el bulo de tu gurú

Ya vemos quién es aquí el negacionista... después de todo...

Eres tú quien debe demostrar lo que acusas, no yo

Error. Si alguien aquí está en disposición de demostrar ERES TÚ.

Hasta la fecha, al igual que los otros "médicos" de este foro, OS NEGÁIS a replicar lo que hizo Ricardo Delgado bajo microscopio óptico; es decir analizar un vial de una vacuna "COVID" para corroborar o refutar lo que tantos otros han visto... Una actitud MÁS QUE SOSPECHOSA... LA VUESTRA.:)💰💰💰💰

LOS QUE TRABAJAN EN EL MEDIO MÉDICO/CIENTÍFICO... A ÉLLOS LES PERTENECE DEMOSTRAR que tanto Ricardo Delgado como Dr Campra ESTÉN EQUIVOCADOS...


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Cualquier tipo de radiacion, aclara el articulo, tiene una “conexión”. Un aumento inusual a la exposición de cualquier tipo de radiación es capaz de inducir alteraciones en un organismo, esto no es nuevo.

Pero evidenciar una relación causa-efecto directa entre tecnología 5G y COVID hay un trecho.

Y cualquier tipo de onda electromagnética... es absorbida con eficacia por el óxido de grafeno?

1640261894326.png

Te atas a un clavo ardiendo.


Y el artículo de PUBMED comienza diciendo literalmente lo siguiente:


El SARS-CoV-2, el virus que causó la pandemia COVID-19, apareció en Wuhan, China poco después de la implementación de la radiación en toda la ciudad (quinta generación [5G] de comunicaciones inalámbricas [WCR]), y se extendió rápidamente a nivel mundial, DEMOSTRANDO UNA CORRELACIÓN ESTADÍSTICA hacia las comunidades internacionales con redes 5G recientemente establecidas.


En este estudio, examinamos la literatura científica revisada por pares sobre los efectos biológicos perjudiciales de la WCR e identificamos varios mecanismos por los cuales la WCR puede haber contribuido a la pandemia de COVID-19
como un cofactor ambiental tóxico.

Más claro no te lo puede decir... pero seguid así🙈 💸💰

AH!


Y no te olvides:

Katherine Horton, doctora de Física en la Universidad de Oxford, cataloga la tecnología 5G como arma militar para derrotar al enemigo​

Horton confirma también en un informe que la tecnología 5G es tóxica y nociva para la salud humana y el Medio Ambiente.


Ni de ésto te olvides:

El rGO ---óxido de grafeno reducido--- provoca una respuesta huesped-viral en el sistema inmunológico como si de un patógeno se tratase.👈👈👈👈👈👈

Conclusión

En este estudio, se demuestra que los distintos estados de oxidación (relación oxígeno/carbono) regulan la naturaleza de la dispersibilidad de GO (hidrófilo) y rGO (hidrófobo) y, a su vez, su efecto nano-bio interactivo que se reflejó en el modo diferencial de absorción, la formación de ROS, la expresión génica global, las enzimas antioxidantes, la reparación del ADN, las expresiones génicas relacionadas con la apoptótica y las vías de señalización, es decir,la vía de señalización mediada por TGFβ1 evocada por GO, mientras que rGO podría provocar una respuesta huésped-patógeno (viral).


No encubras las cartas del contrario... eso es de ser TRAMPOSO .


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Puede decir lo que quiera, lo importante son las evidencias.

O puede que te diga que eres "desinformadora" por decir que son 100, cuando tengo entendido que son alrededor de unas 90...

Ya sabes que este se ata a cualquier clavo ardiendo...

3-CASI 90 INSTITUCIONES CIENTÍFICAS/SANITARIAS DE TODO EL MUNDO, NO CONSIGUEN DEMOSTRAR CIENTÍFICAMENTE LA EXISTENCIA DEL SARS-COV-2.



Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
Vaya por Dios... todo un negacionista antivacunas resultó ser este famoso actor español...

Ahora está en la UCI por no pincharse con las 3 dosis de la "vacuna"...

Wait...
Pero Si ya las tiene:unsure:

1640268177884.png


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
Blanco por dentro y verde por fuera,
Sino lo sabes espera

De que color es el caballo blanco de Simón Bolivar?

No me hagas hacer una broma cruel con tu color de piel VALENCIA...

Pd: Estuve en la casa de Simón Bolívar... probablemente hoy --o en breve-- no podría visitarla por necesitar la pauta completa o el "green pass".


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
Las fechas de implementation de tecnologia 5G en cada pais no corresponden a los picos de mortalidad ni a la letalidad
La premisa de una asociación causal es, desde su planteamiento, errónea.
No se pierdan el post antes del 28 de este mes. Ahi ofrecere detalles y datos con toda claridad.
Mientras tanto, estoy disfrutando a mi madre y a mis hijas esta Navidad.
Feliz Navidad a todos!
Bien dicho

Y yo de vacaciones en la playita

Saludos!
 

DESOSOHONESTO:

Estamos hablando DE ESTE OTRO Y NO DEL INFORME PROVISIONAL:


Ni el informe DEFINITIVO ha sido desmentido, NI LO SIGUIENTE HA SIDO DESMENTIDO... POR MÁS QUE MIENTAS:


IMÁGENES EXCLUSIVAS E INÉDITAS DEL CONTENIDO DE LA "VACUNA PFIZER", GRAFENO Y MICRO-TECNOLOGÍA​

Usando el microscopio óptico HAXON AQUILES II

1640269093146.png


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
 
  • Like
Reacciones: Sebas S. y anastasia
DESOSOHONESTO:

Estamos hablando DE ESTE OTRO Y NO DEL INFORME PROVISIONAL:


Ni el informe DEFINITIVO ha sido desmentido, NI LO SIGUIENTE HA SIDO DESMENTIDO... POR MÁS QUE MIENTAS:


IMÁGENES EXCLUSIVAS E INÉDITAS DEL CONTENIDO DE LA "VACUNA PFIZER", GRAFENO Y MICRO-TECNOLOGÍA​

Usando el microscopio óptico HAXON AQUILES II

Ver el archivo adjunto 3316217


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.
Pues sigue siendo un informe técnico, sigue siendo el mismo autor, sigue adoleciendo de rigor científico para ser avalado por pares, sigue siendo una muestra muy pequeña, se trata de muestras no identificadas y son solo suposiciones del autor.

Hasta ahora muy poca evidencia

Lo siento

El mismo autor reconoce haber visto solo 8 objetos que podrían ser grafeno. En suma: no le costa, pero “le parece”, como “me parece” a mi que, que una cantidad tan pequeñita de una sustancia solo potencialmente existente, y que ésta sea la responsable de mil perturbaciones supuestas, “me parece” que no es ciencia sino especulación.
 
  • Haha
Reacciones: Manaheim
Pues sigue siendo un informe técnico, sigue siendo el mismo autor, sigue adoleciendo de rigor científico para ser avalado por pares, sigue siendo una muestra muy pequeña, se trata de muestras no identificadas y son solo suposiciones del autor.

Hasta ahora muy poca evidencia

Lo siento

El mismo autor reconoce haber visto solo 8 objetos que podrían ser grafeno. En suma: no le costa, pero “le parece”, como “me parece” a mi que, que una cantidad tan pequeñita de una sustancia solo potencialmente existente, y que ésta sea la responsable de mil perturbaciones supuestas, “me parece” que no es ciencia sino especulación.

Lo que yo digo... que la ciencia es sólo vuestra... eso sí os ENCANTA refutar y desmentir informes y estudios científicos de los demás.. pero sin replicarlos moviendo un dedo vosotros mismos..que sois TAN CIENTÍFICOS Y TAN MÉDICOS...pffff


Y que Dios bendiga a los hombres de buena voluntad.