Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

"La base de datos de VAERS contiene información no verificada sobre efectos adversos (enfermedades, problemas de salud y/o síntomas) que aparecen después de inmunizaciones realizadas con vacunas autorizadas en los Estados Unidos. El VAERS acepta informes de cualquier persona".
Es posible registrar en el VAERS, por ejemplo, que alguien tuvo un accidente de tráfico y murió días después de tomar una vacuna. Esta muerte entra en el total de fallecidos, pero la relación de este fallecimiento con la inmunización todavía pasará por una larga investigación hecha por el equipo del VAERS. No hay de antemano una relación de causalidad entre los hechos allí registrados. Esta conexión solo se establece tras un amplio estudio científico.
Así que el VAERS es completo, transparente y muy útil. Es algo para ser celebrado. Consiste en un repositorio de datos que reúne información sobre todas las vacunas aplicadas en territorio estadounidense desde la década de los noventa. Es algo importante para los profesionales de salud y fundamental para los periodistas. Su mal uso tiene que ser rechazado con fuerza.


Aqui lo peor es que es con toda probabilidad que el charlytan sabe esta informacion que acabas de traer.
 
  • Like
Reacciones: Manhattan y OSO
Aqui lo peor es que es con toda probabilidad que el charlytan sabe esta informacion que acabas de traer.
A mi me sigue sorprendiendo la estupidez humana: la resistencia a vacunarse.

Donde vivo he dejado de ver y saber de mucha gente que ha muerto por covid, pero éstos trivializan la letalidad del covid con algo menos del 1%, aqui no se vacunaba nadie hasta hace poco, que mejor experimento social que Venezuela; el problema es que los medios oficiales mienten descaradamente pero cualquiera que vive aqui sabe que vacunarse es mejor que seguir asi.

Esos lugares donde sobra la plata y la gente elige que hacer con su vida está llena de gente inconforme e incoherente, que van a un starbuck a quejarse de los males del capitalismo a través de su iphone en redes sociales.
 
Estaba en twitter y vi esto, relativamente común:

1624144751219.png

Pero queremos seguir con arcos y flechas luchando contra un enemigo "que no juega carrito"
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
"La base de datos de VAERS contiene información no verificada sobre efectos adversos (enfermedades, problemas de salud y/o síntomas) que aparecen después de inmunizaciones realizadas con vacunas autorizadas en los Estados Unidos. El VAERS acepta informes de cualquier persona".
Es posible registrar en el VAERS, por ejemplo, que alguien tuvo un accidente de tráfico y murió días después de tomar una vacuna. Esta muerte entra en el total de fallecidos, pero la relación de este fallecimiento con la inmunización todavía pasará por una larga investigación hecha por el equipo del VAERS. No hay de antemano una relación de causalidad entre los hechos allí registrados. Esta conexión solo se establece tras un amplio estudio científico.
Así que el VAERS es completo, transparente y muy útil. Es algo para ser celebrado. Consiste en un repositorio de datos que reúne información sobre todas las vacunas aplicadas en territorio estadounidense desde la década de los noventa. Es algo importante para los profesionales de salud y fundamental para los periodistas. Su mal uso tiene que ser rechazado con fuerza.


Asi es, ya he comentado sobre este fraude, pero insisten los vacunafobicos en pervertir la verdad.
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
Ahhhh, eso es diferente.

Entonces ya no recomiendas que se vacunen todos?

Alguien que recomienda no vacunarse a alguien sano de 25 años ya no es un vacunofóbico?, ya no es un asesino potencial?

Para que quede claro, si te infectas de covid oficialmente tienes 99.77% de probabilidad de sobrevivir, eso sin reducir el 40% de falsos positivos considerados muertos por covid.
Oso, de repente te quedaste sin respuesta...
 
  • Haha
Reacciones: Manhattan
Oso, de repente te quedaste sin respuesta...
Ya lo hice

"Dije claramente antes que la población susceptible es la que hay que vacunar (ancianos, personal de salud, inmunodeprimidos...) a la brevedad posible, pues la tasa de letalidad en niños es muy baja."

Y disculpa si no te contesto, no tienes argumentos, de hecho tu pensamiento me parece bastante estrecho.

Si tienes algo que aportar al tema, en vez de confundirme con tu maestro de primaria al que le preguntas sin ton ni son, con gusto retomo la plática.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y Manhattan

QUE SE VACUNE EL QUE QUIERA Y EL QUE NO, QUE NO LO HAGA Y PUNTO....ALLÁ CADA QUIEN CON SU DESICIÓN...LOS QUE NO NOS VACUNAMOS NO SOMOS ASESINOS Y LOS QUE SE VACUNAN NO SON NINGUNOS LOCOS,ESTAMOS DECIDIENDO LO QUE PENSAMOS QUE ES MEJOR PARA NUESTRO CUERPO....PERO PARA ANDAR EVITANDO CONFRONTACIONES QUE NO HAYA COACCIÓN....PORQUE ES OBVIO DEFENDER EL PUNTO DE VISTA...

 

Adjuntos

  • libertad(0).jpg
    libertad(0).jpg
    50,1 KB · Visitas: 0
  • 3778789.png
    3778789.png
    58,8 KB · Visitas: 0
  • slide_1(6).jpg
    slide_1(6).jpg
    121,9 KB · Visitas: 0
  • libertad(0).jpg
    libertad(0).jpg
    50,1 KB · Visitas: 0
Enrique de Diego.

Ya está “Yo no me vacunaré”, en tapa blanda, de Amazon. Parte de la edición kindle, pero es un libro nuevo, completo:

  1. Con dos entrevistas clarificadoras con la Catedrática María José Martínez Albarracín
  2. El magisterio lúcido e insobornable del Premio Nobel de Medicina 2008, Luc Montagnier
  3. Las advertencias de la Dra Dolores Cahill y el Dr Peter McCullough
  4. Los datos de Inés Saiz
  5. El documento científico ¡Paren la vacunación masiva!
  6. La denuncia por genocidio ante el Tribunal Internacional de la Haya
  7. La entrevista a María Concepción Cuevas, de la Asociación Liberum
  8. La conspiración del virus chino
  9. El enemigo
  10. La marca de la bestia
 
  • Like
Reacciones: Suny
Ya lo hice

"Dije claramente antes que la población susceptible es la que hay que vacunar (ancianos, personal de salud, inmunodeprimidos...) a la brevedad posible, pues la tasa de letalidad en niños es muy baja."

Y disculpa si no te contesto, no tienes argumentos, de hecho tu pensamiento me parece bastante estrecho.

Si tienes algo que aportar al tema, en vez de confundirme con tu maestro de primaria al que le preguntas sin ton ni son, con gusto retomo la plática.
Como gustes, a la vista de todos quedas expuesto por tus propias palabras.

Se nota que tendría que escribirte como profesor de doctorado, se nota que estudias mucho, especialmente lo relacionado a tu propia área mêdica.

" Se ha informado sistemáticamente de trombocitopenia después de la administración de vectores de transferencia de genes adenovirales.", pero vacúnense con astra, jansen, sputnik, que podría salir mal???

 
  • Like
Reacciones: MaxC10 y Suny

Ojalá en España hubiera periodistas en televisión tan valientes como Viviana Canosa, escuchen lo que dice sobre el virus, las vacunas y los MÉDICOS: “Algunos médicos son cómplices y algún día esto se va a saber”​

Un servidor no se va a olvidar de ninguno...


 
  • Like
Reacciones: Suny
¿Seguro no tenia ninguna condición previa? ¿era sanita, sanita, sanita?

Que raro, en personas sanas las complicaciones por vacuna son muy raras.

Pero claro! para un paranoico vacunafóbico "fue la vacuna"!
a ver zoquete

.... es lo que te vengo diciendo.

en Miami... me presentaron no uno sino dos cuestionarios en los cuales me pude dar cuenta de las dudas que me surgían si me ponía la vacuna.

En nuestros países, como te vacunan como borrego, nadie puede dudar de SI TENGO UNA PRECONDICION. A VER SI ME LA PONGO O NO ME LA PONGO.

...... por qué las autoridades de salud NO EVALUAN ESAS PRECONDICIONES!!!!!!

AQUI ANDAN VACUNANDO A TODOS... SANOS , HIPERTENSOS, GORDOS, VIEJOS, CON ALZAIMER... NO IMPORTA LAS PRECONDICIONES TE EMPUJAN A FUERZA LA FRICKING VACUNA.

y pon atención zoqueton: MI AMMIGO NO ERA NINGUN PARANOICO VACUNOFÓBICO Y ES EL Y NO YO QUIEN ESTA DESPORTICANDO AHORA CON LA VACUNA:::: ENTIENDES ESO????? ERA UN VACUNOLOCO DE HUESO COLORADO TAL Y COMO TÚ.... QUIEN SABE SI CUANDO EN ALGUN MOMENTO ALGUN FAMILIAR TUYO TENGA UNA REACCION ADVERSA A LA VACUNA COMO VAYAS A REACCIONAR
 
  • Like
Reacciones: IBERO
pues por estos lares toda mi familia y amigos y conocidos ya se vacunaron y hasta ahora ningun problema ni siquiera molestias.
tal vez no dirán lo mismo que tú los que o tienen familiares o ellos mismo han prsentado reaciones
 
Estamos de acuerdo en que el cuerpo...hasta donde sé, naturalmente genera los anticuerpos. También es importante advertir mi profunda ignorancia y falta de criterio en temas de salud, aunque en mi defensa debo decir que mi salud y la de mi familia me interesa.

Hago una analogía.
Tras la muerte de mi padrastro mi Madre está tomando algunas decisiones pequeñas como ahorrar más en cuanto .consumo de agua. Mi Madre vive en estados unidos, que entiendo tiene un agua potable de buena calidad. Por alguna razón me pregunto si yo consumía agua del grifo acá en mi ciudad. Yo le dije que por supuesto. Dónde vivo el agua es potable. Ella en cambio prefiere comprar botellas porque.dice que el agua donde ella está tiene cierto sabor a sal. Quería averiguar sobre los rumores de los residuos de plástico en el agua.
Hicimos una investigación rápida con fuentes gubernamentales, no gubernamentales, anti-tap water y pro tap-water.
La conclusión a la que llegamos es que en ambos casos hay riesgos de contaminantes. El problema está por un lado en si el agua que se embotella no es "agua de grifo embotellada" por un lado y por el otro la cantidad de veces que se toma agua en botella. Siendo el agua en botella más propensa a estar contaminda de plástico y al no tener supervisores constantes (como si ocurre con el agua de grifo)...resulta más salómonico reducir los litros de agua embotellada para fines prácticos y usar más agua de grifo.
Si el análisis es correcto o no esta abierto al debate. Pero lo que tenemos claro mi Mamá y yo es que las fuentes estatales van a promocionar más el agua de grifo y las empresas de agua en botella...pues la botella. Trazas de plástico se han encontrado hasta en el pescado. Osea que el problema trasciende al agua.

Quizá por ser profesional en Marketing, es que no baso mis elecciones en el Marketing. Porque sé que la coamovisión de mis colegas es miope, esnobista e irresponsable. (Aunque debo reconocer que no todos son así y hay empresas que ante la evidencia se han comprometido a remediar los niveles de plástico).

Ya cada quién decide si las vacunas son agua embotellada o agua de grifo. Pero el punto es que "vender" es un oficio muy antiguo que hoy hacen tanto los laboratorios como sus críticos. La alternatova de análisis para la toma de decisiones que propongo (medir riesgos sinse quiere matemáticamente) no requiere escuchar a los vendedores sino mirar sus cifras, inventario y resultados (incluye quejas, reclamos y devoluciones).
me va a disculpar pero esto es un non sequitur
 
a ver zoquete

.... es lo que te vengo diciendo.

en Miami... me presentaron no uno sino dos cuestionarios en los cuales me pude dar cuenta de las dudas que me surgían si me ponía la vacuna.

En nuestros países, como te vacunan como borrego, nadie puede dudar de SI TENGO UNA PRECONDICION. A VER SI ME LA PONGO O NO ME LA PONGO.

...... por qué las autoridades de salud NO EVALUAN ESAS PRECONDICIONES!!!!!!

AQUI ANDAN VACUNANDO A TODOS... SANOS , HIPERTENSOS, GORDOS, VIEJOS, CON ALZAIMER... NO IMPORTA LAS PRECONDICIONES TE EMPUJAN A FUERZA LA FRICKING VACUNA.

y pon atención zoqueton: MI AMMIGO NO ERA NINGUN PARANOICO VACUNOFÓBICO Y ES EL Y NO YO QUIEN ESTA DESPORTICANDO AHORA CON LA VACUNA:::: ENTIENDES ESO????? ERA UN VACUNOLOCO DE HUESO COLORADO TAL Y COMO TÚ.... QUIEN SABE SI CUANDO EN ALGUN MOMENTO ALGUN FAMILIAR TUYO TENGA UNA REACCION ADVERSA A LA VACUNA COMO VAYAS A REACCIONAR
Que te apliquen también la de la rabia, iracundo forista
 
Saludos VinoTinto.
Al sentirme mal me internaría en un cuarto para no contagiar a mi esposa y a mi niño.
De hecho, salgo muy poco y tengo poco contacto con la gente. En el primer caso es porque en la institución donde trabajo, todo es virtual por ahora y en el segundo me ayuda mi naturaleza introvertida. Osea, ya estoy internado en casa hace un año. Aunque si hay cosas que hago por fuera.


Respecto a la segunda pregunta:
Si luego se descubre que... Y le he hecho un mal a un trecero por recomendarle o exigirle ponerse la vacuna...debo hacerme (o en su defecto alguien debe hacerme) responsable por lo que le pase a esa persona a raíz de mi recomendación o exigencia. Quiera o no quiera debo arriesgar. En mi caso lo que eligo arriesgar es mi propio pellejo, porque hasta donde sé nadie me obliga ni yo obligo a nadie. Como usted decía, uno se convence solo. A uno lo pueden persuadir o incluso forzar, pero no convencer. La convicción es del fuero interno de cada quien.
Yo estoy convencido de que las vacunas son tan milagrosas como una quimioterapia. Mi Mamá ha sobrevivido gracias a Dios y a ese tipo de tratamiento. Mi Padrastro en cambio lo venimos llorando una semana pues murió en Cristo a pesar de los tratamientos contra el cancer de su hígado. (Agradezco de antemano sus oraciones).

Lamentablemente en el mundo que vivimos siempre se fortalece un sistema a costa de la destrucción. Y por supuesto yo me hago la pregunta... Siendo yo alguién que hasta ahora no (se si) he tenido sintomas preocupantes debo ponerme una vacuna. Mi intuición hasta ahora, basada en datos , informada por opiniones de "creyentes" y escépticos; pero sobre todo de mi observación personal que es de la única de la que puedo hacerme responsable, es que el volumen de amigos o conocidos o en nuestra periferia por el que mi esposa y yo hemos elevado una oración postmortem es mayor que los casos de muertos vacunados.
Hoy escribo esto y ayer mi esposa recibió la segunda dosis de la vacuna. Reporta dolor en el brazo, dolor de cabeza y otros síntomas leves que ya le habían advertido.
Claro que me asusta. Claro que mi cabeza empieza a ir más allá de lo que yo me permito racionalmente. Pero también pongo mis miedos en manos del Señor. Yo igual ya elegí ponerme la vacuna y si me equivoco haciendolo, pues con toda la tristesa, tendré que asumir mi error. Como asumo con pesar mi error por haber fumado durante muchos años.

Yo no tuve nada que ver en su decisión. Mi suegra que es diabética y un alto grado de morbilidad lleva ya un mes desde la segunda dosis. Está bien para su edad y sus problemas (y su terquedad, porque sé que aveces se esconde a comerse algún caramelo como niña chiquita y hasta a mi me toca regañarla).

Como dije, yo leo los datos. Yo ya tomé una decisión y no encuentro información suficiente para echarme para atrás.

Por eso mi participación no arranca del supuesto de que las vacunas son inocentes de todos los cargos imputados.
otra vez, no responde a mi pregunta.

... yo mismo he comentado aquí que la decisión de vacunar a mi madre, la dejamos en manos de mi hermana quien es quien la cuida. mi hermana tenía muchas dudas y al final decidió por vacunarse ella y mi hermana, mi hermano es pro la vacuna y yo pues contrario a ella.

a mi mama tampoco le dió ni hipo.

hace tres días llevé a mi nana a vacunarse. Ella despues de algún tiempo de pensarlo , siendo que su madre en España la pasó muy mal, decidió hacerlo. No solo le causo somnolencia, sino dolor de cabeza leve. y un dolor en el bajo vientre que ella misma describió tan severo como un dolor de parto.

Pero más alla de las anecdotas, lo que estamos dialogando es precisamente de los supuestos. y su supuesto no da respuesta al supuesto que yo le pongo.

aparte de decir siempre que nadie convence a nadie sino que todos nos convencemos por nosotros mismos, tambien digo siempre que el problema con las estadísticas es cuando nos hacemos parte de ellas.
 
Que te apliquen también la de la rabia, iracundo forista
listo.. esa si me la pongo sin problema. Una vacuna probadamente eficaz. y de muchos años, y desarrollada por altruísmo

lo cierto es que nada de responder al argumento de fondo
 
  • Like
Reacciones: MaxC10
"La base de datos de VAERS contiene información no verificada sobre efectos adversos (enfermedades, problemas de salud y/o síntomas) que aparecen después de inmunizaciones realizadas con vacunas autorizadas en los Estados Unidos. El VAERS acepta informes de cualquier persona".
Es posible registrar en el VAERS, por ejemplo, que alguien tuvo un accidente de tráfico y murió días después de tomar una vacuna. Esta muerte entra en el total de fallecidos, pero la relación de este fallecimiento con la inmunización todavía pasará por una larga investigación hecha por el equipo del VAERS. No hay de antemano una relación de causalidad entre los hechos allí registrados. Esta conexión solo se establece tras un amplio estudio científico.
Así que el VAERS es completo, transparente y muy útil. Es algo para ser celebrado. Consiste en un repositorio de datos que reúne información sobre todas las vacunas aplicadas en territorio estadounidense desde la década de los noventa. Es algo importante para los profesionales de salud y fundamental para los periodistas. Su mal uso tiene que ser rechazado con fuerza.


es precismasmente el problema...

que siempre que NO LES CONVIENEN LOS DATOS NO SE DIGNAN EN INVESTIGAR.
 
Hoy a las 6 de la mañana, luego de una lucha del personal médico, perdió la vida un amigo muy querido por la comunidad médica, entre otras cosas porque tenía un carácter afable, sencillo y era además de médico, un deportista en todo el sentido de la palabra, se cuidaba mucho, aún a sus 70 años conservaba un cuerpo atlético, lo suyo era el ciclismo, era como un niño, sin maldad.

Lamentablemente tenía una novia vacunafóbica, la cual lo persuadió y convenció de no vacunarse, pese a saber que él estaba en contacto con pacientes. Todo iba muy bien, hasta que empezó con síntomas de COVID19 el 5 de mayo, agravándose el cuadro hasta terminar con su vida.

La irresponsabilidad de los vacunafóbicos, que se han creído todo tipo de falsas informaciones, es de hecho, una conducta homicida y este es el caso.

El homicidio se define de muchas maneras, pero hace que finalmente alguien termine directa o indirectamente con la vida de otro.

Persuadir a alguien de tomar un veneno, persuadir de no tomar sus medicamentos, de no vacunarse, de no transfundirse y demás conductas homicidas, son eso.

La conducta irresponsable de los vacunafóbicos les hace ser homicidas potenciales.
Lamento la perdida de tu amigo, pero si era médico algo sabría de salud y tendría sus motivos para no vacunarse, hoy se estan muriendo con y sin vacunas los supuestos covid.
Es respetable la decisión de cada ser humano, del que quiere ser parte de este experimento social y del que no, tarde o temprano todos vamos al mismo destino, es parte de la encarnación.
Saludos coordiales
 
listo.. esa si me la pongo sin problema. Una vacuna probadamente eficaz. y de muchos años, y desarrollada por altruísmo

lo cierto es que nada de responder al argumento de fondo
El “argumento de fondo” lo he dado, pero te lo recuerdo.

Cada vacuna tiene potenciales efectos secundarios, los más de ellos leves, la mayoría tratables. Pero, aunque son mayores sus ventajas, no están exentas de posibles complicaciones.

Si se tiene una condición previa, consulta a tu médico, avisa al personal médico y si aún así temes que algo malo pueda pasar puedes tomar la libre decisión de no hacerlo aunque esto signifique estar expuesto a manifestar un cuadro infeccioso más intenso que aquellos que fueron vacunados

En todo caso consulta a t médico, en México la asesoría médica para COVID vía telefónica es gratuita

PD. En 2 ocasiones de niño me pusieron la serie de vacuna para la rabia, 21 inyecciones al rededor del ombligo, eran dolorosísimas.