Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

Tenemos que aguantar un poco más.
Y no morir en el intento.
Mí nietito está internado con PIMS.
Lamento mucho lo de tu nietecito, con la ayuda de Dios saldrá adelante.

Mi hija menor gracias a Dios salió avante de una infección por COVID y está aún en recuperación..

Con esta enfermedad no se juega, no tiene palabra y hay que estar muy atentos.

Bendiciones para tu nietecito y para ti Salmito. Un fraternal abrazo.
 
  • Like
Reacciones: Salmos 1 y Manhattan
LA VACUNA PFIZER HA SIDO APROBADA POR LA F.D.A. DE U.S.A. PARA PERSONAS DE 16 ANOS DE EDAD Y MAYORES.

Así es, ha aprobado todas las pruebas para que una agencia reguladora tan seria como es la FDA la autorice. Espero esto no te moleste también.


Y QUE PRUEBA ESO ?

Prueba entre otras cosas, lo muy equivocado que están los vacunafóbicos al atribuirle sin razón alguna a la vacuna Pfizzer todo tipo de males.


QUE FINALMENTE SE HAN ATREVIDO A APROBAR UNA VACUNA CONTRA UN VIRUS QUE TODAVIA NO PUEDE SER CIENTIFICAMENTE DEMOSTRADO QUE EXISTE.

Deja de repetir esta pavada.

Ya te he mostrado a ti y otros que esto que afirmas es falso.



La APROBACION de esta vacuna en ningun caso significa que LA VACUNA NO SEA PELIGROSA. LO SIGUE SIENDO .... Y MUY, PERO MUY PELIGROSA.

Deja de esparcir mentiras y miedos infundados, mismos que deberías de controlar en esa tu animadversión por la ciencia médica, como fiel representante de la teoría de la conspiración.

Bueno, ahora debemos esperar que el C.D.C. de U.S.A. ponga su palabra final PROVEYENDOLE A LAS UNIVERSIDADES EL VIRUS AISLADO DEL COVID-19, O EL VIRUS PURIFICADO DEL COVID-19, EL CUAL TANTO SE LE HA PEDIDO QUE SEA PROVISTO PARA QUE LAS UNIVERSIDADES LO ESTUDIEN Y PUEDAN VERIFICAR DE QUE SE TRATA DE UN VIRUS COMPLETAMENTE NUEVO.

Esto ya esta hecho, infórmate. Un virus no es para que "las universidades" certifiquen nada. Los virus se estudian en laboratorios de alta seguridad que no todas las universidades tienen.
PERO EL COVID-19 ES UN SUPUESTO VIRUS,

No, no es "un supuesto virus" es un virus de la familia Coronavirus, plenamente identificado.

¿Qué parte no entiendes?


COMPLETAMENTE NUEVO DE LA FAMILIA DE LOS CORONAVIRUSES, QUE DEBE SER AISLADO O PURIFICADO, PARA REALMENTE PROBAR SU EXISTENCIA.

Que todo esto ya fue hecho, ya te lo he mostrado y demostrado ¿Por qué insiste en negarlo?
Y SI ESTO NO SE HACE, SIMPLEMENTE NUNCA HA EXISTIDO UN CORONAVIRUS NUEVO, RESPONSABLE DE LAS INFECCIONES DEL COVID-19.

Deja de mentir y de esparcir desinformación con base a tus muchos prejuicios religiosos.
LO QUE SI YA SE PROBO ES QUE LA VACUNA DE PFIZER, MODERNA Y ASTRAZENECA CONTIENEN EL TOXICO OXIDO DE GRAFENO, QUE TIENE EXACTAMENTE LOS EFECTOS ADVERSOS CONTRA LA SALUD, LOS CUALES HAN SIDO CULPADOS AL COVID-19.

Eso es falso, es una mentira que esparces y repites. Deja de desinformar y de mentir.

El gran problema que ahora se presenta en el mundo entero es que debido a que la vacuna PFIZER ha sido APROBADA, todos los paises han tomado esta declaracion como LA JUSTIFICACION QUE NECESITABAN PARA HACER OBLIGATORIA ESTA VACUNA DEL COVID-19.

El gran problema, son personas como tú, vacunofóbicos enfermos que no cesan de llenar sus cabezas huecas e ignorantes, con miedos, fobias prejuicios y desinformación gestada desde grupos vacunofóbicos y que gente susceptible se alían a ellos debido a su particulares prejuicios religiosos tales como el Miniyo, el Bíblico, el Patrick y tú, entre algunos otros personajes tóxicos y enfermos del foro.
Pero que una Agencia de U.S.A. APRUEBE la vacuna NO SIGNIFICA QUE SE DEMOSTRO QUE EL VIRUS ES REAL.

Si serás....
DEMOSTREMOS AHORA LA REALIDAD DE ESTE VIRUS PROVEYENDO EL VIRUS PURIFICADO O EL VIRUS AISLADO. YA LLEVAMOS MAS DE UN ANO Y MEDIO CON ESTA INFECCION Y TODAVIA NO HAN SIDO CAPACES DE PROBAR LA EXISTENCIA DEL VIRUS COVID-19.

Que dejes de mentir, ya se te ha mostrado y demostrado que tu ilógico argumento, es basura salida de la desinformación, Fake News y bulos de las páginas de otros vacunafóbicos.

YA SE PROBO LA EXISTENCIA DE EL TOXICO GRAFENO EN LAS VACUNAS.

Falso

PROBEMOS AHORA LA EXISTENCIA DE ESTE SUPUESTO VIRUS COVID-19.

Y dale con lo mismo ¿en verdad no entiendes?
Patricio Cespedes Castro.
MEDICINA NATURAL DE ALTERNATIVA.
¿"medicina", lo tuyo?

Por favor!!!
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Manhattan
LA VACUNA PFIZER HA SIDO APROBADA POR LA F.D.A. DE U.S.A. PARA PERSONAS DE 16 ANOS DE EDAD Y MAYORES.

Y QUE PRUEBA ESO ?

QUE FINALMENTE SE HAN ATREVIDO A APROBAR UNA VACUNA CONTRA UN VIRUS QUE TODAVIA NO PUEDE SER CIENTIFICAMENTE DEMOSTRADO QUE EXISTE.

La APROBACION de esta vacuna en ningun caso significa que LA VACUNA NO SEA PELIGROSA. LO SIGUE SIENDO .... Y MUY, PERO MUY PELIGROSA.

Bueno, ahora debemos esperar que el C.D.C. de U.S.A. ponga su palabra final PROVEYENDOLE A LAS UNIVERSIDADES EL VIRUS AISLADO DEL COVID-19, O EL VIRUS PURIFICADO DEL COVID-19, EL CUAL TANTO SE LE HA PEDIDO QUE SEA PROVISTO PARA QUE LAS UNIVERSIDADES LO ESTUDIEN Y PUEDAN VERIFICAR DE QUE SE TRATA DE UN VIRUS COMPLETAMENTE NUEVO.

La proteina S es la proteina S de un virus conocido. La vacuna rusa SPUTNIK contiene fragmentos de viruses previamente conocidos.

PERO EL COVID-19 ES UN SUPUESTO VIRUS, COMPLETAMENTE NUEVO DE LA FAMILIA DE LOS CORONAVIRUSES, QUE DEBE SER AISLADO O PURIFICADO, PARA REALMENTE PROBAR SU EXISTENCIA.

Y SI ESTO NO SE HACE, SIMPLEMENTE NUNCA HA EXISTIDO UN CORONAVIRUS NUEVO, RESPONSABLE DE LAS INFECCIONES DEL COVID-19.

LO QUE SI YA SE PROBO ES QUE LA VACUNA DE PFIZER, MODERNA Y ASTRAZENECA CONTIENEN EL TOXICO OXIDO DE GRAFENO, QUE TIENE EXACTAMENTE LOS EFECTOS ADVERSOS CONTRA LA SALUD, LOS CUALES HAN SIDO CULPADOS AL COVID-19.

El gran problema que ahora se presenta en el mundo entero es que debido a que la vacuna PFIZER ha sido APROBADA, todos los paises han tomado esta declaracion como LA JUSTIFICACION QUE NECESITABAN PARA HACER OBLIGATORIA ESTA VACUNA DEL COVID-19.

Pero que una Agencia de U.S.A. APRUEBE la vacuna NO SIGNIFICA QUE SE DEMOSTRO QUE EL VIRUS ES REAL.

DEMOSTREMOS AHORA LA REALIDAD DE ESTE VIRUS PROVEYENDO EL VIRUS PURIFICADO O EL VIRUS AISLADO. YA LLEVAMOS MAS DE UN ANO Y MEDIO CON ESTA INFECCION Y TODAVIA NO HAN SIDO CAPACES DE PROBAR LA EXISTENCIA DEL VIRUS COVID-19.

YA SE PROBO LA EXISTENCIA DE EL TOXICO GRAFENO EN LAS VACUNAS. PROBEMOS AHORA LA EXISTENCIA DE ESTE SUPUESTO VIRUS COVID-19.

Patricio Cespedes Castro.
MEDICINA NATURAL DE ALTERNATIVA.
Como les gusta comer Sapos.
Y que ha pasado con el encarcelamiento de Biden que iba a ocurrir a días de ascender al poder?
 
  • Like
Reacciones: OSO y Manhattan
La sputnik no es mala. La más débil es la sinovac, últimamente están vacunando aquí con esa ultima
 
El talento no entiende de ideologias.
El talento no entiende de sexos pero si de ideologías.
Se puede ser mujer y ser más talentosa que un hombre pero no sé puede ser de izquierda y talentoso a la vez. Es de izquierda es cuadrado de por si.
Salve que el talento sea el fútbol, la música.
 
  • Wow
Reacciones: Manhattan
Doy gracias a Dios que ya no esté aquel multinickname que intoxicaba tema que tocaba,
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
  • Like
Reacciones: OSO
El talento no entiende de sexos pero si de ideologías.
Se puede ser mujer y ser más talentosa que un hombre pero no sé puede ser de izquierda y talentoso a la vez. Es de izquierda es cuadrado de por si.
Salve que el talento sea el fútbol, la música.
Entiendo tu asombro.
Es que muchos piensan que la izquierda es otra cosa pero créeme que la izquierda es basura absoluta.
 
cambiarán también las condiciones leoninas de los contratos?.. ya que está aprobada, tendrían que hacerse responsables de los efectos adversos que provoquen.. o no?..

como decía a mi abuela a los chinitos que tenían los negocios de abarrotería... "siempre te equivocas para dentro".
 
Entiendo tu asombro.
Es que muchos piensan que la izquierda es otra cosa pero créeme que la izquierda es basura absoluta.
Cada uno puede pensar lo que quiera. Vamos a dejarlo aquí. No vamos a desviar el tema :)
 
cambiarán también las condiciones leoninas de los contratos?.. ya que está aprobada, tendrían que hacerse responsables de los efectos adversos que provoquen.. o no?..

como decía a mi abuela a los chinitos que tenían los negocios de abarrotería... "siempre te equivocas para dentro".
Y qué propones?
 
Y qué propones?
que no lees?

que cambien las condiciones contractuales leoninas.. ya no es una vacuna "de emergencia" sino una vacuna aprobada. Que se responsabilicen como tal .. a efectos secundarios adversos , atenerse a las consecuencias legales que involucran.. COMO EL RESTO DE LAS VACUNAS
 
que no lees?

que cambien las condiciones contractuales leoninas.. ya no es una vacuna "de emergencia" sino una vacuna aprobada. Que se responsabilicen como tal .. a efectos secundarios adversos , atenerse a las consecuencias legales que involucran.. COMO EL RESTO DE LAS VACUNAS
Yo leí que eso es así.
Al ser experimentales y demandadas por presión y miedo los tipos hicieron firmar contratos de responsabilidad cero.
Ahora al ser aprobadas deben hacerse cargo.
Tal vez aumenten un poco el precio.
 
que no lees?

que cambien las condiciones contractuales leoninas.. ya no es una vacuna "de emergencia" sino una vacuna aprobada. Que se responsabilicen como tal .. a efectos secundarios adversos , atenerse a las consecuencias legales que involucran.. COMO EL RESTO DE LAS VACUNAS
¿"Se responsabilicen como tal"? ¿Cómo qué "tal", como qué vacuna o qué fármaco o que parte de la medicina se hace responsable de qué o desde cuando la medicina tiene garantía de algo?

Dime,

Soy todo oídos.